Хочу выразить благодарность Олегу за многолетнюю преданность Военно-охотничьему обществу, за использование его ресурсов и внимательность к работе сотрудников Переславского охотхозяй-ства. Не часто встретишь людей, действительно не безразличных к происходящему, переживающих за отрасль и уделяющих собственное время для создания отчетов об охотах с предложением публичного обсуждения их результатов, коим является вышеупомянутая статья.
Как охотник, уважающий мнение старожилов, и действующий сотрудник Общества, я безотлагательно созвал внеочередное собрание штатных сотрудников хозяйства и подробно обсудил с ними все факты, изложенные Олегом Крымцевым в статье об охоте в Переславском охотничьем хозяйстве. Особое внимание уделил наличию мусора, доступу к ключам от лодок и отношению к охотникам и гостям Общества. Собрание состоялось 13 сентября 2013 года, то есть практически сразу после выхода газеты.
Некоторые «факты» статьи, на мой взгляд, требуют отдельного пояснения. Когда мною в Совете выписывались разрешительные документы, охотникам было предложено поохотиться в воскресенье вечером, чтобы у них не пропадал охотничий вечер, и они согласились и с предложением, и с ценой предложения. По-скольку стороны пришли к согласию, первая вечерка состоялась в день прибытия охотников. Что касается охоты во вторник, то, отохотившись с утра, у каждого охотника есть самостоятельный добровольный выбор – оставаться на вечерку или нет.
По поводу «пугающей» цены для не членов ВОО. Это нормальная современная практика – можно охотиться в разных хозяйствах и доплачивать за свободу выбора, можно быть приверженцем конкретного общества, стать его членом и пользоваться льготами. У каждого охотника есть право выбора наиболее приемлемого лично для него варианта... Наше Общество готово с радостью принять в свои ряды всех желающих, организовывать для них охоту и персонально заботиться об их отдыхе. Вся информация, в том числе и по ценам, и по вступлению в общество, есть на сайте МВОО ЦО ВУ.
Однако наряду с конструктивной критикой в статье присутствует и оригинальное искажение фактов со стороны автора по поводу оплаты за стоянку. Сосредоточившись на критике расценок оплаты охоты и подсчетах количества реализованных и несостоявшихся утрянок и вечерок, платы за проживание не членов охотничьего общества, Олег Крымцев исказил ситуацию с оплатой за стоянку машины. К себе и своему напарнику он приписал еще трех мифических охотников и заплатил за стоянку в охотничьем хозяйстве всего 240 рублей за два дня, а не в пять раз дороже. Копию путевки (договора) от 18.08.2013 года № 003027 высылаю в редакцию.
Стоимость охоты в МВОО ЦО ВУ не менялась последние два года и составляла 500 рублей за день, и только из-за трудного финансового положения в Обществе в сезоне 2013 года она была поднята до 600 рублей за день. Это необходимо для безубыточного существования хозяйства и улучшения материально-технической базы и ни в коей мере не связано с желанием нажиться на охотнике, как это часто преподносится!
Не совсем понятно, как охотник с 50-летним стажем, побывав на вечерке на своем номере, не смог найти на следующее утро свой скрадок, пусть даже и в тумане. Такой случай в нашем охотхозяйстве наблюдался впервые! Что касается юмора егеря по поводу промокших вещей, так без юмора на охоте нельзя, ведь именно когда искренне посмеешься над собой, становиться и веселее, и теплее!
Про жалобу на мокрые ноги. На мой взгляд, настоящий охотник должен стойко и мужественно переносить все тяготы и невзгоды своего хобби, ведь все мы выбрали его совершенно добровольно.
Отдельно необходимо сказать о чомге. Откуда Олег Крымцев может знать, будут ли охотники впоследствии есть чомг или нет? Мне доводилось пробовать вкусные блюда из чомги. Чомга является промысловым видом и, если правильно ее приготовить, в соответствии со старинными охотничьими рецептами, весьма привлекательна на вкус...
Необходимо отметить, что никто из соседей Крымцева до сих пор, а прошло уже около пяти недель, не пожаловался на испорченную охоту или на малое количество уток. Да, зачастую удача отворачивается от охотника, и в качестве компенсации возникает желание на ком-нибудь «отыграться». Не хочется верить, что, возможно, описываемая в статье охота – именно такой случай.
Несколько слов о погоде. Да, погодные условия подпортили некоторым охотникам красоту встречи с природой, но именно эта погода позволила уткам в этом году вполне благополучно вывести свое потомство. Переносить охоту в угодьях не было смысла, потому как на крыле было достаточное количество утки. Это подтверждает статистика – за первые два дня охоты добыто почти 300 уток.
Может быть, дело в самих охотниках, которые отвлекались на хлопунцов, или в том, что «два-три хороших налета, как нередко бывает, прозевали» (цитата из статьи). Мной лично в Совете, при выписывании путевок и инструктаже охотоведов в хозяйствах Общества, проводится разъяснительная работа о недопустимости стрельбы по не вставшим на крыло уткам. Это основа охотничьей этики, исповедуя ее, мы смотрим в будущее охоты.
Завершая статью, еще раз хочу поблагодарить Олега Крымцева за конструктивную критику, неравнодушие к Переславскому охотхозяй-ству, желание улучшить условия охоты и проживания гостей Общества. И в дальнейшем прошу направлять в Общество на мое имя пожелания и предложения по работе охотхозяйств. Успеха и удачи всем неравнодушным охотникам!
Комментарии (21)
Юрий Александров
Вопрос по поводу стоянки, деньги уплочены, а несет ли хозяйство ответственность за сохранность автомашины?
Фёдор Фёдоров
Ответ примерно таков : " ...сам дурак". Всё по-русски.
олег крымцев
В добавление к моему комментарию на эту статью в том же номере РОГ хотелось бы отметить(к сожалению, редакция РОГ исключила излагаемые здесь добавки, очевидно, из-за ограниченности места на страницах), что В.Залогин увлёкся оправданием ценовой политики ВОО и егерей. Не стоило ему упоминать о ещё трёх мифических охотниках и приводить редакции РОГ копию квитанции, что нас былодвое.
О пяти охотниках, приехавших в одной машине и обязанных каждый заплатить за одно машиноместо, я говорил иносказательно. И это чётко видно из 2-кратного упоминания в моей статье "Егеря,..." о том, что нас было двое. Кстати, копия приведённой квитанции лишь подтверждает мою правоту об удивмительно логике оплаты за стоянку машины в ВОО. Теперь о моей опытности, которая вызвала удивление автора. Мол, как это я умудрился заблудиться на лодке в сильном тумане.
Напоминаю, что все три лодки в этом месте, включая местных охотников, заблудились, как и мы с прия-
телем. Так вот, моя опытность заставляет меня всегда импеть при себе компас. Он-то и помог нам после
4-х часовой поисков "своего" островка" вернуться точно к месту, откуда мы отплыли, а не загрести в
сторону дамбы на лишний километр-другой. И именно моя опытность позволила подготовиться к выходу на следующее утро: мы с товарищем очень внимательно на сей раз(без подсказки егеря) запомнили маршрут, пометив наиболее важные места для прохода и поворота к островку спецотметками на затопленных стволах. Потому уже при таком же тумане довольно уверенно добрались до места. Что же касается замечания, что, мол, мы сетуем на промокшее одеяние, мы же охотники. Так вот, возможно
охотовед любит закалять свой организм и охотиться в мокрой одежде, но мы не очень радовались, что на базе не оказалось соответствующей сушилки, как, думаю, и подавляющее большинство охотников.
Конечно, на охоте всё бывает и мне не раз приходилось промокать, но то было по своей вине, а не по
разгильдяйству егеря. Не ответил егерь и об обозначении места стоянки авто, т.е. места съезда с дороги
на место стоянки, которое непросто найти ранним утром, особенно если ты там в первый раз. А о неспра-
ведливости цен за охоту по перу без разделения на утреннюю и вечернюю зорьку и об оплате за одно
машиноместо всеми приехавшими в машине людьми остаюсь при своём мнении. То же и о "чёрном
юморе" егеря. Вместио того, чтобы предупредить, что у берега в месте затаскивания лодок очень глубо-
кая канава от бобров, он радостно веселится, узнав об очередном купающемся. Напоминает сцену от
А.Райкина: шёл человек возле дома, а на него с 9-го этажа на голову упал кирпич. Смешно? Ну очень
смешно!"
Олег Крымцев
шую одежду(по вине егеря)
17 ответов
Анатолий Бонч-Бруевич
Олег Александрович, если честно не понимаю в чем смысл такой охоты. По моему лучше ездить в проверенные хозяйства чем эксперементировать. С "военно"-коммеоческоской деятельностью хозяйств ВОО мне сталкиваться приходилось много, ну очень много. К тому же они стремительно теряют связи с конкретными КВО ( коллективами воленных охотников ) в связи с расформированием большинства частей - так что это теперь практически обычные коммерсанты от охоты. Одно время мы начали часто ездить в Погостище, на озеро Святое в Коробовское охотхозяйство ВОО ГШ ( ген. штаба ) у меня билет генштаба с 1987 года с 16 лет ( кандидатский )
( Вступал как сын офицера, члена ВОО ГШ, ездили на отработки в Заболотское хозяйство, сдавал минимум, стрелял на стенде - нужно было 10 тарелок разбить ( раэбил причем даже меньше 20 патронов сжег... ) Почти не было тогда в охоте пулял, и всякой налопатившей бабок тусующейся публики. )
Давно не был в Мещере на Святом, но слышал что там все испахабилось, залупили цены за воздух т.е. самостоятельную охоту - причем со своих! Для меня никакими расходами хозяйства всю эту бредятину не оправдаешь. Большие расходы - бросьте бизнес...Все бросьте!!!
Юрий Александров
Интересно, как в погостище охотиться самостоятельно, без лодки там делать нечего. Раньше егеря на моторках развозили в шалаши, которые все были на сваях. Во Фроле на речке можно самостоятельно. А вообще в Коробово, охоты, особенно весной были не очень удачными.
Анатолий Бонч-Бруевич
Весной там ни разу, не был на охоте, был на рыбалке в мае. Охотились мы всегда на своей лодке со своим мотором. Однажды я на пару дней брал на прокат "ОБЬ" за 300 руб. в день и вешал на нее своего Вихрюгу. Просто возизиться с надуванием, сдуванием военной восьмиместной Уфимки ( понтона ) было не охота, да и транец у нее низковат был для тех мест. Запомнились по охоте два выезда. Первый ( открытие л/о сезона ) описан в "Мещере в дыму", недавно было тут. Второй где-то в середине сентября. Утки в одном заливе если так можно выразиться, ьыло огромное количество. Вся кряква. Поднималась полусотенными табунами и покрутившись вне выстрела уходила на Владимирскую часть озера, где кажется заказник.Такого количества утки собравшейся в одном месте я больше нигде никогда не видел, даже в Московском зоопарке.
Кстати отлично понимаю Олега Крымцева заблудившегося в тумане. Там в августе, когда вода еще теплая туманы стоят мертво часов до 8 - 9. От компаса там толку мало, т.к. нужно попадать в протоки в камыше. Единственный выход это навигатор, если он конечно в таких условиях работать будет!
Юрий Александров
По поводу тумана, знающий человек собьется. Как-то в Уломе, опытнейший егерь Семен Михайлович Мурцев, на моторе с большой килекой лодкой (как бросто с курса не собьется), лишь со второго раза довез охотников до острова (места охоты), до него от силы 1 км был, а может меньше. В Корбове, на лосиной охоте (в т.ч. и товарняка) как-то такой перестрел получился, о подробностях лучше промолчать. Мат начальника о/х на всю "область" стоял. Пришлось председателю Ф.Д.Титову лицензии с заболотья на коробово переоформлять. Утиные охоты в то время, при норме 3 шт. дни охоты суб.воскр. ср.чет. Все организовано, первые недели, только утренняя заря, ближе к осени разрешалась вечерка. Дичь берегли, хотя по сегодняшним меркам, было её немерено
Анатолий Бонч-Бруевич
Да Юрий, так и было. Отец мне рассказывал. Он очень много охотился в Погостище у егеря Шишонина ( он умер как мне сказали лет 8-10 назад ) Нормы были строгие, но знакомый егерь всегда обеспечивал их выполнение и еще старался выставить гуся. Охотились они там же, где-то и по зайцу с гочей. Отец говорил что беляка полно было.
А мне вот вспоминается из детства Фрол и река Ялма. Мы во Фрол часто ездили больше порыбачить, грибы пособирать. От Москвы то всего 170 верст. Ходили мы там и по зайцу вдоль Ялмы самотопом в октябре уже. Зайцы помню сигали шустро и выстрелить по ним ни отец, ни я не успевали...
олег крымцев
Если не очень понятно, за что берут плату на автостоянке Переславского хотхозяйства, поясняю: за количество человек, приехавших на одной машине. Поэтому я и привёл пример, что будь
в нашем авто пять человек, каждый из нас заплатил бы за ОДНО
автоместо. Приведённая охотоведом квитанция, что за ОДНО место
автостоянки на базе каждыйц из нас оплатил за одно и то же место(мы приехали на одном авто) подтверждает этот подход Совета ВОО и
потому, на мой взгляд, является нелогичным и несправедливым.
А поехал я на эту базу, опираясь на память о прежних охотах на
ней. Последний раз я был там пару лет назад и в этот раз приехал
только по приглашению своего охотничьего друга, владельца авто.
По прошлым приездам у меня не было особых нареканий к организации охоты в том хозяйстве. Теперь буду думать, стоит ли
приезжать туда на весенне-осеннюю охоту по перу.
Олег Крымцев
Борис Соколов
Интеллигентно сказано ! Если это так, то по мне, так просто хрен знает, что ! Это плата не за стоянку получается, а пошлина за вход, вернее, въезд, с человека. Рождаются же в чьих-то головах такие идеи !!! Эту бы голову, да в Госдуму, для букета...
Фёдор Фёдоров
Я уже высказывался по комерциализации охоты. На текущий момент в охотхозяйствах организуется не охота, а РЕАЛИЗАЦИЯ УСЛУГ.Именно услуги приносят бОльшие ПЛАТЕЖИ по сравнению с путёвками. И чем меньше наохотишься, тем лучше для организаторов- приедешь (заплатишь) ещё. Потому и испражняются вышеприведёнными и не упомянутыми (стрелял-не стрелял, попал-не попал, был-не был и пр. пр.) "сюрпризами-платежами" и идеями.
За сотни и тысячи руб.(путёвки) не шибко шевелятся.
А вот когда приедут люди заплатят за лицензию да плюс несколько десятков тысяч руб. тогда пожалуйте, и лицензии есть и обслужим как положено.
Борис Соколов
Понятное дело. В данном случае меня "восхитила" та простота, которая хуже воровства - плата за стоянку авто с "человеко-места" :))) Потому что это уже полный маразм. Фантазия, что ли иссякла...
Пользователь удалён
а прикиньте, если охотники на автобусе приедут......
сколько ч/мест можно обилетить......
жаль, тут нет смайлов, которые хотелось бы вставить....
Юрий Александров
Нужно подъезжать одному, а остальные пешком подтягиваются, выйдя из машины за 100 метров.
Анатолий Бонч-Бруевич
А нужно ли приезжать???????????????????????????????????????......
КСН
Где такое написано? В прайсе на услуги всё по-другому:
http://www.huntvoo.ru/
Отсебятину на местах нужно искоренять, приезжая с распечатанным прайсом. А на каждое неверное слово егеря его нужно носом в строку документа и немедленно звонок руководству. Я так и делаю.
Юрий Александров
Всё правильно, по прейскуранту взяли 1 дн. стоянки легкового а/м - 120 руб. За 2 дн. - 240 руб. Автор здесь по поводу с количества охотников в машине напутал. Другое дело, за что брать на неохраняемой стоянке. Помню наш кунг на газ-66 в Румянцевском о/х обчистили, несколько пар лыж умыкнули. Правда в те времена за стоянку брать деньги никому в голову не приходило.
Борис Соколов
Более-менее ясно с прейскурантом, если действительно автор напутал, то это на его совести. А то чёрт-те что ! Но вообще-то, это называется "навязанная услуга", не законная, кстати, ибо охраняемые стоянки - вид предпринимательской деятельности, требующей целевых землеотводов. А не охраняемая стоянка - это типа платной парковки, в городах ещё так-сяк, хотя тоже полная бредятина, а уж в лесу или в поле !!!
Жлобство охотпользователей, что ещё можно сказать. За охраняемую платить - другое дело, а иначе и правда, на фиг сюда приезжать ?!
Анатолий Бонч-Бруевич
Борис, вот я всю жизнь и беру путевку ( когда дают! ), оставляю машину в какой-нибудь деревне, а дальше ружье за плечо и либо в лес, либо в лодку - и идут все эти егеря с охотхозяевами лесом или полем, вместе со своими прайсами и "правилами" внутреннего распорядка...
Анатолий Бонч-Бруевич
Был аналогичный случай в Скнятинском, не на центральной базе. Приехал осенью, давно уже к товарищу на пару дней, порыбачить поохотиться. Тот меня на лодке встречать должен был. Так вот то же взяли с меня за пару дней стоянки моей служебной Волги какие-то деньги за то что машина за воротами базы постоит. Ну порыбачили мы, поохотились, выходные к концу идут. Он меня привез к машине. Сел я завел ее, грею. Тут других мужиков кто-то так же подвез. Они вещи притащили к своей машине, что рядом с моей стояла и тоже давай заводить, а она ни в какую - не крутит! Ну мужик матерясь вылез и пошел капот открывать сетуя, что наверное забыл выключить приемник. Капот открыл, а аккумулятьра то и нет... Он понятно ругаться пошел, а на базе только руками развели и сказали что берут только за стоянку, а охрана сюда не входит... Сами же и сняли небойсь...
Борис Соколов
Я что-то так и не понял, это что за беспредел по поводу оплаты стоянки в зависимости от численности экипажа ???? Это в самом деле так ?! Такое бывает ?! В этой статье внятного ответа или опровержения не нашёл.