В поддержку вологжан

В «РОГ» № 3 2019 г. председатель правления Вологодского областного охотничьего общества В.В. Каплин обратился к министру Минприроды России Д.Н. Кобылкину с рядом очень разумных предложений по упорядочению «Правил охоты». По сути, он предложил вернуться к срокам, которые были выверены охотничьей практикой за 150–200 лет в России.

Фото Pixabay

Фото Pixabay

Все верно, особенно по добыче волка, который, как бы ни хотели знать зеленые либо его обожатели, является, по сути, врагом не только лося или зайца, но и человека.

И не обязательно охотоведов, занятых вопросами сохранения и развития биоресурсов, зверя и птицы, а жителей сел и деревень России.

И поэтому, как бы его ни защищали, хоть в Красную книгу заноси, волка жители сел, в основном тундры, Якутии, Чукотки, Камчатки да и Приморска, будут бить любым способом, рискуя попасть в разряд браконьеров.

Что и делают охотники, оленеводы, коневоды Якутии, где волков ловят и в петли, и в капканы.

Кстати, койотов и волков по-прежнему ловят в Канаде, и ничего, зеленые молчат. А в России — ату охотника!

Для волков характерна пластичность поведения, даже после вырубки сплошных лесов они выживают, успешно используя лесовозные дороги, в охотах на тех же лосей находят помощников-лесорубов.

Ждут лесовалочной техники, наплыв на деляны в тайгу за 100–200 км от селений больших групп людей, в том числе китайцев. Это гонит копытных, да и медведей из берлог. А волки тут как тут, на перехвате.

Не меньший ущерб наносится тайге, охотфауне от «покорителей» природы — нефтегазодобытчиков.

Взрывы сейсмопартий, деляны с лагерями вокруг буровых, разливы нефти и выбросы газа, что травит все живое, очевидны и не учитываются, к сожалению, охотнадзором по причинам «несовершенства закона об их правах».

Пожурить можно, но наказать, взыскать ущерб природе себе дороже выйдет, так как у миллиардных фирм дорогие адвокаты, а охотовед сам себе адвокат.

Вернусь, однако, к «Предложениям» Каплина.

№ 2 «Сроки охоты на медведя».

Согласен со всем. Сроки, как было ранее — с 1 августа по 28 февраля, устраивают и любителя добыть медведя на овсах, с вышки или с подхода, и таежников, находящихся на промысле до 1 марта.

Но со своей стороны, как участник охот на такого зверя, хотел бы уточнить и определить в Правилах охоты на медведя: «Допустима охота на медведя, не залегшего в берлогу, с 1 августа до 28 февраля очередного года.

Это будет соответствовать норме о запрете охоты на берлоге, где возможно добывание матки с сеголетками (что запрещено и в поле).

Такой срок необходим, так как и в январе — феврале, при заезде в леса лесорубов, шатуны-медведи стали обычным явлением.

При существующих сроках с 1 августа по 31 октября охотник, вынужденный защищаться от шатуна зимой, убив его, попадает в разряд браконьера с последующими объяснениями в охотинспекции.

Хочу обратить внимание г-на Кобылкина на такую лазейку в Правилах — «Охота в научных целях». Наш нынешний губернатор (Иркутска обл.) и председатель ОК КПРФ с компанией охотился на берлоге с лицензией «в научных целях», что стало достоянием средств массовой информации.

В нынешних Правилах «охота в научных целях» на медведя допустима круглый год. Но надо думать, в рамках известных Правил, то есть не на самку с сеголетками, не находящимися в бедственном положении, не на берлоге, наконец, коли это под общим для всех нас сирых запретом.

Ан нет! Первому лицу области, коим является сей охотник, Правила не указ, хотя в объеме области он их и подписывал. Я бы на его-то высоком месте отказался от участия в такой охоте, памятуя об общем для всех, кроме «научников», запрете.

У нас полно таких любознаев, которые сочиняют десятилетиями диссертации по измерениям размеров следов и отрезанных (чаще всего для китайцев) лап медведей.

Буквально из медвежьих лап «высасывают» какие-то открытия, коим грош цена. Пусть пообщаются  с таежниками. Он за 10–15 минут объяснит диссертанту, почему у «нонешнего» медведя лапа усохла, не в пример прошлым годам, и т.д.

Я понимаю запрет на охоты на берлогах по ряду мотиваций. Прежде всего это сохранение наиболее жизнеспособного поголовья зверя. Если зверь залег, стало быть он был в хорошем состоянии, может перезимовать.

Хотя, если залег малоупитанный, то охотникам это известно без больших научных изысканий, да и в сборниках охотоведов типа «Медведи в СССР» довольно популярно изложено, то может погибнуть и в берлоге от паразитов и общей слабости, либо выйдет зимой и погибнет, как типичный шатун при встрече с волками, себе подобными или охотниками.

В остальном я горячо поддерживаю В.В. Каплина и рад тому, что в стране еще есть грамотные специалисты-охотоведы, к ним надо прислушиваться, тогда возможно возрождение хотя бы былого комплексного охотничье-промыслового хозяйства.

Разумеется, я нисколько не против вольерной охоты, она по силам богатым людям, не способным для большего. Разводите зверя и стреляйте хоть в упор.

Но это уже не охота, а что-то иное, это надо вывести за рамки закона, как тот же убой скота на мясокомбинате.

Валерий Тарасов 29 июля 2019 в 13:15






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".


Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑