Сенокос уничтожил всех луговых птиц

Регулярно, начиная с 1995 года, я провожу ночные учеты коростелей по голосам кричащих самцов на экспериментальном участке поймы Клязьмы во Владимирской области близ города Покрова.

Четырехнедельный коростель, попавший под косилку.

Четырехнедельный коростель, попавший под косилку.

Регулярно, начиная с 1995 года, я провожу ночные учеты коростелей по голосам кричащих самцов на экспериментальном участке поймы Клязьмы во Владимирской области близ города Покрова.

В 2015 году, в июне, на площади 2,6 тыс. кв. км было учтено 33 кричащих самца. Это очень неплохой результат, тем более что весной здесь не было половодья.

Ожидалось, что на данной территории к открытию охоты будет обитать примерно столько же выводков, однако в период с 5 по 10 июля практически весь участок был подчистую скошен арендаторами сельхозугодий.

К началу сенокоса отмечали большое количество пуховичков, что подтверждали постоянные встречи отводящих от выводков самок. Выкосили все, вплоть до осоки полупересохших луговых озерков. Сразу после косьбы отмечалось огромное количество серых ворон, а в воздухе постоянно парили хищные птицы.

В середине июля неоднократные учеты с собакой показали полное отсутствие луго-полевой дичи, то же показало и открытие охоты. Полностью погибли выводки и гнезда воробьиных птиц: луговых чеканов, жаворонков, желтых трясогузок, варакушек, коньков, которые были отмечены мной здесь в период гнездования.

Такого варварства можно было бы избежать, сдвинув сроки сенокоса на конец июля (к началу сенокоса большинство растений еще не достигли оптимальной высоты), а также используя рекомендации специалистов по снижению негативного влияния сенокошения на птиц.

Сергей Фокин 19 сентября 2015 в 05:22






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Филипп Стогов офлайн
    #1  19 сентября 2015 в 12:17

    Была, как мне помнится, рекомендация начинать косить от центра поляны (поля) к периферии, вытесняя (выгоняя) тем самым птичьих подлетышей и зайчат в безопасную зону. Не знаю, право, насколько это поможет их спасти, но лишний раз подсказать механизаторам можно.

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #2  19 сентября 2015 в 12:50

    Вообще-то это было требование. Во всех бригадах висели плакаты. Во время обучения об этом постоянно напоминали на занятиях. Присутствовали вопросы в экзаменационных билетах. Межрайонные охотоведы наведывались на поля, в беседах напоминали управляющему, бригадиру, механизаторам...даже составляли протокола, помню. Штраф был ажно 30 рублей. Многие сами были охотниками и следили за этим. Сейчас это осталось в далеком прошлом...

    Ответить
  • 0
    Александр Васильев офлайн
    #3  19 сентября 2015 в 12:55
    Филипп Стогов
    Была, как мне помнится, рекомендация начинать косить от центра поляны (поля) к периферии, вытесняя (выгоняя) тем самым птичьих подлетышей и зайчат в безопасную зону. Не знаю, право, насколько это поможет их спасти, но лишний раз подсказать механизаторам можно.

    Так этот метод косьбы в разгон, никуда не делся.Только не используется он практически никем. Чем это объяснить, наверное стереотипной ленью, экономией гсм, холостых пробегов. Одним словом трактористам удобней косить не от центра а с края, о живности мало кто думает.

    Ответить
  • 0
    КСН офлайн
    #4  19 сентября 2015 в 19:57

    Сенокос конца июня-начала июля на конец июля? По-моему, кто-то оторвался от земли и не понял, что ляпнул, хотя по образованию биолог.

    Ответить
  • 0
    Сергей Матвейчук офлайн
    #5  19 сентября 2015 в 20:59
    НИК.ИВАНЫЧ
    Штраф был ажно 30 рублей.

    Штраф - фигня. Вот иски могли бы в описанном Сергеем Юрьевичем случае получиться такие, что колхоз разорится, если бы сразу комиссию удалось вызвать (и студентов, чтобы участок 20х20 метров вытоптать) собрать останки и умножить на всю площадь. Тем более, что в этом месте многолетние учеты проводились - норма известна.
    Сейчас, конечно, время упущено (может, и тогда бы не удалось госорганы подтянуть, но хоть попробовать).

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #6  19 сентября 2015 в 21:18

    Возможно и фигня. Но по тому времени это сумма была! Сразу разносилось по округе. Да и в газете непременно писалось. Я говорю то, что знаю. В то время часто выезжал с охотоведом. То по морозу хатки ондатры срежут ножом ковша бульдозера, то ланку порежут...это уже к хозяйству выдвигались претензии, иной раз доходило и до возбуждения уголовных дел, которые мне приходилось вести и направлять в суд. Если ловили "ночных зайчатников-фарщиков" то по мимо исков за нанесение ущерба животному миру, иск предъявляло и хозяйство за потраву полей. И был суд, сроки даже были реальные...единицы уходили от суда. И я бы не сказал, что это были высокие чины или партийные работники...этим сразу бошки рубили, бывало на утро они уже никто... А вот иной раз тракториста или шофера брали на поруки коллективов.
    Но это так, воспоминания... :-)))

    Ответить
  • 0
    Александр Васильев офлайн
    #7  19 сентября 2015 в 22:22
    НИК.ИВАНЫЧ
    Сейчас это осталось в далеком прошлом...

    Соглашусь с этим, тогда охота была при Минсельхозе, внимания этому уделялось больше, но все равно этого было недостаточно.
    "В 1980 г. был принят Закон СССР «Об охране и использовании животного мира». Статья 24 Закона СССР обязывает все предприятия, учреждения, организации и граждан принимать меры по предотвращению гибели животных при проведении сельскохозяйственных и других работ. Придавая большое значение сохранению и воспроизводству дичи в угодьях и предотвращению её бесцельной гибели в процессе сельскохозяйственных и других работ, Министерство сельского хозяйства СССР издало приказы № 215 от 30 мая 1980 г., № 250 от 1 сентября 1980 г. и указание № 121 от 22 августа 1980 г., где говорится о необходимости разработки и применения практических мёр по соблюдению Закона СССР «Об охране и использовании животного мира». В приказах и указаниях на союзно-республиканские органы управления сельским хозяйством возлагается обязанность обеспечения необходимых мер по охране диких животных. Предусматривается защита диких животных от гибели во время механизированных уборочных работ."
    http://belhuntclub.by/forums/index.php/topic/26686-zaitca-v-krasnuiu-knigu/page-2#entry227835
    Министерство сельского хозяйства СССР в 1981 выпустило «Рекомендации по охране диких животных во время механизированных уборочных работ»
    http://school-collection.edu.ru/catalog/res/cda00c42-df9b-0206-d9e5-a4652f67c698/view/

    Ответить
  • 0
    Алексей Медведев офлайн
    #8  20 сентября 2015 в 02:57

    Во всём виноваты легашатники,во время нагонки и натаски,а такого никто из чинуш не видит.

    Ответить
  • 0
    Петров Иван офлайн
    #9  20 сентября 2015 в 05:56

    Все намного сложней,ибо косить с центра или с краю в последнее время не имеет значение. Широкозахватная техника все равно перемелет все. По словам очевидца(тракториста) русака которого он хорошо видит с кабины, всего лишь отбегает на небольшое расстояние и все равно попадает под ножи...чего уж говорить про молодое поколение.Менять надо саму технику на старую...а на это никто не пойдет. Поэтому пока не появятся новые методы выпугивания живности с поля,мы так и будем наблюдать подобную картину.

    Ответить
  • 0
    Сергей Чухлебов офлайн
    #10  20 сентября 2015 в 11:13
    Петров Иван
    Все намного сложней,ибо косить с центра или с краю в последнее время не имеет значение. Широкозахватная техника все равно перемелет все. По словам очевидца(тракториста) русака которого он хорошо видит с кабины, всего лишь отбегает на небольшое расстояние и все равно попадает под ножи...чего уж говорить про молодое поколение.Менять надо саму технику на старую...а на это никто не пойдет. Поэтому пока не появятся новые методы выпугивания живности с поля,мы так и будем наблюдать подобную картину.

    Нужны спец. отпугивающие приспособления, как в Европе. Там это регламентируется специальным законом и огромными штрафами. Да и от самих людей больше зависит. Захотели бы - то оборудовали бы технику.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований











наверх ↑