Славлю охоту!

От статьи А. Рачека «Зачем спорить с противниками охоты?» («РОГ» № 39 2014 г.) так и веет «непротивлением злу насилием». Я вынужден ссылаться на свою статью «Что есть охота и охотники?» («РОГ» № 21 2013 г.). Иначе читателям будет трудно делать выводы, опираясь только на «критику» Рачека.

Фото автора

Фото автора

Истинному охотнику, Александр, не вопрос — что есть охота? Уж поверьте. Меня огорчили Ваши слова о Святом Писании: «Прежде всего хочу отметить, что далеко не все люди разделяют восторженное отношение автора к этому литературному памятнику». Александр, Вы хотя бы понимаете, что обидели верующих? Вы утверждаете: «Если провести предельно честный самоанализ, то максимум удовольствия мы (я тоже охотник) получаем в момент выстрела. Все остальное — приятная прелюдия, но не более того. Это как в любви, не станем же мы спорить, что в основе лежит элементарный физиологический акт».


Александр, Вы сказали глупость, и за нее должно быть стыдно. Жаль, что Вы не испытали такой любви, где этот акт не стоял на первом месте. А по поводу «выстрела», вдумайтесь в слова нашего современника, писателя и охотника В.Чернышева: «Выстрел — всего лишь мгновение в том, что называется охотой. Если бы от нее осталась одна стрельба, я уверен, все настоящие охотники распрощались бы с нею навсегда». По Рачеку, охота сродни походу в мясную лавку. Хотя Александр причисляет себя к охотникам, но, на мой взгляд, он пока еще «человек с ружьем». До охотника ему расти и расти.


Читаем дальше: «Среди современных охотников найти почитателей классической русской литературы довольно сложно. И если бы охота стимулировала творчество, то мы бы читали в «РОГ» высокохудожественные тексты, а не опусы, смахивающие на сочинение школьника-третьеклассника «Как я завалил гуся (лося, рябчика)». Неужели Рачек не понимает, что такое уничижительно-пренебрежительное высказывание оскорбляет не только авторов «РОГ», но и всех охотников? Я разделяю позицию И. Тиме и О. Трушина. Александр, поймите, мы не «спорим с противниками охоты», мы отстаиваем свою точку зрения на охоту и защищаем доброе имя настоящего охотника, а также право граждан увлекаться охотой. Попытки очернить охоту в глазах простых людей начались не вчера. Еще в 1967 г. вышел «опус» Б. Рябинина «О любви к живому» « …что вы делаете, друзья-охотники? Задумайтесь, пока не поздно, остановитесь! Мы, советские люди, не можем позволить убийства, кроме промыслового убийства, которое не является убийством», — вопрошал он. Не отличается высокой художественностью и «Последний заяц» В. Травинского «Литературная газета» (№ 34, 23.08.67). По его словам, охотники с огнестрельным оружием — «выжиги» и «лентяи». А вот если бы животных убивать «из луков, стрел, копий, рогатин и кинжалов, то это будет «честной борьбой», на такое способны только «бойцы-смельчаки и преодолеватели трудностей».


Ну и как вам это, уважаемые читатели? В последние годы сформировалось антиохотничье движение против негуманных способов добычи пушных зверей. И что мы имеем? С мировых рынков нас потеснили, а все потому, что промысловика-охотника государство бросило. Я эту возню не принимал всерьез. В России, охотничьей стране, и запретить охоту?! Но антиохотники продолжали свое черное дело.


А это уже из новой истории. 04.12.2003 г, Московский СК «Олимпийский». Открытие Второй Международной выставки «Природа, охота и охотничьи трофеи». Противники охоты встречали посетителей плакатами «Брось охоту — стань мужчиной», «Охота — война с природой», а в центре площади соорудили памятник-макет охотнику с двумя зайцами и ружьем с надписью «Великому герою — человеку за освобождение земли от других видов животных». Они выкрикивали: «Охотник — серийный маньяк!», «Отстреливать зверюшек — признак импотенции». Рачеку импонирует, что «Внятную, здравую позицию противников охоты сформулировал доктор биологии Александр Никольский». И он относит к «внятной и здравой позиции» такие «ругательства» Никольского, как: «Охота — атавизм недавней истории», «охота и рыбная ловля порочны сами по себе», «охота — утонченный порок», «охота — страсть к разрушению», «охота — убийство диких животных ради удовольствия», «охотники — эстетствующие убийцы», «охотники — трупоеды».


А статья господина Варсегова в «Комсомольской правде» (14.03.2013 г.) «Что есть охота — болезнь или просто дурь?» В ней он пишет: «…охотничий инстинкт человека… это, по-моему, серьезное отклонение… на сытый желудок развлекаться погонею за животным и наслаждаться убийством оного сродни маньячеству. Посему было бы логично вообще запретить охоту в Государстве Российском».


Александр, обратите внимание, лозунги и выкрики молодых людей у «Олимпийского», пассаж Варсегова созвучны брани А. Никольского. Чувствуете, откуда растут уши? Варсегов получил достойный отпор от О. Трушина. Я согласен с Олегом, «любой из истинных охотников, прочитав ее, несомненно, примет как оскорбление в свой адрес». Я не буду убеждать Варсегова и Рачека, что охота — составная часть «ОХОТНИЧЬЕГО ХОЗЯЙСТВА», и все трудящиеся в ней заслуживают уважения не менее хлебороба, шахтера, врача или учителя; охота — глубинный пласт национальной культуры.


Сколько же граждан лишатся рабочих мест от ее запрета? Рачек в пику мне привел в пример Щегловский район Курской области. Александр, в охотничьем хозяйстве страны рабочие места — это не только охотовед и председатель местного охотобщества с двумя егерями. Советую Вам, Никольскому и Варсегову посмотреть фильм «Счастливые люди: год в тайге» о людях, о промысловиках-охотниках с. Бахта и прочитать отзывы на него в интернете. Может быть, тогда поймете, за МКАД только и начинается Россия.


Рачек потешается над моей «логикой» о роли охотоведов и охотников в восстановлении численности некоторых животных: «Логика почтенного автора поразительна — соболь сначала сам исчез, потом охотники восстановили его численность. …что впору об этом стыдливо помолчать». Рачеку следовало бы быть более точным в цитировании. Я сказал, что «благодаря неустанному труду охотоведов и охотников …». Как лихо Вы, Александр, все передергиваете! И насчет рабочих мест, и зачем Вы приписываете мне такое выражение «косой гаденыш». Если покажете, где я это написал, то я съем эту строчку, а если не найдете, то, как интеллигентный человек, Вы обязаны будете съесть свою статью.


По поводу моей фотографии «С этим чудовищем, похожим на беременную оглоблю, …И выражение лица такое одухотворенное». У читателя наверняка возник вопрос: «А какое отношение ружье и «одухотворенное лицо» имеют к теме его статьи?» Но я отвечу — ружье Бенелли, ружье элегантное, даже красивое. Видимо, он его не держал в руках. А лицо «одухотворенное», да каким же ему быть на охоте?!


Читая статью, я поймал себя на мысли, как Александр умело выхватывает из текста цитаты, на первый взгляд кажущиеся правдивыми. На эту его способность отвечу словами Н. Михалкова: «Из лоскутков правды шьется одеяло лжи». Рачеку следует знать, истинных охотников, как и его, возмущает браконьерство, особенно власть предержащие. И почему бы Вам, Александр, вместе с Варсеговым, не продолжить расследование факта браконьерства депутата Госдумы В.Таскаева, изложенного в статье «Будут ли судить депутата Госдумы за убийство косуль в заказнике?» («КП», 28.01.2013 г.). Слабо? Не надо валить в одну кучу настоящих охотников и браконьеров. Между ними, как сказал поэт, «дистанция огромного размера». Если бы все охотники были такими, как их обрисовали Никольский и Варсегов, то давно было бы выбито все.


Рачек одобряет «Внятную, здравую позицию» Никольского и не осудил статью Варсегова. А ведь мы от них не услыхали, куда податься молодежи. Выходит, у нее и выбора нет. Остаются интернет, курение, алкоголь и наркота.


Я до 18 лет охотился в деревне. Покуривал. Отец и дед на мое желание сесть и покараулить зимой лисицу или волка возражали: «Куда тебе! От тебя за версту табачищем прет». Страсть к охоте уберегла меня от курения, выпивки, уличных шатаний и научила любить природу, животных и бережно к ним относиться.


Вы, Александр, убеждаете нас — «затевать дискуссии с противниками охоты глупо». Согласен с Вашим утверждением — «Тут наша территория», но дальнейшее продолжение мысли «и занимать ее всякой бессвязной болтовней не имеет смысла». И кто же тогда должен защищать «нашу территорию»? Уступить ее Никольскому, Варсегову и им подобным?
 

Виктор Гуров 10 ноября 2014 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 1
    Борис Соколов офлайн
    #1  10 ноября 2014 в 10:39

    Хорошая статья. Очень хорошая !

    Ответить
  • -1
    Анатолий Азаров офлайн
    #2  10 ноября 2014 в 13:03

    Масло в анитиохотничью истерию к сожалению подливают и те молодые люди,пришедшие в мир Охоты и Оружия в последние годы...Не секрет,что часть из них приобрели оружие и выезжают в угодья лишь только потому.что"не ходить на карате просто неприлично")-извините-ошибся-не ходить с ружьём в лес просто неприлично...Вот нои то во многом и делают погоду...Люди видят их разнуданное поведение у себя за огородами,за забором дачи,на берегах озёр,или на полях проезжая по дорогам в деревню,на дачу и обратно...И бесполезно потом им объяснять,что настоящие охотники не такие,что они берегут Природу,,не все зенитчики....не все бухают по всему,что движется...У них перед глазами будет стоять канонада "гусятников" по воронам,кроншнепам,галкам,чибисам...Ну а по ком же ещё бухать,коль гусей нету .а патронов целый кофр...И что будет объяснять бабушка или дедушка внукам,рссматривающим на берегу загубленных пичужек? Настоящим охотникам надо вести воспитание парней,пришедших в охоту...И свои примером,и словом.А руководству охотхозяйств и адмигистрированием...Били в прошлом сезоне по гусям под облаками на таком то поле -в этом сезоне путёвки не давать...походите пока на уток..

    Ответить
  • -2
    Александр Стефанович офлайн
    #3  10 ноября 2014 в 14:16
    Анатолий Азаров
    Масло в анитиохотничью истерию к сожалению подливают и те молодые люди,пришедшие в мир Охоты и Оружия в последние годы...Не секрет,что часть из них приобрели оружие и выезжают в угодья лишь только потому.что"не ходить на карате просто неприлично")-извините-ошибся-не ходить с ружьём в лес просто неприлично...Вот нои то во многом и делают погоду...Люди видят их разнуданное поведение у себя за огородами,за забором дачи,на берегах озёр,или на полях проезжая по дорогам в деревню,на дачу и обратно...И бесполезно потом им объяснять,что настоящие охотники не такие,что они берегут Природу,,не все зенитчики....не все бухают по всему,что движется...У них перед глазами будет стоять канонада "гусятников" по воронам,кроншнепам,галкам,чибисам...Ну а по ком же ещё бухать,коль гусей нету .а патронов целый кофр...И что будет объяснять бабушка или дедушка внукам,рссматривающим на берегу загубленных пичужек? Настоящим охотникам надо вести воспитание парней,пришедших в охоту...И свои примером,и словом.А руководству охотхозяйств и адмигистрированием...Били в прошлом сезоне по гусям под облаками на таком то поле -в этом сезоне путёвки не давать...походите пока на уток..

    Вроде все правильно, но в чем утки провинились, тем более весной?

    Ответить
  • -2
    Анатолий Азаров офлайн
    #4  10 ноября 2014 в 22:10
    Александр Стефанович
    Вроде все правильно, но в чем утки провинились, тем более весной?

    зачем весной....осенью...пусть уток научатся добывать по правилам...а потом уже и на гусей выдавать путёвки...А то что получается...Только что приобрёл импортный полуавтомат и сразу же идёт за путёвкой на гуся...А на уток ещё не охотился...

    Ответить
  • -2
    Борис Соколов офлайн
    #5  10 ноября 2014 в 23:22
    Анатолий Азаров
    зачем весной....осенью...пусть уток научатся добывать по правилам...а потом уже и на гусей выдавать путёвки...А то что получается...Только что приобрёл импортный полуавтомат и сразу же идёт за путёвкой на гуся...А на уток ещё не охотился...

    Анатолий, есть ещё более радикальное, хотя и старое, как мир, предложение: обязательный охотминимум с предварительным кандидатским стажем.

    Ответить
  • -2
    Александр Стефанович офлайн
    #6  11 ноября 2014 в 00:14
    Анатолий Азаров
    зачем весной....осенью...пусть уток научатся добывать по правилам...а потом уже и на гусей выдавать путёвки...А то что получается...Только что приобрёл импортный полуавтомат и сразу же идёт за путёвкой на гуся...А на уток ещё не охотился...

    Не любите Вы уток, это Ваше право. Но, не кажется ли Вам, что подобными постулатами и создается излишний и весьма нездоровый ажиотаж вокруг охоты на гуся, и в то же время формируется пренебрежительное отношение к уткам как к объекту охоты. Причем отношение настолько наплевательское, что многие сбитых уток даже не пытаются искать, считая стрельбу по ним лишь тренировкой перед такой важной и серьезной гусиной охотой. В конечном итоге мы имеем как раз то, о чем Вы ныне так сокрушались.

    Ответить
  • -2
    Анатолий Азаров офлайн
    #7  11 ноября 2014 в 10:58
    Александр Стефанович
    Не любите Вы уток, это Ваше право. Но, не кажется ли Вам, что подобными постулатами и создается излишний и весьма нездоровый ажиотаж вокруг охоты на гуся, и в то же время формируется пренебрежительное отношение к уткам как к объекту охоты. Причем отношение настолько наплевательское, что многие сбитых уток даже не пытаются искать, считая стрельбу по ним лишь тренировкой перед такой важной и серьезной гусиной охотой. В конечном итоге мы имеем как раз то, о чем Вы ныне так сокрушались.

    всё таки запретить пытаются гусиную охоту....зенитчики здесь выделяются рельефнее...а про уток7 я же говорю об охоте на них ПО ПРАВИЛАМ...а не абы как...

    Ответить
  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #8  11 ноября 2014 в 11:17
    Александр Стефанович
    Не любите Вы уток, это Ваше право. Но, не кажется ли Вам, что подобными постулатами и создается излишний и весьма нездоровый ажиотаж вокруг охоты на гуся, и в то же время формируется пренебрежительное отношение к уткам как к объекту охоты. Причем отношение настолько наплевательское, что многие сбитых уток даже не пытаются искать, считая стрельбу по ним лишь тренировкой перед такой важной и серьезной гусиной охотой. В конечном итоге мы имеем как раз то, о чем Вы ныне так сокрушались.

    Нездоровый ажиотаж вокруг гусиной охоты создается публикациями типа "Неправильная" стрельба гусей (авт. А.В. Стефанович, публикация на сайте 31 мая 2013 года). Зенитная стрельба, похвальба, "шкурный" интерес, да брошенный под надуманным предлогом подранок - весьма веские аргументы для "зеленых". Я весной на гусей не охочусь, и честно говоря, не очень-то расстроюсь, если "зеленые" своего добьются. И дело здесь не в том, что я вдруг стал выступать против традиций русской охоты, а совсем в другом: на одного охотника с чучелами, профилями и т.п., скажем так, традиционника, приходится сотня "зенитчиков", многие из которых с СКСами. А введут запрет, так глядишь и охранять угодья от браконьеров будут более строго.

    Ответить
  • -2
    Борис Соколов офлайн
    #9  11 ноября 2014 в 12:08
    Филипп Стогов
    Нездоровый ажиотаж вокруг гусиной охоты создается публикациями типа "Неправильная" стрельба гусей (авт. А.В. Стефанович, публикация на сайте 31 мая 2013 года). Зенитная стрельба, похвальба, "шкурный" интерес, да брошенный под надуманным предлогом подранок - весьма веские аргументы для "зеленых". Я весной на гусей не охочусь, и честно говоря, не очень-то расстроюсь, если "зеленые" своего добьются. И дело здесь не в том, что я вдруг стал выступать против традиций русской охоты, а совсем в другом: на одного охотника с чучелами, профилями и т.п., скажем так, традиционника, приходится сотня "зенитчиков", многие из которых с СКСами. А введут запрет, так глядишь и охранять угодья от браконьеров будут более строго.

    Ой, Филипп, а меня Вам не жалко ? :))) Это ж, знаете, как в "Бравом солдате Швейке" у Ярослава Гашека: мировая война - великое благо, потому что на ней заодно с хорошими людьми перебъют массу негодяев".

    Ответить
  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #10  11 ноября 2014 в 12:19
    Борис Соколов
    Ой, Филипп, а меня Вам не жалко ? :))) Это ж, знаете, как в "Бравом солдате Швейке" у Ярослава Гашека: мировая война - великое благо, потому что на ней заодно с хорошими людьми перебъют массу негодяев".

    Вот Вас-то Борис, когда писал и было жалко. Честно, вспомнил, а жалко потому, что точно знаю, что Ваша компания "зенитчика" любого ранга заставит "окопаться" и подранка не бросит и лишать Вас удовольствия, конечно же, грех. Но, если и закроют, опять же у Вашей компании будет прекрасный повод сделать великолепный фильм о жизни гусей, а для охотничьей страсти в вашем распоряжении: глухарь, тетерев, вальдшнеп и селезень, т.е. то, что всегда было на Руси традиционно для весенней охоты. Назвав же гусиную охоту традицией, я несколько приподнял ее статус, скорее всего, она массовая, а не традиционная. Примерно то же самое в своей интервью С. Фокину говорил В.Е. Флинт и коль о нем вспомнили, интересно было бы узнать, а сохранилась ли до сих пор флинтовская линия шотландских сеттеров.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться












наверх ↑