Речь идёт об охоте в так называемых вольерах — огороженных территориях размером в несколько десятков гектаров.
Минимальные размеры таких участков и другие требования к ним позднее установит Минприроды.
Сегодня в России насчитывается 236 вольеров.
Ранее закон позволял только разводить здесь животных, чтобы затем продать или выпустить в дикую природу.
Теперь же на таких участках можно ещё и устраивать любительскую и спортивную охоту.
Закон вводит жёсткие правила организации охоты на зверей в полувольных условиях. Предоставлять такую услугу могут только юрлица и ИП на основе лицензии и при наличии охотхозяйственного соглашения. За невыполнение требований к содержанию животных в вольере компании лишатся разрешения на такую деятельность. Все звери, предназначенные для охоты в полувольных условиях, должны быть в собственности владельцев вольеров.
Поохотиться в вольере граждане смогут только по путёвкам, которые оформляют местные органы власти. Вход на огороженные лесные участки без разрешения будет запрещён — это сделано, в том числе, для безопасности людей.
В парламенте неоднократно подчёркивали, что охота на зверей в вольерах широко распространена в Европе. Это помогает сохранять численность диких зверей.
«До принятия закона в России уже были нелегально огороженные территории, где всё не соблюдалось. Теперь же государство будет жёстко регулировать вольерную охоту», — отмечал один из авторов законопроекта, зампред Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Лисовский.
Комментарии (19)
НИК.ИВАНЫЧ
В несколько десятков га? Ну, этот минимум установлен во многих странах, и равен 75 га, есть и максимум в десятки тысяч га, но своей частной земли...а у нас как это будет выглядеть? Сомневаюсь, что очень здорово, справедливо, доступно...а по контролировать так ваще смешно. Даже когда не было узаконено, не могли контролировать. А теперь сами себя контролировать, но от имени государства? Зашибись!
Нет, я не против вольерных охот. Но сразу вопрос, откуда зверей брать будут, из естественной среды обитания? Отлавливать на территории госохотфонда, у охотпользователей, у ИП и т.д. Так это в большинстве случаев просто не законно! По Закону о животном мире птицы и звери находятся только в собственности государства. Но если государство на праве своёй собственности начнет продавать животных изымая их из природы, да за копейки, и при этом лишая остальных людей и охоты и самих животных в госохотфонде, что тогда получится? Да замечательная картина получится, засмотримся и удавимся от счастья за наших владельцев вольер...Даже сейчас удручает та действительность которая происходит с охотой на охотугодьях, там охотпользователь устанавливает свои цены на добычу тех же самых животных принадлежащих государству и наглым образом продаёт за десятки тысяч рублей, но якобы оказывая услуги за эти деньги, оленей, лосей, медведей и кабанов, отстегнув при этом в казну государеву копейки. А кому из охотпользователей не достались такие лакомые куски, они стараются продать всякую мелочь состоящую из пушных зверушек и пернатых птичек, даже тех которые мигрируют через их территорию, и здесь государство остается в сторонке получив в виде налога те же копейки. Когда разрабатывали и принимали Закон об охоте, то заверяли всех , что звери и птицы будут оплачиваться и облагаться налоговым сбором и за разрешения на добычу будет взиматься чисто символическая госпошлина. А охотпользователь будет брать оплату с охотников только за услуги по предоставлению арендованных охотугодий, за обслуживание и помощь охотнику, за поддержание инфраструктуры и за разведение своих животных в своих же охотугодьях, ну там за фазанов, куропаток, уток...а на деле? Те же вольерные угодья, только не огороженные...Да и существующие общественные организации охотников сегодня превратились в коммерческие по взиманию денег с членов и не членов за продажу тех же животных, им не принадлежащим по закону. Замечательное у нас государство...
8 ответов
Сергей Куш
Вообще то, всегда есть выбор! Что мешает Вам , уплатив одну госпошлину, взять разрешение для охоты в ОДУ?
Что касается цен. А вот, Вы попробуйте оную вольеру построить, закупить тех же зубров- оленей- кабанов, запустить их в вольер, кормить, проводить ветобработки, и прочие мероприятия, а потом устроить охоту, продавая путевки по 650 руб. ( т.е. только за госпошлину) . Полагаю, мнение Ваше, несколько изменится!
Вадим Фролов
Так в этом-то, как говорится, подвох и кроется.))))
Вольерный зверь всегда будет в разы дороже (по себестоимости), чем вольный. Сейчас на вольного зверя цены на охоту неподъёмные для подавляющего большинства наших охотников. Кто финансово потянет охоту на зверя вольерного? Единицы из наших охотников! Охотпользователи все, как один, твердят о убыточности охотничьего хозяйства. И вот тут возникает самый главный вопрос: Как вольерная охота будет способствовать развитию охотничьего хозяйства страны?! А ведь именно под этим соусом подаётся легализация вольерной охоты. Не нужно быть спецом в экономике, чтобы понимать, что развитие отрасли зависит от количества денег, извлекаемых этой отраслью в результате её деятельности. Так какое же тут развитие, если вольерная охота заведомо будет убыточной из-за повышения себестоимости продукции и снижения спроса потребителей?
А К
Вы Сергей сказки то не рассказывайте нам про благородную идею. У нас настоящие то животноводы не хотят зачастую выполнять обязательные для них мероприятия. Потому что...
Тыкать в смартфоне много буков неудобно... Сами со временем поймёте... Или не поймёте. Кем быть, у каждого есть выбор - в этом вы правы.
Сергей Куш
Мне не нужно сказки никому рассказывать, а вам уж тем более не хочу.. Потому, что.................
подобное частное хозяйство охотничье, с применением вольерной охоты, находится от меня , практически в шаговой доступности. ( также, как и животноводческие фермы) Так, что, некоторое представление о производственных процессах в животноводстве, а также деятельности, уровню сервиса, и цен , в охотхозяйстве ( в отличие от вас - ТЕОРЕТИКОВ диванных, представления не имеющих, чем отличается говно от навоза) у меня вполне имеется.
А К
Искренне рад за ваши глубокие познания говна и навоза.
Тут вы правы - мне оно шо то, шо то воняет и в этих ароматических особенностях никак не разбираюсь. Теоретик значит - признаюсь. И сижу сейчас, - тыкая смартфон,- именно на диване. В этом наверное мы и отличаемся - я хожу в лесу и в полях, а пишу исключительно на диване.
А вы вероятно пишите стоя... Или на ходу между фермами...
НИК.ИВАНЫЧ
Вы себя убеждайте и тешьте такой идиллией, меня не надо и других тоже...зубры, мля, олени, кабаны...я на Земле живу, и много вижу и знаю, достаточно уже взрослый мальчик однако :-))) Знаю как лиманы отжимали оплатив 40р. за га и участки, и УОПы, и охранные зоны под свое удовольствие по 10р. за га, и всего на каких-то 49 лет пользования, и ценники выставляют такие, чтобы никто и не смотрел в ту сторону... разведут там пару сотен уток или сотню фазанов для отвода глаз, и херачат прилетную птицу когда и сколько вздумается...и сейчас тыщи га отжимают под нужных людей, а вы про закупив, у кого? У государства? Да у себя же...
Сергей Куш
Поэтому,полагаю будет намного интереснее читать ваши повествования о приключениях ваших в лесах и полях, чем то, что вы пытаетесь излагать про то, в чем , скажем так мягко, не совсем разбираетесь.
А К
Если бы я считал, что проза мне удаётся, я бы выдал тут много чего, но делать этого не стану до тех пор, пока сам себя не оценю в этом положительно. А пока тут и без меня есть кому писАть.
В чём я разбираюсь или нет, оценить точно уж не в ваших силах. Ибо, если было бы в силах, то давно б уже уяснили, что я во-первых, не принципиальный противник вольеров как таковых. И даже узаконивания в них "охоты" во-вторых, хотя по моему твёрдому убеждению никогда этот "санитарный" отстрел Охотой не признАю.
Я категорически против того жульничества, которое происходит вокруг этой вполне обычной для современного мира идеи.
Это жульничество настолько явно следует из текста принятых поправок, пояснительных записок к ним, что очень странно, что вы, позиционирующий себя, как разбирающегося в юриспруденции не замечаете простого. Вывод один: заинтересованность - прямая или косвенная.
Могу допустить, что причина в "косяках" чья то некомпетентность, но тогда уже и не знаю, что хуже для охотников.
ИМХО.
А К
О чем это Вы всё, Николай Иваныч? О здравомыслии и справедливости?:)
Спросите об этом у друга "друга" охотников. Он Вам расскажет про инициативу снизу.:)
Знаменательный сегодня день вообще! Официально утверждена и выделена в отдельную группу "Забойщики скота" часть владельцев гражданского оружия.:)
2 ответа
НИК.ИВАНЫЧ
Вы уж мне расшифруйте, не сочтите за труд или в почту или Ватс Арр...не догоняю я в последнее время. Головные боли мучают, да и провалы памяти посещают...вот и выдаю иногда в перерывах, пока при памяти :-))) А так то да, пожалишься людям в разговоре на неудовлетворенность сегодняшней действительностью, всё легче становится...и утром проснулся если, уже радость хоть какая-то :-)))
А К
Как-нибудь на досуге.
Много новшеств в один момент... Правила, вольеры, конституция, короновирус...
Я сегодня в три аптеки по дороге домой зашёл, - хотел маску купить, - ни в одной нет и не предвидится пока. "Бизнес" "милосердный" в ожидании, Роспотребнадзор в докладах, а мы в "вольерах".:))
Андрей М
хотел бы ошибаться, однако если в законе написано "вольер", значит это вольер, то есть забор, а если "полу-вольная среда", это, извините, именно та среда - может быть и с забором, а может и без забора, во втором случае путевку на поимку грибов гражданам все равно придется брать у хозяина полу-вольного разведения
уважаемые юристы, конструируя законы, оставляют очень много способов их обходить, увы, может это такой изысканный спорт, а может они на службе у депутатов, которые не на службе у народа, логики и справедливости
Леонид Галась
Главное изъятие значительной территории из общего пользования, всё остальное малозначительно.
4 ответа
А К
Именно так. Хоть и не только в ОДУ.
Если кто-то думает, что аппетиты вольерщиков ограничатся забором, то скоро поймёт, что это не так.
Вот очень хочу ошибиться в этом!
Но вряд ли мне это удастся... Исходя из истории событий...
Леонид Галась
Речь идет не только об охотничьих угодьях. В вольер могут попасть лес, куда за ягодой и грибами ходили, местные лесные и полевые дороги, по которым из одной деревни в другую ходили, побережье водоема, куда местные скот на водопой гоняли или купались. Все это коснется не только охотников, сколько простого человека, далекого от всякой охоты, тем более вольерной. Все для забавы "барина" и 500 тыс. собранных голосов против вольерной охоты, не помешали ЕР проголосовать, а ВВП подписать. Нас за дураков держат, и 22.04 предлагают с этим согласиться.
Иван Максимов
Так не соглашайтесь, тем более, что что охота в ряде областей в этот момент открыта будет. Правда злые языки говорят что текст новой Конституции уже отпечатан....
Леонид Галась
Природа против голосования взбунтовалась.
Алексей Шигарев
Я честно, слегка так сказать прибалдел, от прочитанного(смех) Енто действо, НЕЛЬЗЯ НАЗЫВАТЬ ОХОТОЙ!!! Это равносильно тому, что кур стрелять спьяну(извиняюсь), в собственном курятнике, для приличия посадив на совковую лопату, и подкинув вверх, ну что бы влёт, по сидячим уж совсем не того! Так как-то