Но нас не слышат. И надумал я, уважаемый читатель, пофантазировать, будто бы при личной встрече мне удалось задать министру МПР интересующие нас вопросы.
А тут 21 июня по телевизору показали встречу В. Путина с правительством РФ, где он поинтересовался у С. Донского, когда будет закрыта свалка у города Балашиха, на которую пожаловались жители во время передачи «Прямая линия».
Г-н министр, Вы начали что-то лепетать о планах прекращения вывоза мусора в декабре 2018 г., а с января 2019-го начать рекультивацию свалки. По Вашим ответам выходило, что жителям Балашихи предстоит нюхать и дышать «ароматами» свалки минимум пару лет.
Президент задавал уточняющие вопросы, а Вы, Сергей Ефимович, вертелись как уж на сковородке, не давая внятного ответа, вроде пусть губернатор Воробьев напишет заявку на получение средств.
Право, Сергей Ефимович, мне даже за Вас стало неудобно. Президент вынужден был Вам в сердцах сказать: «Считайте, что он ее написал!» Это наглядный пример стиля Вашей работы.
Так Вы выполняли и «Поручения» президента 2012 г. «Нормотворчество» департамента охоты наводит на мысль, что подобная участь ждет и очередные «поручения» В. Путина.
Читайте материал "Директор Департамента охоты (Филатов А.А.) о проблемах и перспективах развития"
В МПР бродят мысли о выдаче госохотбилета сроком на 10 лет, ограничить езду по охотугодьям на квадроциклах и снегоходах, разработать меры по увеличению доходов в федеральный бюджет и снижения экономической привлекательности браконьерства.
Вас радует, что Ваши инициативы поддерживает Минфин. Да, Силуанов поддержит взимание штрафов и сборов за охоту. Вы и Ваши подчиненные всячески «оптимизируете» охоту и охотников. А знаете ли Вы, что за чертой бедности в РФ живут 22 млн граждан, а сколько среди них охотников? Вы не задумывались? Работы нет, семья голодает… Вот где источник браконьерства!
На мой взгляд, все «предложения» МПР от непонимания сути проблемы. Ученая и охотничья общественность ждут, когда Вы, г-н министр, обратитесь с предложением к правительству о внесении «охотничьего хозяйства» в ОКВЭД (Общероссийский классификатор видов экономической деятельности), разработки нового Закона «Об охоте и охотничьем хозяйстве» и создания госоргана по управлению охотой и охотничьим хозяйством. Неужели
Вы не чувствуете, что проблемы охоты и охотничьего хозяйства Вам и Вашим помощникам не по плечу? В МПР всячески избегают употребления термина «охотничье хозяйство». Хотя Вы сами, подписывая приказ № 527 28.11.14 г. «План мероприятий по реализации Стратегии развития охотничьего хозяйства Российской Федерации до 2030 г.» его употребляете.
Читайте материал "Закон об охоте должен защищать интересы массового охотника"
Как-то глуповато получается — «охотничье хозяйство» де-факто есть, а де-юре нет. У меня в руках «Сведения об охоте и охотничьем хозяйстве» Росстата за 2013 и 2016 гг. Если Вы запамятовали некоторые данные, то напомню. Общие затраты на ведение охотничьего хозяйства по РФ за 2013 г. (тыс. руб.) составили 6 718 304,20, за 2016-й — 8 042 402,7. Из них затраты на ведение охотничьего хозяйства из бюджета РФ составили (тыс. руб.) в 2013 г. 4 707 190,8, в 2016 г. 246 293,9 (сумели ужаться), собственные средства охотпользователей в 2013 г. 785 861,2 тыс. руб., а в 2016-м — 5 835 775,3.
Возникает вопрос: неужели правительство РФ на госохотпользователей в 2013 г. потратило около 5 млрд руб.? Из данных Росстата узнаем: «Выручка охотпользователей от реализации продукции охоты и оказанных услуг за 2013 г. была 2 960 460,3 тыс. руб., а в 2016 г. 3 461289,3.
Итак, годовой итог работы за 2013 г. почти 4 млрд руб. убытка, а в 2016-м он составил 4 581 113,4. А ведь в недалеком прошлом охотничье хозяйство давало около 2% ВВП страны.
Вы можете меня упрекнуть, мол, сравнения некорректные. Может быть. Кстати, на сайте департамента охоты я их не нашел. Там только форма 2 ТП-охота и как ее заполнять. Вы, что, эти данные считаете военной тайной и оберегаете от журналистов и охотников?
Читайте материал "Необходимы скорейшие и масштабные реформы в области охоты и охотничьего хозяйства"
Господин министр, в письме президенту от 28.03.17 г. Вы доложили: «По экспертным оценкам, только годовой оборот продукции нелегальной охоты в нашей стране составляет 18 млрд руб.». А почему Вы не доложили президенту, какой ущерб охотничьим ресурсам наносят волки и медведи? По последним данным Росстата волков насчитывается 65 тыс., а медведей 209,5 тыс.
Приведу такие данные из разработанной МПР «Стратегии до 2030 г. (стр. 7)». «Ежегодно в стране от волков погибает не менее 370 тысяч копытных животных (34 тыс. лосей, 140 тыс. северных оленей, 123 тыс. косуль, 40 тыс. кабанов), почти 3 млн зайцев и 70 тыс. бобров, а также различных сельскохозяйственных животных общей биомассой около 400 тонн». Это без учета, кого и сколько съедают медведи. Для сравнения: охотники добывают в год около 25 тыс. лосей.
А теперь, Сергей Ефимович, ответьте, пожалуйста, как долго Вы намерены кормить хищников и нужно ли государству такое охотпользование? Кстати, что-то не слышно бодрых реляций МПР о выполнении «Стратегии до 2030 г.» и «Госпрограммы до 2020 г.», на которую Правительство РФ выделило 8 512 096,58 тыс. руб.» Из них 66% запланировано на реализацию обеспечения эффективного исполнения регионами переданных полномочий в области сохранения охотничьих ресурсов. Где деньги, г-н министр? Пора бы познакомить нас с промежуточными итогами. А так все помыслы МПР не стоят и выеденного яйца.
Ну судите сами, Вы предлагаете для обеспечения эффективной деятельности не менее трех охотинспекторов в муниципальном районе, где имеются охотничьи угодья, выделить средств в виде субвенций бюджетам субъектов РФ в размере 5 674 405,3 тыс. руб.
Читайте материал "России не нужны образованные охотоведы"
Для борьбы с браконьерами, то есть со своим народом? Да-а, ничего не скажешь, научно обоснованный расчет. Не кажется ли Вам, г-н министр, как сказал наш златоуст Виктор Степанович Черномырдин: «Где-то мы нахомутали…»
К сожалению, во всех Ваших документах сквозит одна мысль — неважно как, а главное — ограничить доступ простых охотников к охотничьим ресурсам, собрать с них побольше денег в виде увеличения штрафов и введения ежегодных сборов за пользование самыми распространенными объектами дичи, как утки, гуси, зайцы, лисы.
Вот так Вы решаете социальные проблемы. Или я неправ?
Комментарии (21)
А К
"Что бы я спросил у министра Донского"
Есть ли смысл спрашивать что-либо у чиновника в государстве, где ложь, бесчестье, воровство и мздоимство становятся если не основополагающими ещё, то вполне обыденными уже...
Petr Shmakov
Вообще то статья ни о чем. Охотников любителей совершенно не интересует, что когда то охотничье хозяйство страны давало 2% ВВП. Это прежде всего интересует функционеров от охоты. Охотники любители или массовые охотники никогда не вносили существенный вклад в эти 2%. Этим занимались охотники профессионалы.
И кто такой Донской? Он что то решает? Если в стране изменился государственный строй исчезли целые отрасли. Ну а браконьерство, так оно было всегда.
16 ответов
НИК.ИВАНЫЧ
Петр, не совсем вы тут правы. Я как-то приводил здесь цифры тех давних лет, жаль книга сейчас у кого-то на руках...так вот , только Росохотрыболовсоюз тогдашний, в год перечислял налогов более 100 млн рублей в казну государства, огромная сумм по тому времени. А это мы все были, массовые охотники и любители, заготовители и промысловики, звероводы и охотоведы, учёные и рабочие...построившие именно с помощью государства этого общественно-государственного гиганта. Его изучали, им восхищались как в Европе, так и в Америке...пришли твари и все разодрали и сожрали.
А статья действительно ни о чем. Исчерпывающе ответил А.Кардапольцев...
Борис Уралец
Потому-то на первых плюют, а вторых исключили из ОКВЭД, И, всех оптом, де-факто, перевели в разряд нежелательных социальных элементов. Короче, "весело" живем!
Petr Shmakov
Николай Иванович по налогам я с Вами полностью согласен. Но "тогдашний" Росохотрыболовсоюз имел в своем составе массу самых разнообразных промышленных предприятий, это и зверофермы и пушное хозяйство и промысловые артели, например в Кирове был завод по производству пыжей и многое многое другое. Это огромное хозяйство, как вы выразились "общественно-государственный гигант" и являлось источником налогов.
Я же имел в виду только массовых охотников любителей, их вклад в налоги легко посчитать. В восьмидесятые годы прошлого века, членские взносы если мне не изменяет память были где то около рубля. Умножим на количество охотников и получим примерно миллион рублей. А на налоги останется вообще копейки.
Поэтому бессмысленно желать возрадить прошлое, если изменился общественный строй государства. Исчезли целые отросли, например исчезло министерство электронной промышленности, и десятки других министерств и ведомств. А налоги они платили в сотни раз больше.
Поэтому еще раз хочу повторить, это уже для автора статьи, "Кто такой Донской?" В глобальной экономике никто, как говорят ноль без палочки. И не нужно писать ему никакие письма.
А вообще то пора собираться на охоту. Скоро выходные.
НИК.ИВАНЫЧ
Как у нас кажуть - "Шо б ты ничЁго нэ вбыл" :-)))
Просто хочу уточнить. Вот, примерно, по памяти, РОРС РСФСР...- Вступительный взнос 10 рублей разовый. Членский взнос ежегодно 10 рублей, Госпошлина 1 рубль. Путевки на птицу 90 коп. На пушного 3 рубля. Лицензия на кабана 10 рублей, на оленя 29 рублей. Участники и инвалиды ВОВ 3 рубля. Сам билет стоил 25 или 50 коп. Всего членов кажется было 1,5 млн человек ...и это при том, что эта отрасль тянулась в хвосте среди остальных отраслей народного хозяйства РСФСР. Застой мля, что скажешь...
Борис Уралец
Хорошая память!:)
А вот без памяти(на "Сибирском охотнике") кажуть, что с 1окт. стоимость лицензии станет 2000р. вместо 200.
Навряд ли другие регионы отстанут.
Petr Shmakov
Супер! Энциклопедическая память. Но все равно основные доходы были не от охотников любителей.
НИК.ИВАНЫЧ
Ни чуть не возражаю...
Однако этим "стратегам" до тех хозяев ой как далеко...
НИК.ИВАНЫЧ
Это вы про оружие...да, 2 тыщи плюс регистрация и перерегистрация 500 рэ каждого ствола, но согласитесь на сегодня всё же цена лицензии на гладкое 100р. и нарезное 200 р., а так же на регистрацию и перерегистрацию 10 р. действительно смешные. Возмущает другое, эти чудики росгвардейские, если бы просто сказали, что настало время повысить стоимость, было бы честно и справедливо, но...что-то там мямлить, что сотрудники мол получают столько то зарплаты, а вот работы столько то...чушь полная! Но сработала... Ко всему охотники и владельцы оружия должные ещё кормить других дармоедов-наркологов, а за что? За мочу, анализ которой не стоит таких денег, а дерут где, сколько может от 1500 до 3000 рэ! Да ещё драть со стариков, пенсионеров и ветеранов труда, подозревая их, что они все потенциальные наркоши и курят "мастыру", глотают "колёса" и на шприцах сидят, нашли, мля, наркоманов...этим паразитам наверное не известно, что наркоманы столько не живут!
Борис Уралец
Вы правы. Глядя на всю эту по сути антиохотничью "оптимистическую" трагикомедию от вопросов можно воздержаться.
Иван Максимов
Николай Иванович, в может быть от печки спляшем? Ежели мы живем в правовом государстве, то какого простите хобота, мы должны платить деньги за справки, анализы, принудительно проходить эти медкомиссии? Где ж тут презумпция невиновности?
владимир мазенков
Совершенно верно. Медкомиссия должна проводиться,что бы опровергнуть явные подозрения в наркомании,алкоголизме и психической неадекватности. А так-это просто узаконенный рэкет.
НИК.ИВАНЫЧ
Спляшем, но только вечером, сейчас убегаю :-)))
НИК.ИВАНЫЧ
Владимир, вы что написали? Медкомиссия ничего не должна, это мы ей должны! А тем более, что "она должна опровергнуть явные подозрения"...кого подозревают, кто подозревает, на основании чего подозревает? Если только подозревают на основании этого предположим депутата, чиновника, руководителя какого-либо, то его сразу надо отзывать, увольнять, отстранять. Если пенсионера труженика, тем более в годах, ветерана силовых структур, бывшего летчика, и т.д., то на комиссию надо направлять того, кто принял этот закон, и кто подозревает...главную медсестру страны или старичка-генерала ЛРС Росгвардии, ну и исполнителей на учёт ставить как неадекватных...
НИК.ИВАНЫЧ
...это смотря от какой печки плясать или вальсировать.
По вашему получается, что ранее мы жили не в правовом государстве - РСФСР. Но однако и там брали плату за регистрации и перерегистрации оружия ажно 3 рубля! :-))) Да, за медкомиссии мы не платили, потому как медицина по законодателю была бесплатна.
А вот в правовом государстве РФ как раз приняли закон об оказании платных услуг и установили требования по взимаю платы за предоставление государственных и муниципальных услуг...и пошло - поехало. Все министерства стали лоббировать свои услуги, не отстал и Минздрав конечно. Вроде всё как по закону, но не по социальной справедливости , да и не по совести. ПлЮвали они на это.
И презумпция невиновности тут ни при чём, нас же не обвиняют...а просто считают потенциальными нарушителями и преступниками :-)))
А медкомиссия нужна, чтобы отсеять психов и неадекватов, слепых и глухих от охотников в первую очередь, ну и просто от владельцев оружия. И плата за неё возможно тоже необходима, но единая для всех регионов, мест проведения. А то у одних можно за 500 всё пройти, у других 700, а у третьих и в ТЫЩУ не влезешь, но зато за 5 минут. Так же и за тест ХТИ мочи. Он от силы 300 р., как его первоначально и установили, а потом уже догнали до 3000...наверное стыдно стало и цена упала :-))) Но почему всех без разбору и под одну гребенку, и стариков и пацанов, и бывших служивых и нигде не работающих...вот это не понятно.
владимир мазенков
Николай Иванович,Вы как всегда правы. Я так и думал,просто Вы описали более развёрнуто,чем я ;-) )))))
Алексей Шигарев
Медкомиссия это конечно хорошо, наверное. Но разве офицер полиции(милиции) стрелявший в магазине её не проходил? Проходил наверняка и не раз. А ненормальный, устроивший бойню, своим сослуживцам в "Протэке"? Тоже проходил. Да и все остальные тоже. И получается она на фиг не нужна. Никого она не отсеивает. Деньги с нас на прокорм дерут и всё.
Иван Ларионов
Не со всем в комментариях согласен, дескать "нечего рассуждать" и "статья не о чём". Статья как раз "о чём" и обсуждать выявленное, и даже очень многим "достоверно известное" - обязательно нужно!!! В противном случае всё так и будет находится в закисшем состоянии. А нам это никак не выгодно. Ропот, постоянный "нехороший шум" вокруг этого Министерства - вот действенное оружие в нынешних реалиях. Только тогда всё может, в нашем господарстве, поменяться тот-час, как происходит со многими обывательскими вещами, то бишь невыплаты зарплат, притеснения на местах (про остров Айхон), "случайными" пожарами в центре городов и прочея - прочея. Молча соучаствовать в творящемся беспределе - тоже преступление, только уже перед своими детьми и внуками. А ведь они нас потом запросто могут спросить: Как же Вы такое допустили?! А? Взяли всё и просрали!
1 ответ
А К
"Оружие" против чего или во имя кого?
...Однако, смею заметить, что необоснованную или незаконную плату за охоту в угодьях общественных организаций, имеющих как-никак на сегодня большинство охотугодий, устанавливает НЕ министерство, а отдельные члены РОРС, в лице их руководителей с благословения руководителя РОРС. И фиктивные данные учета в отдельных угодьях, МПР не само придумывает. Хотя сведения, когда МПР субъекта "рекомендует" отдельным охотпользователям (если им верить!) изменять показатели численности некоторых видов охотничьих ресурсов, тоже имеют место быть. И незаконно смещает и изменяет сроки охоты в отдельных общественных организациях тоже НЕ министерство. И, и, и...
Лично я могу привести массу частных претензий как к МПР своего субъекта, так и к МПР РФ. Но!
Не знаю как по России, но в Краснодарском крае, по факту, массовый, рядовой охотник, в ОДУ имеет более широкие возможности для охоты, при существенно меньшей, абсолютно понятной и законной оплате. При этом пока ещё, ОДУ не "выжженная" земля.
А вы помнится, лично знакомы с председателем РОРС? Может усилия во имя массового рядового охотника направить на улучшение ситуации внутри РОРС.
НИК.ИВАНЫЧ
Иван Петрович , вы чё перегремши, перекупамши или перебрамши? :-)))
Статья то как называется? У кого спрашивать, о чём, будут ли вас принимать и слушать? Так чё фигнёй страдать...и что вы собрались менять, чтобы не просрать? Уже дано просрали то, что было. Уже четверть века живём по другому строю, а вы назад хотите? Так идите, только с собой не зовите, боже упаси...:-)))
И что й то за такой остров сказочный Айхон, это где, и что там такое?
И почему в кавычках случайные? Или стыдно уже признаваться в своем раздолбайстве в который раз, где гадим там и складываем, там и поджигаем сами, чтобы за мусор не платить и не выносить, и сами же придумываем версии о поджоге обращаясь к тому же государству, которое хаим: - "Поможить!". Знают, что хоть как-то, но помогут. Ну, привыкли мы так за многие десятилетия...это вам не в Европе, сгорел, значит сгорел, значит так бог велел.
И о чём балоболить за зря? Что изменится? НИЧЕГО! Почему? Да потому как снова на встречи с кандидатами не пойдут и на выборы не пойдут, и отзывать ни кого не будут из депутатов за не выполнение своих обещаний...лучше погорлопанить погромче.