Грёбаный стыд

Статья «Грёбаный стыд» должна была выйти в тот самый вторник; по каким-то причинам её задержали; но тогда же произошло событие, в связи с которым пришлось сделать ремейк; его тоже не опубликовали; теперь Сеть; Итак:

фото: Fotolia.com

фото: Fotolia.com

Гарик Сукачев И Вася Обломов.

Грёбаный стыд (текст песни)

Честные выборы, грёбаный стыд.
Правое дело, грёбаный стыд.
Спутников с неба, грёбаный стыд. Стыд.

Пей за свободу, грёбаный стыд.
За православие, грёбаный стыд.
Но побеждает грёбаный стыд. Стыд.

Паспортный стол, грёбаный стыд.
Военкоматы, грёбаный стыд.
С белой зарплатой, грёбаный стыд. Стыд...

 

 

Не буду тратить знаки на доказательства и характеристики субстанции, в которой сегодня находится охотничий народ, но мы в дерьме, ребята.

Возможно, то о чём скажу в этом абзаце, умные учебники преподносят иначе, только мне, серому деревенскому мужику, понимается так: стремление к власти – это запрограммированное в каждом человеке Создателем, желание применить свои силы, знания и опыт для усовершенствования жизни общества; и это способствует развитию цивилизации.

Власть в руках власть имущих является возможностями и инструментом для созидания. Борьба за власть – есть здоровый естественный отбор. Конечно такие извращённые и греховные её проявления, как кровопролитье, преемственность, кумовские назначения, лживые выборы и прочие мерзости, не только не активизируют прогресс, но и отбрасывают общество назад.

Борьба за власть должна быть справедливой и самая популярная форма таковой – выборность. Ключевые решения принимает коллективный интеллект и это обеспечивает движение вперёд. Но любая власть со временем обрастает обязательствами, целями, задачами, связями, в том числе, невыполнимыми и контр продуктивными; мозг власти блокируют стереотипы и он становится не способным к качественному анализу поступающей информации.

Власть уже не может принимать полезные для общества решения, так как её мировоззрение не соответствует существующей действительности. Всё больше сил уходит на собственное сохранение и всё меньше на служение обществу; возможности и инструменты используются не по назначению. Происходит старение власти и это тоже естественный процесс.

Теперь власть допускает всё больше ошибок, действия не соответствуют возложенным на неё обязанностям, в связи с чем, происходит утрата доверия общества. Старение власти не зависит от физического возраста её представителей, как в живом организме оно происходит на всех уровнях одновременно и не поддаётся лечению. Эффективная трансплантация тоже невозможна, так как новые органы не хотят и не способны жить в старом теле, поэтому их отторжение самим телом обязательно, а успешно могут прижиться лишь аналогичные, что принципиально ничего не меняет.

Обществу необходима сменяемость власти, и в идеале это должно происходить сразу же с началом старения, но... Потеря возможностей для любой власти – смерти подобна, поэтому в процессе старения, самосохранение становится её приоритетной задачей, а при имеющихся возможностях она обрастает прочным защитным панцирем.

Удержать власть легче, чем отнять её, поэтому молодая власть должна быть сверхсильной, чтобы раздавить этот панцирь и занять своё место по праву. Наша охотничья власть не просто состарилась. Она уже сто раз сдохла, двести сгнила, на этом месте выросли деревья, их срубили и сожгли в кострах, ветер развеял золу, но есть панцирь! Двадцать пять лет наращивали!

До того дня, охотничье хозяйство страны на федеральном уровне находилось во власти единственного её представителя, директора «департамента охоты» при МПР А.Е. Берсенёва. Он одиноко бродил по пепелищу, а всё вышестоящее руководство, не имея представления об охоте и охотничьем хозяйстве, вольно или невольно выполняло функции панциря. Наша власть будто бы работала на благо народа, но народом, а в это понятие я включаю три миллиона охотников, охотоведов, учёных, даже самих охотничьих чиновников, народом отвергалась проводимая департаментом госполитика.

Антон Евгеньевич, не взирая ни на что, продолжал насаждать свои взгляды и точку зрения. Он пытался доказывать трём миллионам, что всё делает правильно, что у нас всё хорошо, мы идём верным курсом, и через 15 лет уже будут видны положительные результаты. Кем он нас выставлял? Грёбаный стыд.

Он безуспешно призывал охотоведов к диалогу, обсуждениям, совместной работе, возмущался тем, что люди не идут на контакт, не приходят на заседания общественного совета, что субъекты Р.Ф. не исполняют переданные им полномочия, сетуя на сам народ.

Но вот закавыка, народ не переназначить и даже не переизбрать. Антон Евгеньевич не понимал, что ни кто не будет с ним разговаривать, что общественный совет скоро могут составить трудовые мигранты из ближнего зарубежья, а в субъектах Р.Ф. будут улыбаться, кивать головой, но не исполнят, потому что ему, и в него, уже ни кто не верил.

Он не понимал, что ни кто не пойдёт за ним никуда. Он забыл тысячу жалоб и писем, в связи с чем, на свои директивы получал отписки от народа. Он забыл популяцию кабана, бессмысленно уничтоженную за один год, не понимая, что народ такого не прощает.

Дело реально шло к массовым акциям протеста охотников. И вот свершилось: министр С.Е. Донской подписал отставку А.Е. Берсенёва! Несколько миллионов граждан восторженно воскликнули: Слава Великой России! Да здравствует президент Путин! Да здравствует министр Донской!

 

Антон Евгеньевич, не взирая ни на что, продолжал насаждать свои взгляды и точку зрения. Он пытался доказывать трём миллионам, что всё делает правильно, что у нас всё хорошо, мы идём верным курсом. Фото: Антона Журавкова

Подбирать достойную кандидатуру на пост директора департамента охоты с «бухты-барахты» министр не стал, и назначил на эту должность просто грамотного юриста. Это наишикарнейшее, наимудрейшее решение, ведь нет права на ошибку. И сегодня, охотоведы и охотники, как ни когда должны сплотиться вокруг министра, и оказать помощь МПР в определении кандидатуры на должность нового Главы охоты Великой России.

Дорогие друзья, думаю все, кто имеет хоть маломальское представление об охоте, охотничьем хозяйстве и существующей здесь сегодня ситуации, прекрасно понимают, что это далеко не торговля, не строительство, даже не сельхозпроизводство, что это огромный и архи сложный мир. Охота, это наитончайшая материя, которая не терпит и не прощает ошибок.

У меня много знакомых и друзей закончивших престижнейшие ВУЗы, имеющих светлые головы и богатейший жизненный опыт, при том не плохих охотников с десятками лет стажа, но мало кому из них, я доверил бы руководство даже первичным охотколлективом.

Для того, что бы охотничье хозяйство страны вышло из сегодняшнего кризиса, развивалось и процветало, руководить им должны самые-самые опытные охотоведы и охотники.

Так за кем пойдём? Кому поверим? Помните «Цитадель» Н.С.Михалкова? Как нам найти нашего охотничьего комдива Котова, за которым с палками решимся идти на пушки и пулемёты? Ответ прост, ребята! Необходимо срочно созывать расширенный общественный Совет при МПР, на котором смогут присутствовать все желающие дипломированные охотоведы страны, с целью рассмотрения кандидатур на должность директора департамента. Те, кто готов возглавить охоту, обнародуют своё видение выхода из кризиса.

Охотоведы голосуют и рекомендуют результаты министру, он назначает. Думаю, что ради такого дела съедутся истинные охотоведы со всей России. Ну, а если не съедутся, то тогда всем нам, «честное слово, бесконечный грёбаный стыд» (песня такая есть). Убедительно прошу членов общественного Совета, срочно, обратиться с таковым требованием к министру С.Е.Донскому, а охотоведов следить за новостями.

--------

От редакции: думаем, будет интересна информация, что Рослесхоз исключил замминистра природных ресурсов и экологии, руководителя Рослесхоза Ивана Валентика, его заместителя Александра Панфилова, заместителя председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Владимира Лебедева и консультанта отдела лесного законодательства Елену Коврижиных из Общественного совета ведомства. Об этом говорится в письме Ивана Валентика Первому зампреду Думского комитета по промышленности Владимиру Гутеневу.

Напомним, в конце апреля 2015 года Первый зампред Думского Комитета по промышленности, Координатор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Владимир Гутенев направил депутатский запрос в адрес Министра природных ресурсов и экологии России Сергея Донского, в котором напомнил, что включение лиц, замещающих государственные должности федеральной или муниципальной службы в Общественные советы министерств и ведомств противоречит статье 13 Федерального закона 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации: "По мнению Президента Российской Федерации Владимира Путина, Общественные советы должны выступать в роли экспертов, а в некоторых случаях даже оппонентов власти".

"Присутствие представителей государственной власти и непосредственно руководителя ведомства в Общественном совете Федерального агентства лесного хозяйства РФ придает работе декоративный характер и ограничивает возможности по учету общественного мнения при принятии решений. Отмечу, что деятельность Общественных советов при федеральных органах власти должна повышать эффективность работы ведомств и роль этой деятельности сегодня растет", - заявил Координатор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Владимир Гутенев.

Андрей Фирсов 12 июня 2015 в 11:39






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Андрей Фирсов офлайн
    #1  12 июня 2015 в 12:30

    Прикольная фотка. Всех с Днём России!

    Ответить
  • 0
    Георгий офлайн
    #2  12 июня 2015 в 13:09

    Нам нового начальника назначили, сказали, что....

    Ответить
  • 0
    Валентин Бодунков офлайн
    #3  12 июня 2015 в 17:49

    «РОСЛЕСХОЗ ИСКЛЮЧИЛ ЧИНОВНИКОВ МПР из Общественного совета ведомства после депутатского обращения Владимира Гутенева

    Рослесхоз исключил замминистра природных ресурсов и экологии, руководителя Рослесхоза Ивана Валентика, его заместителя Александра Панфилова, заместителя председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Владимира Лебедева и консультанта отдела лесного законодательства Елену Коврижиных из Общественного совета ведомства. Об этом говорится в письме Ивана Валентика Первому зампреду Думского комитета по промышленности Владимиру Гутеневу.
    Напомним, в конце апреля 2015 года Владимир Гутенев направил депутатский запрос в адрес Министра Сергея Донского, в котором напомнил, что включение лиц, замещающих государственные должности федеральной или муниципальной службы в Общественные советы министерств и ведомств противоречит статье 13 Федерального закона 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации»/
    По мнению Президента Российской Федерации Владимира Путина, Общественные советы должны выступать в роли экспертов, а в некоторых случаях даже оппонентов власти. Присутствие представителей государственной власти в ОС придает работе декоративный характер и ограничивает возможности по учету общественного мнения при принятии решений.
    Если мы вспомним ОС при департаменте охоты, бессменно возглавляемый А.Е.Берсенёвым, то все данные ключевые рекомендации были выполнены с точностью до наоборот, что, естественно, вызвало бурю недовольства и критики в адрес департамента. Поэтому в настоящее время совет вообще перестал собираться. А какой смысл, если все решения будут перевернуты с ног на голову руководителем департамента?
    В нашей стране существует около 30 – 40 тысяч общественных организаций, и, к сожалению, их роль не велика. Например, в США общественных организаций порядка 500 тысяч, и ни один законопроект не может быть принят без одобрения профильных общественных организаций. Так давайте же перенимать лучшее, что есть за границей, а не худшее».

    Сергей ГУЛЯЕВ (РОГ № 24 с.г., стр. 3, с сокращением).

    Ответить
  • 0
    Сергей Кудинов офлайн
    #4  12 июня 2015 в 21:09

    Не стройте иллюзий - не будет разочарований!

    Ответить
  • 0
    Андрей Фирсов офлайн
    #5  13 июня 2015 в 10:32
    Сергей Кудинов
    Не стройте иллюзий - не будет разочарований!

    Сергей, не к лицу взрослому мужику, охотнику, и вдруг - ныть.Давайте делать.
    Господа охотоведы, может кто знает и расскажет подробно о сегодняшнем ОС? Интересно всё.

    Ответить
  • 0
    Сергей Кудинов офлайн
    #6  13 июня 2015 в 12:50
    Андрей Фирсов
    Сергей, не к лицу взрослому мужику, охотнику, и вдруг - ныть.Давайте делать.
    Господа охотоведы, может кто знает и расскажет подробно о сегодняшнем ОС? Интересно всё.

    А кто ВЫ, Андрей такой, что бы призывать меня к чему то или упрекать в чем то?
    То, что вы написали в своей работе интересно только задОром и энтузиазмом. Остальное - собрание лозунгов от "серого сельского мужика".
    Меня, вообще, огорчает политика САЙТа приведшая к тому, что его трибуна всегда "занято" людьми скорее "работоспособными", чем содержательными.
    На месте редакции я бы нашел способ взять интервью у упомянутых выше Валентика, Берсенева, Донского... поспрашивал бы Михалкова и автора песни Сукачева... Их мнение интересно, а не догадки и предположения А.Фирсова.

    Ответить
  • -2
    Андрей Фирсов офлайн
    #7  13 июня 2015 в 15:24
    Сергей Кудинов
    А кто ВЫ, Андрей такой, что бы призывать меня к чему то или упрекать в чем то?
    То, что вы написали в своей работе интересно только задОром и энтузиазмом. Остальное - собрание лозунгов от "серого сельского мужика".
    Меня, вообще, огорчает политика САЙТа приведшая к тому, что его трибуна всегда "занято" людьми скорее "работоспособными", чем содержательными.
    На месте редакции я бы нашел способ взять интервью у упомянутых выше Валентика, Берсенева, Донского... поспрашивал бы Михалкова и автора песни Сукачева... Их мнение интересно, а не догадки и предположения А.Фирсова.

    Bjho uhouh yfguhu-ygih ygiughoihp! Не y7tfi yhgiuh uy fhмешайfy yguo uhработатьrf tuf, ttfu yguhoij fgоленьtf!!! Ifgch gcgv yh tcuy yigiughoh!

    Ответить
  • 0
    Анатолий Шедько офлайн
    #8  13 июня 2015 в 16:35

    Не нужно всех сажать в дерьмо, если сам туда сел! Это первое. Размер и наличие дичи мало зависят от берсеневых или фирсовых. Это второе. Поносить плохие дороги, коррупцию, целлюлит и обвинять в этом правительство и втайне ананировать мысль, что у "них" в охотхозяйстве образцовый порядок - нахальство и свинство! Красиво заливающих про идеальное охотхозяйство много, даже найдется много чудаков, кто подхватит эту тему, а вот создать такое хозяйство - дураков нет! Это третье. И четвертое. Я бы лично поддержал того, кто реально начал бы создавать такое хозяйство.

    Ответить
  • 1
    Георгий офлайн
    #9  13 июня 2015 в 16:39
    Андрей Фирсов
    Всех с Днём России!

    Скорее с поминками по великой стране. Возможно для кого-то повод "нажраться", иначе последний комментарий #7 А.Ф. объяснить сложно.

    Ответить
  • 0
    Андрей Фирсов офлайн
    #10  13 июня 2015 в 18:56
    Георгий
    Скорее с поминками по великой стране. Возможно для кого-то повод "нажраться", иначе последний комментарий #7 А.Ф. объяснить сложно.

    "Георгий", Вы не перебарщивайте. Не все знают об индексе агрессивности в СМИ. Многие уже убеждены, что сайт проМПРовский.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑