Спорный метод: на перепела с электронным манком

У охотников на перепела в Краснодарском крае сейчас в ходу довольно спорный метод охоты на перепела с легавыми.

Фото Christoph Moning/wikimedia.org (CC BY 4.0)

Фото Christoph Moning/wikimedia.org (CC BY 4.0)

Когда-то, лет двадцать назад, приходилось во время осенней миграции полагаться на приметы, удачу, погоду, чтобы несколько раз за сезон попасть на щедрую высыпку.

Сейчас есть соблазн и возможность не уповать на везение, а при помощи электронных манков постараться на путях пролета «посадить» перепелок на заветную поляну (кстати, не на каждое поле будет садиться птица).

Запустив вечером в поле «машинку», как обзывает манки мой друг, охотник удаляется на ночлег, может даже дома в кроватке отдохнуть до утра. Всю ночь электронный манок проигрывает попеременно бой петушка и песню курочки. В результате на поле высаживаются птицы обоих полов.

Даже при слабом пролете удается приземлить достаточное для охоты с легавой количество перепела. На рассвете «машинку» убирают и, выждав и дав птицам рассредоточиться (или разогнав их от манка), пускают собаку в поиск. Заманчиво?

Вместе с тем, согласно Правилам охоты, утвержденным Министерством природных ресурсов и экологии РФ: «п. 62. При осуществлении охоты запрещается: … 62.11 применение электронных устройств, имитирующих звуки, издаваемые охотничьими животными и иными животными, за исключением осуществления охоты в целях осуществления научно-исследовательской деятельности».

 

фото: Андрея Штыхно

Однако из описанного выше использования «машинки» следует, что при осуществлении непосредственно охоты «электронные устройства, имитирующие звуки», не применяются.

На мой взгляд, тут напрашивается аналогия с употреблением предварительных подкормок в спортивном рыболовстве. Или охотой на кабана на подкормочных площадках, охотой на овсах. Стало быть, такое применение электронных манков с этической и правовой точек зрения вполне допустимо? Вопрос…

Редакция направила это письмо в Министерство природных ресурсов Краснодарского края и получила ответ с подписью замминистра А.В. Колоскова, который мы и предлагаем читателям.

Министерством природных ресурсов Краснодарского края (далее — министерство) рассмотрено в пределах компетенции Ваше обращение по вопросу правомерности применения электронных манков для привлечения пролетного перепела на территории Краснодарского края.

По результатам рассмотрения, сообщаем, что в настоящее время на территории Российской Федерации охота осуществляется в соответствии с Правилами охоты, утвержденными приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477 (далее — Правила).

Пунктом 62.11 Правил определено, что при осуществлении любительской и спортивной охоты запрещается применение электронных устройств, имитирующих звуки, издаваемые охотничьими животными и иными животными, за исключением осуществления охоты в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, в целях акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов, содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания, охоты в целях регулирования численности, а также охоты на волка, шакала, ворон (серую, черную и болыпеклювую), в случае отнесения последних законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам.

В связи с вышеизложенным при осуществлении любительской и спортивной охоты на перепела применение электронных манков недопустимо.

При этом считаем, что правоприменение вышеуказанного пункта Правил затруднено в связи со сложностью формирования доказательной базы.

Сергей Матвеев 3 ноября 2022 в 14:00







Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 1
    А К офлайн
    #1  3 ноября 2022 в 14:59

    Коли тут речь зашла об охоте на перепела с легавой собственно, то, на мой взгляд, использование их владельцами в качестве "прикормки" электроманка, недопустимо с любой точки зрения. С этической особенно.Тут и рассуждать не о чём.

    Ответить
  • 0
    Александр Арапов офлайн
    #2  3 ноября 2022 в 15:22

    При чём тут сравнение прикорма рыб и прикормочных площадок (разрешённых) с подманиванием при помощи электронного устройства (запрещённого). Птицы группируются на поле под воздействием этого устройства, потом эти же птицы отстреливаются. Запрещено-значит-запрещено. Не нужно лукавить. Подманивайте тем, что любят перепёлки, например, комбикормом, может быть, и получится?!
    Самое то плохое в том, что те, кто использует подобные устройства, не задают лишних вопросов...

    Ответить
  • 1
    КСН офлайн
    #3  4 ноября 2022 в 05:22

    Есть способ охоты на пролётного перепела, который применяется уже не год, и не два, и даже не 10 лет.
    Человек его озвучил и задал вопрос о легализации. Получил ответ, который сводится к тому, что никто ничего менять не будет. Пусть всё остаётся как есть: выносите магнитофон на ночь в поле - наказать за это невозможно, а с утра охотьтесь с легавыми с соблюдением норм и правил. Разве не так?

    Ответить
  • 0
    Иван Максимов офлайн
    #4  4 ноября 2022 в 18:38

    Ничего не этического я в этом не вижу, правда сам этим не пользуюсь. А разве этичен выстрел по сурку или там горному животному с километра при применении дальномера, баллистического калькулятора и прочих приблуд? Так и подсадную утку можно дискредетировать.

    Ответить


Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований





наверх ↑