Идеальная гончая

«Хорошая ружейная собака должна гнать всякого дикого зверя, исключая мышь, крысу, крота и белку», — писал Н.П. Кишенский. К сожалению, многие наши современники так не считают. А я полностью согласен с классиком.

Фото Сергея Фокина

Фото Сергея Фокина

Современный охотник не всегда имеет возможность содержать много собак. Это первая причина, по которой я люблю универсальных собак. И вторая — не всегда можно найти именно того зверя, по которому поставлена собака (если она гоняет только зайца, к примеру). А другие следы — вот они, рядом, но через них приходится перешагивать, поскольку, ваша собака не гонит этого зверя. Задача облегчается, если у вас универсальная собака. Хорошая гончая способна сработать и за легавую, и за лайку; может быть, не за лучших представителей этих пород, но найти и достать из воды утку или поднять на крыло тетеревов и найти в траве сбитого петуха, а также показать перемещение куницы в корнях — на это они точно способны. Да и по копытным они раньше не уступали лайкам. Легче универсальную собаку отучить гонять ненужного вам зверя, чем держать такую, которая гонит только один вид дичи.


ЗЛОБНОСТЬ


Вспоминается случай на охоте лет двадцать назад. У знакомого был универсальный выжлец, который неплохо работал по зайцу, отлично — по копытным и очень вязко гонял лис. Среди других собак он выделялся злобностью к зверю. Однажды, гоняя в морозный день лису, выжлец ее догнал. При попытке задушить рыжую он получил укус в морду. Как только выжлец стряхнул с себя лисицу, он взял ее голову в пасть. Через мгновение с лисой было покончено — собака расколола ей череп. Есть ли сейчас в стране подобные гончие? Надеюсь, остались, но их немного. Уже длительное время в стране снижается злобность гончих. Сначала прекратили охотиться на волков, затем не стали давать дипломы высоких степеней за работу по лисице (хорошо, хоть одумались). В результате стали размножать беззлобных собак. А теперь запрещают охотиться с гончей на копытных. Почему. Что изменилось? В печати стали встречаться такие призывы: «И о генетических методах отбраковки гончих, гоняющих копытных, надо подумать тоже. Вплоть до исключения из «красного списка» косули. Гоньбу же лося, кабана, оленей следует отнести к порокам, с соответствующими выводами» («РОГ» № 36, 2010). Куда уж более отбраковывать! Уже есть собаки, которые не обращают внимания на зверя (даже на енота!), как только он прекращает убегать. А на крупного зверя не лают, как только он остановится, или боятся вообще. Некоторые не могут задавить даже подранка зайца. А ведь с гончей добывали и волков, и рысей. В результате мы можем превратить наследие наших предков — гончую в диванную собаку.


Во времена моей молодости с гончими с успехом охотились на копытных; многие считали (и я в том числе) такую охоту более увлекательной, нежели с лайкой. О собаках, которые на стоячего зверя не лаяли, я впервые услышал лет двадцать пять назад. С тех пор их стало много, я бы даже сказал, большинство из всего имеющегося поголовья. На выставках стала бросаться в глаза картина, когда гончая ходит по рингу с поджатым гоном. Для гончей это поза труса, а не уверенной в себе собаки. Чтобы охотиться на зайца, злобы много не надо, это бесспорно. Но и назвать охотничьей собакой гончую, которая бросает гнать косого и выходит к хозяину с поджатым хвостом, если ей попался свежий след кабана, я тоже не могу. Если так пойдет и дальше, скоро трудно будет найти гончую, которая смогла бы задушить лису в одиночку.


КРЕПОСТЬ НОГ И НЕСТОМЧИВОСТЬ


Для того чтобы собака выдержала многочасовой гон (зачастую в неблагоприятных условиях, по несколько дней подряд), она должна иметь крепкую лапу и быть нестомчивой. К сожалению, в настоящее время этим качествам гончих уделяют мало внимания, больше гонятся за красивыми голосами, хотя гончая и гроша ломаного не стоит, если у нее разбиты ноги и она ложится через два часа охоты. Надо сказать, что крепость ног, а тем более нестомчивость, на выставках определить невозможно. Нельзя определить эти качества и на испытаниях — не хватает времени. Можно сделать какие-то выводы о крепости ног по экстерьеру (плотная лапа, нужный постав конечностей и прочее), но это будет не всегда верно, ведь на крепость ног влияет даже манера бега. Только в процессе многодневной охоты можно сделать вывод об этих качествах гончих.


Конечно, каждый охотник видит свой идеал гончей, а он у многих разнится, ведь охотятся люди в разных угодьях, на разных зверей, да и способы у всех разные. Для меня идеальная гончая — это собака с хорошим инстинктом охотника, отличным чутьем, толковым, осмысленным, глубоким, быстрым полазом, мастеровитая. А еще добычливая, вязкая (но не до безумия), с доносчивым и красивым голосом. Хорошо, когда гончая еще и паратая, универсальная, умная, нестомчивая, с крепкими ногами, недоверчивая к чужим людям, нетрусливая и неблудливая.

Анатолий Евменов 19 февраля 2015 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 1
    КСН офлайн
    #1  19 февраля 2015 в 20:35

    Прочитал - как на реальной охоте с автором побывал.
    Для меня гончая только такая: что зацепила, за тем и пошла.

    Ответить
  • 0
    Филипп Стогов офлайн
    #2  19 февраля 2015 в 20:56
    КСН
    Прочитал - как на реальной охоте с автором побывал.
    Для меня гончая только такая: что зацепила, за тем и пошла.

    "Для меня гончая только такая: что зацепила, за тем и пошла".
    Козу Машку, телушку Дашку, в общем, скотница была, но главное ГНАЛА.

    Ответить
  • 2
    КСН офлайн
    #3  19 февраля 2015 в 21:05
    Филипп Стогов
    "Для меня гончая только такая: что зацепила, за тем и пошла".
    Козу Машку, телушку Дашку, в общем, скотница была, но главное ГНАЛА.

    Гончая-скотница у знатока русского языка?
    Это даже не позор.

    Ответить
  • 0
    анатолий евменов офлайн
    #4  19 февраля 2015 в 21:49
    Филипп Стогов
    "Для меня гончая только такая: что зацепила, за тем и пошла".
    Козу Машку, телушку Дашку, в общем, скотница была, но главное ГНАЛА.

    Конечно, для ленивых охотников лучше иметь собаку, которая не отличается универсальностью.А то придется иногда и вечером поздно домой приехать, а в другой раз и поискать собачку доведется.А еще лучше, для таких людей, чтобы гончая, к тому же еще, не отличалась и вязкостью.Вот тогда будет "идеальная классическая" охота.С рассветом вышеп, часик полюбовался пейзажем, часик послушал собачку и ...домой, добыча же нам не надо, а то с ней еще возиться надо, а домой принесешь, так возможно и в рожу наторкают, как Ваньку Жукова селедкой.А потом сиди за компьютором и называй, кого мясником, кого промышленником.

    Ответить
  • 0
    Филипп Стогов офлайн
    #5  19 февраля 2015 в 22:47

    Самое главное, чтобы "идеальная гончая" умела уворачиваться от пуль из карабина, тем более, карабина скорострельного.

    Ответить
  • -1
    Филипп Стогов офлайн
    #6  19 февраля 2015 в 23:28

    Дремучесть какая-то, и находятся еще чудаки, вроде как побывавшие с автором на охоте. Вот только непонятно на какой и на кого. Использование гончей как легавую и как лайку - то ли фантазия (за лайку), то ли бред (за легавую по тетеревам). Что вы там писали про полаз, сколько он должен быть сотен метров, я что-то не помню, так о каких тетеревах может идти речь (если только не стрелять их из карабина метров за 200, таких сбитых гончая найдет и принесет, если приучена). Второй момент по тетеревам - стрельба случайно налетевших, согнанных собаками из травы. Но такая стрельба истинного охотника недостойна. И что за показ перемещения куницы в корнях (может это хорек был или норка, а не куница, а она часом не мяукала?). В любом случае можно все проще устроить, возьмите лайку, она все то, что вы тут нагородили для гончей, делает элементарно и не надо гончую "гнуть" через колено, придумывая ей несвойственные функции. С уткой, да, согласен, можно чуть чуть разнообразить охоту с гончей, но только на перелете, без всякого шатания.

    Ответить
  • 0
    Антон Кириако-Гуттиеррес офлайн
    #7  20 февраля 2015 в 02:33

    Соглашусь с Филиппом.

    Ответить
  • -1
    Сергей Кудинов офлайн
    #8  20 февраля 2015 в 08:30
    Филипп Стогов
    Дремучесть какая-то, и находятся еще чудаки, вроде как побывавшие с автором на охоте. Вот только непонятно на какой и на кого. Использование гончей как легавую и как лайку - то ли фантазия (за лайку), то ли бред (за легавую по тетеревам). Что вы там писали про полаз, сколько он должен быть сотен метров, я что-то не помню, так о каких тетеревах может идти речь (если только не стрелять их из карабина метров за 200, таких сбитых гончая найдет и принесет, если приучена). Второй момент по тетеревам - стрельба случайно налетевших, согнанных собаками из травы. Но такая стрельба истинного охотника недостойна. И что за показ перемещения куницы в корнях (может это хорек был или норка, а не куница, а она часом не мяукала?). В любом случае можно все проще устроить, возьмите лайку, она все то, что вы тут нагородили для гончей, делает элементарно и не надо гончую "гнуть" через колено, придумывая ей несвойственные функции. С уткой, да, согласен, можно чуть чуть разнообразить охоту с гончей, но только на перелете, без всякого шатания.

    Велик соблазн посмеяться на автором Анатолием Евменовым. Дремучий чудак проживший всю жизнь возле гончих, да так ни чего и не понявший в них...
    Но отображенный Анатолием портрет "гончатника евменова и его идеальной гончей" это очень точное описание типичного российского гончатника. Едет человек с гончей... с собой сети на рыбу, капканы на бобра, пестерь под клюкву и канистра... вдруг повезет солярки с трелёвщика слить...Карабин - само собой!
    Вся его(типажа) жизнедеятельность, не только в походах с гончей, а вообще ВСЯ подчинена такому укладу. И не важно богат он или беден, он ТАКОЙ и никогда другим не будет. Ему НАДО и это высший смысл. От сюда универсальность (всеядность). И безмерная агрессивность, от туда же.
    Отрицание смысла и полезности выставок, испытаний, родословных это типичное, заурядное жлобство.
    Подмена сложившихся критериев оценки гончей на несуразные "крепкая лапа" , "недоверчивая к людям", "универсальная", "умная" это элементарная попытка назвать "деловым" то, что живет на твоем дворе. Понимает же, что ОНО на самом деле есть.
    Таких гончатников в России из десяти девять. Таков уклад жизни. Так жили и выживали наши предки. Знаменитый мужицкий ум, и "Умом Россию не понять..."
    Я не осуждаю автора за отображенный им уклад его охот... я против навязывания широкой общественности поистине невежественного(дремучего) отношения к охоте, гончей...Так нельзя.

    Ответить
  • 2
    владимир козявин офлайн
    #9  20 февраля 2015 в 09:27

    Есть противное ,совсем не русское слово-"плюрализм",и пожалуй каждый из нас имеет на это право,поэтому и я осмелюсь высказать свое, хоть дано уже не гончатник.
    Напрасно,Сергей(Кудинову), такие слова об авторе пишешь. Да и противоречиво,тем более,что все же "девять из десяти".

    Ответить
  • 0
    Георгий офлайн
    #10  20 февраля 2015 в 10:02

    Помню, как-то на лекции в МГУ профессор сказал примерно следующее: "Заболела голова, советов от множества людей получишь сполна; перестала греть в квартире батарея, те же "советчики" скажут, слесаря вызывать нужно". Что устройство батареи сложнее головы? Вот прочтешь некоторые обширные комментарии и приходишь к выводу - сложнее, хоть и сплошной чугун.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑