Мы охотники, а не стрелки

Как сказал классик русской охотничьей литературы: «Охотник с ружьем, без собаки, что-то недостаточное, неполное!» От себя же добавлю, что охота без оружия — что-то невозможное.

Фото автора.

Фото автора.

Всех нас духовно объединяет охота, мы — охотники.

Со стороны же закона мы просто все являемся владельцами оружия.

Об этом я бы и хотел поговорить, вопрос назрел давно.

После событий на Лубянке мне позвонил мой товарищ по охоте, так же, как и я, работающий в магазине товаров для охоты и рыбалки.

В голосе слышалась тревога:

— Что думаешь? К чему готовиться? Опять будут запрещать и ужесточать?

— А чего ты переживаешь, — ответил я. 

— Что бы ни произошло, ни ты, ни я оружия не сдадим.

И тут я задумался, а почему мы, охотники, добропорядочные владельцы оружия, должны страдать от неадекватных стрелков?

Для всех владельцев оружия это очевидная истина — мы разные! И Росгвардия это прекрасно понимает. Так почему нас всех загнали в одну графу — владельцы охотничьего огнестрельного оружия?

За время своей работы я видел тысячи новоиспеченных владельцев оружия. Большинство берет оружие не для охоты и не скрывает этого. Оружие, ими покупаемое, с натяжкой можно назвать охотничьим.

Это карабины «Сайга», продукция завода «Молот», всякие AR 15 и прочая продукция изначально военного назначения.

Некоторые даже не смогли объяснить, что им надо:

— Вот лицензия, мне надо ружье.
— Ваши предпочтения — двустволки, полуавтоматы?
— Не знаю. Я, когда проходил обучение, я дергал. Я больше не хочу дергать.

Дальше — немая сцена. И смех. Хотя, конечно, понял, что речь идет о помповом оружии.

Проанализировав покупателей, я разделил всех на три группы: охотники, стрелки и самооборонщики.
Поговорим об этом подробнее.

Охотники — люди, покупающие оружие для занятия охотой. Тут все зависит от вкуса и задач. Сейчас в основном предпочитают полуавтоматы.

Стрелки — приобретают оружие, переделанное из военного. Они завсегдатаи стрелковых клубов.

Самооборонщики — в свою очередь делятся на два типа: пистолетчики — приобретают резинострелы, как правило, это люди до 40 лет; дачники — люди пожилого возраста, приобретают в основном помповое оружие и карабины «Сайга».

Две последние группы получают от нас, охотников, только плюсы, мы же от них только минусы.

Обладание охотничьим билетом дает им право свободно перемещаться с принадлежащим им оружием, нахождение в охотничьих угодьях. Мы же получаем только минусы — постоянные ужесточения от их неадекватного использования оружия. Запрет на пристрелку оружия в угодьях.

С чьей легкой руки оружие калибра 9х19(Luger), 9х18(Makarov), 7,62х25(TT), 5,45х39 оказались охотничьими?

Посмотрим на все последние громкие происшествия с оружием: везде фигурирует оружие далекое от охотничьего. Везде короткие помповые ружья, переделки из автомата Калашникова.

В новостях везде как под копирку идет фраза — «Гражданин…из принадлежащего ему охотничьего оружия…произвел выстрелы...»

Вот так легким росчерком пера нас всех сравняли. Меня, законопослушного гражданина, и кровавого убийцу. Как после этого должен реагировать мой сосед, когда я выхожу из подъезда со своим спаниелем и зачехленным оружием?

Для него я такой же потенциальный убийца, ведь если верить новостям, убил людей владелец охотничьего оружия. То есть такой же, как и я.

Возьмем, к примеру, вождение автомобиля. Есть категории допуска к вождению — легковые, грузовые, автобусы. И люди прекрасно понимают, что водитель легкового авто, не может просто так сесть за многотонную фуру.

В нашем же случае мы все равны, мы все владельцы охотничьего оружия.

Уважаемые законодатели, давайте смотреть трезво на сегодняшний день. Мы не нуждаемся в ужесточении закона об оружии в виде обязательного обучения и теста на наркотики. Где обучение свелось к плате денег и получении бумажки.

Также мне известно о многих случаях обмана теста на наркотики, ни одного человека, имеющего желания владеть оружием, он не остановил.

 Мы нуждаемся в новом, соответствующем реалиям наших дней законе.

От себя же хочу добавить: не стоит и самим сидеть сложа руки. При случае не уставайте объяснять гражданам, что вы не имеете ничего общего с владельцами гражданских автоматов. Что вы — ОХОТНИК!

Виктор Москвичев 24 августа 2020 в 15:19






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -1
    Александр Воробьев офлайн
    #1  24 августа 2020 в 16:19

    Очень трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет. Всем понятно, что проще запретить...

    Ответить
  • 1
    Юрий Зыков офлайн
    #2  25 августа 2020 в 12:42

    "Обладание охотничьим билетом дает им право свободно перемещаться с принадлежащим им оружием, нахождение в охотничьих угодьях." надо же какая норма появилась

    Ответить
  • 1
    Сергей Куш офлайн
    #3  25 августа 2020 в 16:35

    ".....Обладание охотничьим билетом дает им право свободно перемещаться с принадлежащим им оружием, нахождение в охотничьих угодьях. ...."

    ...........................................
    С ОХОТНИЧЬИМ ОРУЖИЕМ " перемещаться по угодьям дает право РОХа. Ибо, при наличии охотничьего билета можно охотиться и без оружия. Например, капканом, либо, петлей.

    Ответить
  • 2
    КСН офлайн
    #4  25 августа 2020 в 20:03

    Автор косноязычен и не может сформулировать в письменном виде то,что он хочет.
    А хочет он, как ни странно, ужесточений от Росгвардии.
    Чтобы отделить себя, правильного владельца правильного охотничьего оружия, от других, неправильных.
    И все окружающие сразу полюбят человека с ружьём в чехле.

    Ответить
  • 3
    Elmer Fudd офлайн
    #5  25 августа 2020 в 21:24

    Если человек любит свое хобби, то гордится им, а не стесняется. А автор словно оправдывается. Я 5 лет занимаюсь стрелковым спортом и оружие покупал сообразно целям (ar15). Почему автора так пугают калибры и оружие спортивного предназначения мне не понятно. В чем потенциально более высокая опасность Сайги 5,45 в сравнении с охотничьим полуавтоматом benelli 308 калибра? Сомнителен также тезис,что все остальные стрелки пользуются охотничьими регалиями. Наоборот,сейчас имидж охотника в обществе и СМИ на критически низком уровне,а разнообразие и ассортимент патронов и оружия расширяется благодаря спорту в т.ч. практической стрельбе. До недавнего времени получить чисто спортивное разрешение было сложнее, поэтому оружие оформлялось как охотничье. Насколько я знаю,сейчас законодательно процесс стал проще и понятнее. В общем, не судите о всех стрелках не охотниках по паре негодяев. Это также неправильно как и судить обо всех охотниках по поведению пьяных стреляющих во все подряд идиотов на охоте. Всем удачной охоты и крепкого здоровья!

    Ответить
  • 1
    Vitaliy Rodionov офлайн
    #6  6 октября 2020 в 17:25

    Бред какой то! Похоже на откровения человека из меньшиств. Все меньшинства так и выражаются о своём, особом назначение в этой реальности, и исключительной правильности в обладании чем либо (оружие в данном посте).
    Байкеры например говорят, что они самые дружные и приветствуют друг друга на дороге в отличии от серой массы, и хвалят свои ТС.
    Охотники считают, что только они знают, что нужно животному миру, в каком количестве существовать тому или иному зверьку. Из какого ствола "гуманно" убивать, а из которого не этично!
    Оружие, - само слово вызывает тревогу в неокрепших умах. С электричеством например как то не так, сразу возникают ассоциации с сочными катлетосами в микроволновке, светлом доме, горячем и дающем тепло радиаторе отопления. Что то ни кого не приводит в ужас или тревогу наличие повсеместного электричества и то что оно тоже ОПАСНО.

    Ответить
  • 0
    Кроко Рептилио офлайн
    #7  7 октября 2020 в 02:21

    Автор, вы не окобурели?
    "Охотники" значит, это белая кость, все остальные владельцы оружия - люди второго сорта...
    Да еще и Сайга - полуавтомат в 12-20 калибрах , у вас НЕ "охотничье" оружие.
    Ахренеть...
    Даже комментировать эту ересь не буду...
    Птьфу...

    Ответить
  • 0
    Александр Воробьев офлайн
    #8  9 октября 2020 в 19:10

    как-то непонятна тема...
    всем и так понятно, что есть охотники, а есть люди, покупающие оружие для самообороны. А есть еще психически больные, которым удается купить оружие. Как я понимаю, именно это и хотел отметить автор. И понятное дело, что после каждого инцидента закручивают гайки, вместо того чтобы разобраться кто и на основании чего из врачей выдали справку и соответственно разрешение на оружие... но это вопрос в космос...

    Ответить
  • 0
    Иван Фалалеев офлайн
    #9  14 ноября 2020 в 19:02

    Автор задел самый нерв. Совершенно верно.
    Право на оружие фактически завязано на охотбилет. Правовой архаизм. Идёт с советских времён, когда оружие продавалось по охотбилету ( в основной массе) . Т .е. для охоты. Больше оно советскому гражданину ни для чего иного не требовалось. Нарезное- это для избранных. Охотбилет выдавала общественная организация после стажировки и поручителей. Прошло уже несколько десятков лет, как распался СССР, но, 40 ка ещё нет- Сколько Моисей держал на карантине.
    Ещё не пришло время, когда право человека на оружие и право на пользование животным миром в головах не разделится и потеряет ассоциативную связь. Множество негативных комментариев вполне логично- количество стрелков ,граждан желающих владеть , владеющих оружием, гораздо больше чем охотников. Охотников ,которым оружие и вовсе безнадобности - единицы.
    Государство лишило монополии права даровать возможность владения сакральным " общественные" организации. Законное естественное право человека на оружие однако осталось спаренным с правом на охоту. Казалось бы " общественная " охотничья организация могла бы ограничить доступ стрелков к охоте в своих угодьях, но не получается. Лишь иногда проскакивают сетования и вздохи, что," а вот отменили бы госбилет.."
    Пока получение оружия через ОБЕФО будет проще ,чем для самообороны, или спотра так и будет. Потомки ещё поизумляются нашим терминам вроде" Пулемет Максим охотничий" и ППШ-О .

    Ответить



Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑