Комфортные базы возродят военно-охотничье общество

В июне с.г. Центральным Советом Военно-охотничьего общества — Общероссийской спортивной общественной организацией (ВОО-ОСОО) было проведено совещание с председателями КВО, директорами охотничьих хозяйств в центральных областях страны.

Фото автора.

Фото автора.

На проведенном совещании рассмотрены вопросы состояния охотничьего армейского хозяйства в свете выполнения решения 23-й отчетно-выборной конференции, состоявшейся в 2016 г., и директивы Министерства обороны РФ № Д-1 2016 г.

В докладе председателя ЦС М.С. Хорошилова его заместителем отмечены успехи общества по организации охоты, рыбалки и отдыха для военнослужащих и членов их семей.

Исходя из требований директивы Министерством Обороны совместно с ЦС ВОО разработано Соглашение о сотрудничестве, которое способствовало бы прекращению оттока членов коллективов из обществ, возвращению выбывших, вступлению новых.

Был выигран ряд судебных заседаний по возвращению охотничьих угодий и баз, незаконно проданных руководителями хозяйств частным лицам. Принято решение о предоставлении льгот и услуг для пенсионеров и участников боевых действий. Разрабатывается единая система привилегий и льгот для членов ВОО и охотников, прибывающих из других организаций.

Все это позволяет армейским охотничьим сообществам и ЦС ВОО продолжать изыскивать дополнительные возможности и меры для выхода из кризиса 90-х годов. Безусловно, главным разрушителем всей системы охотничьей отрасли остается ФЗ № 209.

Введение единого федерального охотничьего билета как основы разрушения охотничьих коллективов действует до сих пор. Численность членов армейских коллективов сократилась в три раза, а число коллективов уменьшилось вдвое.

Читайте материал "Плоды перестройки: что имеем сегодня"

Для преодоления сложившейся ситуации потребуется изыскивать новые формы участия коллективов и спонсоров для обустройства и создания условий для разведения и содержания дичи, а работникам хозяйств обустраивать и предоставлять для охоты и отдыха условия, удовлетворяющие потребностям охотников, исходя из толщины их кошельков.

Таковы итоги этого совещания. Но, дорогие друзья-единомышленники по любительской охоте, нам всем необходимо осознать, что время классических охот, описанных в произведениях художественной литературы девятнадцатого века, прошло, а отдельные уголки традиционных российских охот сохраняются только благодаря энтузиастам, истинно преданным охоте.

Добыть, а не «убить» дичь ради саморекламы становится все больше пиаром на телевизионных экранах и преподносится как истина охоты.

Читайте материал "Как правильно стрелять уток на открытии сезона"

Безусловно, отдых на природе с возможностью поохотиться, а главное, подержать в руках охотничье ружье и почувствовать себя Рэмбо — это присуще молодым сегодняшним охотникам, которые видят в охоте сферу отдыха в кругу друзей, в обустроенных охотничьих хозяйствах.

Постоять на номере или посидеть на вышке или шалаше, да еще с комфортом, где ноги в тепле и подкормочная площадка рядом, куда выходит на корм кабан или олень, и добыть его не составляет большего труда. Так и хочется спросить у таких охотников (а их все больше и больше): «Вам мяса хочется, ребята? Так на рынок сходите, дешевле обойдется».

Ах, адреналин, говорите, в крови почувствовать. Да какой там адреналин! Отдых на охоте в обустроенном охотничьем хозяйстве с друзьями, членами семей будет способствовать физическому и моральному отдыху человека, а предоставление ему услуг и комфорта, соответственно, оплачиваться охотником.

Нам необходимо разграничивать сферу охотничьего хозяйствования и сферу любительской охоты. Если первая базируется на строгой регламентации и соблюдении нормативно-правовой базы в части осуществления хозяйственной деятельности и предоставления услуг, в соответствии с установленными нормами и сроками, за определенную плату, то вторая – любительская. И большинство сегодняшних любителей охоты видят в ней сферу услуг и отдыха на природе с друзьями в обустроенных хозяйствах.

Читайте материал "Спасите наши уши!"

Охота из области познания и восприятия природы и животного мира, обитающего в ней, как части духовно-нравственного мира человека, оказалась невостребованной для большинства современных охотников.

Современный охотник видит в процессе выезда на охоту возможность отдыха в компании друзей в обустроенном охотхозяйстве, а постоять на номере, посидеть на вышке или в шалаше, увидеть дичь и добыть ее - как развлечение и сферу услуг.

И от того, насколько будут обустроены хозяйства и их возможности по предоставлению услуг для отдыха, во многом будет зависеть будущее армейских общественных охотничьих организаций.

Виктор Фадеев 14 августа 2017 в 11:34






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Александр К. офлайн
    #1  14 августа 2017 в 13:43

    "...И от того, насколько будут обустроены хозяйства и их возможности по предоставлению услуг для отдыха, во многом будет зависеть будущее армейских общественных охотничьих организаций."

    От того, как и насколько будут обустроены хозяйства и их возможности по предоставлению услуг для отдыха - будет зависеть степень комфорта клиентов и финансовая стабильность (отчасти) ВОО, как юридического лица. К жизнедеятельности общественной организации это имеет отношение лишь косвенное и совсем не первостепенное.
    Будущее армейских охотничьих организаций, как общественных структур, представляющих интересы всех своих охотников прежде всего, а не "исходя из толщины их кошельков", будет зависеть от открытого и честного отношения ко всем своим охотникам. А удовлетворение их потребностей в охоте - от ответственного и профессионального отношения руководителей (советов) к своим обязательствам в области сохранения животных.
    Но исходя из того, что руководство ВОО (если считать мнение автора статьи мнением ЦС ВОО) собираются "разграничивать сферу охотничьего хозяйствования и сферу любительской охоты" и ориентируются на некое "большинство" сегодняшних любителей охоты, которые, по мнению автора статьи, видят в любительской охоте лишь сферу услуг и отдыха на природе с друзьями в обустроенных хозяйствах - то будущее нормальных охотников, похоже, не очень то в ВОО и радостное.
    Законченный и не продлённый срок регистрации домена VOOSOO.RU - не первая ли ласточка работы "во имя" своих охотников. А как все красиво с сайтом начиналось.)))

    Впрочем какая первая!?... Читая эти строки:

    "Для преодоления сложившейся ситуации потребуется изыскивать новые формы участия коллективов и спонсоров для обустройства и создания условий для разведения и содержания дичи, а работникам хозяйств обустраивать и предоставлять для охоты и отдыха условия, удовлетворяющие потребностям охотников, исходя из толщины их кошельков.
    Таковы итоги этого совещания.,,"

    - не нужно мудрствовать лукаво. Радостных перспектив не ощущается. И не от слов про кошельки больше. Бог с ними. Прошло полтора года нового правления, а они только задумались об изыскании новых форм.
    Ребята! Вы если не знали чего делать - какого, спрашивается, избирались.
    По моему, кой-кому следует заняться поиском новых форм в иных сферах...
    ИМХО. (как тут удержаться...)

    Ответить
  • 0
    олег крымцев офлайн
    #2  14 августа 2017 в 14:30

    К сожалению, А.Кардапольцев во многом прав.

    Ответить
  • 0
    Иван Максимов офлайн
    #3  14 августа 2017 в 19:57
    Александр К.
    "...И от того, насколько будут обустроены хозяйства и их возможности по предоставлению услуг для отдыха, во многом будет зависеть будущее армейских общественных охотничьих организаций."

    От того, как и насколько будут обустроены хозяйства и их возможности по предоставлению услуг для отдыха - будет зависеть степень комфорта клиентов и финансовая стабильность (отчасти) ВОО, как юридического лица. К жизнедеятельности общественной организации это имеет отношение лишь косвенное и совсем не первостепенное.
    Будущее армейских охотничьих организаций, как общественных структур, представляющих интересы всех своих охотников прежде всего, а не "исходя из толщины их кошельков", будет зависеть от открытого и честного отношения ко всем своим охотникам. А удовлетворение их потребностей в охоте - от ответственного и профессионального отношения руководителей (советов) к своим обязательствам в области сохранения животных.
    Но исходя из того, что руководство ВОО (если считать мнение автора статьи мнением ЦС ВОО) собираются "разграничивать сферу охотничьего хозяйствования и сферу любительской охоты" и ориентируются на некое "большинство" сегодняшних любителей охоты, которые, по мнению автора статьи, видят в любительской охоте лишь сферу услуг и отдыха на природе с друзьями в обустроенных хозяйствах - то будущее нормальных охотников, похоже, не очень то в ВОО и радостное.
    Законченный и не продлённый срок регистрации домена VOOSOO.RU - не первая ли ласточка работы "во имя" своих охотников. А как все красиво с сайтом начиналось.)))

    Впрочем какая первая!?... Читая эти строки:

    "Для преодоления сложившейся ситуации потребуется изыскивать новые формы участия коллективов и спонсоров для обустройства и создания условий для разведения и содержания дичи, а работникам хозяйств обустраивать и предоставлять для охоты и отдыха условия, удовлетворяющие потребностям охотников, исходя из толщины их кошельков.
    Таковы итоги этого совещания.,,"

    - не нужно мудрствовать лукаво. Радостных перспектив не ощущается. И не от слов про кошельки больше. Бог с ними. Прошло полтора года нового правления, а они только задумались об изыскании новых форм.
    Ребята! Вы если не знали чего делать - какого, спрашивается, избирались.
    По моему, кой-кому следует заняться поиском новых форм в иных сферах...
    ИМХО. (как тут удержаться...)

    Лучше поздно чем никогда. Ну а по поводу перспектив, они действительно туманны, по одной лишь причине, возрождать то придется часть хозяйств, а они в свою очередь должны будут прокармливать не только себя, а и Аппарат ВВОО. Правда ВВОО находится в несколько лучшем положении нежели РОРС, хотя бы за счет того, что МО РФ что подкидывает. Ну а если ничего не делать, то будет еще хуже.

    Ответить
  • 0
    Валентин Бодунков офлайн
    #4  14 августа 2017 в 22:37
    Александр К.
    Прошло полтора года нового правления, а они только задумались об изыскании новых форм. Ребята! Вы если не знали чего делать - какого, спрашивается, избирались.

    Президент РОРС (а ВОО - член РОРС) г-жа Арамилёва не полтора, а пятый год плывёт по течению без поисков каких-либо новых форм и ничего не случилось: да, убавилось количество охотников в низовых райохотобществах (которые, кстати, членами РОРС не являются, но содержат всю систему РОРС на средства охотников); да, упали доходы (размер которых никому не известен), только на кошелке штатных работников всех уровней от ЦП РОРС до районов это никак не отразилось, наоборот, зарплаты только выросли... Общеизвестно: от добра добра не ищут! "Ребята", которые пришли на выборные должности, прекрасно знали за чем шли - это их личный бизнес! Ну, а если всё развалится и рухнет, так они уже в подавляющем большинстве пенсионеры и свою старость обеспечили...

    Ответить
  • 0
    Александр К. офлайн
    #5  15 августа 2017 в 06:22
    Иван Максимов
    если ничего не делать, то будет еще хуже

    Куда уж хуже.
    Поверьте Иван! То, что озвучено здесь и в иных ресурсах ВОО ранее - лучше для рядового, законопослушного охотника не сделает никогда. Их концепция не рассчитана на рядового, законопослушного или просто на нормального охотника. Она у них рассчитана на клиента судя по их некоторым статьям. И как правило, на клиента выгодного. ИМХО.

    Кроме того, читаем эти строки автора:
    "Безусловно, главным разрушителем всей системы охотничьей отрасли остается ФЗ № 209.
    Введение единого федерального охотничьего билета как основы разрушения охотничьих коллективов действует до сих пор. Численность членов армейских коллективов сократилась в три раза, а число коллективов уменьшилось вдвое."
    Ответственно могу сказать, что это либо заблуждение автора, либо намеренная "пыль в глаза" рядовых охотников.
    К существенному сокращению дичи в угодьях, к установлению необоснованных (а порой и незаконных) цен на охоту, к формализму в работе и неисполнению обязательств перед охотниками и государством, и как результату этого - к существенному сокращению членов ВОО -
    ФЗ №209 не имеет никакого отношения. Либо очень и очень косвенное.
    К этому всему безобразию имеют непосредственное отношение конкретные люди на конкретных местах, где эти проблемы имеют место быть. И наш ЦС ВОО - как руководящий и допустивший это безобразие орган.
    И некоторым образом, сами рядовые охотники.

    ...Отвечая и Валентину в том числе, могу сказать одно - как охотнику мне глубоко пофиг РОРС, членом которого формально является ВОО. Проблемы идентичные, масштабы разные.
    Мне близко сердцу ВОО - о нем и говорю (несмотря на то, что в угодьях ВОО практически не охочусь).
    Не знаю с чего взял Иван, что положение в ВОО чуть лучше, чем в РОРС - но не в этом суть. Суть в том, что если рядовые охотники, и там и там, не одумаются и не поймут, что форма общественной организации, для них лучшая форма доступа в угодья, потому как это их по сути, а не чьи-то угодья - потом могут и пожалеть о том, что ушли а не взялись за наведение у себя дома порядка.
    Наглядный пример о перспективах ушедшему из ОООиР охотнику, могу привести по Краснодарскому краю.
    Сегодня у нас около 30% общедоступных угодий (ОДУ). И пока, довольно приличных. Согласно последнему постановлению главы, планируется довести до 20,7%, как и требует ФЗ. Но на самом деле, по факту они скорее сократятся до 10%. За счет создания в ОДУ красных зон. Что из этого следует, думаю всем понятно. ИМХО.

    Ответить
  • 0
    КСН офлайн
    #6  15 августа 2017 в 06:39

    А на какие шиши ВОО собирается строить сейчас базы повышенной комфортности? Привлекать инвесторов? Это же не избу поставить на 15 койко-мест с туалетом на улице,завезти списанные армейские кровати и застелить их списанным армейским бельём!
    Как будут отбиваться затраты на получение разрешений на строительство, строительство и ввод объектов в эксплуатацию?
    То есть, это заведомо не для охотников, а для клиентов!

    Ответить
  • 0
    Валентин Бодунков офлайн
    #7  15 августа 2017 в 10:38
    Александр К.
    ...Отвечая и Валентину в том числе, могу сказать одно - как охотнику мне глубоко пофиг РОРС, членом которого формально является ВОО. Проблемы идентичные, масштабы разные. Мне близко сердцу ВОО - о нем и говорю (несмотря на то, что в угодьях ВОО практически не охочусь). Не знаю с чего взял Иван, что положение в ВОО чуть лучше, чем в РОРС - но не в этом суть. Суть в том, что если рядовые охотники, и там и там, не одумаются и не поймут, что форма общественной организации, для них лучшая форма доступа в угодья, потому как это их по сути, а не чьи-то угодья - потом могут и пожалеть о том, что ушли а не взялись за наведение у себя дома порядка. Наглядный пример о перспективах ушедшему из ОООиР охотнику, могу привести по Краснодарскому краю. Сегодня у нас около 30% общедоступных угодий (ОДУ). И пока, довольно приличных. Согласно последнему постановлению главы, планируется довести до 20,7%, как и требует ФЗ. Но на самом деле, по факту они скорее сократятся до 10%. За счет создания в ОДУ красных зон. Что из этого следует, думаю всем понятно. ИМХО.

    Благодарю за доброжелательный ответ.
    ИМХО - это не ответ, Вы приведите доказательства правильности своего ИМХО. Нас миллионы и у каждого своё ИМХО, какое их них считать правильным???
    Вам близко сердцу ВОО, а я вышел из охотобщества в начале 2000-х,как только появился госохотбилет - удостоверение на право охоты, поработав в ревизионной комиссии нашего районного общества охотников... И ни сколько об этом не жалею! Мне не надо одумываться, форма общественной организации из определения закона - это добровольный клуб по интересам, но никак не объединение для ведения предпринимательской (коммерческой) деятельности. Живём не по законам, а по понятиям... Охотобщества, в их нынешнем виде, представляют собой конгломерат бывшего социализма и нынешнего капитализма. Такого быть не должно: щи должны быть отдельно от мух:)) На самом деле сегодня закон об охоте должен быть отменён, т.к. принят с нарушением закономерности и ранее принятых законов, а территории охотничьи угодий должны быть ликвидированы: ни в земельном, ни в лесном, ни в водном кодексах, ни в ФЗ "О животном мире" и т.д. понятие "охотничьи угодья" не применяется: в условиях частной собственности на землю не может один и тот же земельный участок иметь двух хозяев - землепользователя и охотпользователя. Территории охотничьих угодий - это сплошная фикция... Если не изменяет память (эту тему забросил), из 84 субъектов РФ только в 34 проведено территориальное охотустройство и утверждены территории охоугодий, в остальных - сплошная туфта...
    По законам надо жить, а не по ИМХО! Законы плохие??? Не вопрос!!! Давайте примем новые... Но до тех, пока не примем хорошие новые, надо соблюдать плохие старые. Закон есть закон!

    Ответить
  • 0
    Александр К. офлайн
    #8  15 августа 2017 в 12:13
    Валентин Бодунков
    Благодарю за доброжелательный ответ.

    Да ради бога, пожалуйста.

    Ответить
  • 0
    Андрей K офлайн
    #9  15 августа 2017 в 16:52
    Александр К.
    Да ради бога, пожалуйста.

    Что касается сайта ВОО, то уже как месяц создан новый - vooosoo.ru
    Если будут интересные материалы - присылайте!

    Ответить
  • 0
    Александр К. офлайн
    #10  15 августа 2017 в 17:09
    Андрей K
    Что касается сайта ВОО, то уже как месяц создан новый - vooosoo.ru
    Если будут интересные материалы - присылайте!

    Спасибо, нашел.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑