Печальные итоги года

Заканчивается 2014 год. Какие же итоги можно подвести? Вне всякого сомнения, основным событием, оказавшим влияние на жизнь российских охотников в нормотворческом плане, является приказ Минприроды № 581, вступивший в законную силу в День дурака (что весьма символично).

Фото Антона Журавкова

Фото Антона Журавкова

Бурю возмущения вызвало новшество — натаскивать и наганивать наших четвероногих помощников можно только в сроки охоты, в т.ч. и на специальных участках. Не вдаваясь в детали процесса (об этом сказано и написано море комментариев любителей и специалистов), могу сказать, что в наших российских нормативных документах в этом вопросе «дыра» — Федерального положения об участках натаски и нагонки охотничьих собак нет!

В нашей области мы разработали и утвердили, согласовав с областным охотдепартаментом, такое положение, но оно касается только охотхозяйств общества. Но есть регионы, где большая часть охотугодий — угодья общего пользования. Там тоже проживают охотники, граждане России. О них кто-нибудь думает?

Волчья проблема

Проблема уничтожения волков нависает над охотничьим хозяйством постоянно. Зверь очень пластичный, моментально реагирующий на изменения обстановки и снижения процесса охоты на него. Однако наши нормотворцы, по-видимому, являются «тайными агентами» «зеленых».

Посмотрите, какие «щипки» происходили и в какой последовательности: запрет ядов, запрет ногозахватывающих капканов, введение разрешений на добычу волка, запрет применения петель. Это некомпетентность или злой умысел? Похоже на последнее. Все эти «новшества» давно пора отменить и заняться волком всерьез, разрешив все допустимые способы. Иначе к 2030 году цель пресловутой «Стратегии…» — двукратное увеличение численности всех видов охотничьих животных достигнута не будет.

О новой методике ЗМУ

13 ноября 2014 года вышел приказ ФГБУ «Центр­охотконтроль», утвердивший новые методические рекомендации по учетам методов ЗМУ. Одновременно на портале была выставлена информация об отмене приказа № 1 МПР РФ от 11.01.2012 г, которым в свое время было вменено в обязанность учетчикам использовать спутниковые навигаторы.

При изучении методических рекомендаций оказалось, что отсутствует теоретическое обоснование и сущность методики, не ясно, на основе каких исследований, в течение какого времени, где, когда и кем она разрабатывалась. Нагромождение наукообразных формул позволяет предположить, что были привлечены математики и специалисты АйТи-технологий. Зная уровень математической подготовки охотоведов, смею предположить, что только единицы из них смогут рассчитать процент статистической ошибки по приведенной ниже формуле, напоминающей абракадабру.

Теперь о навигаторах. В нашей стране «вечнозеленых помидоров и непуганых браконьеров» егерь, получающий от 5 до 7 тысяч рублей, а таких в России 80%, за которого жена выписывает путевки и разрешения, вряд ли сможет занести в навигатор пересечения маршрута животными, обозначив на треке цифрами и буквами данную точку. При расчете протяженности маршрутов по нашим хозяйствам мы определили, что длина их увеличилась от 2 до 6 раз.

Сравнив «Методические указания по организации и проведению ЗМУ в РСФСР», утвержденные Главохотой РСФСР 24.09.1980 г., любой охотник может выяснить, что:

— ЗМУ является методикой определения численности дичи на больших площадях;
— метод ЗМУ является относительным учетом, показывающим тенденцию динамики численности вида;
— у методики имеются авторы и указаны места, где она разрабатывалась;
— методика ЗМУ является унифицированной.

Сравнивая традиционную и модернизированную «айтишную» методику, можно сделать следующие выводы.

Налицо попытка авторов методики превратить учет ЗМУ из относительного в абсолютный, наверное, в Московской области это возможно. Но знают ли авторы о том, что даже в Европейской части есть районы площадью более 1 млн га? Что есть районы, где один штатный работник госохотнадзора на 3-4 района и нет ни одного охотпользователя? Кто там будет закупать навигаторы и прокладывать маршруты? Кто их будет контролировать?

Приказ № 1, обязавший использовать навигаторы, и приказ № 581, еще более усложнивший и извративший методику ЗМУ, наталкивают на мысль, что все эти потуги с АйТи-технологиями преждевременны и нереальны.

Видимо, пока в основном нужно использовать методику, давно утвержденную Главохотой, она проста, доступна и реальна.

Охота на медведя

Повсеместное разрешение весенней охоты на медведя — это ошибка. Считаю, что эту охоту нужно открывать только в тех регионах, по крайней мере в Европейской части России, где в силу климатических условий не растет овес. У наших соседей в Архангельской области овес вызревает только в южных районах, на остальной территории медведя добывают в основном с собаками. Известно ли в Охотдепартаменте РФ о том, что есть районы, где разрешений на медведя не берут вовсе? Или вы думаете, что на него не охотятся? Или у вас все под контролем?

Охотятся, и еще как, но без бумаг, а это порождает прежде всего неуважение к закону и нормотворчеству департамента. В областях, расположенных на широте Тверь — Новгород — Вологда — Киров и т.д., где основное количество (свыше 90%) добывается «на овсах» и весенняя охота на медведя не является традиционной, она должна быть закрыта. Право такое у регионов есть — параметры охоты утверждает глава субъекта РФ.

Ограничение охоты в зимний сезон сначала до 1 ноября, а сейчас до 30 ноября тоже вызывает недоумение — фактически охота на берлоге запрещена. Как известно, гон у медведя происходит в июне, т.е. уже осенью на овсах мы добываем беременных медведиц. Биологически и фактически будущие медвежата губятся при отстреле и в сентябре, и в январе. Но есть социальный фактор — Конституция РФ провозглашает, что высшая ценность — это человек. В Сибири тысячи поселков брошены на произвол судьбы — работы нет, люди живут благодаря реке и лесу, фактически занимаясь собирательством: ягоды, грибы, рыба, пушнина.

Пушнина обесценена, с дикоросами — проблемы сбыта. Продажа берлог была одним из источников дохода. Сейчас такие охоты тоже практикуются, но нелегально. Зачем мы толкаем людей на преступление?

Как показывает опыт, в последние десятилетия, когда охота на медведя разрешалась до 28 февраля, у нас на Вологодчине берлог находили единицы, где-то до 10 на всю область. Причины — массовое обезлюдение в сельской местности, практическое исчезновение охотников-пушников, старение сельского населения, отсутствие концентрированного лесопользования на больших площадях. Поэтому я обращаюсь к руководству Охотдепартамента РФ — подумайте о сибиряках, восстановите срок охоты на медведя до 28 февраля, и люди вам будут благодарны!

Охота на лося

В приказе № 581 установлены новые сроки — на взрослых животных до 31 декабря, сеголеток — до 15 января. Подобное новшество свидетельствует о том, что кругозор авторов этой нормы дальше Московской и прилегающих к ней областей не распространяется. Для их сведения поясняю, что на севере и востоке Вологодской области, в Карелии и Архангельской области массовый выход лосей в места, удобные для охоты (не крепи), наблюдается десятилетиями в конце декабря — начале января.

Подтверждением тому служат данные отстрелов в 80-х годах, когда каждые 10 дней отчитывались по добыче в облисполком — в Вытегорском районе (юг Онежского озера) 85–90% товарных лосей отстреливалось после 1 января.

Во-вторых, я уверен, что в течение 2015 года выйдет очередной приказ МПР, и охота на сеголетков лося будет узаконена также до 31 декабря. Это следует из всей практики деятельности Охотдепартамента РФ.

Вы, господа из Охотдепартамента РФ, где проводите новогодние каникулы? Подавляющее большинство российских охотников — на охоте.

Все-таки, если бы проводилась социально-направленная государственная политика в области охоты, то такого «ляпа», я думаю, не допустили бы. Господину Берсеневу пора бы определиться с вопросом, что у нас главное, люди или звери, а не устраивать эксперименты от приказа к приказу над миллионами охотников.

Весенняя охота

Временем открытия весеннего сезона, которое удовлетворило бы любителей разных видов охот — на глухаря, гуся, вальдшнепа, как правило, есть проблемы. В прошлом году весенний сезон опять определили в 10 дней. Весной 2014 года у нас на Вологодчине полсезона вылетело — с 6 по 9 мая вернулась зима, высота снежного покрова достигла 30 см. Очень разумно было сделано ранее, когда весенняя охота была разрешена 16 дней. Любители всех видов весенней охоты такой продолжительностью были удовлетворены. На мой взгляд, нужно к этому вопросу вернуться.

Что же следует из анализа всех затронутых вопросов? Вывод напрашивается сам собой — узость кругозора, верхоглядство и некомпетентность — вот суть нашей государственной политики в области охотничьего хозяйства России и органа, ее осуществляющего.

Что же еще надо наделать и натворить, чтобы руководство МПР задумалось о кадровом составе Охотдепартамента РФ?

С Новым годом, коллеги!

Владимир Каплин 2 января 2015 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -2
    Владимир Горлевский офлайн
    #1  2 января 2015 в 15:26

    Автор не подписался от скромности, или стыдится написанного? А зря - все по делу написано.

    Ответить
  • -2
    Георгий офлайн
    #2  2 января 2015 в 15:32
    Владимир Горлевский
    Автор не подписался от скромности, или стыдится написанного? А зря - все по делу написано.

    Покупайте печатный РОГ. Автор Вл.Каплин, пред. Вологодского ООиР, насколько мне помнится.

    Ответить
  • -2
    Владимир Горлевский офлайн
    #3  2 января 2015 в 16:00
    Георгий
    Покупайте печатный РОГ. Автор Вл.Каплин, пред. Вологодского ООиР, насколько мне помнится.

    Мудрый совет, только не все в столицах живут :-)

    Ответить
  • -2
    Георгий офлайн
    #4  2 января 2015 в 16:05
    Владимир Горлевский
    Мудрый совет, только не все в столицах живут :-)

    Почта в провинции лучше порой работает, чем в столичных городах. Ну если только денег на подписку нет...

    Ответить
  • -2
    Александр Кузнецов офлайн
    #5  2 января 2015 в 16:20

    Всё в точку, пора и "дело" заводить, только вот кто это будет делать и будет ли делаться вообще, ведь все эти ребята повязаны меж собой и, наверняка, имеют покровителей в кремле и около него. Поэтому проглядывается некий "заказ" сверху и я сомневаюсь, что нужно "бить челом" или ждать приезда барина... Нужно, как рыбаки, объединиться, оповестить СМИ всех рангов, от районов до столиц, взять плакаты и выйти на площади (оружие не брать).

    Ответить
  • -2
    Алексей Басин офлайн
    #6  2 января 2015 в 16:47

    с ЗМУ скромно сказано,зато чиновники нам в уши писают про нано технологии и глоннас,а для странны (охот инспектора )ни одного прибора непроизвели...

    Ответить
  • -2
    Вячеслав Дьяченко офлайн
    #7  2 января 2015 в 19:15
    Алексей Басин
    с ЗМУ скромно сказано,зато чиновники нам в уши писают про нано технологии и глоннас,а для странны (охот инспектора )ни одного прибора непроизвели...

    Мужики ,не рвите сердце радуйтесь хоть тому ,что весеннюю охоту на10дней пока открывают.Сейчас подойдет весна опять будет десять дней и все.И возмущайтесь вы хоть сколько.Чинуши любят поговорку,собака лает ,а караван идет.Вы посмотрите на сайте из года в год возмущается человек 20 и почти одни и те же лица.Многие ставят в пример рыбаков,ну и ,что они добились,как были платные пруды так и остались,а там где деньги не нужно платить там и рыбы нет.Пусть сидят бездельники и от домашних дел скрываются.Чтобы добиться каких то сдвигов в умах чинуш и чтобы они наконец-то повернулись лицом к народу нужно созвать съезд ,представителей от всех охотников и пригласить на этот съезд президента.Предварительно выработать программу,обсудить ее на газетных строках и с этой программой обратиться к президенту.

    Ответить
  • -2
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #8  2 января 2015 в 19:50

    # 7 в продолжение к написанному "...обратиться к президенту с предложением разводить тигров и леопёрдов по всей стране и скармливать им чиновников..."

    Ответить
  • -2
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #9  5 января 2015 в 16:13

    Ура, ура, ура! На Кубань пришла зима!
    Утки много прилетело Теперь летает она смело
    Охотник дома сейчас сидит и с тоскою в небо он глядит
    Вот который год подряд, получаем в зад "разряд".
    В виде принятых законов и приказов МПР.
    В виде сроков, норм, запретов.Где не найдем мы букву "Р"
    А всего-то "Разрешаю", надо было написать
    С наступившим Новым годом охоту продлевать
    Почему один чиновник за нас за всех определил
    Лишь ему из доступных всех секретов
    Север с югом он объединил
    Из Москвы видать далеко, что творится на югах
    Лучше там закрыть охоту
    На свой риск и на свой страх
    А потом по регионам директиву разослать
    Чтобы лучшим людям в крае
    Дать добро гусей и уток
    В научных целях пострелять
    Видать Европы он боится
    Не хочет их он рассердить
    Чтобы затем слегка прогнувшись
    Снова гранты получить
    А своих то, что бояться
    Погундят и замолчат
    Ну, а если не уймутся
    Совсем охоту запретят...

    Ответить
  • 0
    Николай Лопан офлайн
    #10  11 января 2015 в 13:10

    Список "достижений" я бы пополнил совершенно бестолковой затеей по включению соболя в перечень особо ценных видов, с соответствующим ужесточением ответственности. По поводу "творчества" охотдепартамента МПР уже даже шутить не хочется. Есть серьёзное и рациональное предложение: все дальнейшие их приказы принимать пакетами, ежегодно 1 апреля.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться












наверх ↑