Весной с подхода?

К различным проявлениям браконьерства и в прежние времена у нас относились неоднозначно. В 50-е годы, когда я начал охотиться, правилами весенней охоты, как и сейчас, разрешалось отстреливать только самцов и, соответственно, практиковать такие виды охот, на которых можно было легко отличить самцов от самок (к примеру, на глухарей и тетеревов на току, вальдшнепов на тяге, на кряковых селезней с подсадной).

Фото Сергея Фокина

Фото Сергея Фокина

Но в реальности этих правил редко кто строго придерживался. В частности, весенняя охота на уток с подхода (на которой, напомню, под выстрелы попадают и самки) считалась в среде охотников вполне допустимой. Приведу пример из художественной литературы.

В интересном рассказе Юрия Казакова «Плачу и рыдаю» (впервые был опубликован в 1963 г.) персонажами выступают трое охотников, один из которых мальчик-школьник, другой — преподаватель ВУЗа с ученой степенью, а третий — егерь охотничьего хозяйства. Вечерами они стояли на тяге, а днем, я цитирую: «охотились на уток, но почти всегда неудачно — не было у них ни скрадков, ни подсадных, ни лодки, а утки держались всегда далеко от берега и взлетали чуть ли не за километр».

Обратите внимание, к охоте на уток с подхода герои рассказа (и контекстуально сам автор) относятся как к чему-то привычному и общепринятому. Но при оценке поведения этих и подобных им людей нужно учитывать те обстоятельства, при которых они жили, работали и охотились.

Охотники в ту пору острее, чем сейчас, испытывали недостаток времени, которое они могли отводить охоте, поскольку вплоть до начала 60-х годов (если мне не изменяет память) рабочая неделя была не пятидневной, а шестидневной. О собственных автомобилях большинство охотников могли тогда разве что только мечтать. Даже мотоциклы в личном пользовании встречались не часто (этот вид транспорта по-настоящему заявил о себе в 60-70-е годы).

Электропоезда курсировали лишь в пригородах очень крупных городов (Москва, Ленинград, Свердловск). Местное автобусное сообщение также еще не удовлетворяло в полной мере потребностей пассажирских перевозок. Так что не только сельским, но и городским охотникам приходилось довольствоваться в основном угодьями «шаговой доступности».

Если к этому добавить трудности с обеспечением боеприпасами (что остро ощущалось до середины 50-х), то станет понятнее, почему все истинные поклонники Артемиды-Дианы так дорожили любой возможностью вырваться на природу и поохотиться, даже если при этом нарушились какие-то традиции и правила охоты.

С тех пор, понятно, многое изменилось, причем не только в лучшую, но, к сожалению, и в худшую сторону. Впрочем, это особая тема (по сути, ей посвящена статья Грачева). Я же уделю еще долю внимания вопросу весенней охоты на уток, поскольку, судя по публикациям в «РОГ», этот вопрос по-прежнему остается дискуссионным.

Сразу скажу, что я с пониманием отношусь к позиции тех авторов, которые не согласны с предложением ограничить охоту, о которой идет речь, всего лишь одной ее разновидностью — охотой с подсадными, какой бы привлекательной она кому-то не представлялась. Мне ближе другое предложение: допустить, наряду с охотой с подсадными, также и охоту с чучелами и манком. И вообще, как справедливо указывал в свое время бывший главный редактор журнала «Охота и охотничье хозяйство» О. К. Гусев, при субъективном предпочтении тех или иных видов охот нельзя противопоставлять их друг другу и пытаться выстраивать из них какую-то иерархию.

Больше того, на мой взгляд, не случится ничего страшного, если охотникам разрешат охотиться весной на селезней-крякв с подхода. Ведь селезень заметно отличается от утки-самки пестротой оперения и в особенности наличием яркой «зелени» на голове и шее.

Помнится, ориентируясь именно на эти признаки, я добыл в середине апреля 1956 г. самого первого в своей охотничьей жизни крякового селезня. Ожидать от охоты с подхода гарантированного успеха, конечно, не приходится: весенняя утка пуглива и взлетает «чуть ли не за километр». Вместе с тем легализация такой охоты прибавит разнообразия весенним охотам на водоплавающих, сделает эти охоты в целом более интересными.

Юрий Тундыков 21 декабря 2014 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #1  21 декабря 2014 в 13:47

    "Прибавит разнообразия весенним охотам на водоплавающих..."
    Браконьеров однозначно прибавит, простреленных чучел и битых подсадных тоже добавит, ну и диким уткам достанется.

    Ответить
  • -2
    Вячеслав Дьяченко офлайн
    #2  21 декабря 2014 в 14:17

    Если бы мы жили в цивилизованном обществе,то наверное можно бы с подхода разрешить охоту на селезней.Но в нашем обществе это вряд -ли.Инспекторов почти нет охотники предоставлены сами себе,так,что это из области фантастики.Вот разрешить охотиться с чучелами и манком это вполне реально ведь не каждый городской да и деревенский охотники могут содержать уток.

    Ответить
  • -1
    Борис Соколов офлайн
    #3  21 декабря 2014 в 14:29

    Ну, не-е-ет уж ! Я уж не стану говорить о том, что сейчас хоть какая-то острастка для весенних "ходовиков" существует, а при легализации начнётся полный беспредел. Дело ещё и в том, что спустя некоторое время начнутся те же тёрки, что и с охотой на гуся. Вот сто процентов даю ! И прибавит это неисчислимое количество аргументов противникам весенней охоты как таковой, в целом.

    Ответить
  • 1
    Зуек офлайн
    #4  21 декабря 2014 в 17:15

    Ни в коем разе! Это и не охота по весне, а чистое браконьерство.
    Другое дело, что охоту с подсадной можно увеличить по времени, либо вообще сместить на тот период, когда утки в основной массе уже загнездились, а селезни еще мотаются по угодьям в поисках подруг. Это вообще самое правильное, только вот на такое тонкое регулирование охотничьи власти неспособны.

    Ответить
  • -2
    Георгий офлайн
    #5  21 декабря 2014 в 17:25
    Зуек
    Ни в коем разе! Это и не охота по весне, а чистое браконьерство.
    Другое дело, что охоту с подсадной можно увеличить по времени, либо вообще сместить на тот период, когда утки в основной массе уже загнездились, а селезни еще мотаются по угодьям в поисках подруг. Это вообще самое правильное, только вот на такое тонкое регулирование охотничьи власти неспособны.

    В Казахстане разрешена весной стрельба влет, вот из засидки или с подхода (подъезда) информации у меня нет.

    Ответить
  • -4
    Petr Petrovith офлайн
    #6  21 декабря 2014 в 18:28

    Я на стороне автора статьи. А любителей подсадных можно загнать на платные пруды, тихо, спокойно, секьюрити ходят, никто не мешает. Вот вам утка, а селезней - сколько заплатишь, столько и выгонят из вольера...

    Ответить
  • -2
    Борис Соколов офлайн
    #7  21 декабря 2014 в 18:49
    Вячеслав Дьяченко
    Если бы мы жили в цивилизованном обществе,то наверное можно бы с подхода разрешить охоту на селезней.Но в нашем обществе это вряд -ли.Инспекторов почти нет охотники предоставлены сами себе,так,что это из области фантастики.Вот разрешить охотиться с чучелами и манком это вполне реально ведь не каждый городской да и деревенский охотники могут содержать уток.

    У нас в области разрешены оба вида охот - и с подсадными, и с чучелами\манком. И никаких проблем, не считая отдельных бродяг с ружьями, которыми лень шалаш поставить или научиться манком пользоваться.

    Ответить
  • -1
    Борис Лапутько офлайн
    #8  21 декабря 2014 в 21:12
    Зуек
    Ни в коем разе! Это и не охота по весне, а чистое браконьерство.
    Другое дело, что охоту с подсадной можно увеличить по времени, либо вообще сместить на тот период, когда утки в основной массе уже загнездились, а селезни еще мотаются по угодьям в поисках подруг. Это вообще самое правильное, только вот на такое тонкое регулирование охотничьи власти неспособны.

    Согласен на 100%.Кроме того,что всегда будет соблазн стрелять по летящим селезням,а отсюда и сложность добора подранков по полой разлившейся воде и затопленным зарослям(вдобавок,как известно, без собаки),такая охота" с подхода" вызовет бесконечную ходьбу"самотопных" охотников по угодьям.Что будет сильно тревожить загнездившихся уток.К чему это приведёт:выводы , полагаю, сделать несложно.

    Ответить
  • -2
    Александр Арапов офлайн
    #9  22 декабря 2014 в 13:47

    Странно слышать такое предложение от опытного охотника! Весной и без этого стоит канонада, как на осенней охоте, во многих охотхозяйствах области охота с манками и чучелами разрешена, а живём мы с автором в одном регионе. Может быть, в не столь густонаселенных как Свердловская область, местах и можно было разрешить охоту с подхода весной, но зачем? Разьве, что людям есть нечего! Такие голодные и без разрешения бродят в угодьях .

    Ответить
  • -2
    андрей комиссаров офлайн
    #10  23 декабря 2014 в 09:23
    Филипп Стогов
    "Прибавит разнообразия весенним охотам на водоплавающих..."
    Браконьеров однозначно прибавит, простреленных чучел и битых подсадных тоже добавит, ну и диким уткам достанется.

    и так сидишь в шалаше и больше высматриваешь горе-охотников а не селезней, чтоб утю не шлепнули.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑