О бедных собаках замолвите слово...

Кажется, что творцы охотничьих законов считают, что охотник — основной враг охотничьих ресурсов. А ведь рассматривая поэтапно принимаемые ими законодательные акты об охоте и поправки к ним, становится очевидным, что основная их задача — не что иное, как борьба с охотником в любой форме. А уж охотник с собакой — враг вдвойне.

Фото Леонида Сонина

Фото Леонида Сонина

Хотя если бы господа из охотничьего департамента вышли из своих кабинетов на белый свет и дали себе труд познакомиться не только с владельцами частных охотничьих хозяйств, обеспечивающих коммерческой охотой их самих и их друзей, они, безусловно, поняли бы, что нет у природы друга и защитника более надежного, чем культурный охотник, действительно заинтересованный в наличии дичи в угодьях.

Конечно, теперь, с новыми правилами получения права на охоту — без обучения, без поручителей, без обществ охотников, без какой-либо моральной ответственности за браконьерство и прочее, типичный охотник действительно стремительно меняется. И, по-видимому, под этих «новых» охотников и составляются такие правила и законы.

Итак, департамент охоты принял поправку, ни чем не аргументированную, кроме собственных идей и предпочтений, никак не обосновав свое решение, ни с кем не проконсультировавшись, в том числе и со специалистами Росохотрыболовсоюза, которые еще в сентябре прошлого года предлагали устраивающий всех выход из ситуации. То есть принял, по сути, в нарушение Постановления правительства РФ от 25 августа 20012 года № 851 «О порядке раскрытия федеральными органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатов общественного обсуждения».

Я не могу предугадать, какого именно эффекта хотелось добиться законодателям подобными мерами, но вижу возможное развитие событий в следующих направлениях.

Охотники могут отказаться от основной части обучения, испытаний и состязаний охотничьих собак и проводить их только в сезон охоты, то есть, по сути, отказать себе в собственно охоте. Могут выбросить племенные документы на свою породную собаку и ходить по полям с собакой никакой породы, то есть с дворняжкой. Ведь действие закона распространяется только на собак охотничьих пород.

Оба эти варианта приведут только к одному — к уничтожению и без того не балуемого современной властью охотничьего собаководства как части традиций наших отцов и дедов и чуть ли не единственной отдушины для многих как городских, так и деревенских охотников.

Но я — русский человек, знаю своих соотечественников и уверен, что они выберут третий путь. А заключаться он будет в том, что охотники с собаками будут нахаживать, натаскивать, наганивать своих питомцев так же, как и всегда, но уже четко осознавая, что нарушают закон, ведь им просто не оставили иного выбора.

Неужели кто-то может представить, что дед, которому далеко за шестьдесят, переживший ужасы войны и тяготы послевоенных годов, послушно склонит голову и согласится с тем, что восстанавливал эту страну для того, чтобы ему и его внукам негде было спустить с поводка свою собаку? Да и молодежь, не испытавшая на себе трудностей неспокойных времен, но воспитанная в любви к охоте с собакой, честно живущая и работающая на своей земле, согласится примириться с таким положением дел?

А что сделает охотовед или егерь, когда встретит своего соседа, который вышел наганивать гончую? Запретит и отберет последнее? Или нарушит закон?

Ни к чему хорошему во взаимоотношениях между охотником и охотпользователем рьяное исполнение данной поправки не приведет. И, скорее всего, если охотников не будут пускать в угодья для обучения их собак, они будут попросту заниматься протестным браконьерством. И это будет все, чего добьется департамент, настаивая на своей позиции. Хотя, обратись его сотрудники к реальным охотникам-собаководам с предложением обсудить ситуацию с натаской и нагонкой, испытаниями и состязаниями, сроками и ограничениями, уже давно совместными усилиями проблема могла бы быть обоюдовыгодно решена.

Подобный подход вдвойне удивляет и заставляет задуматься о чиновниках, которые разрабатывали данную поправку. Ведь некоторые из них сами имеют кровных охотничьих собак. Неужели они полагают, что порода любой, в том числе и охотничьей собаки падает к нам с неба, что над ней не работает множество поколений селекционеров, отбирая по крупице собак, обладающих необходимыми для охоты качествами. А где как не в поле можно выявить эти качества?

В голову приходит лишь одно объяснение.

В 30-х годах прошлого века, когда молодой стране требовались всевозможные ресурсы — материальные, интеллектуальные, человеческие, для того чтобы встать на ноги и окрепнуть, вырос и расцвел пышным цветом полуграмотный коньюктурщик Трофим Денисович Лысенко, отрицавший все то, чего он был не в состоянии постигнуть, но зато умевший вовремя доложить нужные идеи нужным людям.

Лысенко со своими последователями предлагал и агрессивно проталкивал свои многочисленные идеи, не совпадающие ни с научными теориями того времени, ни со здравым смыслом. При этом ему удивительным образом удавалось убеждать власти в том, что во всех ошибках и неудачах его теорий виноваты его же оппоненты.

В те годы «лысенковщина» стоила Советскому Союзу голода в Поволжье, многомиллионных убытков, колоссальному отставанию страны в генетике. И, читая все новые и новые поправки как к закону об охоте, так и к Правилам охоты, я прихожу к единственному выводу, что времена «лысенковщины» возвращаются, и остается только гадать, во что обойдется охотничьему собаководству ее новый виток.

Но все же, следуя неистощимому российскому оптимизму, резюмируя свое отношение к опубликованной 1-го апреля поправке к Правилам охоты, мне хочется сказать: «Хорошо смеется тот, кто смеется последним».

Иван Жуков 24 мая 2014 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -2
    Алексей Медведев офлайн
    #1  30 мая 2014 в 22:05

    Ребята,объясните пожалуйста,в"РОГ" печатают объявления-нагонка,натаска легавых.А где и как они натаскивают если по новым правилам это запрещено.

    Ответить
  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #2  1 июня 2014 в 20:02

    Учитывая, что живем мы в России, большинство заводчиков-владельцев подружейных собак придет к третьему варианту, благо, что контролировать-то особо и некому. По этой же причине следует ожидать всплеск протестного браконьерства. Время для участия в испытаниях сокращено безбожно, что в меньшей степени коснется континентальных легавых, но для классических (островных) легавых это удар "под дых". Интересно бы было узнать, как обстоят дела со спросом на щенков пойнтера или сеттера. После всех этих нововведений, на мой взгляд - там "замор".

    Ответить
  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #3  2 июня 2014 в 20:20

    Да уж, нагородили черт знает что - в соседнюю деревню с дратхааром в не сезон охоты и за водкой теперь не сходишь.

    Ответить
  • -1
    Алексей Медведев офлайн
    #4  3 июня 2014 в 06:09
    Филипп Стогов
    Учитывая, что живем мы в России, большинство заводчиков-владельцев подружейных собак придет к третьему варианту, благо, что контролировать-то особо и некому. По этой же причине следует ожидать всплеск протестного браконьерства. Время для участия в испытаниях сокращено безбожно, что в меньшей степени коснется континентальных легавых, но для классических (островных) легавых это удар "под дых". Интересно бы было узнать, как обстоят дела со спросом на щенков пойнтера или сеттера. После всех этих нововведений, на мой взгляд - там "замор".

    Воспитываю,курцхаарочку.Был законопослушным охотником,теперь (злосный)браконьер.Хожу на территорию (новой)Москвы,пока не попадал.А Что делать?Нагородили недоумки.На счёт щенков,всю голову сломал,скоро надо бы биологическую вязку произвести,а куда щенков девать на диван вместо подушки отдавать?

    Ответить
  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #5  4 июня 2014 в 11:42
    Алексей Медведев
    Ребята,объясните пожалуйста,в"РОГ" печатают объявления-нагонка,натаска легавых.А где и как они натаскивают если по новым правилам это запрещено.

    "Россия - Родина слонов". Бардак кругом - этим все и объясняется, сознательные скрепя зубами и матеря "законников" сворачивают запланированные весенние мероприятия, как скажем, секция "Курцхаары МООиР", а гордонисты, того же МООиР, торжественно и радостно проводят 23-25 мая 2014 года "XV Полевой Открытый Чемпионат" в Марково. Много собак дипломировано, все довольны и, надо полагать, дупель также не в обиде, малость потревожили и будя.
    "То обуюсь, то разуюсь
    На себя в воде любуюсь..." В. Высоцкий

    Ответить
  • -2
    офлайн
    #6  4 июня 2014 в 11:54
    Филипп Стогов
    "Россия - Родина слонов". Бардак кругом - этим все и объясняется, сознательные скрепя зубами и матеря "законников" сворачивают запланированные весенние мероприятия, как скажем, секция "Курцхаары МООиР", а гордонисты, того же МООиР, торжественно и радостно проводят 23-25 мая 2014 года "XV Полевой Открытый Чемпионат" в Марково. Много собак дипломировано, все довольны и, надо полагать, дупель также не в обиде, малость потревожили и будя.
    "То обуюсь, то разуюсь
    На себя в воде любуюсь..." В. Высоцкий

    В "десятку", Филипп!

    Ответить
  • -2
    Станислав Самоленков офлайн
    #7  4 июня 2014 в 14:48

    Состязания проводят, нарушая закон, риски берут на себя организаторы. А вот те кто натаскивают рискуют сами. При повторном нарушении могут лишить права охоты. А как быть владельцам благородных пород: английский сеттер и пойнтер, им не к лицк браконьерить, не солидно.

    Ответить
  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #8  8 июня 2014 в 16:17

    С 7-го июня ИТС "Каданок" ОТКРЫТА!

    Ответить
  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #9  8 июня 2014 в 22:50

    Прекрасно понимаю, что не здесь я должен был бы высказать свои мысли, но на сайте "Ирландский сеттер МООир" мудреная для меня система входа для общения, поэтому, уж извините, выскажусь здесь.
    Я от всей охотничьей души поздравляю А. Василевского с победой его ирландского сеттера Тельмана 2996/13 на полевых состязаниях "Кубок Марково" (д II, 82 балла). Почему для меня это так отрадно, да потому что Тельман является потомком ПЧ. Койру 2864/08 М.Ю. Эйсмонта и победа эта является лучшим доказательством заслуг сеттеров, заводчиками которых являлись и являются чета Эйсмонт и это достойнейший ответ на всю ту грязь со стороны "Скотинкиной", которую она, после кончины М.Ю, попыталась вылить на Ларису...
    Буду признателен тем, кто с компьютером "на ты", за размещение данного отклика на сайте Ирландских сеттеров МООиР, заранее благодарен, Филипп Стогов

    Ответить




Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться












наверх ↑