Охотники теряют оружие не просто так

Регулярно читаю на Вашем сайте о том, что охотники стали чаще терять оружие. Часто изложенные факты интерпретированы и на мой взгляд, однобоко.

фото: Мухамедшина Рафаэля

фото: Мухамедшина Рафаэля

Живу в Сибири.

В дальних деревнях, где охота является немаловажным фактором выживания, охотится практически все мужское население.

И это при том, что большинство официально «утопило» свое оружие в болотах.

Благо, что их у нас много.

Меньше хлопот и дешевле.

Не нужно ездить и продлевать разрешение, проходить медкомиссию, сейф покупать и др.

А ружье можно хранить за околицей в барсучьей норе. Там всегда сухо, какой бы полноводной весна не была. Мой отец так в Войну ружье хранил, пока на фронт не ушел.

С того случая, как на меня на дороге общего пользования (установлено судом) составили протокол за ружье в багажнике в разобранном виде в деревянном чехле, я тоже начал задумываться а не «утопить» ли и мне.

Буду ездить на охоту в костюме с галстуком, на месте переодеваться в охотничью одежду, а в болото какие инспекторы полезут?

Фактически государство принуждает к этому. Судьи местные не хотят замечать, что приговор противоречит здравому смыслу, а судьи высших инстанций, видимо оберегая честь мундира, их поддерживают.

При этом они делают вид, что Закона об оружии не существует, а есть только Закон об охоте. Сейчас напишу в Конституционный суд и если он не обеспечит мое право на свободу перемещения, гарантированную Конституцией и разрешенную в том числе с оружием Законом об оружии, то придется «утопить». Не люблю быть без вины виноватым.

А еще меня удивляет, что ни общество охотников, ни всякие журналы и сайты не обращаются в думские комитеты с претензией к статье 57 п.2 Закона об охоте. Это же полнейшая глупость и полное противоречие Закону об оружии.

Сергей 8 августа 2019 в 12:53






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    КСН офлайн
    #1  9 августа 2019 в 07:03

    Очередной глас вопиющего в пустыне.
    Кто будет координировать отдельные протесты охотников против ч.2 ст 57 Закона об охоте?
    Услышать могут только массовые протесты граждан, а это уже призыв, за который тут же закроют.

    Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.09.2018)
    ""Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов

    ""1. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с "законодательством" Российской Федерации.
    ""2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

    Ответить
  • 0
    Александр Арапов офлайн
    #2  9 августа 2019 в 08:44

    Как всегда в таких репликах, всё в куче. Вроде и закон собираемся нарушать и взываем к законности, и собираемся с прошением в Конституционный суд...
    Не понятно, протокол составили. Суд определил, что всё происходило на дороге общего пользования, каковы последствия?
    "Теряют"и "топят" ружья не потому, что сложно 1 раз в пять лет пройти определённую процедуру, а потому что нет контроля. Уж где-где, а в глухих местах это можно обеспечить. Дорога-то в угодья одна, связи нет. Просто, никому это не нужно. Так, что скоро барсучьих нор для всех не напасёшься.
    Дальше-то что?

    Ответить
  • 0
    Сергей Трошков офлайн
    #3  9 августа 2019 в 09:42
    КСН
    Очередной глас вопиющего в пустыне.
    Кто будет координировать отдельные протесты охотников против ч.2 ст 57 Закона об охоте?
    Услышать могут только массовые протесты граждан, а это уже призыв, за который тут же закроют.

    Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.09.2018)
    ""Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов

    ""1. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с "законодательством" Российской Федерации.
    ""2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

    Меня в этом всегда смущала фраза - "В целях настоящей статьи..."

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #4  9 августа 2019 в 11:18
    Сергей Трошков
    Меня в этом всегда смущала фраза - "В целях настоящей статьи..."

    Выскажу свою точку зрения...
    Целью настоящей статьи является уточнить и дополнить к определению понятия "охота", а это - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой...то есть, если нет хотя бы одного составляющего этого определение деятельности, то это нельзя считать охотой! В тоже самое время данная статья дает право на проверку законности нахождения в охотугодьях с целью установления имело ли место быть сама охота на законных или незаконных основаниях. Если при этом не выявлено составляющих деятельности охоты и нарушений Правил охоты, то и об ответственности не может быть и речи...
    Но с той неопределенностью , как изложена часть 2 статьи 57 ФЗ-209 она на местах трактуется по разному...

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #5  9 августа 2019 в 11:59

    Да, забыл добавить, вот здесь с автором полностью солидарен!!!

    Ответить
  • 0
    Сергей Матвеев офлайн
    #6  10 августа 2019 в 20:45

    Уважаемые коллеги, всё дело в том, что наш бюджет плохо пополняется из-за санкций, поэтому люди стали меньше тратить и больше складывать в кубышки. Оборот денег снизился. Власть ищет способы пополнения бюджета, подняли цены вдвое на продукты и лекарства, сдирают массу сборов и комиссий за любой пук. И теперь, наконец, приступили к написанию таких законов, которые а) могут неоднозначно трактоваться и б) их невозможно исполнить, хоть тресни. Открывается широчайшая дорога к произволу всех контролирующих лиц - от помощника егеря или лесничего и до УЛРР и прокурора. И это не только у охотников. У автолюбителей то же самое: одна вафельная разметка перекрёстков в больших городах чего стоит. На всём этом будут собираться миллионы и миллионы рублей необоснованных штрафов для пополнения бюджета. Вывод: ходите пешком и без оружия. Утопить - не выход, это приведёт к постоянному запрету на выдачу лицензии.

    Ответить
  • 0
    Валентин Бодунков офлайн
    #7  10 августа 2019 в 21:57
    Сергей Матвеев
    Уважаемые коллеги, всё дело в том, что наш бюджет плохо пополняется из-за санкций, поэтому люди стали меньше тратить и больше складывать в кубышки. Оборот денег снизился. Власть ищет способы пополнения бюджета, подняли цены вдвое на продукты и лекарства, сдирают массу сборов и комиссий за любой пук. И теперь, наконец, приступили к написанию таких законов, которые а) могут неоднозначно трактоваться и б) их невозможно исполнить, хоть тресни. Открывается широчайшая дорога к произволу всех контролирующих лиц - от помощника егеря или лесничего и до УЛРР и прокурора. И это не только у охотников. У автолюбителей то же самое: одна вафельная разметка перекрёстков в больших городах чего стоит. На всём этом будут собираться миллионы и миллионы рублей необоснованных штрафов для пополнения бюджета. Вывод: ходите пешком и без оружия. Утопить - не выход, это приведёт к постоянному запрету на выдачу лицензии.

    Интересный у Вас здесь профиль, Сергей...

    Ответить
  • 0
    Владимир Горлевский офлайн
    #8  11 августа 2019 в 18:12
    Валентин Бодунков
    Интересный у Вас здесь профиль, Сергей...

    Валентин, здесь анонимов "пруд пруди" - от того и смелы они в речах своих :-))

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #9  11 августа 2019 в 18:39

    Отмечался как-то уже здесь Матвеев, давненько правда было...
    Либо как всегда, зашёл, пукнул и вышел...так многие сейчас делают, ни имени, ни почты, ни направления :-)))

    Ответить

Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑