Мы с другом очнулись, переглянулись и пожали плечами.
Особенно всему этому мы не удивились, так как за три дня нахождения в этой веселой стране уже попривыкли к тамошним «кунштюкам» и «сюрпризам».
Ну запрещена, так запрещена!
А нам-то какое дело?
Да и где здесь охотиться и на кого? Ни леса, ни воды, ни болот, ни гор порядочных. Смешная, скучная, некрасивая страна!
Прошло совсем немного времени, и вооруженная до зубов своим и американским оружием армия Израиля в пух и прах проиграла войну городским партизанам Газы. Население Израиля несколько недель сидело в бомбоубежищах, засыпаемое ракетами террористов.
Не помогли ни «умные» бомбы, ни ракеты, ни полное господство в воздухе. А причина этого — проста, Израилю некого заводить в пространство городских боев. У него не оказалось храброй, умелой и готовой умирать за свою страну пехоты.
Герои прошлых войн Израиля (уроженцы России и Восточной Европы) состарились и поумирали, а нынешние израильтяне умирать в городских боях не хотят! Вот и случилось, получилось! Нет в стране охоты и охотников, нет и храброй, самоотверженной пехоты.
Это является универсальным правилом для континентальной армии, ибо она, эта армия, сильна своей пехотой. Лучшие стрелки, разведчики, диверсанты, снайперы и мастера рукопашного боя рекрутируются из состава молодых охотников. Они являются золотым фондом любой достойной армии.
И когда наша армия вломилась в финскую «зимнюю» войну 1939–1940 годов, она столкнулась с прекрасно подготовленными частями финских стрелков, составленных в основном из природных охотников.
Части нашей армии, прибывшие из Центральной России и востока Украины, заблудились в лесу, они не имели лыжной подготовки, не ориентировались в болотной тайге, были плохо и неправильно одеты, не были готовы к передвижению в зимнем лесу.
Потери наших частей были ужасающими, и понадобилось вымести все охотничье население Северного Урала, чтобы организовать правильное сопротивление финским стрелкам. Мои земляки, как всегда, выполнили поставленную перед ними задачу, но почти все они погибли в болотистой финской тайге. И на следующую большую войну призывать с нашего Севера было уже некого.
И сегодня молодой русский охотник (тем более уралец или сибиряк) является золотым кадром для пополнения рядов нашей очень и очень поредевшей пехоты. Охотник сегодня — это человек, влюбленный в свою страну, до боли переживающий за судьбу своих охотничьих угодий. Он любит, ценит и бережет зверье и птиц, среди которых проводит лучшую часть своей жизни. Он не шкурник, не жадина и не раб халявы.
Охотник-таежник прекрасно ориентируется в лесу, он неутомимый ходок, он прекрасно разбирается в повадках и уровнях жизни зверья, на которое охотится. Он устраивает ночлег где угодно и как угодно, он способен переносить огромные физические нагрузки.
Он правильно одет во все времена года, он прекрасный лыжник, в одиночку управляется с лодкой, он готовит еду из чего угодно и где угодно. Это человек, знающий и любящий собак, собака для него — друг, товарищ, почти родственник.
Еще раз подчеркну, что именно из этих людей и формируется золотой фонд нашей пехоты. Той пехоты, которая и отстояла свободу и жизнь нашей родины в страшных, кровавых боях с беспощадным врагом.
И сегодня общественные военные аналитики в один голос утверждают, что состав нашей пехоты недостаточен по количеству и качеству. Да откуда она возьмется?! Охотник и бесстрашный пехотинец не появится из продавленного сиденья у ПК.
Из человека с отвисшей до колен задницей, хилой грудной клеткой и тонкими паучьими пальчиками не получишь бодрого и неутомимого пехотинца. Что он любит, этот тик-токер, что он знает, что он пережил? Он никогда не был на рыбалке, на охоте, он никогда не держал в руках оружия.
Он не отличит осину от березы, плотву от окуня, зайца от барсука. Он ничего не знает, он никого не любит, у него ни за что не болит сердце. Что тик-токеру закаты и восходы над тихим лесным озером? Что ему пролет вальдшнепа над мокрой весенней поляной? Какая разница, где он угнездил свой зад — у ПК в Кунгуре или во Франкфурте-на-Одере?
А тут еще и растущий год от года отряд непримиримых противников нашей национальной забавы. И как всегда и во всем у нас большинство этой страты составляют «дурачки из честных» или женщины средних лет с поломанной личной судьбой, склонные к тихому домашнему алкоголизму.
На этих «слабоумных» можно было бы наплевать и забыть, но у них имеется небольшая, крайне активная и ядовитая группа руководителей, самых непримиримых и мотивированных. Развивать мысль о их иностранном руководстве и финансировании на сегодня трудно, у нас просто нет никаких данных, но совсем нетрудно понять, на чью мельницу они льют воду.
Они прекрасно понимают, что отмена охоты в нашей стране разъярит сотни тысяч патриотически настроенных людей и заставит их косо смотреть на власть. И этот же запрет перекроет канал поступления лучших кадров для нашей армии.
И поэтому никого не должны волновать мотивы, по которым тот или иной персонаж выступает против нашей национальной охоты. Выступаешь против русской охоты — значит ты противник нашей армии, враг нашего государства и нашего образа жизни. Другого не дано!
Комментарии (7)
Андрей М
а со скольки лет надо следопытить, чтобы к 18 стать опытным охотником, читающим тайгу как книжку? или речь о всеобщей мобилизации?
А К
Да уж... Наштамповали...
Мне трудно представляются персонажи с "отвисшей до колен задницей", но многие "национальные" забавы, как прежних веков, так и современные, я, к примеру, тоже не приемлю вовсе и к охоте не отношу в принципе. И что ж енто за "зверь" такой - "наш образ жизни"... Он разный! Желать халявы; паразитировать на других; засерать природу; пройтись болотоходом по тихим заводям (да здравствует технический прогресс!); не знать меры в добыче; застолбить поле или лиман в 50-100 га., а затем, с ружьём в руках и с пьяной рожей цвета мороженной говядины махать какой-нибудь ксивой всем подъезжающим; и тому подобные, вовсе не редкие явления в нашей охотничьей жизни - всё это, наш образ или нет?
И при чем тут вообще государство, армия (как верно заметил Андрей, подготовленных - единицы процентов)… И почему это, если «из честных», то обязательно «дурачки»… И почему большинство… И почему другого то не дано... Было и другое. И будет другое. Диалектику никто не отменял.
В общем, понятно о чём хотел сказать автор, но как-то уж грубо и крайне безапелляционно он это сделал.
Охоте от этого также не польза! Не меньше, чем от «ядовитых групп».
На мой взгляд, конечно.
Иван Максимов
Прочитав сей опус, иначе как полной бредятиной (пусть автор на меня не обижается) его не могу и вот почему:
1."Да и где здесь охотиться и на кого? Ни леса, ни воды, ни болот, ни гор порядочных. Смешная, скучная, некрасивая страна! " А при всем при том -животный мир Израиля достаточно разнообразен, просто охота там запрещена по религиозным мотивам! Ну а по поводу скучной страны так чего туда понесло?
2. Для справки: Израиль имел и имеет один из лучших спецназов мира. Имеет он так же всеобщую воинскую обязанность, не имеющую различий по гендерному признаку (там служат все) и от службы в армии не косят (как у нас например). Иначе этой стране просто не выжить и она успешно противостоит арабскому миру, в порядках превосходящему израильтян по численности.
3. Связь между охотой и подготовкой пехоты вообще притянута за уши. Любой, разбирающийся военном деле ответит автору, что пехотинец, десантник, артиллерист , ракетчик итд. должен быть ОБУЧЕН военному делу соответствующим образом! Да приобретенные охотничьи навыки тут не помешают, но не более...
4. В чем моя позиция совпадает с позицией автора это одно: я противник анти-охотничьего лобби.
p.s. Израиль не единственная страна в мире где запрещена охота.
КСН
Побольше надо таких агрессивных, но весёлых статей. Понятно, что словесный понос, но и смысл сказанного автором яснее-ясного.
Есть сторонник теории охота-пехота Максим Порфирьев, теперь к нему добавился Игорь Карташев.
Петр Шмаков
Гимн охотникам или слава охоте. Это хорошо. Вот только примеры об "охоте и пехоте" неудачные. Если взять "финскую" войну, то "ужасающие потери" были из-за неумелого руководства войсками, неграмотного планирования операцией и отсутствие квалифицированных военных кадров. (заслуги 37 года) После этой войны, Ворошилова сместили с поста наркома обороны.
По поводу, - "Смешная, скучная, некрасивая страна"- вот это напрасно, я объехал почти весь Израиль от Голанских высот до Красного моря и ничего смешного и скучного не видел, скорее наоборот. есть горы, есть море, даже три и много, очень много ИСТОРИИ, Ну а по поводу израильской армии, тут и обсуждать нечего, она и сегодня одна из лучших в мире и "в пух и прах" ничего в Газе не проиграла.
Увы, но такие формулировки. что из охотников "формируется золотой фонд нашей пехоты" безнадежно устарели, лет так на двести. В наше время, все решает "техника" а именно современное вооружение, эффективная разведка и естественно профессиональное и грамотное планирование операций.
1 ответ
Иван Максимов
и еще умение ей пользоваться.А насчет "интерсности" Израиля полностью согласен.
Игорь Карташев
Комментариям:
1. текст (охота и пехота) понятно хулиганский, провокативный и судя по реакции он своей цели достиг.
2. И все таки процентов на 90 все написанное и напечатанное есть правда подлинная и несомненная.
3. Ознакомление с «размышлениями» комментаторов подтверждает мою давешнюю мысль о том что авторский текст как первоисточник никого в общем не интересует. Цитируются две-три вырванные из контекста фразы, а далее комментатор упивается собственным остроумием и прозорливостью. Главное во всем этом незбывное желание отметиться, как-то известить мир о себе любимом. Вечный Пётр Иваныч Допчинский торжествует и весь прибывает в сладких мечтах о признании Петербургом. Грустно это Девушки, не о всеобщем признании надо мечтать, а сокрушаться о там что Богу-то про Вас как раз все известно. И вот об этом надо думать и этого страшиться.