Раненого 57-летнего егеря доставили в центральную районную лечебницу.
Нападение произошло прошлой ночью на территории охотхозяйства "Родные просторы".
Егерь, обнаружив браконьеров, которые "фарили" животных и стреляли, попытался их преследовать и задержать.
Нарушители дали отпор, выстрелив картечью в егеря через стекло УАЗа, за рулем которого находился потерпевший.
Жена егеря стала заочным свидетелем покушения. Волнуясь за мужа, она позвонила ему на мобильный телефон.
"Лена, не могу говорить, браконьеры!" А потом в трубке был слышен только треск, шум, непонятные звуки. Несколько позже - трубку уже вообще не брали.
Мужчина, получив ранение, смог вызвать к себе коллегу, который доставил егеря больницу, где потерпевшего отправили в реанимацию.
От верной смерти егеря спасло лобовое стекло УАЗа, которое поглотило часть энергии картечин.
Картечины попала в грудь и левую ключицу, пошла вверх, вышла из шеи. Врачи уверяют, что на данный момент жизни охотоведа угрозы нет.
Полиция работает на месте преступления, ведутся поиски злоумышленников. Ни количество браконьеров, ни автомобиль преступников пока не установлены.
Введен план "Сирена" по поиску опасных преступников.
Комментарии (35)
Михаил Сёмин
Работникам бюджетного учреждения предоставлены права государственных инспекторов, но они не являются госслужащими. Да и госслужащие (госохотинспекторы) никак не защищены. Будет ли денежная компенсация, а по закону - с чего это, скажут...?!
Если выживет - лечитесь сами, не выживет, это не смерть при исполнении служебных обязанностей, семье денег не видать.
А может вообще скажут, ночью никуда его не посылали... В общем, так и хочется вспомнить стишок: "Служи дурачок, получишь значок"
Виталий Юхневич
Михаил Семин,а ты сам служил?
1 ответ
Михаил Сёмин
Я - да, а ты?
Сергей Куш
так, не совсем ясно : кем является потерпевший : егерем, охотоведом, или, охотинспектором?
2 ответа
Михаил Сёмин
Решетов А.И. является, по должности, старшим охотоведом Ташлинского района. Как и писал выше - в ГБУ они не госслужащие, но наделенные правами госохотинспектора. Поэтому, ничего зазорного не вижу, называя потерпевшего охотоведом, охотинспектором.
Про егеря - соглашусь, не совсем правильно, тем более есть недавнее творчество минтруда, где четко прописан образовательный стандарт для занимаемой должности. Егерь - это начальное звено, где не требуется профильного образования.
Но для многих охотников, егерь, охотовед, лесник, охотинспектор и производственный инспектор - одного поля ягода, не различают сути и различий, как и возможных совмещений должностей.
К примеру, в охотобществе есть старший охотовед, при этом он является производственным инспектором. При этом он не может быть госохотинспектором по закону - такой ребус, многие относительно молодые охотники, не осилят в понимании сути и полномочий.
владимир мазенков
А вообще с немецкого языка слово "егерь" переводится просто охотник.
Вадим Фролов
И в советское время работа егеря, инспектора, охотоведа были относительно опасными, хотя, справедливости ради, надо отметить, что сейчас они опаснее в разы. В психологии людей произошёл слом. Раньше все прекрасно понимали, что егерь работает на государство и охраняет наше общее добро(объекты животного мира). Сейчас подавляющее большинство работников охотничьего хозяйства защищают добро барское. А как оно стало барским? В сознании у людей один ответ: его украли и у всех нас и подарили тем, кому надо. Теперь все вполне небезосновательно считают, что воруют дичь не у себя же самих, а у ненавистного барина (классовая борьба, однако). Естественно, ненависть к барину распространяется и на тех, кто имущество этого барина охраняет. В добавок к этому новые космические штрафы за нарушения правил охоты и рыбалки, которые простому человеку просто-напросто не выплатить за всю жизнь, толкают его на более тяжкое преступление с целью скрыть менее тяжкое. Всё это ведёт к обострению борьбы между людьми. А в результате, проливается кровь. Печально всё это наблюдать!
владимир мазенков
Интересно , это только у нас или в других странах тоже , когда человек пытается пресечь правонарушение , сам становится виноватым , что не прошёл мимо, даже когда нарушение происходит на подведомственной ему территории ???
КСН
Неужели в должностной инструкции так и прописано: бросаться в ночи на амбразуру без подкрепления?
2 ответа
Александр Арапов
Не думаю, что прописано нечто подобное. Предполагаю, написано, что патрулирование угодий должно осуществляться группой не менее 2-х и более человек. А есть ли она вообще должностная инструкция, проводились ли должным образом инструктажи или все забегали и стали всё оформлять задним числом? Трудовая инспекция всё выяснит.
А по сути. Нельзя осуществлять проверку вооружённых людей в одиночку, а лучше наличие при этом сотрудника полиции.
Хрен бы на этих браконьеров, жизнь и здоровье дороже!
Антон Карелин
Если он является охотоведов, то вполне вероятно что он не патрулировал угодья, а занимался прямыми обязанностями. Например; вёл учёт объектов животного мира или возвращался с солонцов, где в скором времени намечалась охота. Трудовая инспекция ничего не выяснит.
Александр Воробьев
В любом случае это ЧЕЛОВЕК, исполнявший свою работу.
Александр Щербак
В любом случае сотрудник ГБУ обладает правами муниципального служащего, а что касается исполнения им федерального государственного охотничьего надзора, то это оформляется соответствующим приказом уполномоченного органа госвласти (региональним минприроды) с указанием перечня должностей подведомственного учреждения. Думаю, что все это оформлено должным образом. И еще один момент-работник имеет право и обязанность защищать интересы работодателя (в данном случае ГКУ, основным документом которого (Уставам?) с госфункцией по борьбе с браконьерами. Даже при отсутствии рейдового задания все правовые действия по защите интересов работадателя являются приравненными к исполнению должностных обязанностей. Егерю скорейшего выздоровления и надежных адвокатов!
1 ответ
Михаил Сёмин
По последней информации, все документы на проведение рейда были, ГБУ не отстраняется от проблем Решетова А.И.
Сергей Куш
Вообще, разве входит в служебные обязанности егеря самостоятельное преследование и задержжание вооруженных правонарушителей? Одного. Ночью? Кстати, что он делал ночью в угодьях в нерабочее время один?
16 ответов
Александр Щербак
В должностные обязанности работника осуществляющего госохотнадзор входит пресечение противоправных действий нарушителей. Это широкое понятие включает в себя и установление личностей правонарушителей (отсюда преследование и задержание для выяснения обстоятельств произошедшего и является прямой функцией должностного лица).
По поводу, что он делал один и ночью? Ну к примеру возвращался домой по трассе, в стороне от дороги увидел фарщиков. Ну а работники КГУ имеют ненормированный рабочий день.
Все логично и законно!
Сергей Куш
Не совсем понятно, как может простой ЕГЕРЬ ( а в статье речь идет именно о нем) осуществлять полномочия госохотнадзора ?
Александр Щербак
Уже ранее Михаил Семин указал, что не всем дано понимание этих вопросов. Расклад давать "на пальцах"-не в коня корм как бы. Предлагаю самостоятельно изучить вопрос по нормативным правовым актам РФ. Уже тогда придет понимание без экивоков на посты участников обсуждения. Удачи в познании!
Михаил Сёмин
Я могу заменить слово егерь в статье на охотовед, к примеру. Но суть все поняли, думаю и Вы. В комментарии я объяснил, откуда взялось слово охотовед, охотинспектор итд... Цепляетесь к словам, ради чего? Путаницу внесли не мы, а государство, отдав субъектам полномочия.
Сергей Куш
Я тоже, по Вашему примеру, могу заменить слово "егерь" на слово дворник. Слово " охотовед" на слово биолог. Сути это в данном случае не изменит, ибо, ни в том, ни в другом случае означенные работники не имеют полномочий должностного лица, и не вправе осуществлять остановку транспортного средства, его преследование,и задержание,а также проверку документов и ТС. Не говоря уж о составлении протокола,и применении оружия. Такие полномочия предоставлены, в соответствии с законом государственному охотничьему инспектору.
Михаил Сёмин
Серьезно?! Охотовед (старший охотовед) Н-ского общества охотников, будучи производственным охотничьим инспектором, подходит к Вам, когда у Вас на плече или в чехле оружие, Вы у своего автомобиля вне дорог общего пользования, просит предъявить документы.
У т.н. "вчерашнего егеря", значок висит, производственный инспектор, удостоверение показывает...
Просит Вас предъявить документы, просит осмотреть (осмотр) авто без разборки основных частей, панелей итп. Снимает Вас на камеру. Вы его послали лесом, сели в авто, поехали.
Он, в силу возможностей, попытался Вас преследовать (лично я бы не стал, 100 процентов нашли бы фигуранта), чтобы проверить документы на право охоты и проверить (осмотреть) авто. Вы скрылись.
Он, как производственный инспектор, составляет акт, на основании его госохотинспектор (либо полиция-росгвардия) составляет постановление (протокол). Потом в суд.
При наличии Вашего серьезного лица в кадре, номера авто, который, случайно будет оформлен на Вас - этот, тот самый "вчерашний егерь" или ставший охотоведом, будучи производственным инспектором, инициировав начальные действия по проверке Вас, лишит Вас права на охоту через суд, за отказ предъявить документы.
Читайте руководящие документы, особенно касающиеся производственных инспекторов.
Александр Щербак
Любой гражданин, будь он трижды дворником, действуюя в состоянии крайней необходимости, защищая интересы общества и государства, направленные на пресечение преступной и противоправной деятельности может не имея полномочий должностного лица и останавливать, и преследовать, и задерживать. Лишь бы эти действия в силу своей целесообразности не нанесли больший вред чем предполагаемый. Что касается должностных лиц, к примеру сотрудников полиции, то неприятие мер по предотвращению преступления не при исполнении чревато преследованием по закону за бездействие.
Сергей Куш
И может получить за свои хотелки либо пулю\картечь, от правонарушителя либо, срок от государства. Судебная практика Вам в помощь!
Сергей Куш
Ну, послал, и послал! Отказ- правовых последствий не влечет!
Антон Карелин
Димагог не более. А теперь возьмите ружьё и идите по угодьям прогуляйтесь без разрения. Вот и докажете... тем кто остановит, что им срочно нужно пойти лесом и вам мешать не разрешается. А потом на страницах данного журнала напишите нам о своих достижениях и как нужно действовать. А так пока сомневаемся.
Сергей Куш
Если, серьезно, то, в предложенной статье не говорится о том, что указанный егерь\охотовед является производственным охотничьим инспектроом. Это уже ВАШИ утверждения. Разница, согласитесь, весьма существенная. Если это так, то, требования его будут вполне себе законны. См. п. 3.3.1 Правил охоты.
Сергей Куш
Да, легко!
И даже в несезон! Даже, в отсутствие РОХи! Даже в отсутствие разрешения на добычу!
Как пример- транспортировка владельцем только что купленного в ормаге оружия в чехле (без патронов вообще), домой, к месту хранения, к себе в деревню. ( Как вариант- из деревни в ЛРО на регистрацию для осмотра инспектором, и обратно, тем же маршрутом). О чем, и спешу поделиться по Вашей просьбе.
Устроит такой вариант?
Михаил Сёмин
Написано, что охотовед в ГБУ. А ниже я Вам пояснил, что охотовед в ГБУ наделен правами госохотинспектора.
Сергей Куш
Вы, по моему, и сами запутались , и остальных в заблуждение вводите. По видимому, Вам все же стоит определиться , кем является упоминаемый в статье : егерь он , или охотовед?
К тому же, в своем посте #21 вы говорите о ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ОХОТНИЧЬЕМ ИНСПЕКТОРЕ, а в посте #30 утверждаете, что оный гражданин , фактически , являясь охотоведом, наделен правами ГОСохотинспектора. Это, примерно то же, что сторож- дворник любого ГБУ наделен правами полицейского.
Так, КТО же есть на самом деле указанный гражданин? егерь? Или, все таки охотовед ? Он производственный охотничий инспектор, или, является государственным охотничьим инспектором? Или, Вам разница непонятна? Загляните в соответствующие НПА, и определитесь с его статусом. Отсюда, и плясать далее станем! В качестве помощи Вам , советую открыть, и почитать хотя бы ст. ст. 40, и 41 ФЗ 209 "Об охоте...." Желаю удачи!
Михаил Сёмин
Мне все понятно относительно госохотинспекторов, производственных инспекторов итп... Я Вам сказал - как есть в данном субъекте РФ, в данном ГБУ. У Решетова должность старшего охотоведа района, при этом он наделен полномочиями госохотинспектора.
Сергей, у Вас есть знания и понимание, хотя иногда - субъективное, на мой взгляд, руководящих документов, касающихся охоты и оборота оружия. Но больше не хочу с Вами дискутировать и что-то объяснять и доказывать по данной ситуации.
Мне не нравится спор ради спора. Я раскладываю по полкам, объяснил в комментариях моменты. А Вы за уши притягиваете производственного охотничьего инспектора к Решетову. Я так не говорил в комментариях про Решетова А.И. Удачи на охотничьих тропах!
Михаил Сёмин
Ключевое слово - в том комментарии, охотовед Н-ского ОБЩЕСТВА ОХОТНИКОВ (у кого охотхозяйственное соглашение), наделенный правами производственного охотничьего инспектора. А Решетов А.И. - работник ГБУ, старший охотовед. Но НЕ охотовед в ОБЩЕСТВЕ ОХОТНИКОВ.
К Решетову - там ни одной нити и упоминания. Это был как пример, что Вас "дернет" бывший егерь, который сейчас может быть производственным охотничьим инспектором.
По закону Решетов и не может совмещать работу охотоведом в ГБУ и быть охотоведом в ОБЩЕСТВЕ ОХОТНИКОВ.
Александр Щербак
"Обеспечение прав работников на охрану труда урегулировано главой 36 Трудового Кодекса РФ. Кроме того, правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных законом случаях определены Федеральным законом №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее – Федеральный закон №125-ФЗ).
Согласно ст. 3 Федерального закона №125-ФЗ несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.
Статьей 227 ТК РФ установлены несчастные случаи, подлежащие расследованию и учету.
В силу ст. 228 ТК РФ на работодателя возложена обязанность, в том числе, принять необходимые меры по организации и обеспечению надлежащего и своевременного расследования несчастного случая и оформлению материалов расследования в соответствии с настоящей главой.
В соответствии с требованиями ст. 230 ТК РФ по каждому несчастному случаю, квалифицированному по результатам расследования как несчастный случай на производстве и повлекшему за собой необходимость перевода пострадавшего в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, на другую работу, потерю им трудоспособности на срок не менее одного дня либо смерть пострадавшего, оформляется акт о несчастном случае на производстве по установленной форме в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой, на русском языке либо на русском языке и государственном языке республики, входящей в состав Российской Федерации."(с)
Это цитата из судебного решения по делу погибшего Ильина А.В.
Сегодня заканчивается срок отведенный на создание комиссии по расследованию несчастного случая на производстве.
Антон Карелин
Вообще печальный случай. Тот кто думал увеличением штрафов от браконьеров избавиться совсем не большого ума человек.
Я ещё как только приняли повышающие коэффициенты сказал "теперь будут стрелять" и что? Так и есть и меньше этого не станет. Контроль и только контроль нужно было увеличивать! С такими штрафами охотиться меньше не станут, только сопровождение участиться и предвижу настолько что ближайшее время станет нормой. Сумма штрафа не испугает браконьера, его остановит только понимание неизбежности наказания!
Александр Щербак
http://vestirama.ru/vesti-orenburzhya/syuzhetyi/20191126-15.57.33.html?fbclid=IwAR1UUIomADgvAqnAQmYFotSeoXXmRWoFr9JUizA93RhsDG1i6dOOra4pzqk
1 ответ
КСН
"Злее к работе" - это как?
Злой работник ГБУ- это не есть хорошо.
Собственное расследование-это понятно, так как человек пытается понять, кто его припугнул. Не застрелили, так как не ставили такую цель.
Можно только догадываться,кто обладает такой наглостью и уверен в своей безнаказанности.