Браконьеры стреляли в егеря картечью: доставлен в реанимацию

Ташлинский район Оренбургской области сотрясла новость. Браконьеры открыли огонь по 57-летнему районному охотоведу Решетову Александру Ивановичу, работнику ГБУ "Управление объектами животного мира и водными биологическими ресурсами Оренбургской области", который попытался их задержать. Нападение произошло у села Заречное.

 

Раненого 57-летнего егеря доставили в центральную районную лечебницу.

Нападение произошло прошлой ночью на территории охотхозяйства "Родные просторы".

Егерь, обнаружив браконьеров, которые "фарили" животных и стреляли, попытался их преследовать и задержать.

Нарушители дали отпор, выстрелив картечью в егеря через стекло УАЗа, за рулем которого находился потерпевший.

Жена егеря стала заочным свидетелем покушения. Волнуясь за мужа, она позвонила ему на мобильный телефон.

"Лена, не могу говорить, браконьеры!" А потом в трубке был слышен только треск, шум, непонятные звуки. Несколько позже - трубку уже вообще не брали.

Мужчина, получив ранение, смог вызвать к себе коллегу, который доставил егеря больницу, где потерпевшего отправили в реанимацию.

От верной смерти егеря спасло лобовое стекло УАЗа, которое поглотило часть энергии картечин.

Картечины попала в грудь и левую ключицу, пошла вверх, вышла из шеи. Врачи уверяют, что на данный момент жизни охотоведа угрозы нет.

Полиция работает на месте преступления, ведутся поиски злоумышленников. Ни количество браконьеров, ни автомобиль преступников пока не установлены.

Введен план "Сирена" по поиску опасных преступников.

Редакция 22 ноября 2019 в 11:21






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 2
    Михаил Сёмин офлайн
    #1  22 ноября 2019 в 12:04

    Работникам бюджетного учреждения предоставлены права государственных инспекторов, но они не являются госслужащими. Да и госслужащие (госохотинспекторы) никак не защищены. Будет ли денежная компенсация, а по закону - с чего это, скажут...?!

    Если выживет - лечитесь сами, не выживет, это не смерть при исполнении служебных обязанностей, семье денег не видать.

    А может вообще скажут, ночью никуда его не посылали... В общем, так и хочется вспомнить стишок: "Служи дурачок, получишь значок"

    Ответить
  • -2
    Виталий Юхневич офлайн
    #2  22 ноября 2019 в 23:36

    Михаил Семин,а ты сам служил?

    Ответить
  • 0
    Сергей Куш офлайн
    #3  23 ноября 2019 в 08:55

    так, не совсем ясно : кем является потерпевший : егерем, охотоведом, или, охотинспектором?

    Ответить
  • 1
    Вадим Фролов офлайн
    #4  23 ноября 2019 в 10:48

    И в советское время работа егеря, инспектора, охотоведа были относительно опасными, хотя, справедливости ради, надо отметить, что сейчас они опаснее в разы. В психологии людей произошёл слом. Раньше все прекрасно понимали, что егерь работает на государство и охраняет наше общее добро(объекты животного мира). Сейчас подавляющее большинство работников охотничьего хозяйства защищают добро барское. А как оно стало барским? В сознании у людей один ответ: его украли и у всех нас и подарили тем, кому надо. Теперь все вполне небезосновательно считают, что воруют дичь не у себя же самих, а у ненавистного барина (классовая борьба, однако). Естественно, ненависть к барину распространяется и на тех, кто имущество этого барина охраняет. В добавок к этому новые космические штрафы за нарушения правил охоты и рыбалки, которые простому человеку просто-напросто не выплатить за всю жизнь, толкают его на более тяжкое преступление с целью скрыть менее тяжкое. Всё это ведёт к обострению борьбы между людьми. А в результате, проливается кровь. Печально всё это наблюдать!

    Ответить
  • 0
    владимир мазенков офлайн
    #5  23 ноября 2019 в 10:49

    Интересно , это только у нас или в других странах тоже , когда человек пытается пресечь правонарушение , сам становится виноватым , что не прошёл мимо, даже когда нарушение происходит на подведомственной ему территории ???

    Ответить
  • 0
    Михаил Сёмин офлайн
    #6  23 ноября 2019 в 11:05
    Виталий Юхневич
    Михаил Семин,а ты сам служил?

    Я - да, а ты?

    Ответить
  • 0
    Михаил Сёмин офлайн
    #7  23 ноября 2019 в 11:15
    Сергей Куш
    так, не совсем ясно : кем является потерпевший : егерем, охотоведом, или, охотинспектором?

    Решетов А.И. является, по должности, старшим охотоведом Ташлинского района. Как и писал выше - в ГБУ они не госслужащие, но наделенные правами госохотинспектора. Поэтому, ничего зазорного не вижу, называя потерпевшего охотоведом, охотинспектором.

    Про егеря - соглашусь, не совсем правильно, тем более есть недавнее творчество минтруда, где четко прописан образовательный стандарт для занимаемой должности. Егерь - это начальное звено, где не требуется профильного образования.

    Но для многих охотников, егерь, охотовед, лесник, охотинспектор и производственный инспектор - одного поля ягода, не различают сути и различий, как и возможных совмещений должностей.

    К примеру, в охотобществе есть старший охотовед, при этом он является производственным инспектором. При этом он не может быть госохотинспектором по закону - такой ребус, многие относительно молодые охотники, не осилят в понимании сути и полномочий.

    Ответить
  • 0
    КСН офлайн
    #8  23 ноября 2019 в 13:21

    Неужели в должностной инструкции так и прописано: бросаться в ночи на амбразуру без подкрепления?

    Ответить
  • 0
    Александр Арапов офлайн
    #9  23 ноября 2019 в 17:16
    КСН
    Неужели в должностной инструкции так и прописано: бросаться в ночи на амбразуру без подкрепления?

    Не думаю, что прописано нечто подобное. Предполагаю, написано, что патрулирование угодий должно осуществляться группой не менее 2-х и более человек. А есть ли она вообще должностная инструкция, проводились ли должным образом инструктажи или все забегали и стали всё оформлять задним числом? Трудовая инспекция всё выяснит.
    А по сути. Нельзя осуществлять проверку вооружённых людей в одиночку, а лучше наличие при этом сотрудника полиции.
    Хрен бы на этих браконьеров, жизнь и здоровье дороже!

    Ответить
  • 0
    владимир мазенков офлайн
    #10  23 ноября 2019 в 19:48
    Михаил Сёмин
    Решетов А.И. является, по должности, старшим охотоведом Ташлинского района. Как и писал выше - в ГБУ они не госслужащие, но наделенные правами госохотинспектора. Поэтому, ничего зазорного не вижу, называя потерпевшего охотоведом, охотинспектором.

    Про егеря - соглашусь, не совсем правильно, тем более есть недавнее творчество минтруда, где четко прописан образовательный стандарт для занимаемой должности. Егерь - это начальное звено, где не требуется профильного образования.

    Но для многих охотников, егерь, охотовед, лесник, охотинспектор и производственный инспектор - одного поля ягода, не различают сути и различий, как и возможных совмещений должностей.

    К примеру, в охотобществе есть старший охотовед, при этом он является производственным инспектором. При этом он не может быть госохотинспектором по закону - такой ребус, многие относительно молодые охотники, не осилят в понимании сути и полномочий.

    А вообще с немецкого языка слово "егерь" переводится просто охотник.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все



Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑