Зоорадикалы против охотников

Зоорадикальное и антиохотничье движения разрастаются, усиливаются, но опасность уравнивания в правах животных и человека недооценивается. Это наносит ущерб народному хозяйству, населению, национальным интересам России, сохранению биоразнообразия.

ФОТО SHUTTERSTOCK

ФОТО SHUTTERSTOCK

Государственными органами, хозяйствующими субъектами, общественными организациями, охотниками и населением недооценивается активная, вредоносная, порой завуалированная, скрытная, хорошо маскируемая деятельность многочисленных международных и российских антиохотничьих и зоорадикальных организаций.

Поэтому необходимо остановиться на противостоящей стороне.

Существуют сотни международных организаций, именующих себя экологическими и зоозащитными.

Наиболее крупными являются следующие.

  • Глобальная сеть животных (Global Animal Network) — международная организация, осуществляющая деятельность более чем в 150 странах мира и объединяющая более 900 организаций; финансирует и консультирует организации, которые входят в нее.
  • Всемирный альянс против мехов (Fur Free Alliance FFA) — коалиция более чем 40 организаций по защите животных во всем мире.
  • Коалиция за запрет торговли мехом (Coalition to Abolish the Fur Trade — CAFT).
  • Международный фонд защиты животных (International Fund for Animal Welfare; IFAW), позиционирует себя как одна из наиболее крупных неправительственных экологических благотворительных организаций на планете; сообщает, что их миссия — спасать и защищать животных по всему миру, сохранять среду обитания.

Проекты фонда осуществляются более чем в 40 странах.

Представительство IFAW в России инициировало кампании, которые привели к запрету зимней охоты на медведей на берлоге, запрету добычи в Белом море бельков гренландского тюленя и т.д.

Программы некоторых зоорадикальных организаций и групп, основываясь на международных декларациях, признают «за каждым животным отдельную личность и закрепляют за ними право на жизнь и свободу». У таких организаций далеко не безобидные цели и задачи:

  • запрет охоты, рыболовства, пчеловодства;
  • запрет притравочных станций;
  • закрытие всех зоопарков, цирков, дельфинариев, зверинцев и других культурно-развлекательных заведений с использованием животных;
  • закрытие производств меха, шерсти, пуха, кожаных изделий;
  • запрет животноводства и использования животных в сельскохозяйственной индустрии (в том числе птицеводства), закрытие скотобоен.

 

Пушной промысел в Советском Союзе приносил огромную прибыль государству. ФОТО SHUTTERSTOCK

Соответственно этому ставятся задачи поддержки производителей одежды из искусственных материалов, растительных аналогов животных продуктов, популяризации веганского образа жизни, введение обязательного веганского меню в пунктах общественного питания и в государственных учреждениях и т.д.

В России немало отделений и представительств международных и не менее тысячи общероссийских и местных организаций, сайтов, групп помощи животным и защиты их прав.

Названия и направления их деятельности разнообразны: Центр охраны дикой природы; Союз охраны птиц России; Партия защиты живой природы; Российское общество защиты животных «Фауна»; Всероссийское общество защиты животных; Российская экологическая партия «Зеленые» (одно из направлений деятельности — зоозащита).

В России наиболее активно развивается и действует Альянс защитников животных. Сначала в декабре 2016 года была официально зарегистрирована региональная общественная организация, а в августе 2018 года Альянс перерегистрировался в Межрегиональную общественную организацию.

Следующая задача — перерегистрация во Всероссийскую общественную организацию, а затем и создание первой Российской партии за права животных.

 

Отстрел хищников ведет к сокращению случаев заболеваний бешенством на территории охотхозяйств. ФОТО ЮРИЯ МАМОНТОВА

На август 2018 года в социальных сетях на них было подписано около 11 тысяч человек. В 29 региональных отделениях фигурировало около 6 тысяч участников. Число подписчиков и участников Альянса защитников животных стремительно увеличивается.

Их акции разнообразны и направлены в том числе на запрет спортивной охоты, участие во всемирной антимеховой акции, на пропаганду веганской пищи и т.д.

Антиохотничье движение — составная часть более широкого движения за права домашних и диких животных, их неприкосновенность (неубийство), создание им достойных условий жизни.

Подрывная работа зоорадикалов ведется разными способами, включая эффективные, изощренные и завуалированные формы воздействия на умы людей.

О размахе влияния на умы широкой аудитории может свидетельствовать следующий факт: в октябре 2018 года в 69 городах России на 80 концертных площадках несколько сотен музыкальных коллективов провели первый рок-фестиваль в защиту животных.

Его слоган: «Чтоб каждый услышал, чтоб каждый помог, в защиту животных выступит рок!» Основная цель фестиваля, как сообщается на сайтах, донести окружающим, что мы все равны в этом мире, и животные и люди, что убийство, заточение в неволе, насилие и эксплуатация других недопустимы.

Эпопея с принятием норм, связанных с испытательно-тренировочными станциями (подготовкой и дрессировкой собак с использованием так называемых ограждающих конструкций, не допускающих жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда), показывает, что деятельность наших госдумцев, их инициативы непредсказуемы.

 

Охотник — это не только человек с ружьем, но и рачительный хозяин, настоящий защитник диких животных. ФОТО СВЕТЛАНЫ БУРКОВСКОЙ

И в частности, призыв к полному запрету охоты, или хор голосов в октябре — ноябре 2018 года об увеличении возрастного ценза на покупку оружия не с 18 лет, как сейчас, а с 21 года. Антиохотничьи силы ведут самую настоящую, пока, правда, позиционную войну с охотой в нашей стране.

Но где же охотничья общественность? Где пикеты, демонстрации, демарши возмущенных несправедливостью охотников? Охотники России не хотят бороться за свои права, и это уже не «впечатление складывается такое», а констатация факта.

И в результате мы можем остаться без охоты. Осознание опасности и вредности антиохотничьего движения — это важнейшая задача и средство противодействия ему.

Борьба с антиохотничьим, зоорадикальным и зооэкстремистским движением — это борьба за умы тех, кто не находится ни на стороне охотников, ни на стороне антиохотников.

По оценке Росстата, численность населения России на 1 января 2018 года составляла около 147 миллионов человек, а охотников в России около трех миллионов. Большая часть общества, имеющая влияние в том числе и на органы власти, принимающие решения, является не охотниками.

За какую нитку ни дерни, потянутся законы, бюджеты, государственные приоритеты, политика, идеология, культура, традиции и т.д.

Но прежде всего, повторяю, необходимо осознание опасности и вредоносности деятельности всех видов антиохотников, зоорадикалов и зооэкстремистов, в какие бы одежды они ни рядились, какими бы «благими намерениями» ни прикрывались. Осознать надо и необходимость начала активного противодействия этим силам.

Представляется приоритетным объединение усилий не для латания дыр в законе об охоте, а для подготовки новой, научно обоснованной концепции проекта закона «Об охоте и охотничьем хозяйстве», направленной не только на охрану охотничьих животных и среды их обитания, но и на их устойчивое использование.

Должны быть прописаны социальные положения, рассматривающие охоту в качестве неотъемлемого, естественного права человека, древнейшего, сложного эколого-социального феномена, традиционной трудовой и рекреационной деятельности, объекта культурного наследия народов России.

Это будет инструмент долговременной защиты охоты. Среди целей закона и других программных документов должны присутствовать поддержка охотничьей активности населения, рост числа охотников, расширение доступности охоты и т.п.

Должна быть решена проблема отсутствия у долгосрочных охотпользователей надлежащих прав, когда они вынуждены нести убытки из-за запретов и сокращений сроков весенней охоты, из-за задержек с разрешением летне-осенней охоты, с утверждением лимитов добычи, выдачей бланков разрешений и т.п.

Установление объемов изъятия, норм добычи животных — задача не столько юридическая, сколько охотоведческая. Оформление нормирования (квоты, нормы добычи), установление сроков охоты также нуждаются в правовом переосмыслении и нормативном переоформлении.

В охотничьем законодательстве будущего не должно быть такого термина или определения, как «спортивная охота», ибо охота не есть состязание. Это один из аргументов антиохотников и зоорадикалов в борьбе за запрет охоты (убийство животных ради удовольствия негуманно).

Возрастной ценз на право охоты и приобретения охотничьего огнестрельного оружия должен быть снижен, и должна быть введена обязательная сдача экзамена по минимуму охотничьих знаний.

 

Кто как не охотники напрямую заинтересованы в охране и воспроизводстве зверя! ФОТО АНТОНА ЖУРАВКОВА

Нужно широко освещать тот факт, что охотники России — это практически готовая армия из трех-четырех миллионов человек, которые уже вооружены, умеют стрелять и выживать в тяжелых условиях.

Так что на случай какого-то внешнего вмешательства охотники вслед за армией готовы защищать страну. Дети и молодежь — наше будущее.

От того, какие знания, убеждения,
ценности и моральные принципы воспитаны и заложены в человека с детства, зависит, что он привнесет и в мир охоты. Улучшит его или нет? По каким принципам и законам будет жить?

В советское время непременным условием получения права на охоту (т.е. охотничьего билета) была обязательная сдача экзамена по минимуму охотничьих знаний, а одно время и прохождение годичного кандидатского срока.

В системе обществ охотников и рыболовов широко действовали школы юных охотников. С отменой обязательности вступления в члены обществ охотников для получения права на охоту, а также с отменой сдачи испытаний по охотминимуму, в большинстве организаций, к сожалению, подготовка юных охотников была прекращена.

Создание школ молодых охотников, привлечение молодежи к участию во всех мероприятиях, проводимых охотничьими организациями, считаю весьма важным, как и подготовку специальных выпусков журналов и книг, посвященных обучению молодых охотников, обобщению и распространению имеющегося опыта.

ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ИМИДЖА ОХОТНИКА

В 2016 году на выставке «Охота и рыболовство на Руси» по инициативе Росохотрыболовсоюза был проведен круглый стол под общим названием «Охота: будущее», посвященный антиохотничьему движению и проблемам формирования положительного образа охотника в России.

Во многих местах хорошей традицией стало празднование Дня охотника, когда посетители могут поучаствовать в тест-драйве квадроциклов, пострелять из пневматических винтовок, луков и арбалетов.

В программе были и интересные мастер-классы по соколиной охоте и кузнечному делу, по работе с духовыми манками и натаске охотничьих собак.

Проголодавшихся кормили на полевой кухне, а гурманам рассказывали о тонкостях охотничьей кулинарии, любознательным показывали охотничьи трофеи и авторские фотографии, раскрывали секреты таксидермии и учили писать пейзажи.

 

Правильный охотник не палит во все, что видит. ФОТО SHUTTERSTOCK

Люди, далекие от охоты, могли узнать, каков вклад охотников в защиту дикой природы, насколько глубоки традиции русской охоты, и осознать, что охота — это не «жестокий расстрел беззащитных зверей и птиц».

Подобные мероприятия формируют адекватное отношение к охоте и охотникам, и в этом их главная ценность.

Формированию положительного образа охотника способствуют и кинофильмы, лучшими из которых считаются «Дерсу Узала», «Следопыт», «Война и мир», «Злой дух Ямбуя», «Данди по прозвищу Крокодил», «Медведь», «Последняя охота», «Белый Бим Черное Ухо», «Хозяин тайги» и другие. Список доступных и рекомендуемых для просмотра фильмов, повышающих престиж охотников, показывающих важность охотничьего хозяйства, надо обсуждать и списки фильмов обнародовать.

ФИНАНСИРОВАНИЕ

Для организации противодействия антиохотничьему движению необходимы средства. Так или иначе, а новое для охотничьего сообщества направление деятельности — сбор средств на противодействие антиохотничьему движению — надо налаживать.

Первопроходец уже имеется. Решением общественной организации «Клуб охотничьего собаководства», зарегистрированной в Москве в 2017 году, был учрежден Фонд сохранения, поддержки и развития традиционного, культурно-хозяйственного общественного уклада народов России.

Цель — аккумулирование финансов для системной работы по решению задач, направленных на пропаганду и иную помощь в противодействии так называемым зоозащитным движениям и организациям.

К этому могут быть отнесены, как указывают организаторы, охота, охотничье собаководство, промышленная и любительская рыбная ловля, фермерство (животноводство, пчеловодство и др.), отрасли производства и реализации изделий из меха, кожи, продуктов животного происхождения, цирки, зоопарки и прочее.

 

Армия так называемых зеленых растет с каждым годом. ФОТО SHUTTERSTOCK

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Да, сегодня антиохотничье и зоорадикальное движение только усиливается, а активная деятельность многочисленных международных и российских организаций, направленная не только против охоты, но и на разрушение животноводства, птицеводства, пчеловодства, звероводства и других сфер деятельности, связанных с эксплуатацией диких и домашних животных, недооценивается.

Необходимо осознание проблемы и вытекающих последствий из уравнивания в правах животных и человека.

Необходимо объединение усилий и активизация работы по созданию доктрины охоты и нового закона об охоте и охотничьем хозяйстве.

Пропаганда ценности, необходимости и полезности охоты и охотничьей отрасли, формирование положительного имиджа охотника, обучение и воспитание молодежи — это то, на что не надо жалеть сил, средств, времени, если мы хотим сохранить для потомков и охоту, и традиции, и диких животных, и природу!

Актуальны исследования, мониторинг деятельности, используемых форм, методов, средств, влияния антиохотничьих и зоорадикальных организаций, изучение способов манипулирования ими общественным сознанием, выработка и осуществление эффективных мер противодействия.

Продолжают оставаться злободневными: выработка стратегии и тактики системного противодействия антиохотничьему и зоорадикальному движению, обоснование необходимости охоты и охотничьего хозяйства в деле сохранения биоразнообразия и рационального использования ресурсов животных, а также сокращение негативного влияния пресса хищников на население, домашних и диких животных, снижение угрозы бешенства.

Без объединения усилий долгосрочных охотпользователей, охотничьей общественности, других организаций и хозяйствующих субъектов в противодействии антиохотничьему и зоорадикальному движению сложно достичь положительных результатов и смягчить острые конфликты в обществе.

Николай Краев 27 февраля 2019 в 06:52






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 1
    Иван Максимов офлайн
    #1  27 февраля 2019 в 12:34

    По моему, в нашей стране нужно волевым решением запретить деятельность зоорадикальных организаций.Толку от них для экономики нашей страны никакого, кроме вреда.

    Ответить
  • 0
    Александр К. офлайн
    #2  27 февраля 2019 в 15:53

    А по моему, в нашей стране повсеместно, на различных "площадках противоречий", вернулся в активное использование "образ врага", которым умело манипулируют "третьи силы".

    Ответить
  • 0
    Вячеслав Михайлов офлайн
    #3  27 февраля 2019 в 21:23

    Статья-призыв, очень актуальная.
    Плохо только, что подавляющее большинство наших собратьев по увлечения, глухи и свято верят, что были бы деньги и с охотой, в отношении себя родного, они справятся.
    Сколько раз пытался на одном из региональных форумов, хотя бы чуть расшевилить его участников. Активность проявляется, чаще, по темам куплю-продам, анекдоты и т. П. Грустно, иногда просто руки опускаются..
    Эту проблему надо обсудить, хотя бы, на форумах.
    На выставках, при желании их организаторов, ожно было бы это обсудить,... Но теперь не ранее осени...
    Но надо, с этим начать хоть, что-то делать...
    А то, как и предполагает автор, охоту придётся лишь вспоминать.

    Ответить
  • 0
    Александр К. офлайн
    #4  27 февраля 2019 в 22:18
    Вячеслав Михайлов
    Статья-призыв, очень актуальная.
    Плохо только, что подавляющее большинство наших собратьев по увлечения, глухи и свято верят, что были бы деньги и с охотой, в отношении себя родного, они справятся.
    Сколько раз пытался на одном из региональных форумов, хотя бы чуть расшевилить его участников. Активность проявляется, чаще, по темам куплю-продам, анекдоты и т. П. Грустно, иногда просто руки опускаются..
    Эту проблему надо обсудить, хотя бы, на форумах.
    На выставках, при желании их организаторов, ожно было бы это обсудить,... Но теперь не ранее осени...
    Но надо, с этим начать хоть, что-то делать...
    А то, как и предполагает автор, охоту придётся лишь вспоминать.

    Охота, не в далёком будущем, а в наступившем настоящем, для огромной части наших с Вами товарищей, становится недоступной или существенно ограниченной. И вовсе не по вине неких зоорадикалов, на которых время от времени обращают наше внимание.
    ИМХО.

    Ответить
  • 0
    Иван Максимов офлайн
    #5  27 февраля 2019 в 23:04
    Александр К.
    Охота, не в далёком будущем, а в наступившем настоящем, для огромной части наших с Вами товарищей, становится недоступной или существенно ограниченной. И вовсе не по вине неких зоорадикалов, на которых время от времени обращают наше внимание.
    ИМХО.

    какая жизнь, такая и охота....

    Ответить
  • 0
    Максим Парфирьев офлайн
    #6  27 февраля 2019 в 23:58

    Николай, спасибо за сильный отчёт!
    Хочу от себя немного добавить, что изучая сетевую работу зоорадикалов было выявлено, что основное их общение это соцсети! И в пику их усилиям общественность создала и продолжает создавать группы в которых (впервые) общаются все те кто так или иначе ощущает угрозу от их деятельности! Одним словом в группах на одной волне общаются охотники с не охотниками (кинологами, представителями: цирков, зоопарков, сфер животноводства и т.д.)! И уже заметен результат известные депутаты почувствовали дискомфорт и можно сказать стали опасаться своих же не аккуратно сказанных слов! В общем не всё так печально, наше общество под натиском притеснения нашего традиционного уклада трансформируется с поправками на тренды распространения информации и отвечает взаимностью размывая навязываемые нам точки зрения давая обществу альтернативную информацию! Не знаю можно ли назвать вышеуказанные группы в соцсетях, будет ли это рекламой? Если администрация форума сочтёт это приемлемым то эти группы я назову! Также от себя добавлю ещё вот, что мы начали производить продукт (корм для собак) популяризирующий охотничье, служебное и спортивное собаководство! Всем привет! Не сдаёмся! Работаем братья! ;)

    Ответить
  • 0
    Максим Парфирьев офлайн
    #7  28 февраля 2019 в 00:15
    Александр К.
    Охота, не в далёком будущем, а в наступившем настоящем, для огромной части наших с Вами товарищей, становится недоступной или существенно ограниченной. И вовсе не по вине неких зоорадикалов, на которых время от времени обращают наше внимание.
    ИМХО.

    Поймите Вы, что зоорадикалы это кастовая система построения сил! Есть некое антиохотничье лобби им нужно принять антиохотничьи поправки в ФЗ РФ или даже ФЗ РФ для определённых целей! "Они" дают сигнал и по поступившему сигналу активизируется зоошизная пехота выдавая себя за общественность, тут же прибегают продажные... простите купленные СМИ и начинают транслировать(распространять в массы) нужную точку зрения! Нужны доказательства? У меня их вагон! Вот одно: я стоял в одиночном пикете с транспарантом на шее (метр на метр) сам я 106 кг и мимо меня пробегали СМИшники с камерами туда-сюда, я не выдержал и окликнул их: "уважаемые, а у вас не возникает вопрос что делает при в ходе в Госдуму мужик бородатый в тулупе с транспарантом на шее? " Они так на мгновение бросили взгляд в мою сторону и ходу прибавили от меня ... И такое было не раз! Этот цирк повторялся изо-дня в день пока я там находился то один то с соратниками!

    Ответить
  • 0
    владимир мазенков офлайн
    #8  28 февраля 2019 в 09:58

    На фотке забавно выглядят зелёные с кожаными сумками и в кожаных сапожках.)))))

    Ответить
  • 0
    Петр Шмаков офлайн
    #9  28 февраля 2019 в 11:37

    Противники охоты были всегда, и в прошлом веке и в позапрошлом, а охота была, есть и будет в обозримом будущем. Как говорит мудрая пословица "собака лает, а караван идет". Из перечисленных организаций, выступающих против охоты, многие являются микроскопическими структурами, на которые просто не нужно обращать внимания.
    В статье позабавил тезис, "..... что охотники России - это практически готовая армия из трех-четырех миллионов человек, которые вооружены и умеют стрелять..." Такое ощущение, что автор живет и мыслит категориями прошлого века и не представляет что такое современная армия.

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #10  28 февраля 2019 в 14:10
    Петр Шмаков
    Противники охоты были всегда, и в прошлом веке и в позапрошлом

    Но таких тварей как в 21 веке никогда не было...эта продажная зелень и страну отдаст в управление заморышам и гейропам при случае...но защищать в любом случае откажется.
    Впрочем и среди нашего брата развелись так называемые охотнички , а кто породил их? Да та же сама власть прохиндеев от охоты, придумавшая вредный закон о раздаче земель, развале охоты, о раздрае в среде охотников, и с раздачей всем подряд обесцененного охотничьего билета...это так на руку этим лжезащитникам сейчас.

    Вон в Краснодарском крае шум подняли охотники из-за потравы ядами огромного числа птиц и животных сельхозниками фермерами...ну, и где эти зеленые? В мышиные норки попрятались вместе с мышами ни писку ни визгу не слышно...точно твари!

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все



Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований











наверх ↑