Изображение Нужно ли нам дичеразведение?
Изображение Нужно ли нам дичеразведение?

Нужно ли нам дичеразведение?

Дичеразведение — важнейшее направление развития охотничьего хозяйства, эффективно дополняющее любительскую и спортивную охоту. Сегодня в России эта тема становится все более актуальной.

В настоящее время отечественное дичеразведение можно охарактеризовать как устоявшийся в практике ведения природопользования промысел, играющий особую роль на территории России наряду с промысловыми охотой и рыболовством, а также добычей морского зверя.

При этом культура дичеразведения имеет четкую региональную привязку, в частности к европейской части Российской Федерации и некоторым южным регионами Западной Сибири.

Опираясь на статистические данные, можно сделать вывод, что содержание и разведение охотничьих видов животных имеет перспективу в тех субъектах Российской Федерации, в которых нет иных форм использования биологических ресурсов (промысловой охоты, промысловой рыбалки).

Так, наибольшего развития дичеразведение получило в центральных регионах страны (Тверская область — 20 питомников; Смоленская — 18; Владимирская — 12; Липецкая — 10) и южных (Краснодарский край — 33; Ростовская область — 27; Республика Крым — 11).

Итогом содержания и разведения животных в искусственно созданной среде обитания стало их массовое воспроизводство в этих специфических условиях.

Читайте материал "Вольер и дичеразведение - проблем достаточно"

В результате введения в культуру дичеразведения видов, численность которых сокращается в природе из-за неумеренной эксплуатации (а к таким объектам относятся все охотничьи и хозяйственно используемые виды животных), происходит ослабление или снятие охотничьего пресса с их природных популяций и перенесение его на группировки, создаваемые из искусственно выращенной в питомниках и на фермах дичи.

Изображение Дичераз-ведение — важный фактор воспроизводства охотничьих объектов животного мира. ФОТО SHUTTERSTOCK
Дичераз-ведение — важный фактор воспроизводства охотничьих объектов животного мира. ФОТО SHUTTERSTOCK 

К 2016 году в Российской Федерации в охотничьих хозяйствах было построено и введено в эксплуатацию 246 питомников диких животных, в которых содержались тысячи племенных животных: копытные млекопитающие, пернатая дичь и десятки наземных хищников (см. таблицу).

В результате дичеразведения в угодья из питомников регулярно выпускается значительное количество молодняка, в результате чего охотники получили пополнение ресурсов для осуществления добычи животных.

Так, за пять последних лет (2013–2017) было выпущено в природу 5,7 тыс. кабанов, 138 косуль обоих видов (европейской и сибирской), 242 лося, 587 благородных и 765 пятнистых оленей, 385 ланей, 69 муфлонов.

За тот же период охотничьи угодья пополнились утками, в основном кряквой (71,15 тыс.), охотничьими фазанами (53,3 тыс.) и серой, бородатой, тундряной и белой куропатками (28,4 тыс.).

Таким образом, вольерное содержание дает весомую дополнительную численность к поголовью того или иного вида животных, обитающих в дикой природе.

Основным фактором, обеспечивающим такой успех, является более высокая степень воспроизводства в условиях неволи по сравнению с природными популяциями.

Массовое разведение ряда важных для российского охотника видов животных в наших питомниках привело к тому, что ежегодно в них воспроизводится существенная часть общероссийского поголовья этих популяций.

Изображение Работы по расселению зубров в Калужских лесах и сопредельных регионах были развернуты 
с беспрецедентным масштабом. Фото Тараса Сипко.
Работы по расселению зубров в Калужских лесах и сопредельных регионах были развернуты с беспрецедентным масштабом. Фото Тараса Сипко. 

Наибольшее число (в процентах) животных, содержащихся в питомниках РФ, относительно общей общероссийской численности вида в дикой природе отмечено для пятнистого оленя (14,9 %), благородного оленя (1,8 %) и кабана (0,9 %).

Для оленей эти цифры еще более значительны, так как кроме вышеперечисленных питомников и вольерных хозяйств, находящихся в охотничьих угодьях, в России по данным на 2005 год насчитывалось 184 оленеводческих хозяйства, где в оленьих парках содержалось 77 тысяч маралов и 25 тысяч пятнистых оленей с перспективой роста до 100 тысяч маралов и 50 тысяч пятнистых оленей.

Читайте материал "Неоспоримая победа: отечественная школа охотничьего дичеразведения"

Таким образом, к общероссийской видовой популяции марала и пятнистого оленя можно добавить более 50 % ресурсов марала и в полтора раза больше пятнистого оленя, которые находятся в вольерах.

Перенос основной части пресса трофейной охоты с диких естественных популяций охотничьих животных на группировки тех же видов, находящихся в полувольных условиях обширных вольер, может оказаться весьма эффективной формой сохранения этих видов.

По сведениям В.В. Мельникова (2003), основной интерес охотников за трофеями, приезжающих на территорию бывшего Советского Союза, направлен на крупных зверей: бурого медведя, баранов и козерогов, лосей, маралов и косуль, а из птиц — на глухаря.

Экономический эффект, т.е. наибольшая стоимость охотничьих туров, максимален именно для охот на баранов и козерога.

Но из всего перечня охотничьих животных, интересующих охотников за трофеями (а это в пределах границ бывшего СССР 17–20 видов), практические методы дичеразведения освоены только для небольшой части животных: косуль сибирской и европейской, марала, европейского благородного оленя, пятнистого оленя и кабана, а из птиц — глухаря. А это 40 % интереса охотников и 13 % экономической значимости при организации охот.

Изображение В мире оленеводческие фермы ведут успешный бизнес, продавая охоты 
на выращенных в вольерах зверей с выдающими трофейными рогами.  ФОТО АЛЕКСАНДРА ПРОТАСОВА
В мире оленеводческие фермы ведут успешный бизнес, продавая охоты на выращенных в вольерах зверей с выдающими трофейными рогами. ФОТО АЛЕКСАНДРА ПРОТАСОВА 

Дальнейшее развитие событий, скорее всего, будет напоминать падение по спирали: уменьшение количества самцов с выдающимися рогами в дикой популяции потребует повышения стоимости каждого вновь добытого рогача, а увеличивающаяся цена спроса вызовет еще большее рвение местных туристических и охотничьих структур выискивать последних трофейных особей и предлагать их VIP-охотникам за все большую цену.

Итогом будет полная деградация последних популяций баранов и козерогов в бывших советских республиках Средней и Центральной Азии, неспособных оптимально регулировать охотничий туризм в тех моральных установках, которые декларируют международные природоохранные организации.

В сложившейся ситуации одним из направлений рационального, экологически устойчивого и экономически выгодного ведения охотничьего хозяйства является дичеразведение в форме вольерного разведения видов, которые представляют интерес в качестве трофеев (в первую очередь представители семейства оленьих и полорогих, а также глухарь).

А фактором, сглаживающим этический конфликт интересов «настоящих охотников, которые не стреляют зверей в вольерах», с дичеразводчиками, является то, что выращенные в неволе потенциально трофейные особи могут пополнять естественные популяции животных, и на воле на них могут быть организованы трофейные охоты.

Изображение Влияет ли увеличение численнолсти кабана в охотхозяйствах на популяции боровой дичи? Споры на эту тему не утихают много лет. ФОТО АНТОНА ЖУРАВКОВА
Влияет ли увеличение численнолсти кабана в охотхозяйствах на популяции боровой дичи? Споры на эту тему не утихают много лет. ФОТО АНТОНА ЖУРАВКОВА 

Вольерное разведение может быть весьма эффективным способом относительно быстрого возвращения в число охотничьих объектов нашей фауны пока еще редких видов животных, занесенных в красные книги в связи с истреблением в прошлые годы.

И один из первых таких биологических видов, который уже в ближайшие годы может рассматриваться как потенциальный охотничий ресурс, — это зубр.

По мере реализации «Стратегии сохранения зубра в России» (2002) в природе на вольном выпасе количество зубров росло в среднем на 18 % ежегодно и к 2016 году составило 817 голов. При этом количество содержащихся в питомниках особей вида оставалось стабильным на уровне 7–8 десятков особей.

Читайте материал "Глухаря можно приручить"

Если дальнейший рост общероссийского стада зубров будет происходить теми же темпами (15–20 % в год), то к 2022 году мы будем иметь около 2 тысяч особей. А это значит, что по всем нормативам МСОП этого количества зверей, находящихся единовременно на воле, достаточно для выведения этого вида из Красной книги.

Следующий шаг — статус зубра как охотничьего вида, который может эксплуатироваться под контролем охотничьих органов.

По результатам проведенного анализа современного отечественного опыта содержания и разведения животных в вольерах можно с уверенностью заключить, что уровень развития современного российского дичеразведения подтверждает его роль в качестве важнейшего практического и методического приема интенсивного воспроизводства дичи как в конкретных регионах, так и в Российской Федерации в целом.

Что еще почитать