Как самому посчитать штраф за браконьерство

В «РОГ» и других СМИ уже появлялась информация о том, что с 12 февраля этого года вступили в силу изменения в приказ МПР России от 08.12. 2011 г. № 948.

При этом многие авторы этой информации по каким-то, наверное, только им известным причинам сообщали о новых штрафах за браконьерство. Но это совсем не так.

Приказ № 948 в 2011 году утвердил, а с 12.02.2018 г. несколько изменил Методику исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам.

Основная же его цель была и остается неизменной, а именно — исполнение требований трех Федеральных законов, предусматривающих возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам.
Конкретно это статьи 58, 78 и 56, соответственно ФЗ «Об охоте», ФЗ «Об охране окружающей среды» и ФЗ «О животном мире».

Приказ утвердил Методику исчисления вреда охотничьим ресурсам, а Таксы (Приложение 1) и Перерасчетные коэффициенты к расчету указаны в Приложении 2.

Таксы за особь животного мира установлены в отношении 50 охотничьих животных (позиции 1 – 18) и 33 охотничьих птиц (позиции 19 – 23).

Между тем, вопросы по новой редакции Приказу 948 автору поступают, а некоторые обобщения по его мнению, могут быть полезными нашим читателям.

Вопрос 1.

Осенью прошлого года, имея разрешение на добычу охотничьих ресурсов в общедоступных угодьях, где устанавливалось, что за день охоты могу добыть 5 бекасов, я добыл больше их на три.

Подошли ко мне с проверкой два государственных инспектора, которые составили акт о нарушении мной Правил охоты. Я с ними согласился. Что мне за это может грозить? (Петр Имев, охотник из Смоленской обл.)

Читайте материал "Протокол по-кургански: штатные понятые госохотинспектора - все с судимостями"

Ответ. Вы совершили нарушение Правил охоты, за что предусмотрена административная ответственность на основании ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. В соответствии с этой нормой, на виновного может быть наложен административный штраф в размере от 500 до 4000 рублей с конфискацией орудия охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет.

В то же время, в соответствии с положениями ст. 58 ФЗ «Об охоте», вас могут привлечь к возмещению вреда, причиненного охотничьим ресурсам. Эту сумму можно рассчитать по формуле № 1, установленной в Методике Приказа 948.

Так таксы 2017 г. на одну особь бекаса составляли 100 рублей, а пересчетный коэффициент К был равен 3. Получаем следующее^ 3 бекаса = 100 х 3 = 300 руб. Ущерб: 300 х 3 = 900 руб.

Таким образом, Петр, кроме административного штрафа, вас могут обязать выплатить за нанесенный ущерб животному миру, в связи с добычей трех бекасов сверх установленной Разрешением нормы, сумму в 900 рублей.

Вопрос 2.

В декабре прошлого года я возвращался на автомобиле от родителей. Ехал по дороге со скоростью не более 80 км, но внезапно выскочившие с опушки леса, что шла вдоль дороги, кабаны стали перебегать дорогу.

От одного я не увернулся, сшиб его насмерть. Но и моя машина от столкновения сильно пострадала.
Вызвал на место ДТП сотрудников ГИБДД и страхового комиссара. По их прибытии нами были составлены необходимые документы, которые я направил в страховую компанию для возмещения вреда.

Однако страховая компания в выплате отказала, к тому же через три месяца пришла повестка в суд. Оказывается, я должен еще кому-то возместить ущерб за внезапно выскочившего на дорогу кабана.
Правомерно ли это, и что мне делать? (Михаил Тириков, г. Ярославль)

Читайте материал "Охотников со стажем привлекут к сдаче экзамена по охотминимуму"

Ответ. Со страховой компанией, т.к. у меня нет договора о страховании, возможно, вам придется судиться за страховое возмещение. При этом противная сторона, конечно же, напомнит, что вы, Михаил, управляли не просто автомобилем, а источником повышенной опасности, и поэтому должны были принять все меры по предотвращению столкновения с животными.

А вот сумму возмещения ущерба, в связи с гибелью кабана из-за вашего автомобиля, можно высчитать по формуле, указанной в Методике Приказа МПР России 948.

Используя Приложение 1 этого Приказа, устанавливаем, что особь кабана по таксе стоила 15 000 руб. (с 12.02.20018 г. — 30 000 руб.). В Приложении 2 находим, что к данному случаю может быть применен перерасчетный коэффициент «К» в 1.

Это связано с тем, что в ваших действиях можно увидеть уничтожение охотничьих ресурсов по неосторожности, а это предусматривает применение К в размере 1. Таким образом, сумма возмещения может составить 15 000 х 1 = 15 000 руб.

Вопрос 3.

Три года назад мои работники, распахивая поле, завалили на склоне оврага своеобразный барсучий «городок», где было больше десяти нор и отнорков.

А недавно меня пригласили в Управление охотой регионального Минсельхоза, где предложили возместить ущерб, нанесенный животному миру — барсукам, в связи с уничтожением их нор в ходе вспашки земельного участка, предоставленного мне в аренду для ведения сельского хозяйства.

Конечно, я отказался, т.к. они ссылались на какие-то расчеты ущерба вреда охотничьим ресурсам.
Но я никогда не был охотником, да и мое фермерское хозяйство занимается овощами, а не охотбизнесом. Конечно, в суд приду, но что мне может грозить? (Артур Ишимов, Орловская обл)

Ответ. Он, конечно, ясен тем, кто хотя бы читал сам Приказ 948, которым обоснована сумма, что по суду пытаются взыскать с фермера.

Требования Управления охоты Минсельхоза обоснованы тем, что, в соответствии со статьями 55 и 56 ФЗ «О животном мире», юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб. Делают они это добровольно либо по решению суд в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.

Читайте материал "Нужно достучаться до президента"

Случай с Артуром также рассчитывается в соответствии с установками Приказа 948. Здесь в п. 5 раздела II Методики сказано, что при расчете размера вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов учитываются: территория ущерба, численность или плотность на ней охотничьих ресурсов, допустимый объем добычи ресурса и период воздействия негативного фактора.

Рекомендовал бы до суда встретиться с работниками управления охоты и выслушать их аргументы. Разобраться самому или с помощью специалистов с тем, исходя из чего рассчитывали сумму ущерба.

Читайте материал "Ищем рыбу при тающем снеге"

Для этого недостаточно лишь имеющихся в Приказе 948 формул, такс и коэффициентов. Например, нужно знать, а известна ли и зафиксирована ли должным образом численность нор и количество обитавших здесь барсуков, на земельном участке, который вы арендуете?

Последнее.

Приказ 948, который сейчас изменили в плане увеличения сумм взыскания ущерба животному миру, предусматривает еще много чего. Так им предусмотрена, в частности, ответственность за добычу сверх разрешения дичи. Добыл сверх разрешения лося, готовься за нанесенный ущерб заплатить минимум 240 000 руб.

Если же сверх разрешения добыта самка лося, то ущерб составит уже 400 000 руб. За сверхнормативного кабанчика — 90 000, а за медведя — 180 000 руб.

Сумма ущерба увеличивается в разы, если нарушение Правил охоты произошло в ООПТ или животное/птица занесены в Красную книгу.