Мусор в угодьях: такое только в нашей стране

Широка страна моя родная, много в ней лесов полей и рек, загаженных донельзя. К лону природы льнет и потомок деда Мазая, в заботах о ней пребывающий, и современный «природопользователь», который, как хан Мамай, с легкостью губит все на своем пути.

Тут речь не о предприятиях, превращающих живую природу в неживую, а воздух и почвы — в токсичные вещества таблицы Менделеева.

Разговор о бытовом мусоре, оставляемом везде, куда ступает нога потомка «свиньи под дубом».

Напомню: дед Мазай был охотником, но уже и в те времена далекие спасал зайцев в половодье, понимая, что:

Впятеро больше бы дичи велось,
Кабы сетями ее не ловили,
Кабы силками ее не давили…

Казалось бы, на его век хватит, почему же дед Мазай жалеет косых, спасает их от погибели, а не хапает на прокорм и продажу?

И почему ныне столько двуногих, которые живут по принципу «После меня хоть потоп» и у которых на природе просыпаются животные инстинкты? Но если кабан или заяц гадят где попало биологически легко разлагаемыми отходами, то цивилизованный, но безответственный homo sapiens множит засорение природы объектами, ей чуждыми.

Особо удручает состояние лесов в местах их массового посещения, загаженность действительно уникальных природных объектов — Байкала, Северного Приладожья, Камчатки... Много времени провожу на природе, и зла не хватает, когда вижу следы соплеменников: что ни стоянка, то хлам и мусор...

До середины XIX века мусор не был заботой государств, антисанитария не заботила вертикали власти. Лавинообразное нарастание рукотворных отходов жизнедеятельности, усугубленное таким же бурным ростом производства пластиковой тары и прочих одноразовых бытовых изделий, соединилось с отсутствием защитного механизма у широких масс, и в итоге мусор прочно вписался в современный ландшафт.

Читайте материал "Посещение лесов хотят сделать платным"

Проблема эта мировая: у миллиарда жителей Земли нет доступа к чистой питьевой воде, а 2,4 миллиарда живут в условиях антисанитарии, и жуткие свалки в городах и деревнях характерны именно для развивающихся стран. Но увы, не только.

В развитых странах производится немыслимое количество одноразовой тары, в отходах ежегодно оказываются монбланы бытового мусора, и затраты на его упорядоченный сбор и переработку составляют астрономические суммы.

Но в Европейском сообществе перерабатывается 60 % мусора (термическую утилизацию проходит 40–60 % отходов), в США — 40 %, у нас по разным подсчетам —
от 5 до 10 %. Остальные отходы захораниваются.

Для сравнения: в 80-е годы прошлого века в Советском Союзе перерабатывалось до 60 % бумаги, до 50 % текстиля, свыше 30 % шин. Сейчас показатели переработки бумаги и резины составляют соответственно 36 и 10 %.

Но если к проблеме утилизации городского мусора (вспомним историю с Балашихой) общественное внимание привлечено, то о мусоре в местах массового отдыха пока говорится мало. А ведь состояние наших пригородных лесов, берегов водоемов, обочин дорог — просто беда!

Одних окурков выбрасывается мимо урн в мире 4,5 триллиона штук в год, это самый «массовый» объект засорения среды обитания человека. И где брошен один окурок, недолго ждать выброшенной сигаретной пачки, затем мешка с остатками пикника, а потом отслужившей свое автомобильной покрышки, и пошло-поехало.

По мировой статистике (опыту не противоречит) молодежь сорит больше пожилых людей, а мужской пол больше женского. Ну и везде одно и то же: где обустроен сбор мусора, там мимо урны бросаютя меньше.

Читайте материал "Позаботимся о нашей планете"

То есть согласно мировому опыту есть два бесспорно необходимых условия уменьшения количества брошенного в неположенном месте мусора:

1. урна, т.е. доступность места сбора мусора
2. своевременная уборка.

Но нельзя не учитывать еще два важных фактора чистоты: воспитание с малых лет и наказание за нарушение правил утилизации.

Как-то на международной конференции немец, специалист по национальным паркам, сказал мне, что в Германии после войны засорение природы тоже было проблемой, но через школу, воспитание детей нация обучилась убирать за собой, не допускать оскорбления природы человечьим сором.

В США штраф за выброшенный в окно автомобиля мусор составляет от 500 долларов, принудительные работы или и то и другое; во всех пятидесяти штатах существуют такие законы, вплоть до передачи дела в суд с перспективой тюремного заключения.

В Англии за мусор, выброшенный из окна автомобиля, пакостнику грозит штраф от 75 до 150 фунтов стерлингов, максимальный штраф за оставленный в неположенном месте мусор — до 2500 фунтов.

В Сингапуре (вероятно, это самое чистое государстве в мире) штраф за первый «грязный» проступок составляет 300 долларов (за окурок), за мусор типа пластмассового стаканчика или мешочка — до 1000 долларов; «рецидивисты», кроме штрафа, получают наказание в виде общественных работ по уборке территорий по 3 часа в день, до 12 часов за приговор…

В далеком 2012 году сплавлялись мы втроем по заповедной речке Алагнак в национальном парке Катмай (Аляска).

Кроме электрозаборчика от медведей, выдали нам контейнеры для еды — металлические бочонки, чтоб от медведей еду сохранять. С дровами изначально забава вышла: загружаясь в Анкоридже, мы с изумлением поучаствовали в погрузке на борт самолета… дров.

Рыболовный лодж Кьюлик, куда мы летели, расположен в национальном парке Катмай, и, несмотря на обилие окрестных лесов, пилить там деревья нельзя, даже сухостой после лесного пожара. И в инструкции на маршрут нам было предписано брать только валежник.

Читайте материал "Туристы наступают на заповедники"

Если же сушина стоит — нельзя. И костер должен быть не более 2 футов (эдак 60 см) в диаметре. Никакого мусора оставлять, разумеется, не разрешалось. Что в костре не спалили, нужно забрать с собой. А плоды собственной жизнедеятельности зарывать, бумагу сжигать. Несказанно чисто на речке было.

Кстати, в национальных парках США — от Йелоустона до Аляски — любительское рыболовство разрешено, но улов рыболова-любителя регламентирован, а по некоторым (как правило, местным) видам вообще сводится к принципу «поймал — отпусти».

В Штатах и на Западе быстро смекнули, что продуктивность водных ресурсов небесконечна, повытаскивать все поголовье можно быстро, и посему ведут учет и контроль, позволяющий определять, сколько «хвостов» какой масти в день положено оставить себе на прокорм, а сколько вернуть в родные стихии.

Обилие благородной рыбы на Аляске поразительное: только в двух речках, Квичак и Накнек, впадающих в Бристольский залив (куда впадает и Алагнак), по данным Департамента рыбы и дичи штата Аляска, в год поднимается более 19 миллионов «хвостов» нерки.

Еще одно условие — долой тройник, ловить можно только на один крючок. В некоторых речках и этого не разрешают, одинарный крючок должен быть без бородки (чтобы легче было рыбу вернуть неповрежденной согласно постулату «поймал — отпусти»).

Ограничивают национальные парки в Штатах и оборот пластиковой тары, посетителей призывают не покупать бутилированную воду, а пользоваться «заправками» питьевой воды, что экономит деньги и туристу, и парку.

И еще в США есть примечательная программа Adoptahighway («Усыновите автостраду»). Участвующие в ней компании взялись за уборку обочин. В освобождение городской среды и природы от бытового мусора вкладываются и сети фаст-фуда, которые не могут обходиться без одноразовой посуды и упаковок.

Читайте материал "Нужно возрождать культуру охоты"

Именно в национальных парках закладывается правильное отношение к родной природе. Экологическую школу проходят сотни миллионов человек в год. И мировым лидером по национальным паркам, их посещаемости остаются США.

В 2016 году при населении страны 321 миллион человек национальные парки посетили 331 миллион туристов. В России в год национальные парки посещают 9 миллионов туристов, из них 7 миллионов приходится на подмосковный Лосиный остров.

Не жалуют россияне заповедные уголки горячо любимой Родины. В этом году Турция ждет 2—3 миллиона русских туристов, а «Священный Байкал» посещают в год 400 тысяч человек, Камчатку — 200 тысяч (для сравнения: на Аляску с ее населением 630 тысяч человек приезжают 2 миллиона туристов в год, из них рыболовов 400 тысяч).

Сервис там рыболовный отменный, уловы дивные. Сдается мне, что столь скудное посещение национальных парков в России обусловлено не только материальными проблемами граждан, но и пренебрежением родной природой.

Охотники — активнейшие природопользователи, многие из них действительно болеют душой за природу, заботятся о сохранении представителей животного мира. Но всегда ли чиста совесть у нашего брата, усаживающегося под кустом перекусить, разбивающего лагерь у заветного озерца?

На Аляске мы приземлились с аутфитером Лэрри Риверсом на его самолетике в предгорьях национального парка Денали.

— Тут пару месяцев назад я лагерь разбивал, охоту на медведя организовывал, — говорит Лэрри. — Клиент курящий оказался. Найдешь хоть один окурок — дам за каждый $100.

Не удалось мне сказочно обогатиться, девственная чистота окружала место. Разумеется, подобный сюжет немыслим на соседней Камчатке.

Читайте материал "Президент к охоте равнодушен: вытекающие проблемы"

Проблема еще и в том, что привычный нам способ утилизации — сжигание мусора в костре — не для всех отходов применим. Обязательно надо сжечь все бумажно-картонное; если нет возможности забрать с собой консервные банки, их надо хорошенько обжечь (обожженные, они быстрее ржавеют и разлагаются).

Но изделия из искусственной кожи, пластиковые бутылки и пластиковую одноразовую посуду сжигать нельзя, т.к. во время горения в воздух поступает яд, сравнимый по токсичности с цианистым калием. Поэтому в ряде национальных парков запрещено использовать одноразовую пластиковую тару и посуду.

Я земной шар чуть не весь обошел, и для меня совершенно очевидна прямая зависимость между обилием дичи и рыбы и общенациональным пиететом к природе, ее чистоте и сбережению ее богатств. В странах, где доминируют Мазаи, благоденствуют охотники и рыболовы. Где безнаказанно бесчинствуют Мамаи, неопрятны угодья, убоги трофеи.

Есть в американских национальных парках заповедь: «Не оставляй после себя ничего, кроме отпечатков следов твоих ног, и не уноси ничего, кроме образов и воспоминаний».

Есть также известная индейская поговорка: «Мы не наследуем Землю от своих предков, а берем ее в долг у потомков».

Так давайте и мы будем учиться беречь родную природу, ибо другую нам Господь не предоставит.