«Исход лета» в дарвинском заповеднике

С 22 по 24 августа на территории Центральной усадьбы Дарвинского заповедника прошел мультиформатный фестиваль «Исход лета». Организаторами выступили региональная общественная организация «Союз молодежи Вологодской области» и Дарвинский государственный природный биосферный заповедник.

 

Фестиваль носит некоммерческий характер, а это значит, что посещение Музея природы Дарвинского заповедника, а также работа всех площадок были в эти три дня абсолютно бесплатными.

В этом году фестиваль собрал около 600 творческих, активных людей из разных городов и регионов России. Его программа была довольно насыщенной: музыкальные и танцевальные выступления, спортивные мероприятия, мастер-классы, файер-шоу, фольклор, художественные выставки, строительство арт-объектов, настольные игры, просмотр фильмов и короткометражек, ночные посиделки у костра и многое другое.

Нельзя не отметить экологическую направленность фестиваля. Арт-объекты строились из природных материалов, и по завершении события площадку полностью очистили и вывезли оттуда весь мусор.

Также во время фестиваля сотрудниками заповедника была организована выставка детских рисунков, присланных на конкурс «Марш парков-2014», проводилась выставка фотографий участников фестиваля.

Безусловно, подобные мероприятия заповеднику удаются, и заслуги в экологическом воспитании, а вернее пропаганду бережного отношения к природе, можно охарактеризовать не иначе как положительные.

У буферной, охранной зоны, заповедника три хозяина. Череповецкое лесничество, отвечающее за деревья, Уломское охотничье хозяйство, организующее на данной территории охоту, и служба охраны заповедника, которой вменено в обязанность следит за порядком и соблюдением правил охоты, рыбалки и проведения ограниченных рубок леса.

Не будем вдаваться в подробности местных лесозаготовок, после которых остаются горы неубранных веток, сучков и срубленных деревьев, не идущих в дело. Здесь свой бизнес и скорее не уровень государственных инспекторов заповедника (так теперь называются лесники особо охраняемых территорий), которые наделены, как сегодня принято говорить, полноценными «полицейскими» функциями.

Уломское хозяйство лесных и рыбных дел по закону не касается, да и пресловутый производственный контроль, которым, скорее всего, его работники не наделены, осуществлять не в силах. Все что необходимо по охране дичи и биотехническим мероприятиям, о/х делает.

А главное, для всех охотников, работающих в заповеднике, предоставляет бесплатные путевки в девятый обход, частично охватывающий охранную зону заповедника. Ставя лишь одно условие, вернее рассчитывая на добросовестное выполнение достаточно многочисленной службой госинспекторов ДГПЗ своих функциональных обязанностей — охрана и поддержание порядка на данной территории.

В урочищах «Вауч» и Артюшино, славящихся своими рыболовными угодьями, год от года прибавляется рыбаков и туристов. В выходные дни заливы перетянуты сетями, по берегам горят костры и стоят туристические палатки. Конечно, летом и осенью много сетью не возьмешь, это не весенней ход рыбы на нерест, беда другая…

Особенность национальной рыбалки, по одноименному фильму, всем известна. Сколько брошенных сетей остается гнить с попавшей в ячею рыбой, посчитать сложно. Когда на нетрезвую голову, не то что найти не могут, а вспомнить, у какой травы сетку ставили, да и само дешевое китайское «приспособление» (ценой в недорогой воблер) не стоит тех усилий, чтобы порой его искать.

Рыбнадзору в эти угодья не пробиться. С Рыбинского моря один заход через заповедник, нужно брать разрешение. Остается на машине с суши ждать на берегу возвращения с воды рыбных браконьеров, при условии, что они сеть с собой захватят. На моей памяти такой результативный рейд пришлось наблюдать лишь однажды.

А что остается на берегу после подобной рыбалки, представить нетрудно, почти каждый наблюдал кучи мусора, пивных банок, бутылок и прочих отходов жизнедеятельности на стоянках «любителей» приобщиться к природе. На исходе лета, когда вода уходит, а в этом году уровень очень низкий, зона «отдыха» — это практически дно мелководных заливов, и весь мусор и оставленная дрянь весной уйдет под воду.

«Фронт» для хотя бы профилактической работы госинспекторов заповедника налицо, только лиц, ответственных за порядок в охранной зоне ДГЗ, не видно. Хотя с берега урочищ хорошо просматривается смотровая вышка главной усадьбы заповедника, а во время празднования фестиваля «Исход лета» над водой звучала музыка с места его проведения — деревни Борок.

Да на «знаменитом» затопленном озере Демьяновском, уже в границах самого Дарвинского государственного природного биосферного заповедника, курсировали красивые катера «спонсоров» с ближайших частных охотничье-рыболовных баз.

Видимо, госохрану мало заботит, что творится у нее под боком, куда важнее расчистить просеку к кордону Бор-Тимонино, куда по малой воде желанным VIP-персонам в этом году не попасть. Хочется надеяться, что лишь на экологическую экскурсию, после которой не придется собирать стреляные гильзы.

А вот если бы те шестьсот активистов, которые прибыли на «фестиваль с экологическим уклоном», или хотя бы малая их часть, проявили бы свои фантазии и умение в конкретном деле, наведя порядок в охранной зоне, то пользы было в разы больше, чем от файер-шоу, фольклорных песнопений и строительства арт-объектов.

Но времени, наверное, на это не хватило или в планы не входило, да и, видимо, не очень это надо самому заповеднику. Куда проще отрапортовать о проведенном мероприятии в преддверии 70-летнего юбилея ДГЗ.

Хотя, впрочем, если кому-то приятнее жить в «дерьме», нужно с «уважением» относиться к его выбору. Или нет?..

Юрий Константинов 30 сентября 2014 в 07:07






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -2
    Александр Арапов офлайн
    #1  30 сентября 2014 в 13:43

    Что же это за охранная зона? Конечно, режим охраны в ней может быть различным, но это режим охраны. Чаще всего в форме комплексного заказника с запретом охоты, рыбалки и рубки леса. А здесь бардак какой-то. Какой смысл в этой буферной зоне? Кроме вреда, никакого!
    И, конечно, охрана этой территории - задача штатных работников, а не приезжих волонтеров. С учетом сложившихся "традиций природопользования", без полиции переломить ситуацию не получится. Печально все это!

    Ответить
  • 1
    олег крымцев офлайн
    #2  30 сентября 2014 в 15:38

    Наша госсистема сейчас устроена так, что если ответственный чиновник партачит, его не выгоняют с
    работы и не наказывают каким-либо образом, а дают постоянную возможность ИСПРАВЛЯТЬСЯ, пока не
    наворует слишком крупно(т.е. больше, чем его шеф). Обидно, что почему-то в подавляющем числе регионов у нас почти нет совестливых руководителей охотничьего дела, болеющих за реальное поло-
    жение дел и не прикрывающихся липовой и формальной отчётностью. А заезжие на тот или иной форум
    временные посетители погоды не сделают ни в каком заповеднике. Нужно заставлять работать в первую
    очередь штатные структуры, а они уж пусть привлекают в помощь общественность

    Ответить
  • -2
    yury konstantinov офлайн
    #3  1 октября 2014 в 09:40
    Александр Арапов
    Что же это за охранная зона? Конечно, режим охраны в ней может быть различным, но это режим охраны. Чаще всего в форме комплексного заказника с запретом охоты, рыбалки и рубки леса. А здесь бардак какой-то. Какой смысл в этой буферной зоне? Кроме вреда, никакого!
    И, конечно, охрана этой территории - задача штатных работников, а не приезжих волонтеров. С учетом сложившихся "традиций природопользования", без полиции переломить ситуацию не получится. Печально все это!

    Не надо путать заповедную и охранную зону. В охранной зоне присутствуют определенные ограничения, как например сплошная рубка, определенные виды сельхоздеятельности..., но спортивная охоты, рыбалка и сбор дикоросов разрешаются. Вот за этим и соблюдением правил охоты, рыбалки и прибывания на природе обязана следить охрана заповедника.

    Ответить
  • -2
    yury konstantinov офлайн
    #4  1 октября 2014 в 09:44
    олег крымцев
    Наша госсистема сейчас устроена так, что если ответственный чиновник партачит, его не выгоняют с
    работы и не наказывают каким-либо образом, а дают постоянную возможность ИСПРАВЛЯТЬСЯ, пока не
    наворует слишком крупно(т.е. больше, чем его шеф). Обидно, что почему-то в подавляющем числе регионов у нас почти нет совестливых руководителей охотничьего дела, болеющих за реальное поло-
    жение дел и не прикрывающихся липовой и формальной отчётностью. А заезжие на тот или иной форум
    временные посетители погоды не сделают ни в каком заповеднике. Нужно заставлять работать в первую
    очередь штатные структуры, а они уж пусть привлекают в помощь общественность

    Если назвали себя экологическим движением, то наименованию, по делам, а не по лозунгам, следует соответствовать.

    Ответить
  • -2
    Александр Арапов офлайн
    #5  1 октября 2014 в 13:44
    yury konstantinov
    Не надо путать заповедную и охранную зону. В охранной зоне присутствуют определенные ограничения, как например сплошная рубка, определенные виды сельхоздеятельности..., но спортивная охоты, рыбалка и сбор дикоросов разрешаются. Вот за этим и соблюдением правил охоты, рыбалки и прибывания на природе обязана следить охрана заповедника.

    Я прекрасно понимаю разницу этих зон. Но режим охранной зоны заповедника определяется органом, принявшим решение о её создании.(Ф З N 33 "Об особо охраняемых природных территориях"). Чаще всего в охранной зоне запрещена в первую очередь охота и "иная деятельность отрицательно влияющая на природные об'екты и комплексы заповедника". Но заповедники бывают разные,например, минералогические для них, наверное,приемлема охота в охранной зоне,хотя, тоже, вряд ли. Нужно смотреть в каждом конкретном случае, я уже сказал, кто определяет режим. В Дарвинском заповеднике так, видимо, сложилось исторически и территориально, но на мой взгляд, это категорически не верно. Охоты вблизи границ самого заповедника не должно быть, на то она и буферная зона. Наличие в границах буферной зоны ох.хозяйства это точно головная боль для охраны и понятно, почему. А вообще, взаимоотношения заповедников и охотничьих хозяйств вопрос сложный, я сам охочусь вблизи заповедника, вернее его, охранной зоны ,где охота, рыбная ловля, рубка леса запрещены. За это время какаих только казусов не было...
    По-сути дела, необходимо вычленять ох.хозяйство из охранной зоны, но за счёт чьей территории? Здесь и начинается война. У нас хотели увеличить охранную зону за счёт нашего хозяйства, так был большой скандал...
    А с тем разгуляем,который творится вокруг Дарвинского заповедника нужно кончать, как- решать руководству заповедника, если, конечно, оно болеет за свою работу. Мы привыкли, что в заповедниках, обычно, работают подвижники, или эти времена прошли?

    Ответить




Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑