Из охотничьей периодики известно, что однозарядные ружья, как это не покажется странным, имеют устойчивый спрос на мировом оружейном рынке, поэтому знаменитые фирмы до сих пор выпускают однозарядки. Обыватели, которые приобретают охотничьи ружья там, где это дозволено, обычно ограничиваются одностволками: или для самообороны, или просто «по вороне выстрелить». Но и промысловики, которых становится все меньше, и любители зачастую предпочитают одностволку за ее дешевизну, легкость, простоту в эксплуатации.
Известно, что на Западе и в Японии есть немало состоятельных охотников, которые справедливо полагают, что опытному охотнику достаточно одного выстрела, чтобы добыть намеченное животное. Среди них есть и такие фаталисты, которые выходят с однозарядными ружьями даже против опасных зверей. Они, конечно, не должны служить образцом для подражания начинающим охотникам, которым по многим причинам недоступны подобные охоты, равно, как и крупнокалиберные одноствольные штуцера высокого качества и стоимости.
Зато любой охотник может обзавестись хорошим ружьецом типа всем известного ИЖ-18. Оно не покажется тяжелым ни юноше, ни старику даже при долгом «вытаптывании» уток в жаркий августовский день. Про дешевизну и простоту в обращении говорить нечего — они на пределе возможного. Бить же из него можно не только рябчиков или зайцев. В случае встречи с опасным хищником это надежное ружье не подведет — лишь бы не дрогнула рука в критический момент.
Вот как вспоминал старый охотник о непредвиденной встрече с медведем в журнале «Охота и охотничье хозяйство» прежних лет: «Ружьишко мое, вы сами видели, неважнецкое с виду, старенькая курковая одностволка, однако бой хороший. В патронташе дробовые патроны, на всякий случай пара пулевых для крупного зверя... Не нужен мне был медведь, думал, разойдемся миром, но пришлось выстрелить — бросился зверь... На выстрел Пихта примчалась, принялась рвать повалившегося медведя. Большой был зверь, но не старый».
Кстати, речь здесь идет о еще более простой модели, вроде курковой одностволки ИЖ-17.
Если охотник умеет более или менее неплохо стрелять, то обычно хватает одного заряда, чтобы остановить зверя, сбить птицу. Когда же волнуешься, когда нет опыта, то редко поможет и второй ствол. Так что вовсе не зазорно охотиться с одностволкой, при этом можно оставлять подранков не больше, чем двустволкой или магазинным ружьем.
Смело и правильно поступили тульские оружейники, когда «с прицелом» в ХХ1-й век начали выпускать мало того, что одноствольное, так еще и курковое ружье ТОЗ-119. Известный оружейник М. Блюм писал, что «было очень приятно узнать об этом», не боясь, что и его, и производителей заподозрят в нездоровом консерватизме. Кстати, он, как специалист с большим опытом, соглашается с мнением многих охотников, что ружье с наружным курком более безопасно и надежно: «Более безопасное обращение с курковым ружьем, прежде всего, связано с тем, что сразу видно, когда курок взведен, а значит, ружье готово к выстрелу. Кроме того, можно произвести плавный спуск курка, не открывая ружья...»
Кажется, и психологически такое ружье ближе охотнику: оно как бы более управляемо, более подчинено владельцу, чем то, у которого механизм скрыт полностью. Немаловажно, что такое прекрасное, просто игрушечное ружьецо весит всего 2,5 килограмма, даже 12-го калибра.
Пожалуй, именно такое привлечет внимание подростка, мечтающего стать не просто охотником, а хорошим стрелком, который надеется на себя, а не на запасные выстрелы многозарядки. Молодой обладатель такого ружья скорее поймет, что кичиться многозарядными ружьями с разными автоматическими «наворотами» в наше время больше подходит их создателям-инженерам, а не тем, кто стреляет по утке из малочисленной стайки, а об охоте на берлоге может только мечтать.
С учетом все продолжающегося сокращения охотничьи угодий и отнюдь не роста в них численности животных можно предположить, что не за горами время, когда охотники начнут вешать на ковер тройники и полуавтоматы и брать в руки незамысловатую одноствольную курковку.
Ничего в этом нет удивительного: рыболовы вынуждены отпускать пойманную рыбу, а охотники, не имея возможности отпустить добычу, будут стрелять по крайней мере в два раз меньше. Такая тенденция уже прослеживается, западные охотники возрождают не только охоту с луком, но и с шомпольными ружьями. Эти курковки, в отличие от казнозарядных, требуют в придачу и немало времени для заряжания. Зато какой простор для отработки мастерства!
Почему бы современнику компьютерных технологий не посоревноваться с предком, который был способен с фитильным ружьем в руках на охотничий подвиг, описанный известным ученым-путешественником и охотником Николаем Северцовым.
«За спугнутым с своей кладовки медведем погнался каракиргиз с фитильной винтовкой; он на скаку выстрелил и ранил медведя, которому эта пуля сначала только прибавила прыти, но скоро зверь стал уставать; киргиз, не останавливаясь в преследовании, зарядил еще и вторым выстрелом, еще замедлил бег медведя, еще зарядил, еще погнался; медведь привстал на задние лапы, не удержался, присел; слез и киргиз с лошади и положил зверя третьей пулей, в сердце.
Чтобы оценить этот охотничий подвиг вполне по достоинству, нужно принять еще в расчет, что, кроме заряжания на бегу, нужно еще было для каждого выстрела, все не останавливаясь, высечь огня на фитиль, кремнем и огнивом, затем вправить зажженный фитиль в курок так, чтобы он попадал при спуске курка прямо на полку с порохом; вся эта мешкотная процедура потруднее на полном скаку, чем стрельба из пистонного ружья, а тот же каракиргиз из своего фитильного ружья убивал на скаку лисиц одной пулей, как я увидал впоследствии».
Однажды за весну я выстрелил один раз и добыл единственного вальдшнепа. Та весна помнится больше других, когда палил, не считая патроны, что-то добывал, но больше мазал.
Один хороший выстрел внушает охотнику любовь к своему ружью, почтение к попавшему на мушку зверю и, в конечном итоге, уважение к самому себе.
Так не за одностволкой ли будущее?
Комментарии (51)
Борис Соколов
Правильная и очень добрая статья ! Вариант приобретения одностволки рассматриваю наряду с новым двуствольным вариантом. В самом деле: с подсадной - один выстрел; на тяге - второй выстрел бывает один раз из десяти; весной на токах - один выстрел (редко, когда с добором); рябчик с пищиком - один выстрел; вальдшнеп на высыпках - возможности второго выстрела мне лично кулики никогда и не давали :)... Вес ружья в дальних рейдах само собой. Ну, и "один хороший выстрел внушает охотнику любовь к своему ружью, почтение к попавшему на мушку зверю и, в конечном итоге, уважение к самому себе". В общем, согласен. Хотя из любого правила найдётся исключение: весенняя на гуся, например, но это и хорошо, ибо, если из правила нет исключения, то это уже не правило, а догма.
7 ответов
Пользователь удалён
Тезка! Статья безусловно добрая, а вот совсем ли она правильна - это большой вопрос. Бывает так, что второй ствол не роскошь, а "запасной" выход. Вид охоты диктует и вид оружия. Мне, например, забавно, когда на дупеля охотятся с одностволкой 12-го калибра, предпочитаю с 20-м. А вот если в таежных дебрях у одностволки сломался баек, то сразу становится холодно и тоскливо. Хорошо, имел привычку носить с собой бечеву - лук сделал! Если бы тот киргиз (из сатьи) меня увидел в тот момент, то завидывал бы всю жизнь.)))))) А Вы?
Борис Соколов
Иззавидывался бы ))))))
Возразить нечего - о специализации оружия говорится часто и обоснованно. В разговоре на одной соседней ветке (о помповых ружьях) я сегодня сказал,к примеру, что на двух видах охот ни при каких обстоятельствах не откажусь от помпы 12-го калибра с очень качественным цилиндром и тому есть веские причины, хотя в целом к помпе на охоте отношусь весьма критически. И,повторюсь, на гусиной охоте одностволка - не вариант. И так далее, и тому подобное... Специализация по калибрам опять же... А про правильность статьи сказал, имея ввиду, что в ней заложен очень правильный этический посыл. И потому одностволку, коли по душе найду, возьму, скорее всего 16. Как-то правильнее мне с ней будет того же рябчика высвистывать :) А у Вас какая "двадцатка" ?
Марк Кацман
На рябчика одностволочка само то. Подыскиваю подобное ружо именно под эту охоту.
Борис Соколов
Моё почтение :)
Марк Кацман
С уважением!!! Приятно встречать на охоте людей с нормальным, охотничьим оружием, а не увешанными фонарями и коллиматорами "калашоидами".
Пользователь удалён
У меня, Борис Сергеевич, любимое и неповторимое МЦ 20-01. Тут мне и одностволка и многозарядка, но не пулемёт, хотя "лишний" патрончик в магазине всегда есть. Видимо, повезло. Бой имеет приличный, я бы даже сказал - злой, но требовательна к снаряжению патрона. Моё "признаёт" дробь № 6, 3 и 0000, другие - "отвергает". Понимаю, что хвастаюсь, но ничего не могу с собой поделать. ;))
Ваше "как-то правильнее... рябчика высвистывать" - очень понравилось!
Борис Соколов
Что ж, ружьё и впрямь не простое, деликатное. За терпение и страсть к нему - респект и уважение !!! Я бы точно не смог. У меня, правда, полуавтомата не было никогда и не планирую, но определённую универсальность этого оружия признаю, особенно, если со сменными чоками.
Марк Кацман
Купил бы с удовольствием ТОЗ-119 новый или ИЖ-17 в хорошем сохране. Всё 16 калибр. Где?
7 ответов
Борис Соколов
Абсолютно та же проблема !
Марк Кацман
Надоели автоматы.
Борис Соколов
Не имел никогда, только друзьям помогал выбирать стволы. И не хочу. А вот с выбором горизонталки и одностволки намаялся. Ни с одной покупкой в жизни так не мучился, обычно, коль приспичило что-то - считай, купил. Ну, тут просто ступор. Ну, и ладно, ситуация должна созреть. Пойму, когда душа сама попросит "вот это бери !".
Зуек
Пропустили. В прошлом году ТОЗ распродавал, с пересылкой по России. ТОЗ 119, были 16,20 и 32, 12 не помню.
Сергей Т.
Там такой гемор был с покупкой,две недели с ними по телефону общался,то туда звони,то сюда,какие то номера дают,они не работают! Короче плюнул я на это дело! Благо есть ИЖК 16 кал,для себя считаю лучшей одностволкой! Был у меня и ИЖ-17,все ничего,но прицел на нем туфтовый,мне очень не удобен!
Сергей Сорокин
Прицел у ТОЗ-119 сделан так, что навскидку не постреляете, хорошо только по сидячей или по летящей с поводкой. Или для пулевой стрельбы. И внешний курок для одностволки вариант не лучший для многих охот, в первую очередь для ходовых. А по прицелу у ИЖ-17 и ИЖ-18 я писал уже - надо сделать грань прицельной планки на колодке чуть вогнутой. Можно сразу не браться за напильник, а проверить, прилепив что-то сверху, хотя бы пластилин.Кому подсказал-все переделали и очень довольны. А что я выше написал про придурков - шестой сезон охочусь с одностволкой (две их у меня,ИЖ-18М 12х70 и ИЖ-18ЕМ-М 12х76) и другого оружия не имею.
Марк Кацман
В прошлом году я ещё не "дозрел", а сейчас явственно понимаю, что вот оно - ружьё, которого мне не хватает для полного счастья.
Mikhail Kolesnikov
Правильная одностволка:
http://fotki.yandex.ru/users/kolemik/view/526663/?page=0
А такое ружьё в 20-м калибре я бы купил с удовольствием...
http://fotki.yandex.ru/users/kolemik/view/614916/?page=0
НИК.ИВАНЫЧ
Я тоже люблю одностволку...сначала МЦ21-12, затем ТОЗ-87, сейчас МР-153...
Константин Краёв
Не знай как Все но мне 32 калибр хочется или поменял бы на свою одностволочьку 16 кал или купить
где .Зуёк а это на ТОЗЕ постоянно или как
7 ответов
Aleks Jarkovoj
Интересно, а для чего Вам 32 калибр? Уж куда бы ни шло 28ой.
Согласен с тем, что статья имеет направленный посыл. Между тем, согласен с Б.Николаевым, что в таежных дебрях "запасной" ствол просто необходим, по многим причинам, не исключая того, что поломка одного из бойков или замков, не оставляет человека безоружным.
Юрий Александров
По наличию готовых боеприпасов и желанию иметь малый калибр, практичнее будет 410. Правда патроны для этой "малютки", дорогие.
Константин Краёв
Алекс можно и 28к а почему вопервых легкое на перепела,голубя да
на любую птицу то что надо,в Анапе лет 10 назад виде двустволку
28к это игрушка вот такую точно бы взял,ну а тайгу можно что
и по солидней взять
Aleks Jarkovoj
Ну почему же. Мощная, вернее тяжеленькая двадцать восьмуха и для тайги годиться.К примеру ТОЗ-34-28к.Но "нутро" в ней слабовато.
Очень мало и не долго выпускали ИЖ 27 -28к, причем стволы в нем были длинными.
Выпуск ИЖ43-28к, тоже декларировался, но вот его видеть мне не доводилось.И сказать, что оно было в " железе" не могу.
Константин Краёв
Тоз- 34-28к у меня было бой отличный но вес что у 12 калибра
и стволы длина такая же а вот ИЖ-27-28 я не видел а вот ИЖ-43-28
янаверное и видел в Анапе но вот то действительно ружо так ружо
вес 2,5 кг в руке как игрушка авот 27й оно вертикалка или горизонталка
Aleks Jarkovoj
Стволы у ТОЗ34-28, короче. Их длина 675мм, у 12 калибра -710.И тяжелы они за счет того, что очень толсты патронники,т.к базовая колодка от 12 калибра. ИЖ 27- вертикалка, длина стволов в пределах 725-730мм.
Едва ли виденное вами ружье ИЖ 43, т.к ижевцы легких ружей делать не умели и не умеют.
Константин Краёв
Алекс спасибо за объяснение,а 28 может быть и тоз но очень маленькое длина наверное метр или около этого
Сергей Сорокин
За одностволкой будущее возможно где угодно, но только не у нас. У нас с ней охотятся или шпана безбилетная или законченные придурки ( не путать с дураками).
5 ответов
Борис Соколов
Ну, в компании таких придурков, как Марк, сочту за честь считаться шпаной.
Марк Кацман
Вот так, Борис)))))шпанюками нас обозвали)))))))))))))))
Борис Соколов
"А что я выше написал про придурков - шестой сезон охочусь с одностволкой (две их у меня,ИЖ-18М 12х70 и ИЖ-18ЕМ-М 12х76) и другого оружия не имею" - судя по этому пояснению, Марк, мы с Вами должны по достоинству оценить изысканный юмор Сергея Евгеньевича :))) Что я уже и сделал, к своему большому удовольствию :)
Сергей Сорокин
Ну наконец-то!
Борис Соколов
Ну, дык ! :)
Зуек
ИЖ 18 отличное ружье, в своем классе просто лидер мировой. Вместе с 12 и 58-м лучшее из того, что серийно делали.
Нравится нынешняя версия с прицельной планкой, дырки там только лишние на стволе.Визуально, не знаю как там с балансом, вроде для спорта. Еще бы сменный ствол см на 5 короче и с цилиндром с напором.Для охоты по перу идеология одного выстрела понятна, но если гладкий для зверовой то два ствола.
12 ответов
Сергей Сорокин
Я сначала обрадовался наличию прицельной планки, и с балансом всё хорошо, но первые выстрелы показали, что все идет на метр выше точки прицеливания. Причина в браке - на казённой части планка очень высокая, а к дульному срезу слишком опущена. Убрал планку совсем. Правда пришлось сильно менять питч и опускать гребень. А второй ствол не нужен, так как все делается сменными насадками.
А в таежных дебрях у охотника может сломаться что угодно (нога, рука), но только не ИЖ-18 или ИЖ-27. Нечему ломаться. Даже не слышал о поломках чего-то у этих ружей. И сам всю жизнь с ними.
Про МЦ 20-01 тут уже писали, два года имел его. Надоело колдовать над каждым патроном. И вспомнил - не очень симпатичная женщина спрашивает мужчину, красивая ли она. Он подумал и ответил - на любителя.
А вообще заметил, что об охоте с одностволкой чаще рассуждают охотники, у которых сейф забит двустволками и полуавтоматами. Но никто на одностволку не переходит, так, в турпоход или на рыбалку взять.
Марк Кацман
Мне у 18ого "хвост" не нравится ,да и курковка всё ж повинтажней буде.
Зуек
Так его вроде для трапа хоть и американского делали, но метр это ни в какие ворота.
Иногда всеж хорошо иметь ружье покороче-поразворотистей.
По поводу сейфа с двустволками и прочим- чаще всего так, сам такой.Хотя когда удается в командировке попасть на вечер на охоту, с удовольствием беру предложенный запасной 18-й.
Юрий Александров
Думаю, здесь идет речь не о традиционной планке по всему стволу, как у спортивного варианта одностволки, а коротенкой на казне. Иначе если убрать "длинную" планку, скорее всего ствол поведет.
Сергей Сорокин
Речь как раз идет о традиционной планке по всему стволу, я ведь и написал об этом. А убирается она просто - подковырнул ножом и продвигая лезвие снимаешь её. Всё просто, оловом припаяна. Это ведь на экспорт делано, "Байкал". Только видимо первая партия такая была, брак.
Юрий Александров
А что дальше, так и осталась "светлая полоса"?
Сергей Сорокин
Да нет, зачистил и сделал химическое воронение (если это так называется, не знаю).
Aleks Jarkovoj
Мне представляется, что я могу в первом приближении сказать, у каких ружей что -либо ломается в первую очередь.Самый хлипкий боек у Иж54-26.
Но поскольку речь зашла об ИЖ 27 и ИЖ18, я бы и здесь не был столь категоричным. Во всяком случае относительно ИЖ 27.
Бойки у них все же ломаются.Не часто, но бывает. У меня на ИЖ12 боек нижнего ствола обломился на охоте. У трех ИЖ27 я лично менял боек по причине поломки.У таких ружей как ИЖ 12 и ИЖ59 после приличного настрела, вдруг перестает взводиться один из курков из-за износа толкателя.
Тоже мне знакомая операция.
Насчет не взведения курка ИЖ 27 личных наблюдений не имею, но А.Азаров пишет, что отказ имеет место, в том числе и из-за износа толкателя.
Юрий Александров
Про ИЖ-54 можно согласиться, в моделях где боёк и пружина во втулке со стороны щитка колодки. Первые 54 с "примитивным" бойком и курком без отбоя, без втулки, были в этом отношении, по моим наблюдениям, надежнее.
Aleks Jarkovoj
Не сравнимо надежнее.
Сергей Сорокин
Да, единственную поломку видел у приятеля на ИЖ-54, поломка бойка после 50-ти лет ну очень плотной эксплуатации. К ИЖ-27 недаром давались запасные бойки, но о их поломке (и о износе толкателей) только слышал. Видимо это настолько редко бывает, что это оружие можно считать абсолютно надёжным. А про ИЖ-18, о чем собственно и весь разговор, и говорить нечего.
Юрий Александров
К ИЖ-54 шли запасных 2 бойка с пружинками, правда за весь период выпуска 54 не ручаюсь.
Сергей Сорокин
Мы тут про одностволки говорим, а посмотрите информацию у питерских охотников про "новые" разработки компании "Молот-Армз" - калашниковы в живом виде под разные патроны и "берданки" под 410-й калибр из КО-44. Это уже конструкторский тупик и маразм. http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=67549
Тучка Серая
Хороша, конечно, одностволка, но может огорчить иной раз. Когда целый день в лесу провёл, нет ничего, и тут наконец дичь. Сам хоть и с полуавтоматом, но больше двух раз всё равно никогда не стрелял. Но с первого бывает промахивался, брал со второго. А с одним было бы обидно... Не настолько видимо я ещё опытный охотник)
1 ответ
Анатолий Бонч-Бруевич
Верно подмечено. Иногда второй мгновенный выстрел просто необходим, например при доборе подранка. Бывает нужен и третий с четвертым. Так меня дважды в этом сезоне на вечерке накрывали стаи кряквы. Заходили сбоку на посадку. В итоге двух дуплетов ( автомат с собой по началу не брал ) одна добыта, и один подранок. Был бы автомат думаю из каждой стаи по паре штук взял бы минимум, а налеты на вечерках у нас стали нечастыми...
М Шурганов
самое первое ружье в мире было одноствольным...-)
Анатолий Азаров
Иж 18 с успехом выполнит большинство задач любительской охоты...
Филипп Стогов
"Одностволки всегда крепче бьют" (из рассказов А.А. Ливеровского). Если бы не наша российская дурь с оформлением, брал бы у сына напрокат ИЖ-18М (12х76) - подходит для многих охот. Стреляя из двустволки, стал замечать, что частенько, дабы уровнять настрел стволов, сознательно первый выстрел делаю из левого ствола, зачастую его одного и хватает. Где-то в конце 90-х годов при покупке ИЖ-18 в комплекте был второй боек, на случай расклепа установленного бракованного (из ответа продавца на мой вопрос. Видать, повезло, не расклепался до сих пор).