Член президиума ЦК КПРФ подозревается в незаконной добыче лося

Ребятам, которые задержали автомобиль с этим депутатом Рашкиным, нужно найти хороших адвокатов, поскольку наедут на них не по-детски. Такова, к сожалению, наша действительность и таковы слуги народа...

Для сведения. Часть2 статьи 19 ФЗ от 08.05.1994 г. № 3-ФЗ
2. Сенатор Российской Федерации, депутат Государственной Думы без согласия соответствующей палаты Федерального Собрания Российской Федерации не могут быть:
(в ред. Федерального закона от 22.12.2020 N 440-ФЗ)
а) привлечены к уголовной или к административной ответственности, налагаемой в судебном порядке;
б) задержаны, арестованы, подвергнуты обыску (кроме случаев задержания на месте преступления) или допросу;

в) подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей.

Это врядли, улики слишком серьезные, тем более что в задержании участвовала полиция. Прежде всего адвокаты нужны будут этому Рашкину.
Странный народ эти депутаты однако, что ему трудно было купить лицензию и охотится там где это разрешено. Да уж маразм в нашем государстве крепчает, наряду с кавидом.

Всё ещё проще: сверху ещё не поступила команда с СК и прокуратуру в какую сторону дело повернуть (полиция тут уже ни причем). КАК СВЕРХУ РЕШАТ ТАК И БУДЕТ.

Тем не менее, СК уже начал проверку факта незаконной охоты.

Я слишком близко столкнулся с ..., именуемой СК их так называемая проверка означает только одно: поддержка принятого наверху решения и не более....

Аккурат за пару-тройку дней до сего факта "непримиримой борьбы" с браконьерством (с незаконной охотой то бишь ), под авторством данного депутата была опубликована в СМИ нелицеприятная для определённого круга лиц статья. Да и в прошедшей не так давно известно какой кампании, товарищ Рашкин не скупился на острые словца в отношении всё тех же лиц...
Ничего не связываю и не утверждаю - просто констатирую.:)
А что касается браконьерства как такового в наши времена, то у тех, у кого оно заложено "у нутре", как говорится, с документами зачастую усё в порядке.:)) Такие наши времена!..
То есть, их наличие или отсутствие, не показатель истины вовсе!
Впрочем, по закону тут нарушение налицо, безусловно!
.

если депутат на, скажем, один ужин имеет возможность тратить стоимость лицензии на лося, какое браконьерство, тут провокаторы чуть прокололись, или не чего было больше имитировать - бабки не ворует, за рубеж не выводит, дворцов не имеет, с вертолета баранов не бьет, а помочь и съездить за мясом, добытым, скажем, егерем, кто откажется, тем более за столом посидев

А кто состояние фигуранта оценивал (наличие заводов - газет -параходов -номерных счетов)? А для перевозки охотничьей добычи требуется корешок от разрешения на добычу (а никак не лицензии, которых в природе давно не существует), а его отсутствие приравнивается к незаконной охоте по действующему законодательству.

Я вас умоляю! Состояние любого, сколько-нибудь широко известного, популярного и авторитетного в значительной части населения оппозиционного политика, давно изучено и оценено! Было бы там за что всерьёз зацепиться, не ловили бы с пол-ведёрком лосятины с такой подготовленной оглаской.:))
А то мы наблюдаем единственный пример "борьбы" за "законность"!:))
Что-то я не помню такой "принципиальности" в других случаях очевидного браконьерства, получивших широкую огласку благодаря простым гражданам. Там то заухало быстро...:))