Браконьер выложил фотографию в соцсеть и был лишен права охоты

Волгоградец похвастался в сентябре на своей странице в фейсбуке фотографией, где он позирует с убитым зайцем-русаком. При этом он сообщил, что охотился в Калачевском районе области, и разместил информацию об открытии охоты на пернатую дичь. А заяц пернатым, как известно, не является.

фото: Fotolia.com

фото: Fotolia.com

Учитывая, что охота на пушных, в том числе на зайца-русака, в Волгоградском регионе начинается только с 2 ноября, эта фотография послужила основанием для госохотинспекторов облкомприроды начать административное расследование.

Волгоградца нашли и опросили.

Дело передали в суд.

В итоге суд признал гражданина виновным и запретил ему охотиться в течение года.

Кроме того, после вступления судебного решения в законную силу волгоградцу будет рассчитан и предъявлен иск о возмещении ущерба, нанесенного объектам животного мира, в сумме 3000 рублей.

22 ноября 2019 в 12:20






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Владимир Горлевский офлайн
    #1  22 ноября 2019 в 14:08

    Если бы "органы" регулярно "мышей ловили" по публикациям в интернете, то и в угодья им бы некогда ездить было - только строчи протоколы.

    Ответить
  • 0
    Сергей Куш офлайн
    #2  22 ноября 2019 в 15:12

    А, если, фотография была сделана в прошедшем сезоне? Получается, нельзя уже фотографии с трофеями прошедшего сезона ДО начала открытия охоты выкладывать?

    Ответить
  • 0
    Леонид Галась офлайн
    #3  22 ноября 2019 в 15:37
    Сергей Куш
    А, если, фотография была сделана в прошедшем сезоне? Получается, нельзя уже фотографии с трофеями прошедшего сезона ДО начала открытия охоты выкладывать?

    Цифровое фото несет информацию о времени съемки.

    Ответить
  • 0
    Сергей Куш офлайн
    #4  22 ноября 2019 в 16:02
    Леонид Галась
    Цифровое фото несет информацию о времени съемки

    Ну, ежели, в распоряжении следствия имеется оригинал файла А, если дата на фото неверно проставлена? .. Это один вариант. Второй- А если фото ПОСТАНОВОЧНОЕ? где вместо добычи- чучело, и прочий реквизит? А , если сделан скриншот прошлогодней фотографии ДО начала открытия сезона охоты?

    Ответить
  • 2
    Михаил Сёмин офлайн
    #5  22 ноября 2019 в 17:23

    Ключевые слова - "нашли и опросили". Много народу настолько далеки от даже поверхностного знания 512 приказа, что при опросе мог рассказать как было, даже не понимая сначала, в чем его обвиняют.

    Ответить
  • 0
    Сергей Куш офлайн
    #6  22 ноября 2019 в 17:48
    Михаил Сёмин
    Много народу настолько далеки от даже поверхностного знания 512 приказа,

    Вот, тут, согласен с Вами полностью!

    Ответить
  • 0
    владимир мазенков офлайн
    #7  22 ноября 2019 в 22:51

    Как людей интернет деградировал. Раньше пытались скрывать свои правонарушения и преступления , но сейчас все как оголтелые все свой деяния выкладывают на всеобщее обозрение. С одной стороны для правоохранителей хорошо. А с другой , мозг совсем разжижился, о себе и своих деяниях чистосердечно всё выкладывать. Ну дуракам туда и дорога.

    Ответить
  • 0
    КСН офлайн
    #8  23 ноября 2019 в 06:50

    Впервые за долгое время нарушителя "вычислили" по публикации в соцсетях. Об этом "Блокноту Камышина" сообщили в пресс-службе комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области.

    В начале сентября на своей странице в Фейсбуке гражданин, который охотился на территории Калачевского общедоступного охотничьего угодья, разместил информацию об открытии охоты на пернатую дичь. При этом на фото он был запечатлен рядом с добытой особью зайца-русака. Поскольку охота на пушных, в том числе на зайца-русака, в регионе начинается позже, фотография послужила основанием для госохотинспекторов Облкомприроды для административного расследования.

    По результатам проверки всех собранных сведений и объяснений самого нарушителя составлен административный протокол, материалы дела переданы в суд. Согласно Административному Кодексу подобные деяния наказываются лишением права на охоту от одного до двух лет.

    Суд признал гражданина виновным и запретил ему охотиться в течение года. Более того, после вступления судебного решения в законную силу виновному будет рассчитан и предъявлен иск о возмещении ущерба, нанесенного объектам животного мира, в сумме 3 тысячи рублей.

    Добавим, в текущем году это девятый случай наказания за нарушение сроков охоты, но первый, когда в поимке браконьера помогли соцсети.

    Подробнее: http://bloknot-kamyshin.ru/news/narushitel-pokhvalilsya-dobytym-zaytsem-v-sotssetya-1163738

    Ответить
  • 0
    Булат Урманов офлайн
    #9  23 ноября 2019 в 15:45
    КСН
    Впервые за долгое время нарушителя "вычислили" по публикации в соцсетях. Об этом "Блокноту Камышина" сообщили в пресс-службе комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области.

    В начале сентября на своей странице в Фейсбуке гражданин, который охотился на территории Калачевского общедоступного охотничьего угодья, разместил информацию об открытии охоты на пернатую дичь. При этом на фото он был запечатлен рядом с добытой особью зайца-русака. Поскольку охота на пушных, в том числе на зайца-русака, в регионе начинается позже, фотография послужила основанием для госохотинспекторов Облкомприроды для административного расследования.

    По результатам проверки всех собранных сведений и объяснений самого нарушителя составлен административный протокол, материалы дела переданы в суд. Согласно Административному Кодексу подобные деяния наказываются лишением права на охоту от одного до двух лет.

    Суд признал гражданина виновным и запретил ему охотиться в течение года. Более того, после вступления судебного решения в законную силу виновному будет рассчитан и предъявлен иск о возмещении ущерба, нанесенного объектам животного мира, в сумме 3 тысячи рублей.

    Добавим, в текущем году это девятый случай наказания за нарушение сроков охоты, но первый, когда в поимке браконьера помогли соцсети.

    Подробнее: http://bloknot-kamyshin.ru/news/narushitel-pokhvalilsya-dobytym-zaytsem-v-sotssetya-1163738

    В прошлом году в Башкирии также привлекли к ответственности стрелка, добывшего самку утки. Свою фотографию он поторопился выставить в день открытия весенней охоты. Его также установили, опросили и привлекли.

    Ответить
  • 0
    Владимир Горлевский офлайн
    #10  25 ноября 2019 в 13:04
    Леонид Галась
    Цифровое фото несет информацию о времени съемки.

    Только вот "время" на фотоаппарате задает его владелец при установке аккумуляторов. Так что можно любой год и месяц выставить. Да и изменить медаданные каждого снимка можно даже средствами Винды, не говоря уж о множестве специальных программ.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все



Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑