Пора бить в набат

Здравствуйте, уважаемые друзья! Я постоянный читатель вашей газеты, выписываю ее давно, всегда с нетерпением ожидаю новых номеров.

Фото Ильи Антонюка

Фото Ильи Антонюка

Я — охотник и рыболов с большим стажем, однако много нового я узнаю из вашей газеты. Большое вам спасибо. Каждый раз, прочитав очередной номер, «чешутся руки» взять ручку и написать. Но оказывается, это не так-то просто. Так что не обессудьте!


«РОГ» № 6 (1070), статья «Здравый смысл важнее».


По поводу охоты на медведя на берлоге, как традиционно-русской охоте. Автору этих строк нужно выдать лицензию на добычу медведя на берлоге, выделить двух мужиков с деревянными вилами, а ему самому дать рогатину — как традиционно русское оружие для охоты на медведя на берлоге. В былые времена, когда эта охота была традиционно русская, она выявляла у охотника такие качества, как мужество, отвага, сила тела и духа. У охотника и зверя были одинаковые шансы на победу. Сейчас же это просто убийство беззащитного зверя, без единого шанса на выживание, так как вместо рогатины — крупнокалиберный карабин или штуцер и дюжина вооруженных егерей. Да и цели преследуются разные. А так как весь животный мир и его охотничьи ресурсы — это государственное, общенародное достояние, то его уничтожение таким способом должно быть уголовно наказуемо.


Далее. Я согласен с автором в том, что если в России разрешена охота в ночное время, то должны быть и разрешены приборы ночного видения. Это то же самое, что оптический прицел на карабине на дневной охоте. Ведь он не запрещен. Ночная «охота» — убийство из-под фар движущегося автомобиля — традиционно русская, российская «охота». Не удивлюсь, что скоро станет вопрос о ее разрешении.
Поэтому, если действительно следовать «здравомыслящему», то ночная охота должна быть запрещена на все виды животных на всей территории страны. Тогда отпадет и надобность в ночных приборах.
Теперь по поводу оружия, то есть полуавтоматов.


Не нужно спорить, такое оружие существует давно, а значит, имеет право быть. Только те, кто имеет оружие и охотится с ним, должен знать, настоящий охотник более двух раз по зверю не стреляет. Именно наличие полуавтоматов и охота с ними на гуся и утку приведут к тому, что их скоро не останется на земле. Очень рекомендую полуавтоматчикам прочитать «Сибириаду» Григория Федосеева: «Тропою испытаний», «Злой дух Ямбуя». С каким оружием охотился проводник Улукиткан, какие у него были трофеи и с какой точки зрения он подходил к выбору оружия. Прочитайте, не пожалеете.
Насчет электроники для охотничьих собак. Сейчас на дворе не 19-й век, если эти безделушки производят, значит, они имеют место быть. Я думаю, что таких охотников с электроникой у нас в России немного, их можно по пальцам пересчитать. А вывод такой: какие охотники, такие и собаки.


А вот наличие у охотника компаса, а на групповых, загонных охотах портативной радиостанции, помогут избежать больших неприятностей, сориентироваться на местности.
Подвожу итог. Ночная охота, ночные приборы, электроника, полуавтоматы — мы не оставляем зверю, птице никакого шанса выжить. Братья-охотники, опомнитесь! Пора бить в набат.


О статье «Ружье в машине». Что делать, если нет машины, не еду на стрельбище и вне охотничьего сезона, а ружье нужно мастеру, который живет в другом городе, в другом регионе. Все, что я изложил, мое личное мнение.

Геннадий Стыценко 28 марта 2015 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Игорь Решетников офлайн
    #1  28 марта 2015 в 18:27

    +100

    Ответить
  • 0
    анатолий евменов офлайн
    #2  28 марта 2015 в 20:15

    Сдается мне, что погорячились вы о полном запрете ночной охоты. Охота на потравах на кабана и медведя, охота на приваде на хищников - ведь это целый пласт охотничьей культуры России.Когда все подготовлено своими руками, когда сам присмотрел место, сам привадил, сам изготовил засидку - почему бы и не разрешать человеку охотиться. А охотников, которые приезжают на все готовое, когда "все включено", а их задача только не промахнуться, когда в 22.10 (к примеру) придет зверь, я не понимаю. Им бы в тир, от охотников в них ничего не осталось, если вообще было что-то, а они стреляют. Вот они - беда, а ведь построена для них целая индустрия, которая есть и будет, чтобы мы тут не говорили.

    Ответить
  • 0
    Дмитрий офлайн
    #3  28 марта 2015 в 21:14

    Читаю и радуюсь, что такие люди не работают в Минприроде. По сравнению с Геннадием, Берсенев кажется просто ангелочком. Автор статьи видимо забыл добавить в список запрещенного ещё gps навигаторы (настоящий охотник должен по солнцу/луне найдёт дорогу домой), бездымный порох (надо дать дичи шанс), сотовые телефоны и резиновые сапоги (у классика русской охоты Тургенева их не было, значит и мы обойдёмся) и т.д. На всё у Геннадия есть своё особое мнение, хотя очевидно, что во многих охотах, по которым они выносит рекомендации, он никогда не участвовал.

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #4  28 марта 2015 в 21:16

    Ну, вот похоже на очередного мессию-проповедника, это не так, это нельзя, это не хорошо, не этично, а это не эстетично...всё смешалось в кучу, и медведи и машины, ПНВ и оружие. И в тоже время утверждаете, что сейчас не 19 век...и Сибириаду мы читали, не совсем удачный пример. А Дерсу-Узала чем хуже :-)))

    Ответить
  • 1
    Дмитрий офлайн
    #5  28 марта 2015 в 21:38

    Но что боле всего огорчает, это то, что у Геннадия нет ни одного предложения нацеленного на созидание. Всё в стиле наших чиновников – запретить и не пущать. А как насчёт развития региональных охотобществ, повышения технической грамотности егерского состава, работы по привлечению молодёжи к правильной охоте, биотехнии, мер по борьбе с волками и браконьерством, оптимизации сроков охоты и натаски, предложения по развитию отечественной кинологии, регулированию численности существующих видов и интродукции новых?

    Ответить
  • 0
    Евгений Бычихин офлайн
    #6  29 марта 2015 в 12:45

    Врёт этот господин, не нужна ему никакая охота.

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #7  29 марта 2015 в 17:51
    Евгений Бычихин
    Врёт этот господин, не нужна ему никакая охота.

    Врёт, но пишет...и ответственности никакой за враньё :-))) На чужую мельницу воду льёт...

    Ответить
  • -3
    Фагот Коровьев офлайн
    #8  29 марта 2015 в 19:42

    А я полностью с автором согласен. Охотником теперь называют того у кого ружье есть. Его привезут, на стульчик посадят и зверя выставят, а он только на курок нажмет. На YouTube есть как копытных стреляют с вышки не вылезая из джакузи. Они тоже себя наверное охотниками считают. Охота на берлоге впятером да с автоматами... А вы берлогу просто гранатами закидайте, а потом расскажете о своей удали. Полуавтоматчики при случае пусть заглянут в Бомнак где Улукиткак похоронен (я там бывал) и расскажут местным о современных способах охоты. Их там просто не поймут.


    Поиск

    Ответить
  • 2
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #9  29 марта 2015 в 20:24
    Фагот Коровьев
    А я полностью с автором согласен. Охотником теперь называют того у кого ружье есть. Его привезут, на стульчик посадят и зверя выставят, а он только на курок нажмет. На YouTube есть как копытных стреляют с вышки не вылезая из джакузи. Они тоже себя наверное охотниками считают. Охота на берлоге впятером да с автоматами... А вы берлогу просто гранатами закидайте, а потом расскажете о своей удали. Полуавтоматчики при случае пусть заглянут в Бомнак где Улукиткак похоронен (я там бывал) и расскажут местным о современных способах охоты. Их там просто не поймут.


    Поиск

    Господа, вы о чем? Какие медведи, лоси, олени, кабаны...многим хочется просто с собачкой побродить по перепелу, на голубя посидеть, уток посторожить, да гусей попасти. А те из списка недоступных лимитированных видов, могут себе позволить только каждый тысячный имеющий охотничий билет и оружие. Остальную массу просто обелетили и забыли за них, идите бахайте во все , что шевелится, летит и бежит, главное, чтобы ОБЕФО, разрешение и РОХа были и с охотминимумом ознакомились. А вы то сами много воспитали настоящих охотников, скольким сделали замечания за бесцельную стрельбу, хоть раз в год участвовали в рейдах-дежурствах. Вот и поделили нас охотников: на блатных и богатых, которым доступно все, на охотников, для кого это образ жизни, на стрелков пофигистов, и браконьеров из низшего класса населения, для которых это просто жизнь и еда.

    Ответить
  • 0
    Евгений Бычихин офлайн
    #10  31 марта 2015 в 12:47
    НИК.ИВАНЫЧ
    Господа, вы о чем? Какие медведи, лоси, олени, кабаны...многим хочется просто с собачкой побродить по перепелу, на голубя посидеть, уток посторожить, да гусей попасти. А те из списка недоступных лимитированных видов, могут себе позволить только каждый тысячный имеющий охотничий билет и оружие. Остальную массу просто обелетили и забыли за них, идите бахайте во все , что шевелится, летит и бежит, главное, чтобы ОБЕФО, разрешение и РОХа были и с охотминимумом ознакомились. А вы то сами много воспитали настоящих охотников, скольким сделали замечания за бесцельную стрельбу, хоть раз в год участвовали в рейдах-дежурствах. Вот и поделили нас охотников: на блатных и богатых, которым доступно все, на охотников, для кого это образ жизни, на стрелков пофигистов, и браконьеров из низшего класса населения, для которых это просто жизнь и еда.

    Николай, вы думаете, что пустая болтовня с троллем Фаготом - борьба за истину? Или и вы зарабатываете? Тогда извините, трудитесь дальше на пару.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться












наверх ↑