Длинные стволы на охоте

Во времена, когда за патрон для гладкого ствола просят столько же, сколько за литр бензина, становится больно даже думать о покупке охотничьего оружия. Подорожали не только новые ружья, но и цены в комиссионных магазинах рванули вверх.

ФОТО: АЛЕКСАНДР ГУСЕВ

ФОТО: АЛЕКСАНДР ГУСЕВ

Если раньше выбрать оружие для охоты было непросто, то сейчас кажется, что места для ошибки не осталось совсем и неудачный выбор обязательно загубит всю охоту.

Когда цена просчета — неудачная поездка, подбор охотничьего ружья становится похож на игру «Ну, погоди!» на «Электронике».

Ради заветной добычи надо успеть определиться с бюджетом, желаемым видом оружия, для каких охот оно будет служить, перелопатить горы статей, отбиться от всезнающих продавцов, а затем все равно выслушать от опытных охотников, что купил не то.

Происходит это оттого, что многие вопросы до сих пор вызывают в охотничьей среде горячие дискуссии, и одна из самых жарких тем для споров — идеальная длина стволов для охоты.

 

ФОТО: АЛЕКСАНДР ГУСЕВ

БЕСКОНЕЧНЫЙ СПОР О ДЛИНЕ СТВОЛОВ

Насколько жизнь современного охотника была бы проще, если бы для выбора длины стволов существовали такие же четкие правила, как для поиска лыжных палок. Например, высокий рост — стволы длиннее, средний — короче. Но так это не работает, и каждому охотнику приходится собирать этот кубик Рубика самостоятельно.

Раньше, до появления сменных чоков, тоже было логичнее и нагляднее: чем длиннее ствол, тем уже дульное сужение. Один взгляд на ствольный блок — и все было ясно. Если ствольный блок длиной 76 см, то сверловка у него усиленный чок, у стволов 71 см — получок, а цилиндры оказывались в более коротких экземплярах.

Однако сменные чоки полностью поменяли картину, и теперь споры разгораются вокруг каждого сантиметра технологического решения конструкторов.

 

ФОТО: АЛЕКСАНДР ГУСЕВ

На заре развития огнестрельного оружия выбрать было не из чего: у всех дробовых ружей были очень длинные стволы. Для выстрела дымный порох засыпали прямо в ствол, однако горел он медленно из-за низкого качества обработки угля и селитры. Чтобы заряд сгорел полностью и раздался выстрел, требовалось время и пространство длинного ствола.

История гладкоствольного оружия заставляет многих любителей стволов свыше 750 мм верить, что только длинный ствол — залог мощности и более высокой скорости дробового снопа. С ними спорят те, кто выбирает стволы 660 мм, их доводы тоже заслуживают внимания.

Прежде всего с течением времени изменилась технология производства пороха, что позволяет многим современным нитропорохам полностью сгореть и реализовать свой потенциал на короткой длине ствола. Таким образом, длина не придаст дроби дополнительную скорость, зато прибавит неудобств владельцу на охотах, где важны компактность, маневренность и малый вес.

Примером такой охоты является ходовая. Именно там охотники экономят каждый грамм, а маневренность и удобство переноски важнее предельной точности прицеливания. Там стрельба из зарослей или с быстрой вскидкой по резко вылетевшей из ниоткуда птице предполагает малый вес оружия, динамичность и выведенный на центр баланс, который дается производителю гораздо проще в компактных двустволках.

Казалось бы, если у коротких стволов сплошные преимущества, а размер ствола не влияет на начальную скорость дробового снопа, то длинноствольные ружья должны были вымереть как класс.

Однако в пользу ружей со стволами длиннее 750 мм есть свои аргументы, самые важные из которых — увеличение длины прицельной линии и инерции движения. Оба фактора позволяют лучше стрелять на дальние дистанции.

 

Постепенно «Беретта» захватывает не только стенд, но и спортинг. ФОТО: АЛЕКСАНДР ГУСЕВ

Увеличенная длина прицельной линии будет полезной и для начинающего стрелка, и для его более опытного товарища. Первому поможет пронести ружье на руках и ткнуть примерно в точку упреждения, если он еще не овладел мастерством качественной вкладки и поводки с плавным увеличением упреждения.

Второму позволит не ошибиться в упреждении, сбережет движение с момента прицеливания и до выстрела по летящей мишени.

Длинный ствольный блок сохраняет инерцию движения. После первоначального толчка он позволит вести цель без потери скорости, поможет избежать распространенной ошибки — остановки ружья в момент нажатия на спусковой крючок.

Если нет осознанного торможения, ружье проползет дальше за счет собственного веса и поворота корпуса стрелка, упреждение сохраняется или даже увеличивается, а шансов поразить мишень без подранка становится гораздо больше. Это важно и на охоте, и на стрельбище.

 

Запирание стволов осуществляется на «вилку», отверстия для которой хорошо видны на блоке стволов. ФОТО: АЛЕКСАНДР ГУСЕВ

Между двумя полюсами — любителями 660 мм и свыше 750 мм — находятся те, кто предпочитает среднюю длину и добирает возможные преимущества сменными чоками, персонализированными прикладами, прогрессивными планками и другими хитростями.

BERETTA 687 GOLD PIGEON

В мире, где до хрипоты спорят о том, какие стволы — 660, 710 или 760 мм — лучше работают на охоте, у владельца Beretta 687 Gold Pigeon со ствольным блоком 810 мм нет никаких шансов быть услышанным. Казалось бы, это слишком тяжелое и неповоротливое ружье свидетельствует о неудачном выборе и незнании основ. Однако в мире стрельбы и охоты перед стрелком встают всевозможные задачи, и решают их с помощью разных характеристик оружия.

 

«Беретты»-вертикалки — одни из самых востребованных спортивных ружей. ФОТО: АЛЕКСАНДР ГУСЕВ

Традиционно ружья со ствольным блоком длиннее 760 мм считаются спортивными. Итальянская двустволка, представленная на фотографиях, тоже предназначена для дисциплины спортинг. Это упражнение стендовой стрельбы известно сходством с охотой, сочетанием ближних и дальних мишеней в программе.

Однако ружья в спортивном исполнении часто и успешно используются на охоте. Например, покупает человек ружье для спорта, привыкает к нему и не видит смысла брать на охоту какое-то другое. Или, бывает, ищет охотник подходящий инструмент, а в магазине двустволка так врастает в руки, что уже и не важно, спортивная она или нет.

Beretta 687 Gold Pigeon с фотографий — вертикалка красивая, престижная и недешевая, но далеко не новая, 2010 года выпуска. Несмотря на годы, ружье не потеряло былого блеска благодаря бережному обращению прежнего владельца. Это еще раз доказывает, что на вторичном рынке реально купить достойное оружие по адекватной цене.

 

ФОТО: АЛЕКСАНДР ГУСЕВ

Модель Gold Pigeon создана на базе невероятно надежного и долговечного механизма модели Beretta 686 и дополнена люксовыми элементами. Однако проверенная временем конструкция осталась: затворный механизм оснащен дугообразными выступами, в которых движутся специальные стальные шпеньки ствольного блока при открывании и закрывании.

Это обеспечивает низкую посадку блока в колодке, снижение веса, огромную прочность и простоту ремонта. Американский оружейный мастер рассказал о случае, когда 200 000 выстрелов расшатали затворную раму, а небольшой ремонт и вставка запорных штырей большего диаметра в проушины позволили владельцу расстрелять еще столько же.

 

Предохранитель совмещен с селектором-переключателем изменения порядка выстрелов. ФОТО: АЛЕКСАНДР ГУСЕВ

В затворе нет движущихся частей, зазоров и рычагов, так что ни остатки пороха, ни грязь не могут попасть на движущиеся части. Давление в патроннике распределяется равномерно, что отвечает за функциональность и долговечность, а за эстетику и изысканность ответственны фальшдоски на колодке, украшенные гравировкой. С одной стороны изображены куропатки, с другой — птицы дополнены безупречно выполненной охотничьей собакой в стойке.

Двустволка Beretta 687 Gold Pigeon оснащена односпусковым механизмом, патронниками 76 мм, эжекторами, селектором очередности стволов и широкой, вентилируемой планкой со световозвращающей мушкой. Все это чрезвычайно полезно и на стрелковом номере, и на охоте — попадать из 687-го легко.

Качество стволов гладкоствольных вертикалок Beretta считаются визитной карточкой концерна. Типичный для двустволок Beretta резкий бой с кучной, равномерной дробовой осыпью достигается с помощью особого состава сплава стали с молибденом, никелем и хромом и специальной технологии изготовления. Стволы диаметром сверловки 18,6 мм дополнены съемными чоковыми насадками Optima-choke.

Ствольный блок у представленной на фотографиях Beretta 687 Gold Pigeon не только прочный, но и легкий. Несмотря на экстремальные 810 мм длины и широкую планку, ствольный блок весит всего 1420 г и прекрасно компенсирован плотным, тяжелым деревом приклада и массивной из-за фальшдосок колодки. Серьезно облегчить ствольный блок помогло отсутствие спайки стволов под цевьем, так что вес ружья не вызывает дискомфорта, а отлично выведенный баланс убирает ощущение длинного ружья, оставляя только удобство.

Для изготовления приклада и цевья Gold Pigeon используется орех, дополненный тонкой насечкой, не позволяющей ладоням скользить. В приклад инкрустирована медная пластина, на которой владелец может выгравировать инициалы. Выглядит ружье невероятно аристократично, но стреляет еще лучше.

 

Ружье имеет один спуск, что характерно для спортивных двустволок. ФОТО: АЛЕКСАНДР ГУСЕВ

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Охоты бывают разные. Для трудовых больше подходят короткие и легкие стволы, для стрельбы на дальние дистанции — удлиненные.

В идеале под разные задачи иметь варианты оружия, а в реальном мире хорошо купить хотя бы одно универсальное оружие. Оптимальная длина универсального гладкоствольного ружья для охоты находится в диапазоне от 710 мм до 760 мм, но это не значит, что другие значения не имеют права на существование.

Поражающая способность современных патронов при должном мастерстве стрелка позволяет попадать в дальние мишени и из коротких стволов. Однако с точки зрения прицеливания разница ощутима: длинная прицельная линия, большая масса и инерция позволят поразить мишень на дальней дистанции более уверенно.

Вряд ли все это пригодится при стрельбе из шалаша или на вальдшнепа весной, зато на утке на пролете, когда дистанция стрельбы от 40 м и сложно существенно отойти стволом от птицы, вы вспомните нас добрым словом. А людям высоким, крупным благодаря длинным стволам обеспечена более значительная дистанция уверенного разбоя.

При покупке ружья с длинными стволами обязательно нужно обратить внимание на вес блока: он не должен превышать 1600 г. Если соблюдать это простое правило, баланс можно будет вывести в ноль, а сама двустволка покажется такой же удобной и комфортной, как ее более компактный собрат.

То, что это возможно, доказывает представленная на фотографиях Beretta 687 Gold Pigeon со стволами 810 мм. Это ружье — мушкет XXI века — прекрасно попадает и по глиняным мишеням на площадках для спортинга, и по уткам, и прекрасно отрабатывает на любых охотах на водоплавающую и полевую дичь.

Анастасия Крахмалева, Александр Филатов 6 декабря 2022 в 14:01







Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Александр Арапов офлайн
    #1  8 декабря 2022 в 17:22

    Ну, красивое ружьё, нет слов!!! Но на кой чёрт такие длинные стволы так толком и не объяснили. Это из цикла о размере: "Размер имеет значение, если он есть".

    Ответить
  • 1
    Леонид Галась офлайн
    #2  8 декабря 2022 в 17:46

    В целом материал достаточно грамотный, хотя спорные моменты присутствуют

    Ответить
  • 1
    Леонид Галась офлайн
    #3  8 декабря 2022 в 19:32
    Александр Арапов
    Ну, красивое ружьё, нет слов!!! Но на кой чёрт такие длинные стволы так толком и не объяснили. Это из цикла о размере: "Размер имеет значение, если он есть".

    Ружьё выглядит прекрасно, но глядя на предпоследнюю фотографию, заметно, что рычаг затвора нужно доводить рукой. Многие скажут, мол ружьё новое и это нормально. Да нормально, но не для ружья великолепной работы. До ружей высокой выделки TheBest Беретта немного, но не дотягивает.

    Ответить
  • 0
    Петр Шмаков офлайн
    #4  9 декабря 2022 в 10:23

    Хорошее описание длинноствольного оружия, но первые три абзаца как то не в тему, лучше бы их убрать. Такие выражения при приобретении ружья - "Цена просчета - неудачная поездка.." или "неудачный выбор обязательно загубит всю охоту" иле еще "Ради заветной добычи надо успеть..." не вписываются в понятие охоты. В принципе успешно охотится можно с любым оружием, даже с самодельным и получать огромное удовольствие. А если ты вернулся без "заветной добычи", такое тоже бывает, удовольствие от того что ты был на охоте останется.

    Ответить
  • 0
    Василий офлайн
    #5  9 декабря 2022 в 14:23
    Петр Шмаков
    Хорошее описание длинноствольного оружия, но первые три абзаца как то не в тему, лучше бы их убрать. Такие выражения при приобретении ружья - "Цена просчета - неудачная поездка.." или "неудачный выбор обязательно загубит всю охоту" иле еще "Ради заветной добычи надо успеть..." не вписываются в понятие охоты. В принципе успешно охотится можно с любым оружием, даже с самодельным и получать огромное удовольствие. А если ты вернулся без "заветной добычи", такое тоже бывает, удовольствие от того что ты был на охоте останется.

    Л.Галась сказал: "До ружей высокой выделки TheBest Беретта немного, но не дотягивает". Я бы поправил не "немного", а заметно или просто близко не стоит. Ружье хорошее, задумавшись о приобретении, придется отложить 300.000 и более, от модели зависит

    Ответить
  • 0
    Александр Арапов офлайн
    #6  10 декабря 2022 в 17:01

    Да ладно вам! Что из современного отечественного охотничьего оружия может сравниться с этим ружьём и подобным ему? Понятно, цена высокая, но хоть есть на что посмотреть.
    Конечно, стендовикам виднее, но вызывает сомнение влияния длины ствола на предотвращение остановки стволов в момент выстрела. Откуда возьмётся инерция, если баланс как был в 60 мм от казённого среза, так там и остался. Чтобы возникла эта самая инерция баланс должен значительно сдвинут в сторону стволов, что невозможно по ряду причин! По сути баланс уравновешивает ружьё и масса стволов не чувствуется. На то он и баланс.

    Ответить
  • 0
    Леонид Галась офлайн
    #7  10 декабря 2022 в 17:47
    Александр Арапов
    Да ладно вам! Что из современного отечественного охотничьего оружия может сравниться с этим ружьём и подобным ему? Понятно, цена высокая, но хоть есть на что посмотреть.
    Конечно, стендовикам виднее, но вызывает сомнение влияния длины ствола на предотвращение остановки стволов в момент выстрела. Откуда возьмётся инерция, если баланс как был в 60 мм от казённого среза, так там и остался. Чтобы возникла эта самая инерция баланс должен значительно сдвинут в сторону стволов, что невозможно по ряду причин! По сути баланс уравновешивает ружьё и масса стволов не чувствуется. На то он и баланс.

    Многие спортивные ружья 81 см стволы. Впрочем мода на длинные стволы появилась при 24 гр. спортивного патрона, все-таки определенная инерция скорее от общей массы ружья, хотя кто-то навешивает "грузики" на стволы, насколько это полезно сказать не берусь. Но новая "фишка" короткая ложа, щека стрелка практически лежит на гребне у самой шейки ложи. Как предположение, компенсация сдвига баланса в сторону конца стволов. Замечу, что ружья с "классическом" балансом, часто не очень управляемы, особенно с легкими стволами.

    Ответить


Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований





наверх ↑