Лосиная охота в Подмосковье. Постскриптум

Закончились загонные охоты на лосей. Для нашего коллектива он выдался напряженным — только в пятом выезде удалось отстрелять лося.

Фото Дмитрия ВАСИЛЬЕВА

Фото Дмитрия ВАСИЛЬЕВА

В прошлом году вышло Положение об охоте на диких копытных животных в охотничье-рыболовных хозяйствах МСОО «МООиР».

Положение «призвано содействовать выполнению целей и задач, установленных Уставом МСОО «МООиР», совершенствованию практической работы, повышению культуры проведения охоты, а также упорядочению взаимоотношений структурных подразделений МСОО «МООиР» и охотников к проведению охоты».

Действие Положения распространяется на все подразделения МСОО «МООиР».

Появление такого Положения можно только приветствовать, вместе с тем, на мой взгляд, оно не лишено серьезных недостатков.

Обратим внимание на отдельные статьи Положения. Пункт 5.1 — «Лицо, ответственное за проведение охоты, обязано проверить…наличие (у охотников) билетов единого федерального образца, действующих членских охотничьих билетов МСОО «МООиР».

Лица, не имеющие членских билетов, обслуживаются по договорной цене».

У всех моих знакомых охотников, выезжавших на лося в различные хозяйства МООиР в прошедшем сезоне, перед охотой спрашивали только зеленый билет, его данные и записывали в список участников охоты, членскими билетами никто не интересовался.

То есть возможные дополнительные средства за обслуживание «зеленобилетников» в охотхозяйство не попали, ведь в Положении записано, что такая категория охотников обслуживается по договорной цене.

Вместе с тем мне кажется, что в Положении стоило бы все-таки отразить конкретную надбавку — 3-кратную, 5-кратную и т.д., а не писать расплывчато «цена договорная».

Еще вопрос, а как быть, если в команде почти у всех охотников есть членские билеты, а у одного-двух — нет? Как в таком случае рассчитывается команда?

Далее пункт 8.1 — «Охота на диких копытных животных считается состоявшейся, и оплата производится в полном объеме, если…в течение двух дней пребывания команды в угодьях зверь был выставлен на линию стрелков в пределах сектора обстрела и оптимальной дистанции выстрела…, был при этом ясно виден, неважно, был выстрел или нет, либо был произведен выстрел со стрелковой линии, независимо от расстояния, либо отказ от выстрела».

По этому пункту есть сразу несколько вопросов. Первый — почему именно в течение двух дней? Этот срок был бы логичен и понятен в «старые добрые времена», когда МООиР имел в хозяйстве свои базы или хотя бы места ночлега. Сейчас баз в хозяйствах практически нет.

Получается, что проходившие впустую по лесу весь день в субботу охотники вечером едут домой, а утром в воскресенье ни свет ни заря должны возвращаться обратно?

Хорошо еще, если ты пассажир, а как быть водителям, у которых практически нет времени для отдыха? И хорошо еще, если хозяйство находится относительно близко, а если оно расположено на границе Московской области?

Кроме этого, пункт 8.1 явно противоречит пункту 9.7, где записано — «в случае промаха или необоснованного отказа от выстрела команда доплачивает 10% стоимости организации охоты на данный вид на усмотрение руководства организации».

Ну так, как понять — при промахе и отказе от выстрела «оплата производится в полном объеме»? Да и здесь какая-то неточность и двусмысленность — «на усмотрение руководства организации». Неужели этот пункт нельзя было прописать более четко?

Кстати, на практике в прошедшем сезоне был такой случай: на один фланг стрелковой линии вышли лоси, по ним безрезультативно стреляли, после, в этом же загоне, на другой фланг тоже вышел лось, который и был отстрелян. Егеря стали требовать оплату за первые промахи, команда не стала спорить.

Пункт 9.1. Непонятно, зачем в этом пункте требуют оплачивать услуги по организации охоты до начала охоты. А если охота неудачная, придется деньги возвращать.

В следующий приезд состав команды может поменяться, капитану команды придется перераспределять деньги, думать, как вернуть средства неприбывшим охотникам, собирать с новоприбывших.

Зачем эти лишние трудности? Гораздо проще: отстрелял — расплатился — так, кстати, во многих хозяйствах делают, хотя некоторые придерживаются «Положения».

Пункт 9.8 — «В случае если в течение двух дней охоты зверь не был добыт по вине хозяйства…, деньги возвращаются из кассы хозяйства охотникам…».

Непонятно, за что такая дискриминация охотников? Если промах, то санкции к ним, вплоть до прекращения охоты и невозврата денег, а если хозяйство виновато, то хоть пять, хоть десять раз езди впустую, так только получишь свои же денежки назад, и все, и никаких санкций в отношении хозяйства. Где логика?

Пунктом 10.1.4 предусмотрено предоставление хозяйством бесплатно двух загонщиков. Неплохо, что это оговорено. Но ведь двух человек в загоне совершенно недостаточно для нормальной охоты. Значит, опять платить?

В старые времена сами члены команды по очереди ходили в загоны (Положение это не запрещает), но сейчас охотников в загон не пускают — говорят, заблудитесь. А сколько раз я был свидетелем, как плутали местные загонщики и даже егеря.

В те же времена после отстрела зверя мы часто предлагали загонщикам взять долю мяса, они отказывались, говорили: «Не надо, нам и так эти загоны засчитываются как отработка». Может, стоит вернуться к этой практике?

В Положении много внимания уделяется технике безопасности при проведении охоты. Это очень правильно, об этом постоянно надо напоминать. Но еще очень хотелось бы видеть в Положении и такой пункт, который бы четко разъяснял, какого лося можно стрелять.

А то приезжаешь в хозяйство, и начинается — кто во что горазд. В одном хозяйстве тебе говорят — лосих не бить, в другом — лосих с телятами не бить, за нарушение — астрономический штраф.

А в третьем хозяйстве все просто, егерь информирует: «У вас лось, взрослое животное, поэтому бейте любого. Без рогов быка от коровы отличить сложно, а лосенок, следующий за матерью может где-то задержаться. Его сразу не увидишь».

Еще один вопрос — перестрел. Здесь хозяйства опять грозят многотысячными штрафами. Но крик «готов!» практически всегда на охоте всем услышать невозможно — очень длинная бывает цепь стрелков плюс плохая слышимость в лесу.

Давайте пропишем в Положении: был на линии выстрел, больше никто не стреляет.Можно было бы здесь еще добавить про использование собак, натасканных на копытных животных. Наверное, мне фатально не везло, но за сорок лет охоты на копытных я ни разу не встречал собак, хорошо работающих по лосю или кабану. Яркий пример из прошлого сезона.

Был подранен лось, весь день команда с егерем и загонщиками пыталась его добрать. В темноте охоту прекратили, команда с егерем вышла к шоссе. Но два местных охотника с собакой продолжили преследование (низкий им поклон). И вдруг звонок егерю — лося добрали.

Позже при разделке туши возбужденный, радостный хозяин собаки не уставал повторять: «Собака вдруг как бросится в кусты, а там лось уже подняться не может. Надо же, никогда она у меня по лосю не работала». А эта собака весь день была в загонах, и за собак теперь тоже надо платить.

Ветеринарная экспертиза — в «Положении» в пункте 9.5.2 записана как услуга за дополнительную плату — «Доставка тушь добытых животных ветеринарному врачу для проведения ветеринарного освидетельствования».

Во-первых, туши доставлять не надо, а доставляют небольшие кусочки биоматериала, во-вторых, с кабаном все понятно, вопросов нет, а вот лоси-то трихинеллезом не болеют, а судя по отбираемым пробам — подчелюстные мышцы, брыжейка, диафрагма — это исследование на трихинеллез, на другие болезни не исследуют, а платить опять надо 2,5 тысячи рублей за доставку проб.

В какую же даль их возят? Ведь, по крайней мере, раньше сама экспертиза была бесплатной.

И последнее. Перед охотой на лося, помимо 40 тысяч рублей за организацию охоты, команда должна теперь заплатить еще 16 тысяч рублей за биотехнические мероприятия (в сезоне 2017–2018 — 10 тысяч рублей).

То есть охотник платит членские взносы, спецвзносы за отработку, деньги за организацию охоты и еще дополнительно средства на биотехнию в хозяйство, где охотится на копытных.

И это притом что, как следует из «Положения», право на добычу диких копытных животных предоставляется членам МСОО «МООиР», активно участвующим в деятельности общества (что для охотника сейчас обходится совсем недешево).

Не слишком ли дорого активным членам общества обходится лось? Да и сама по себе дополнительная плата за биотехнию выглядит прямо-таки «притянутой за уши». Сейчас цена на спортивного лося практически сравнялась с коммерческой, а вот обслуживание и качество организации охоты явно не в пользу охоты на спортивного лося.

В примечании к «Положению» указано, что оно действует на сезон охоты 2018–2019 гг. Хотелось бы, чтобы к следующему сезону в «Положение» были внесены уточнения, изменения и дополнения.

Игорь Максиматкин 12 апреля 2019 в 14:03






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 1
    КСН офлайн
    #1  12 апреля 2019 в 18:12

    Нытик какой-то,а не охотник. Поэтому и закрывает лицензию с пятого захода.
    Через поисковик набрал,а у Максиматкина все статьи гундосные.
    Одни удовольствие получают от охоты,а другие ноют.
    Взял бы да написал,в каком обществе, в каком коллективе. Нахрена вот это всё нытьё,которое решает председатель первички, мусолить на всю страну? Это обращение через прессу к Кирьякулову?
    Не нравится - приди на Строителей и выскажи.

    Ответить
  • 2
    Иван Максимов офлайн
    #2  12 апреля 2019 в 21:18
    КСН
    Нытик какой-то,а не охотник. Поэтому и закрывает лицензию с пятого захода.
    Через поисковик набрал,а у Максиматкина все статьи гундосные.
    Одни удовольствие получают от охоты,а другие ноют.
    Взял бы да написал,в каком обществе, в каком коллективе. Нахрена вот это всё нытьё,которое решает председатель первички, мусолить на всю страну? Это обращение через прессу к Кирьякулову?
    Не нравится - приди на Строителей и выскажи.

    Видать вы из тех, кто Кирьякулову анус лижет, а может быть и его сотрудник. Статья абсолютно правильная. Наш коллектив имел в этом сезоне охоту на лося в Талдомском о/х., обход "Спас Угол", отстреляли на второй день в последнем загоне, возможно в Тверской области. Общее впечатление от охоты - блевотина. Талдомское о/х , это бывшее приписное хозяйство нашего (уже бывшего) общества, так что его угодья мы представляем неплохо. И то что Спас Угол пустоват был и 30 лет назад, мы отдавали себе отчет, но хотелось собраться коллективом. Хотя вопрос к директору хозяйства Смирнову, а за каким лешим мы ехали на охоту в Спас Угол, хотя могли от охотится в Разреново Семеновским, где жили и где угодья для лося получше? Да просто там охотились ЛЮДИ, как нам местный егерь вечером сказал.

    Ответить
  • 1
    КСН офлайн
    #3  13 апреля 2019 в 08:21
    Иван Максимов
    Видать вы из тех, кто Кирьякулову анус лижет, а может быть и его сотрудник. Статья абсолютно правильная. Наш коллектив имел в этом сезоне охоту на лося в Талдомском о/х., обход "Спас Угол", отстреляли на второй день в последнем загоне, возможно в Тверской области. Общее впечатление от охоты - блевотина. Талдомское о/х , это бывшее приписное хозяйство нашего (уже бывшего) общества, так что его угодья мы представляем неплохо. И то что Спас Угол пустоват был и 30 лет назад, мы отдавали себе отчет, но хотелось собраться коллективом. Хотя вопрос к директору хозяйства Смирнову, а за каким лешим мы ехали на охоту в Спас Угол, хотя могли от охотится в Разреново Семеновским, где жили и где угодья для лося получше? Да просто там охотились ЛЮДИ, как нам местный егерь вечером сказал.

    Критика - это хорошо, но ещё лучше - конкретные предложения.
    Мне доводилось ездить на копытных в охотхозяйства МООиР в качестве капитана команды. Бывало,что добывали зверя в первый же день в первом загоне, а бывало, что к трём егерям ездили за сезон.
    Куда попал и что ждёт понятно сразу же.
    От опыта капитана зависит многое.
    Вот положение об охоте на копытных в хозяйствах МООиР в сезоне 2016-2017. Сейчас цены другие, но буквы прежние:

    Утверждено

    Правлением МСОО «МООиР»

    протокол №5-5 от 16 ноября 2016г.



    ПОЛОЖЕНИЕ

    об охоте на диких копытных животных

    в охотничье-рыболовных хозяйствах МСОО «МООиР»



    Настоящее положение призвано содействовать выполнению целей и задач, установленных Уставом МСОО «МООиР», совершенствованию практической работы, повышению культуры проведения охоты, а так же упорядочению взаимоотношений структурных подразделений МСОО «МООиР» и охотников в организации и проведению охоты.

    Действие положения распространяется на все структурные подразделения МСОО «МООиР».

    Для реализации права на добычу диких копытных животных и организации любительской и спортивной охоты членам МСОО «МООиР», активно участвующих в деятельности общества, охотколлективам и организациям, оказывающим конкретную помощь охотхозяйствам в проведении охотхозяйственных и биотехнических мероприятий выдаются разрешения.

    Цели охоты

    Выдача бланков разрешений на добычу диких копытных животных производится Правлением МСОО «МООиР» производится в следующих целях:

    1. Для организации любительской и спортивной охоты в целях поощрения активной работы охотколективов, членов общества и юридических лиц, которые оказывают конкретную помощь охотничьим хозяйствам (до 70% от установленных лимитов);

    2. Для привлечения дополнительного финансовых средств в охотничьи хозяйства (до 20%от установленных лимитов);

    3. Резерв Правления МСОО «МООиР» (до 10%от установленных лимитов).

    Порядок распределения разрешений

    Разрешения распределяются отделом охоты и рыболовства с последующим утверждением разнарядки на Правлении МСОО «МООиР» При подготовке разнарядки вышеназванный отдел руководствуется нижеследующими принципами:

    4. Учитывается трудовой и материальный вклад каждого из обществ в проведение биотехнических, охотхозяйственных и иных мероприятий, направленных на повышение и поддержание на должном уровне численность животных – объектов охоты, исходя их результатов работы в 4-м квартале предыдущего и 1-м полугодии текущего года;

    5. Разрешения, указанные в п. 1 распределяются в процентном отношении численности членов МСОО «МООиР», состоящих на учете в г.г. Москва,

    Люберцы, Балашиха, Жуковский к численности членов общества, которые состоят в районных подразделениях по состоянию на 01.07 т.г.

    6. Разрешения, указанные в п.2 и 3 используются по решению руководства структурных подразделений и правления МСОО «МООиР».

    Коллективная охота

    Коллективной считается охота, когда в ней участвуют два и более охотников, при которой осуществляются совместные согласованные действия, направленные на обнаружение и добычу охотничьих животных. При осуществлении коллективной охоты на копытных животных в охотхозяйствах МСОО «МООиР» ответственным за ее проведение (руководителем охоты) является штатный работник хозяйства или лицо, на имя которого выписано разрешение.

    7. Лицо, ответственное за осуществление охоты обязано:

    - проверить правильность оформления разрешения и путевки на охоту; перед началом охоты – у всех лиц, участвующих в охоте, охотничьих билетов и разрешений на право хранения и ношения оружия и не допускать к охоте лиц, не имеющих таковых;

    - внести в список всех участников охоты с указанием №№ охотбилетов и разрешений на оружие, вида (видов) и количества охотничьих животных, подлежащих добыче;

    - провести инструктаж с лицами, входящими в список и участвующих в коллективной охоте. Инструктаж должен включать необходимую информацию по правилам безопасного обращения с оружием при проведении коллективной охоты, а так же условия и порядок предстоящей охоты;

    - перед началом охоты проконтролировать о охотников соответствие оружия и патронов предстоящей охоте;

    - выдать загонщикам жилеты или иные элементы экипировки сигнальной (обычно – оранжевой) окраски.

    8. При проведении коллективной охоты запрещается:

    - самостоятельно, без команды руководителя охоты, сходить с номера;

    - находясь на номере производить шум, курить;

    - употреблять спиртные напитки перед охотой и во время ее проведения;

    - производить стрельбу в направлении приближающегося загонщика; при появлении в секторе обстрела людей, домашних животных, а так же животных, не указанных в разрешении;

    - производить стрельбу вдоль стрелковой линии;

    - после команды о завершении оклада, сходить с номера с заряженным оружием.

    Индивидуальная охота

    Индивидуальная охота в охотхозяйствах МСОО «МООиР» осуществляется под контролем штатного работника и заключается в выслеживании и скрадывании зверя в угодьях с последующим отстрелом, либо в ожидании (подкарауливании) и отстреле зверя (из искусственного укрытия: засидки, лабаза, стрелково-наблюдательной вышки). Обычно данный вид охоты

    производится в местах кормежки, водопоев, переходов зверей, в период гона самцов («на реву») или на подкормочных площадках.

    Особые условия

    Охота на диких копытных животных считается состоявшейся, если:

    9. При коллективной охоте в течение 2 дней пребывания команды в угодьях зверь был выставлен на линию стрелков в пределах сектора обстрела и оптимальной дистанции выстрела (до 35 м) и был при этом ясно виден, либо был произведен выстрел со стрелковой линии

    10. При охоте из искусственного укрытия или «на реву» зверь находился в секторе обстрела, а штатный работник дал команду охотнику на производство выстрела по зверю или охотник произвел выстрел без команды штатного работника.

    .

    Порядок оплаты за оказание услуг по организации охоты

    11. Оплата услуг по организации и проведению охоты в охотничьих хозяйствах МСОО «МООиР» осуществляется до начала охоты. Оплата производится при оформлении путевки на основании прейскуранта, утвержденного правлением МСОО «МООиР». В случаях, указанных в п. 2 настоящего положения, заключается договор, в котором указывается сумма и условия оказания услуги, с последующим оформлением путевки.

    12. В случае промаха или необоснованного отказа от выстрела (то же и в случае индивидуальной охоты) команда (охотник) доплачивает 10% стоимости, указанной в прейскуранте, с оформлением новой путевки для продолжения охоты. Данный пункт может не применяться, если условия стрельбы не соответствовали указанным в п. 9 (сектор обстрела плохо просматривался – густолесье, кухта…).

    13. В случае, если охота не состоялась (по вине охотхозяйства), т.е. не были выполнены пункты 9 и 10 настоящего положения, составляется акт (в 2 экз.) , и деньги за организацию охоты возвращаются в полном объеме.

    14. В случае ранения зверя, если он не добран в течение суток, не считая дня его ранения, его добор прекращается. При этом разрешение на добычу считается использованным, а деньги не возвращаются.

    Обязанности охотхозяйства

    Охотхозяйство ( в лице охотоведа, егеря, др.штатного работника) готовит охоту: заранее определяет район концентрации зверей, сооружает искусственные укрытия, распределяет охотников по местам охоты, расставляет стрелков по местам охоты (по номерам), а после окончания охоты снимают с таковых. Перед проведением оклада информирует охотников об условиях охоты и особенностях угодий в пределах данного оклада.

    На номера встают только члены команды, внесенные в список участников охоты.

    Запрещается объединять команды охотников без их согласия, а в равной мере и добывать зверя в загоне

    Охотоведу (егерю) необходимо иметь не менее двух помощников из числа опытных охотников, хорошо знающих данные угодья и особенности проведения коллективной охоты. Охотхозяйство вправе поощрить таких помощников оформлением трудоучастия в количестве трех дней за каждый день участия в организации и проведении коллективной охоты на копытных животных

    Компенсация затрат на проведение биотехнических мероприятий

    К биотехническим относится комплекс мероприятий, направленных на повышение продуктивности охотничьих угодий. Комплекс биотехнических мероприятий, проводимый охотхозяйствами, включает в себя работы по охране, учетам численности, повышению кормности, защитности и условий воспроизводства ресурсов охотничьих ресурсов, в частности (и особенно) копытных животных. Члены МСОО «МООиР» принимают активное участие в этой работе, как непосредственно своим физическим трудом, так и посредством оплаты спецвзносов. Городские общества охотников Москвы, Люберец, Балашихи, Жуковского принимают посильное участие в вышеназванных мероприятиях, отчисляя 90% полученных средств в виде спецвзносов. Экономическая ситуация требует осуществления адресной помощи со стороны городских обществ в отношении тех охотхозяйств, где им, согласно разнарядке Правления МСОО «МООиР», планируется проведение охоты.

    Принимая во внимание, что себестоимость биотехнических мероприятий в разных хозяйствах неодинакова, устанавливается единая по МСОО «МООиР» компенсация трудоучастия в виде отчисления спецвзносов, а именно:

    1) лось взр. – 10000 руб.

    2) лось до года – 5000 руб.

    3) кабан взр. – 10000 руб.

    4) кабан до года – 5000 руб.

    5) олени благородный и пятнистый взр. – 10000 руб.

    6) олени благородный и пятнистый до года – 5000 руб.

    7) косуля взр. – 4000 руб.

    8) косуля до года – 2000 руб.

    Отчисления в охотхозяйства производятся до согласованных сроков охоты, с момента получения утвержденной разнарядки Правления МСОО «МООиР».


    Примечание: Настоящее положение действует на сезон охоты 2016-2017гг.

    Ответить
  • 1
    Фёдор Фёдоров офлайн
    #4  13 апреля 2019 в 11:11

    К сожалению охота во многом перестала быть процессом выслеживания, преследования........
    Сегодня это - банально товарно-денежные отношения продавца с покупателем. При этом конечная цель сторон неодинакова. Продавцу в ЛЮБОМ случае надо продать "услугу", даже не выполнив свои обязательства. "Зверь ушёл на другой кордон" (см. к/фильм "Особенности национальной охоты").
    Доступность перешла в разряд "ограниченно доступной" как по цене , так и территориально : "Да просто там охотились ЛЮДИ, как нам местный егерь вечером сказал." Для ЛЮДЕЙ и берегут. Да и "обслуга" всё это видит.
    Потом удивляемся и возмущаемся противостоянию, а то и хуже.
    Чем сильней закрутят "гайки, , тем сильнее "рвёт".
    Увы.

    Ответить



Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑