Операция «Кабан»

Правительство планирует поголовное уничтожение диких кабанов (свиней) в Центральной России. По распоряжению Президента России В.В. Путина Правительство РФ должно было до конца сентября доработать и оформить в виде конкретного нормативного документа комплекс мер по борьбе с африканской чумой свиней, которая, по словам вице-премьера А.В. Дворковича, стала главной угрозой в России для отечественного (а может, и зарубежного) свиноводства.

Фото Валерия МАЛЕЕВА

Фото Валерия МАЛЕЕВА

Вот и наступил очередной и более существенный наезд со стороны властей на бедного дикого кабана. Что это: отстаивание высокими чинами своих интересов и вложений, прикрываясь, например, тайскими «свинскими 800 млн долл. инвестициями» в свиноводческие комплексы Тамбовской области и других регионов?

По словам чиновников, прибыли они не приносят, и, соответственно, за бедного кабана некому заступиться.

Однако они очень даже ошибаются, за него постоим мы, общественные организации, охотоведы, наука и простые охотники. Что уж говорить, если до охотничьего хозяйства России в целом никому нет дела, а тут какой-то кабанчик…

Но они забывают о главном, о небогатом слое населения, которому уже поперек горла встали проплаченные через одноразовых чиновников Евразийские соглашения, гуманные капканы, закрытие весенней охоты, все наши фальсифицированные продукты на прилавках и прочее…

О людях, которые хотят питаться ими же добываемой лесной экологически чистой пищей, и не только ее добывать, но сохранять и приумножать ее источники, т.е. животных и среду их обитания. Они же хотят иметь возможность реализации своего конституционного права на благоприятную среду обитания, т.е. отдыхать в своей стране на природе, чистой природе, а не той, которую постоянно загаживают и уничтожают разные дельцы. Вот на что надо смотреть руководителю государства.

Налицо очередной конфликт интересов природы и человека, причем жертвенным ягненком в данном случае, к сожалению, является кабан, который должен отдуваться и за результаты «удачной» административной реформы, и за то, что на местах «расслабился» чиновничий аппарат регионального и федерального уровней.

Мнения по этому вопросу разделились. Идут жаркие дискуссии, сломано немало копий, образовались два основных лагеря. Одни за то, что кабан — жертва упомянутой выше человеческой расхлябанности и чиновничьей расслабленности, другие убеждены, что кабан — такой же опасный источник распространения, как бесконтрольное перемещение домашних свиней, продукции свиноводства и кормов.

Примыкая по зову сердца и как профессионал в охотничьей сфере к первому лагерю, не могу не признать, что там, где вопросам ветеринарной безопасности в сфере охотничьего хозяйства не уделяется должного внимания, кабан ликвидируется самой болезнью, без участия человека. Итог — ни себе, ни людям.

Так вот, возвращаясь к преамбуле, в правительстве всерьез обсуждают идею полного уничтожения диких кабанов в центральных регионах России как временную меру, объясняя это нарастающей угрозой распространения чумы свиней (АЧС). Инфекция угрожает крупным животноводческим комплексам, куда вложены немалые средства российских и иностранных инвесторов!

Рассуждать еще можно много и долго, я лишь выше просто описал отношение нашего правительства к охотничьему хозяйству России и к природе в целом.

Руководство страны, вероятно, забыло, что основную заботу по охране и приумножению численности этих кабанов, лосей и другой живности на себя взяли охотпользователи, какие бы они ни были, частные или общественные, которые вкладывают свои средства или охотников в это благое дело. И которые в первую очередь пострадают от полной депопуляции дикого кабана.

Я эту операцию — «Кабан» буду рассматривать как охотпользователь, если уж нас ситуация заставляет снизить численность популяцию дикого кабана до плотности 0,25 гол./1000 га или 1 кабан на 4 тыс. га по центральным регионам России, я вижу несколько решений этой проблемы в надежде на то, что все не забудут слова А.В. Дворковича о репопуляции поголовья после того, как от этой напасти (АЧС) удастся общими усилиями избавиться:

1. Всем охотпользователям наравне со свиноводческими комплексами компенсировать убытки. При снижении численности популяции дикого кабана до плотности 0,25 гол./1000 га или 1 кабан на 4 тыс. га, например, взрослый кабан 10 000, кабан до года — 5000 за одну голову соответственно.

И не сжигать туши, как у нас делается по тысячам здоровенных мясистых домашних свиней и при этом здоровых (чиновники плачут об убытках, при этом предавая огню это выращенное в заботе добро, вместо того чтобы его переработать на мясокомбинатах в готовую продукцию и пустить на реализацию). По этому пути идут в Белоруссии (не самой зажиточной на постсоветском пространстве стране) и в ЕС.

2. При регулировании численности всем охотпользователям разрешить привлекать желающих экипированных охотников участвовать в этих мероприятиях на возмездной основе (ценовая политика — см. п.1). В качестве компенсации разрешить привлеченным охотникам после проверки на АЧС мясо забирать себе, а охотпользователю реализовывать.

Для справки: в настоящее время, в соответствии с законодательством, регулировать численность имеют право только штатные работники охотничьего хозяйства, зачастую имеющие только старенькие ружья, за исключением частных хозяйств или отдельных сотрудников охотпользователя, а гонка по регулированию кабана ждет еженедельных отчетов, за невыполнение которых опять же страдает в виде штрафов охотпользователь.

3. Что касается угодий общего пользования, я бы предложил продавать разрешения на кабана (в котором вписаны контакты охотнадзора и ветеринарной службы, в которые нужно сообщить дату и место добычи зверя) в соответствии с нормой отстрела по каждому региону на обычных заправках.

Второй вариант: разработать Web-сервис, на котором можно зарегистрироваться охотнику, пожелавшему принять участие в снижении численности кабана с последующей отчетностью в электронном виде.

Заинтересованные органы легко могут выборочно проверить декларативные сведения, подаваемые охотником во избежание возможных злоупотреблений (предвижу сарказм контролеров, но не научимся доверять сами себе, с проблемой никогда не справимся, только вечный плач Ярославны о пустых угодьях и беспределе чиновников. Охотничьи и другие СМИ плюс последовательная госполитика нам в помощь).

Ожидаемый эффект: по 1-му и 2-му предложениям — охотпользователи более-менее смогут покрывать свои убытки и охотники не пострадают; по 3-му предложению — также больше простых охотников смогут честно охотиться, так как в последнее время в УОПах этим в основном занимаются приближенные к районным охотоведам или к местной администрации близкие люди, а простым деревенским мужикам приходится браконьерить!

А свободная продажа разрешений сыграет двойное действие — снизится кабанье браконьерство.

Виктор Залогин 15 ноября 2016 в 21:47






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Иван Ларионов офлайн
    #1  16 ноября 2016 в 09:45

    Всё бы ничего, но вот только простым охотникам, что-то как-то "доступности" охоты на кабана, увидеть на практике - не пришлось. Даже когда кабана вывели из списка лицензируемых видов, стоимость охоты практически во всех хозяйствах, на него не упала ни на копейку. Когда он был лицензируемый за разрешение охотпользователи платили 500 руб. за голову, а в "охоту" продавали от 9000 (за сеголетка) до ..... (сумма определяется статусом, одеждой, внешним видом, и маркой машины на которой "клиент" подъехал) но никак не меньше "четвертака". И так практически везде!
    Витя (извиняюсь за панибратство, но мы с Вами даже " на брудершавт" вместе пили в 2014г.) - это ЖАДНОСТЬ!!! И никакие "убытки" не имеют права покрываться таким "процентом" добавленной стоимости, поскольку именно этот процент и УБИВАЕТ ВЕРУ В СПРАВЕДЛИВОГО ОХОТПОЛЬЗОВАТЕЛЯ!!!

    Ответить
  • 0
    олег крымцев офлайн
    #2  16 ноября 2016 в 14:01

    А всё же есть убедительные данные о том, откуда идёт АЧС: из леса или от домашних свиней, питающихся фабричными кормами из переработанных костей и т.п. в т.ч. и от забитых заболевших животных, как это имеет место с возникновением птичьего гриппа именно от подобных подкормок домашней птицы. А уж от домашних животных идёт заражение диких?

    Ответить
  • 0
    Константин Краёв офлайн
    #3  16 ноября 2016 в 15:30

    охотиться, так как в последнее время в УОПах этим в основном занимаются приближенные к районным охотоведам или к местной администрации близкие люди, а простым деревенским мужикам приходится браконьерить!

    А свободная продажа разрешений сыграет двойное действие — снизится кабанье
    Вот именно что деревенским нужно давать прямо пофамильно иначе как уходили налево так уйдут на право

    Ответить
  • 0
    Иван Максимов офлайн
    #4  16 ноября 2016 в 21:57
    олег крымцев
    А всё же есть убедительные данные о том, откуда идёт АЧС: из леса или от домашних свиней, питающихся фабричными кормами из переработанных костей и т.п. в т.ч. и от забитых заболевших животных, как это имеет место с возникновением птичьего гриппа именно от подобных подкормок домашней птицы. А уж от домашних животных идёт заражение диких?

    Ну была такая инфа в РОГе не так давно: примерно 60% - корма, остальное меньше в разы.Удивляет другое- езжу я на охоту в одну область, где нет развитого промышленного свиноводства, так там и АЧС нет. Сарафанное радио ( к нему тоже прислушиваться иногда надо ) говорит о диверсии, а цель диверсии - убрать с рынка частника и возобновить импорт. Похожие мысли неофициально мне высказали несколько знакомых ветеринаров различной иерархии. Удивляет другое : ну какой неумный человек ( я бы грубее выразился, но....) придумал тотальное уничтожение дикого кабана в центральных областях страны. Что это может дать? А ничего, потому как:
    1. Кабан зверь оседлый , и риск от него как от распространителя минимален.
    2. Кабан зверь пластичный и численность свою будет восстанавливать.
    3.Охот пользователи понесут убытки, а простым охотникам легальнвых трофеев не достанется (как и недоставалось ранее)
    4. Хочется процитировать М.М.Жванецкого ".. Борьбу с пьянством прекратить, потому что это не борьба и это не результат..."

    Ответить
  • 0
    Лев Левин офлайн
    #5  17 ноября 2016 в 04:45

    Они что там обалдели всех кабанов перебить. Тут недвно среди амурских тигров был мор Они там не догадались перебить Тигров.

    Ответить
  • 0
    олег крымцев офлайн
    #6  17 ноября 2016 в 11:47
    Иван Максимов
    Ну была такая инфа в РОГе не так давно: примерно 60% - корма, остальное меньше в разы.Удивляет другое- езжу я на охоту в одну область, где нет развитого промышленного свиноводства, так там и АЧС нет. Сарафанное радио ( к нему тоже прислушиваться иногда надо ) говорит о диверсии, а цель диверсии - убрать с рынка частника и возобновить импорт. Похожие мысли неофициально мне высказали несколько знакомых ветеринаров различной иерархии. Удивляет другое : ну какой неумный человек ( я бы грубее выразился, но....) придумал тотальное уничтожение дикого кабана в центральных областях страны. Что это может дать? А ничего, потому как:
    1. Кабан зверь оседлый , и риск от него как от распространителя минимален.
    2. Кабан зверь пластичный и численность свою будет восстанавливать.
    3.Охот пользователи понесут убытки, а простым охотникам легальнвых трофеев не достанется (как и недоставалось ранее)
    4. Хочется процитировать М.М.Жванецкого ".. Борьбу с пьянством прекратить, потому что это не борьба и это не результат..."

    Спасибо за пояснения. А в отношении того, что кабан - зверь осёдлый, в принципе, наверное, это верно. Но всё же он перемещается при сокращении кормовой базы(посевы картофеля и зерновых)в другие регионы в поисках пропитания.

    Ответить
  • 0
    Геннадий Кухтин офлайн
    #7  19 ноября 2016 в 11:32

    Очень хорошая статья настоящего патриота России Руси во всей ее целости и индивидуальности ее многообразия и личной неповторимости.

    Ответить



Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑