Исходя из этого и проиндексировали пенсию в 2016 году на четыре процента. Правда, после неудачного ответа Д. Медведева на вопрос местной пенсионерки в Крыму, правительство РФ пообещало к январской пенсии 2017 года прибавить разово 5 тыс. руб. А по поводу увеличения пенсионного возраста на пресс-конференции президент сказал: «Не будем спешить».
Наверное, не у меня одного вертится в голове вопрс, почему по прошествии 25 лет рыночных реформ мы так и не приблизились к капиталистическому раю? Я пришел к выводу — все наши беды от огромных природных богатств, которыми мы не можем разумно распорядиться.
Я предлагаю членам правительства из окон своих кабинетов посмотреть за МКАД и полюбоваться, как чиновники всех уровней воруют миллиарды, губернаторы дотационных регионов рассекают на престижных иномарках, строят шикарные коттеджи и дома приемов, назначают себе зарплаты и пенсии в сотни тысяч рублей.
По словам главы Счетной палаты Т. Голиковой, из бюджета, таким образом, «утекло» 200 млрд руб. Она советует А. Силуанову и А. Улюкаеву изъять деньги, выделенные Минфином многим спецфондам и госкорпорациям, лежащие мертвым грузом (под проценты в коммерческих банках). Т. Голикова призвала коллег «не кошмарить население плачевными прогнозами, а заняться поиском самых эффективных проектов, которые приведут к росту экономики».
Но ее не слышат. Российский народ может гордиться тем, что обеспечил кучке богатеев и высшим чиновникам достойную жизнь. Наши олигархи обогнали весь мир по количеству суперяхт (18!). Яхта Р. Абрамовича по водоизмещению превосходит флагман Черноморского флота ракетный крейсер «Москва»!
Жена первого вице-премьера Шувалова похвасталась: «Мы на своем самолете, задекларированном, возим своих собак на выставки — между прочим, международного уровня, — защищать честь России». (АИФ № 29, 2016 г.) Чего здесь больше, глупости или цинизма?
Подскажу еще один источник наполнения бюджета — закройте черную дыру на границе. По мнению Межведомственной комиссии, на таможне расхищают 2,5 трлн руб. в год. Последние перестановки в ее руководстве вселяют надежды. Эксперты и экономисты считают, что в стране расхищается около 50% ВВП. Лидеру партии «Единая Россия» и президенту пора сократить Госдуму на 50%.
Половина депутатов не ходит на заседания, получая за прогулы по 500 тыс. руб. в месяц. Как говорил сатирик А. Райкин: «Это же сумасшедшие деньги!» Народ видит, как его «защитники» косяком ломанули в депутаты. А качество законов, принимаемых Думой, к сожалению, не выдерживает критики. Следует создать при президенте институт юристов по выработке законов, а Дума их пусть рассматривает и вносит согласованные изменения. Нашим природным богатствам завидуют и просят поделиться. И делимся.
Непонятно, за какие коврижки отдали США в Беринговом и Охотском морях акватории в 50 тыс. км2. На наших природных ресурсах зарабатывают все кому не лень. Но только не мы. Загляните, господа министры, к себе под ноги. Вы же топчитесь по деньгам и ленитесь нагнуться и подобрать их! Это земля, нефть, лес, рыба и морепродукты, а также охотничьи животные. По Закону «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в продажу поступили пашни, пастбища и сенокосы — 406 млн га.
Власти обещали, новые землевладельцы нас накормят. Ну и что, накормили? Россия, обладая 55% посевных площадей мира, завозит 50% продовольствия. В результате «реформ» 20 млн га пахотных земель выведены из оборота. Мы собрали в 2015 году хороший урожай и 20 млн т зерна экспортировали.
Что принесло в казну денег больше, чем от продажи оружия! Для сравнения, много это или мало — Бразилия продала 105 млн т, а Бавария, одна из земель ФРГ, — 10 млн. Вот где, господа министры, неисчерпаемый источник наполнения бюджета! Хлебушка кушать все хотят. Нефти и газа у нас много. Обеспечиваем этими ресурсами столько стран! А вот в самой России, даже в ее центральных регионах, во многих поселках и деревнях готовят пищу и греются зимой дровишками. Говорят, дорого прокладывать трубопроводы.
Про стоимость моторного топлива и говорить не хочется. Цены на газ для населения заоблачные. Поэтому население задолжало 60,2 млрд руб. Нас убеждают, если снизить цены на топливо, то олигархи, оседлавшие трубы с нефтью и газом, будут не в состоянии вкладывать средства в развитие.
У нас слабо развита переработка нефти и газа. Нашим «капитанам» бизнеса невыгодно заниматься их переработкой. Их девиз — «Качай и продавай», а деньги — в оффшоры. К примеру, из-за того что продаем «сырую» пластмассу, а готовые изделия из нее ввозим, страна ежегодно теряет до 5 млрд долл. Реформаторы, раздавая общенародное добро, свято верили — новые собственники начнут вкладывать в экономику частный капитал. Но не тут-то было.
К сожалению, никто из наших олигархов не последовал примеру Саввы Ивановича Мамонтова, построившего на свои деньги железную дорогу на севере, связав центр России с Архангельском. Почему бы им не сложиться и не построить мост в Крым?
Что-то я не слышал, как они вложились в прокладку электрокабеля с материка в тот же Крым, когда Украина оставила людей без света. А мы говорим о социальной ответственности бизнеса. Около 25% лесов планеты находятся у нас. Казалось бы, какие могут быть вопросы? Хозяйствуй власть разумно — «руби, но не с плеча, пили, но не до конца».
Доходы от продажи древесины не более 10 млрд долл., а крохотная Финляндия имеет 15. Гражданам России от лесных богатств пользы мало. Приобретение мебели, пиломатериалов для постройки дома, дачи или их ремонта обходится в копеечку. А все потому, что мы, в основном, заготавливаем кругляк и ежегодно по 50 млн м3 продаем за границу.
Потери от такого хозяйствования составляют 216 млрд руб. в год. «Русский лес» давно стал едва ли не самым криминальным бизнесом, об этом говорят эксперты и экономисты, приводя угрожающие цифры.
В «Вестях» недавно рассказали, как одна компания за 1,5 года «продала» в КНР пиломатериалов на 5 трлн рублей! В результате спешки с принятием Земельного и Лесного кодексов потеряно 2 млн га земли лесного фонда, находящихся в черте городских поселений. Она почти скуплена. Мы со школьной скамьи знаем, Россию омывают три океана и 13 морей, не говоря о рыбных реках Европейской части, Сибири, Дальнего Востока и озера Байкал.
А вот рыбы и других морепродуктов на столах россиян мало, они дороги и низкого качества. Причина? Часть улова наши рыбаки гонят за рубеж. Им выгоднее разгружаться в Японии, Китае и Скандинавии. А иностранцы потом эту рыбу продают нам. По самым скромным подсчетам Россия ежегодно импортирует морепродуктов на 40 млрд руб.
А про браконьерский промысел черной и красной икры и говорить не хочется. Казна убытки несет огромные. В 2015 г. этой проблеме было посвящено двухчасовое заседание Госсовета РФ. Ждем, как она решится.
Не всякая страна обладает такими огромными площадями охотничьих угодий и разнообразием животного мира. Охотничье хозяйство на протяжении всех послевоенных лет вносило не менее 2% в ВВП страны, чего не скажешь о сегодняшнем «реформированном». Я не раз приводил данные Росстата РФ за 2013 г. по форме «2ТП – охота». Общие затраты на ведение охотничьего хозяйства в РФ составили 6 718 304,20 тыс.рублей, а выручка от реализации продукции охоты и оказанных услуг 2 960 460,3 тыс. руб.
Прямые убытки около 4 млрд руб. Спрашивается, а нужно ли нам такое охотничье хозяйство? Вслед за АЧС навалилась новая беда. На Ямале вспыхнула сибирская язва. За 75 лет (после последней вспышки) о ней забыли. Более 2000 домашних оленей погибло, 100 человек заболело, один умер, и это — в 21 веке! А сколько погибло диких оленей? Знает ли об этом министр С. Донской?
Я назвал пути, как нам выбраться из нищеты и навалившегося кризиса экономики, совести и чести.
К сожалению, предлагаемые источники наполнения бюджета наше правительство не интересуют. На пресс-конференции президента спросили, доволен ли он работой правительства? Смысл ответа — кто меняет коней на переправе? Но, как думают ученые, экономисты, некоторых «пристежных» следовало бы. Мы в последнее время наблюдаем — все-таки меняют.
Мне еще раз хотелось бы обратить внимание читателей на то, что так жить и охотиться нельзя.
Комментарии (10)
НИК.ИВАНЫЧ
Ошибка небольшая вкралась.
Зарплата депутата ГД в 2015 году была не 500, а всего 350-400 тыщ. рублей :-)))
Но в планах для теперешних избранных в этом году планируют от 700 до 800 тыщ! дотянуть!!! И это в один рот! Ну, теперь то они начнут...
Как в том анекдоте:
Президент РФ - " Пора бы о народе подумать, господа"
Голос из зала - "Да, душ по триста бы не помешало иметь"
Иван Ларионов
Ни чего-то у нас не получится, пока реально не народится в нашей стране нормальная элита. Причём такая скажем так национально-ориентированная, часть из которой была бы в оппозиции к существующей власти и этот диагноз присущ всем пост советским "осколкам". Вот на "КоммерсантЪ. ру" подробно этот вопрос рассматривали и если кратко сжато изложить вот смысл ныне происходящего.
Какой рецепт современного успешного государства:
1. Мнение временно оказавшихся в оппозиции элит не игнорируется, а учитывается.
2. Элиты настроены патриотично и не имеют возможности действовать во вред стране.
3. Верховный правитель государства выражает волю местных элит.
На Украине, например, была большая проблема с пунктом два. Все украинские олигархи были настроены предельно компрадорски и плевать хотели на Украину как таковую. Из-за этого страна разграблялась в течение 25 лет и докатилась в итоге до того трагического положения, которое мы наблюдаем сейчас. Аналогичная проблема наблюдалась и в позднем СССР, когда номенклатура радостно разменяла страну на джинсы, жвачку и иномарки.
В Белоруссии есть сильная проблема с пунктом три. Батька Лукашенко опирается не на элиты, а напрямую на народ. Это, конечно, правильно и справедливо, однако пока что сингулярность ещё не наступила, и люди не сохраняют вечно железное здоровье. Лукашенко рано или поздно уйдёт на пенсию, и далеко не факт, что после его ухода не начнётся разрушительная борьба за власть.
В России есть проблемы как с пунктом два, так и с пунктом три. Власть Президента держится на его масштабной личности и на мощной народной поддержке текущего курса государства. При этом значительная часть наших элит связывает своё будущее не с Россией, а с Западом. При первой же возможности эта часть элит пойдёт дорогой Коломойского — то есть, предаст национальные интересы России ради своих сиюминутных выгод.
Нужна ли России оппозиция? Есть свои аргументы у тех, кто считает наличие оппозиции совершенно необходимым условием устойчивой работы государства. Так, например, Иван IV Грозный — один из самых успешных русских царей, за время правления которого Русь удвоилась в размерах и превысила по размерам всю остальную Европу — провёл на престоле более 50 лет, успешно расправляясь с оппозиционерами при помощи своих фирменных «кол-центров». Казалось бы — вот оно, доказательство верности принципа полного единоначалия. Однако не прошло и 15 лет после безвременной кончины московского государя, как началось Смутное время — тяжелейший период в истории нашей страны, от последствий которого Россия оправлялась весь семнадцатый век. Сторонники идеи «полезной оппозиции» полагают, что главной причиной Смуты как раз и послужило долгое правление Ивана Васильевича: по их мнению, если бы он более охотно делился властью с боярами и менее крепко держался за трон, Смуты можно было бы избежать. На это им указывают как на лёгкую дебильность Фёдора I и малолетство царевича Дмитрия, так и на многие другие неудачные для России обстоятельства, повлиять на которые Иван Грозный никак не мог…
Спорить можно до бесконечности. Лично я полагаю, что оппозиция всё же полезна государству — в том случае, если речь идёт о «патриотической» оппозиции. Давайте посмотрим на две успешных мировых державы — Великобританию и США. Как устроена политическая система этих стран? Если не вдаваться в детали, всё довольно просто. Элиты этих стран контролируют большую часть активов в стране: заводы, супермаркеты, СМИ, политиков, судей, чиновников, конгрессменов… всё, что можно так или иначе конвертировать во власть. Президент в США и премьер в Великобритании являются своего рода представителями элит: они выражают согласованное мнение элит своих стран. Так как по большей части вопросов существует два мнения или больше, почти всегда явочным порядком часть элит оказывается в оппозиции: даже самый хороший закон обычно хоть кого-нибудь, да ущемляет. Однако оппозицию никто не ломает через колено: её интересы тоже учитываются. И если принимается закон, который ущемляет, скажем, владельцев автомобильных заводов, значит, через какое-то время принимается дополнительно и другой закон, при помощи которого верховная власть попытается компенсировать владельцам автозаводов это ущемление.
1 ответ
Александр Щербак
Это Вы бросьте. Элита не сможет "нажраться" в необозримом будущем. Повышая правовую грамотность населения возможно переложить чашку весов на сбаллансированность законности. Сие от каждого зависит. От Вас и от меня, от Васи Пупкина. Задать вектор наша задача и будет эгрегор. А пока, даже "веника не связать"(((
Stepan Beysembaev
"На пресс-конференции президента спросили, доволен ли он работой правительства? Смысл ответа — кто меняет коней на переправе? Но, как думают ученые, экономисты, некоторых «пристежных» следовало бы. Мы в последнее время наблюдаем — все-таки меняют."
Когда кучер подбирает себе коней не по принципу силы и резвости, а по принципу личной преданности, ждать успехов от такой упряжки бессмысленно. Так что менять надо кучера
3 ответа
НИК.ИВАНЫЧ
Да ни каждый пострел в кучера годится...бояре вы наши. Делайте свое дело, а то всяк мастер страной править...
владимир мазенков
Коней не меняют на переправе,но ослов то можно поменять?! А с другой стороны,еслиб от нас,что зависело бы на выборах,разве нас к ним допустили бы???
НИК.ИВАНЫЧ
С этим согласен!
В остальном полная чушь, батенька...
Александр Щербак
"Тревожно слушать и читать надоевшие"(с)-призывы популлисткой мовы, якобы востребованные "народными массами". Вот лично я возмущен тем, что авторитетный человек поставил во главу угла некие призывы. К кому и к чему? К пофигистам (народ)? К денежным мешкам (олигархи)? К власти (кабинет министров с прьемьером)? К Президенту? Что за навальщина?
Уяснить простую истину, что воздействовать непосредственно можно только на окружающих тебя близких, в том числе единомышленников, не призывая к обобщениям и основываясь на законе, подавая пример своими действиями в правовом поле, а так же прямо воздействия на власть (ее федеральные исполнительные органы), через данные правовые механизмы, а уж регионалов "зажать" на их перегибах-сам Бог велел!
Молчун дорвался до трибуны? Дал советы со своей имхой? На все случаи жизни-про охоту и отрасль особенно))) Между тем под боком сидят Савченко и Емельянов "решают "распилы" по природе", а автору не вдомек, что все началось с его малой Родины и с его молчаливого согласия.
Давать советы космического масштаба и не заглянуть внутрь, окинуть взглядом хотя бы коррупционную составляющую "под своим носом"-моветон.
Еще один радетель северного оленя высказался. Привет Званцеву передайте, а передавая нижайший поклон (не от меня, а сами реверансы исполните свое КУ).
ЗЫ. Извиняюсь, наболело.
Вячеслав Дьяченко
Если бы наш президент издал такой указ в котором бы было написано,что все алигархи и поголовно все чинуши,высокого ранга платили 70 прцентов от прибыли то ему можно было бы поставить памятник при жизни.
Valery Fermer
...#7,#8.Напоминают высказывание Евгения Сатанинского. Хорошо и правильно!