Капалухи

Как-то на прошлой неделе случайно посмотрел телепередачу про глухариный ток на одном из каналов. Сюжет снят профессионально, передает атмосферу предрассветного леса, настроение и волнение охотников. Появление в кадре тени глухаря на фоне еще темного леса вызывает ощущение прикосновения к чему-то таинственному и вечному. Хороший фильм.

«Квок, квок» издают капалухи, перемещающиеся по току. Этот зовущий звук успокаивает охотника, подтверждает его мысль о том, что ток жив и глухарь где-то здесь. Фото автора

«Квок, квок» издают капалухи, перемещающиеся по току. Этот зовущий звук успокаивает охотника, подтверждает его мысль о том, что ток жив и глухарь где-то здесь. Фото автора

Я обратил внимание на звуки, издаваемые обитателями тока. В кадре часто возникал громкий звук «Квок, квок, квок». Глухариное пение , конечно, тоже было, но звучало тихо и только в конце сюжета.

С формальной точки зрения все правильно. «Квок, квок» издают капалухи, перемещающиеся по току. Этот зовущий звук успокаивает охотника, подтверждает его мысль о том, что ток жив и глухарь где-то здесь. Глухарь вначале как бы цокает, ускоряется и в конце песни шипит.

Описание этому волнующему процессу можно встретить всякое, кто как для себя услышал. Но всегда песня тихая, какая-то таинственная. Слух у охотника обостряется, и все последующие минуты он живет только этими звуками, устремляясь в их сторону.

Как правило, на «Квок, квок» охотник внимания не обращает и взглядом капалуху не ищет. Посмотрев телесюжет, я подумал, что человек ни разу не бывавший на току, увидев подобную передачу, может посчитать «Квок, квок» за звуки, издаваемые глухарем. Маловероятно, но может. Я сам тому свидетель.

 

фото автора

На ту охоту нас пригласил знакомый егерь частного охотничьего хозяйства Николай. Первые числа мая, снег в тайге полностью еще не сошел. Накануне Николай показал мне дорогу от базы до тока. Я с детства был знаком с этими местами на горе Чернышной, что по левому берегу Кии, но ток по косогору и гриве одного из распадков не знал. Здесь сохранился старый, преимущественно сосновый лес. Ток, по словам Николая, занимал достаточно большую площадь этого леса и следующего за ним к северу обширного болота.

Рано утром, по-темному, я и два моих старых знакомых городских охотника медленно, спотыкаясь в канавах старой лесовозной дороги, добрались к краю тока. Перед тем, как разойтись, я спросил у коллег, помнят ли они , как подходить на песню к глухарю. – Больше, чем два шага на шипение не сделаешь. Лучше замереть до конца шипения.

 

фото автора

Виктор и Владимир утвердительно кивнули головами и мы пошли в ток, выбрав так направления, что бы не мешать друг другу, С Виктором мне приходилось охотиться на глухарином току. К первому его глухарю мы подходили вместе, я старался показать все мелкие детали скрадывания. Потом он охотился сам и, кажется, очень удачно.

С Володей на глухаря я не охотился. Возраста он был старше среднего, мало ли где ему приходилось охотиться раньше, откуда я знал. Пройдя немного в направлении к вершине гривы, я услышал вверху заветное цоканье и начал туда двигаться. Два шага, замер. Два шага, замер. До глухаря было еще далеко, как слева, на кромке тока, куда пошел Владимир, послышался выстрел.

Моего глухаря выстрел не спугнул. Вначале он замолчал, я, было, подумал, что больше не запоет. Однако через минут пять-семь глухарь опять запел свои трели и, кажется, даже чаще. То справа, то слева периодически слышалось громкое «Квок, квок». Ток жил своей жизнью. Метров за двадцать на вершине невысокой сосны удалось рассмотреть заветную тень.

 

фото автора

Успокоив дыхание, выстрелил. Глухарь упал, глухо ударившись о землю. Для меня охота закончилась. Подобрав достойный трофей, я поспешил возвращаться. На краю болота, куда ушел Виктор, тоже раздался выстрел. Вот это охота! Сомнений, что все выстрелы были удачные, не было.

Собрались мы к назначенному месту у дороги часа через два, может, чуть больше. Было уже светло. Дул легкий ветерок, таинственность ночного леса исчезала, ток затихал. Я подошел последним. Мои друзья стояли у дороги и вид у них, по крайней мере, у Владимира, был какой-то смущенный. Виктор поднял с земли красивого краснобрового петуха. Володя показал на лежащую рядом капалуху. Трудно было сдержаться при виде такой картины.

Горечь, разочарование, раздражение и все самое неприятное вспыхнуло в душе. Убить на току капалуху в наших краях считалось если не преступлением, то большим грехом. Деревенские капалух не стреляют. Если по неопытности, второпях кто-то из молодых охотников впервые собьет глухариную самку, то его за один случай поругают. Если это повторится, то смотрят на такого человека с подозрением и на охоту с ним стараются не ходить. Но что бы на току капалуху осознанно… Я даже такого и не припомню.

 

фото автора

Раздосадован был и Володя. Он честно признался, что никогда не задумывался над подробностями трелей глухаря. Как только раздалось «Квок, квок», подумал, что песня глухаря может быть и такой. Без труда, простым выстрелом сбил присевшую недалеко на сосну капалуху. Поругались. Успокоились. Помирились. Охота была испорчена.

Услышав в недавней телепередаче «Квок, квок» и вспомнив свой случай на току, я подумал еще и о том, как не проста, на самом деле, охота. Одних только правил поведения в ней столько существует. И юридических, и этических, и моральных, и общечеловеческих.

Александр Криковцов 13 мая 2015 в 09:31






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 1
    офлайн
    #1  13 мая 2015 в 16:05

    С выводом автора согласен.
    Статья подчеркивает необходимость возвращения кандидатского стажа и сдачи охотминимума. Знания и умения амбициями и деньгами не заменяются. В противном случае, лет через ....надцать будем думать о программе импортозамещения и в области охотресурса.

    Ответить
  • 1
    Борис Соколов офлайн
    #2  13 мая 2015 в 21:06

    С выводом автора согласен.
    Статья подчеркивает необходимость возвращения кандидатского стажа и сдачи охотминимума. Знания и умения амбициями и деньгами не заменяются. В противном случае, лет через ....надцать будем думать о программе импортозамещения и в области охотресурса.

    И я согласен полностью - капалуха существо для охотника неприкосновенное. Случайная её добыча крайне досадна, неприятна, постыдна, а целенаправленное убийство, хоть по незнанию, хоть по прямому умыслу - абсолютный охотничий грех. Но не совсем понял я некоторые , так сказать, технические детали описанной охоты. Во-первых, по чистому или относительно чистому лесу абсолютно реально выполнять подход на три быстрых шага, что обычно и делается. Продолжительность глухариного точения это вполне позволяет. Возможно, что категоричное утверждение автора о невозможности более двух шагов основано на характере той местности? Тогда не плохо бы уточнить. А во-вторых, что значит "присевшую недалеко на сосну" ? Надо понимать так, что капалуха подлетела на охотника в момент его неподвижности? Или как? Ведь на самом деле это очень чуткие создания и чтобы на току к ним подойти незамеченным на верный выстрел? Считаю по опыту, что это невозможно. При приближении охотника они начинали ещё более взволнованно квохтать, поднимались на крыло и уходили, устраивая на току переполох и срывая охоту.

    Ответить
  • 0
    Владислав Шатилов офлайн
    #3  14 мая 2015 в 10:34
    Борис Соколов
    И я согласен полностью - капалуха существо для охотника неприкосновенное. Случайная её добыча крайне досадна, неприятна, постыдна, а целенаправленное убийство, хоть по незнанию, хоть по прямому умыслу - абсолютный охотничий грех. Но не совсем понял я некоторые , так сказать, технические детали описанной охоты. Во-первых, по чистому или относительно чистому лесу абсолютно реально выполнять подход на три быстрых шага, что обычно и делается. Продолжительность глухариного точения это вполне позволяет. Возможно, что категоричное утверждение автора о невозможности более двух шагов основано на характере той местности? Тогда не плохо бы уточнить. А во-вторых, что значит "присевшую недалеко на сосну" ? Надо понимать так, что капалуха подлетела на охотника в момент его неподвижности? Или как? Ведь на самом деле это очень чуткие создания и чтобы на току к ним подойти незамеченным на верный выстрел? Считаю по опыту, что это невозможно. При приближении охотника они начинали ещё более взволнованно квохтать, поднимались на крыло и уходили, устраивая на току переполох и срывая охоту.

    Я полагаю, что это досадная ошибка, которую незадачливый стрелок запомнит на всю жизнь. Тем более, что реакция компании совершенно правильная! Страшно, когда люди сознательно бьют все, что попадается!

    Ответить
  • 1
    Иван Ларионов офлайн
    #4  14 мая 2015 в 13:15

    В прошлом году осенью, мой товарищ по охоте, был приглашён на загонную на кабанчика, в компанию которую сколотили сами начинающие охотники, в большинстве своём перспективные молодые предприниматели и бизнесмены, многие имеют свои фирмы и руководят целыми коллективами сотрудников. Так вот друг рассказал очень любопытный и показательный диалог, произошедший между двумя "участниками" той охоты. Загон оказался не удачным,егерь дал команду "Сбор", но один из "бизьнесменов" с самого дальнего номера, выходит по рации на связь с другим, видимо более "опытным" из начинающих "следопытов":
    - Саш, тут какая-то Хрень во время загона выскочила, лохматая такая, на макушку дерева залезла и сидит. (Видимо была установка, не долбить всё подряд.)
    Саша озадаченно, почесал репу и с недоумением ответил.
    - А-а-а, так это белка! На Хрен она, мелочь такая, тебе нужна, давай иди скорей!
    Тот растерянно промямлил, что белку он в детстве в зоопарке видел и она не такая. Эта "скотина" большая, тёмно-рыжая с беленьким воротничком, сидит нагло на макушке дерева. Можно стрелять, или нет?
    Саша снова стушевался, т.к. все уже с интересом стали на него смотреть. И тут же бодро выдал:
    - А , ну да, конечно стреляй - это енот, их сейчас много развелось, так что стрелять можно.

    Вот такие вот теперь "коллективы" с такими "авторитетными лидерами" нарождаются. А чё, за всё уплочено - ВСЁ ПО ЗАКОНУ.

    Ответить
  • 1
    Алексей Шигарев офлайн
    #5  15 мая 2015 в 23:00
    Иван Ларионов
    В прошлом году осенью, мой товарищ по охоте, был приглашён на загонную на кабанчика, в компанию которую сколотили сами начинающие охотники, в большинстве своём перспективные молодые предприниматели и бизнесмены, многие имеют свои фирмы и руководят целыми коллективами сотрудников. Так вот друг рассказал очень любопытный и показательный диалог, произошедший между двумя "участниками" той охоты. Загон оказался не удачным,егерь дал команду "Сбор", но один из "бизьнесменов" с самого дальнего номера, выходит по рации на связь с другим, видимо более "опытным" из начинающих "следопытов":
    - Саш, тут какая-то Хрень во время загона выскочила, лохматая такая, на макушку дерева залезла и сидит. (Видимо была установка, не долбить всё подряд.)
    Саша озадаченно, почесал репу и с недоумением ответил.
    - А-а-а, так это белка! На Хрен она, мелочь такая, тебе нужна, давай иди скорей!
    Тот растерянно промямлил, что белку он в детстве в зоопарке видел и она не такая. Эта "скотина" большая, тёмно-рыжая с беленьким воротничком, сидит нагло на макушке дерева. Можно стрелять, или нет?
    Саша снова стушевался, т.к. все уже с интересом стали на него смотреть. И тут же бодро выдал:
    - А , ну да, конечно стреляй - это енот, их сейчас много развелось, так что стрелять можно.

    Вот такие вот теперь "коллективы" с такими "авторитетными лидерами" нарождаются. А чё, за всё уплочено - ВСЁ ПО ЗАКОНУ.

    Это и печалит. Я думаю, в сегодняшнее время, что ни кандидатский стаж, ни экзамен по охотминимуму ситуацию не поправят. Эти друзья найдут способ обойти и то и это. Пока занятие охотой будет модно и престижно в определённых кругах, ситуация к лучшему не изменится, а учитывая рекламу продавцов оружия и снаряжения, показы по телевизору кунсткамер в дорогих особняках с трофеями, рассказы, в их кругах, "бывалых" "тоже охотников", случится это, ой как не скоро.

    Ответить
  • 0
    КСН офлайн
    #6  16 мая 2015 в 06:49

    В очерке описана классика охот по знакомству.
    В обычной ситуации егерь провёл бы чёткий инструктаж, а здесь все понадеялись друг на друга.

    Ответить
  • 0
    Алексей Шигарев офлайн
    #7  17 мая 2015 в 00:06
    КСН
    В очерке описана классика охот по знакомству.
    В обычной ситуации егерь провёл бы чёткий инструктаж, а здесь все понадеялись друг на друга.

    Сергей, егерю пришлось бы начинать инструктаж, со старых книжек с картинками для детей. И с Борисом Соколовым соглашусь, подойти к капалухе на выстрел на току, да если она тебя ещё увидела и по тому квохтала (судя по рассказу, моё лично мнение) не реально, она бы сошла на 100%.

    Ответить
  • 0
    КСН офлайн
    #8  17 мая 2015 в 09:08
    Алексей Шигарев
    егерю пришлось бы начинать инструктаж, со старых книжек с картинками для детей

    А разве сейчас у егерей нет картинок с птицами и животными? Перед охотой на копытных старший команды всегда без картинок, но наглядно показывает отличие косули от оленя, шильника от рогача.
    А насчёт того, что осторожная копалуха подпустила охотника - на охоте всякое бывает.
    Хотя ради своих целей авторы рассказов иногда чудить могут, придумывая небылицы.Вот и в этом сюжет притянут за уши.

    Ответить
  • 0
    Алексей Шигарев офлайн
    #9  17 мая 2015 в 18:58
    КСН
    А разве сейчас у егерей нет картинок с птицами и животными? Перед охотой на копытных старший команды всегда без картинок, но наглядно показывает отличие косули от оленя, шильника от рогача.
    А насчёт того, что осторожная копалуха подпустила охотника - на охоте всякое бывает.
    Хотя ради своих целей авторы рассказов иногда чудить могут, придумывая небылицы.Вот и в этом сюжет притянут за уши.

    Сейчас, не знаю, раньше,ну очень давно, такого не требовалось. Любой охотник это знал. А то, что на охоте всякое бывает - то конечно, согласен.

    Ответить
  • 0
    Александр Криковцов офлайн
    #10  18 мая 2015 в 05:41
    КСН
    А разве сейчас у егерей нет картинок с птицами и животными? Перед охотой на копытных старший команды всегда без картинок, но наглядно показывает отличие косули от оленя, шильника от рогача.
    А насчёт того, что осторожная копалуха подпустила охотника - на охоте всякое бывает.
    Хотя ради своих целей авторы рассказов иногда чудить могут, придумывая небылицы.Вот и в этом сюжет притянут за уши.

    А когда уши торчат, как быть?

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑