Изображение Большая трагедия маленьких птичек
Изображение Большая трагедия маленьких птичек

Большая трагедия маленьких птичек

Прочел в «РОГ» утверждение, что «беременных лосих не стреляют нормальные охотники» («РОГ» № 212, 2014), и задался вопросом: а кого же тогда стреляют «нормальные» в ноябре и декабре на самой народной зверовой охоте? Трофейных быков, сбросивших рога? Зачем лукавить?

 

Не думаю, чтобы весенние испытания приносили большую пользу.
Требуется, чтобы собаки видели дичь убитой из-под них, иначе они теряют страсть к охоте.
Я бы предпочел совершенное уничтожение весенних испытаний, чтобы число осенних возросло, и для них было бы дано более продолжительное время…

Э. Ловерак. Сеттер

 

 

Не только беременных лосих, но и лосят стреляют. Даже лицензия предусматривает добычу лося «большого» и лося «маленького («маленький» — значит возрастом до одного года). Равно как кабана и «кабаненка» (сеголетка). А чем лосята и кабанята виновнее, например, «медвежонков», которых так активно защищают противники берложьих охот?..

Наиболее любимыми для меня всю жизнь были охоты с подружейной собакой (главным образом по бекасу) и на медведя. Причем медведя больше всего любил брать на берлоге.

Конечно, «нормальному охотнику» очень неприятно обнаружить после отстрела медведицы медвежат в берлоге (разные лесные «дяди Ёши» и представители коренных народов Сибири, добывающие медведя на берлоге «с заломом» в счет не идут). Но если не лукавить, наше любимое занятие охота бывает сопряжено с некоторыми не совсем приятными моментами, которые могут иметь место даже при таком классически интеллигентском занятии, как хождение по полям со спаниелем…

Времена меняются. Все большую популярность в России приобретает дичеразведение для осуществления круглогодичного охотничьего аттракциона, который иногда именуется круглогодичной охотой, а иногда натаской подружейных собак с отстрелом по выпускной птице.

12 июня 2013 года я в очередной раз поехал в практикующее это занятие Р-е хозяйство, где егерь С.В. выпустил очередную партию фазанов и перепелов.

Поле, расположенное напротив церкви, в прошлый раз, когда я бродил с собачками, мне не понравилось. С.В. проводил меня на другое, за рекой. Туда я давно хотел попасть, но по немощи телесной (человек я немолодой) перебраться через речку не мог. Оказалось, что это и не нужно. Прямо на поле можно заехать на машине, зная объезд. В этот раз со мной была только одна собачка — принадлежащая дочери спаниелька, наша лапушка и любимица Фанни-Люсия.

Поле оказалось пустым. Видно, выпущенные перепела и фазаны не смогли через реку перебраться. Над пустым полем стояла тишина, ни коростели, ни перепела голоса не подавали. Жена, оставшаяся в машине, потом сказала, что раз слышала удар перепела. Я не слышал. Ничто не предвещало нанесения ущерба популяции диких пернатых на поле, специально выделенном для натаски собак по выпускной птице.

Люся искала ровно, в меру страстно, не расходуя силу впустую, очень хорошо понимая, что она делает. Но пусто — это пусто. Вдалеке заскрипел коростель. Мы направились к нему. И тут вдруг Люся сделала подобие лежачей лаверачьей стойки, мгновенная подводка — и подача мне в руку маленького птенчика какой-то, по-видимому воробьиной, птички. Она была настолько махонькой, что полностью оказалась в небольшой Люсиной пасти (конечно, наша некрупная спаниелька для него была гигантом, ужасным монстром).

Птенец был ничуть не помятым, но мертвым. Отдав мне птенчика, Люся вернулась, как мне показалось, к гнезду. Хотя точно сказать не берусь — очень густая трава была. Отозвал собачку. Пошли дальше. Настроение ухудшилось. Когда в моей руке оказался второй мертвый птенчик, оно уже просто стало плохим.

Слава Богу, после многих лет стремления быть то европейцами, то американцами, мы без стеснения стали осознавать себя русскими! Ура! От редакции «Российской охотничьей газеты» написано: «Охота на берлоге в России — это исторический пласт культуры, который мы утрачиваем» («РОГ» № 21, 2014). А как же быть с медвежатами?

Если не рассматривать охоту на берлоге (логове) как меру сокращения часто опасного для человека «хищника, у которого нет естественных врагов», то существуют зоопарки (гуманно или нет в них содержать зверей — другой вопрос), традиционная притравка собак по подсадному медведю (занятие и зрелище, конечно, не для всех, но разрешенное), есть «советский цирк» и цыгане в конце концов (пусть лучше по ярмаркам с медведями ходят, чем наркотиками торгуют).

А жалко медведиков? Тогда просто не охотьтесь на берлоге. Но другим свою точку зрения навязывать не надо, выдавая ее за всеобщую и единственно правильную.

Я вот не люблю стрелять беременных лосих или быть свидетелем этого (подчеркиваю: не люблю, но стрелял, конечно, поэтому и знаю, что не люблю) и потому давно на коллективные осенне-зимние охоты не езжу. А после случая с птенчиками 12 июня 2013 года решил для себя «вернуться к истокам». Завершив сезон весенней охоты, куда, к слову, теперь разрешено брать ушастика для подачи битой дичи, я в поле с собакой (даже по выпускной птице!) теперь только после Петрова дня появляюсь.

P.S. Все сказанное здесь, конечно, вопрос исключительно этический. Настоящая большая трагедия маленьких птичек, а в целом вообще всего живого, включая человека, заключена совсем в другом. И это другое далеко за пределами увлечения охотой небольшой части человечества.

Что еще почитать