Мне видеть такое приходилось. Однажды на меня выскочил лисовин и, чуть не сбив меня с ног, помчался в овраг. Я выстрелил дважды в угон, и лис упал, дергаясь в конвульсиях. Я начал быстро перезаряжаться, поднимаю голову, а лиса нет. Как же так, прошло всего пять – десять секунд, а трофей сбежал? Да, внимательнее надо быть…
А вот случай из разряда «нарочно не придумаешь». Мы командой охотились на косулю. Ходили-ходили, но в лесу их не обнаружили и решили прогнать камыши. Так как я все время ходил с собакой в загоны, то в последней облаве я стал на номер, привязав собаку к дереву. Мы расставились рядком в посадке, я был правофланговым. На соседнем номере стоял пожилой, опытный охотник с густыми, красивыми усами. Стали ждать…
Минут через десять из камышей выбежало стадо коз. Посадка была редкая, и чтобы себя не обнаружить, мы залегли, но козы прошли правее, и стрелять было далеко. Еще минут через пять из камышей выскочила лисица и побежала в ту же сторону, что и козы, но уже ближе. Что делать? Я решил стрелять — а вдруг разверну? После первого выстрела лиса остановилась и стала озираться. После второго снова остановилась. И тут моя собака вырвалась и вместе с поводком побежала лисе наперерез. Лисица, увидав собаку, развернулась и поскакала прямо на меня.
Я стал лихорадочно перезаряжаться, но так как я лежал в снегу, папковые патроны намокли и разбухли, и я с трудом вставил один патрон. Вот лисица уже в тридцати метрах. Выстрел, и — промах. Стою и смотрю в отчаянии, как лиса пробегает мимо меня к соседу. С его стороны слышен выстрел, и лисица падает. Иду к счастливцу поздравлять его с успехом. Сосед выходит, гордо поглаживая усы, закидывает ружье за спину, закуривает и нагибается за лисой.
А кумушка — шасть, проскочила между ног и дала такого деру, что моя собака гналась за ней километра полтора, но так и не догнала. А сосед стоит с видом ребенка, у которого забрали игрушку, и говорит: «Вот это финт, сорок лет охочусь, а такого не видел!»
Мы потом долго смеялись над незадачливым охотником. Поделом, не расслабляйся…
Комментарии (31)
Владислав Шатилов
Чудес не бывает! После выстрела падает и бьётся в конвульсиях только раненый зверь. Что после он уходит - бывает! Но, не в хитрости дело, а в ошибке охотника. Любой охотник это знает и не стоило бы вводить в заблуждение не опытную молодёжь! Разумеется, это моё личное мнение.
Филипп Стогов
"...сорок лет охочусь, а такого не видел!".
С радостью бы еще сорок лет прожил, лишь бы такого не читать.
Алексей Стефанович
Недавно автор выпустил книгу "Небольшие рассказы об охоте", которую я прочитал на одном дыхании. Очень добрая книга, и когда читаешь трудно оторваться. Есть в этой книге и этот рассказ. Но нужно учитывать, что автор пишет рассказы об охоте, поэтому и относиться к ним нужно не как к статьям, а как к художественному произведению. А что касается хитростей, на которые способны "братья наши меньшие", то в моей практике был подобный случай. Дело было поздней осенью. Во время одной из своих экспедиций, я возвращался по старой заброшенной лесной дороге в наш охотничий лагерь. Иду тихонечко с ружьем на изготовку по краю дороги и вдруг вижу что на противоположной стороне дороги под елкой сидит ко мне спиной здоровеннейший кот сибирской породы. Шубу распластал, хвост лопатой. И откуда он здесь взялся? До ближайшей деревни километров 15 не меньше. Но присмотревшись вижу, что не кот это а енот! Я аккуратно навел ружье ему точно на затылок между ушей, чтобы шкурку не попортить.Расстояние то было метров 7 не больше. После выстрела енот сразу обмяк и уткнулся мордой в мох под елкой. Ну все убит наповал. Перезарядив ружье, я спокойно подошел к нему, но прежде чем взять, слегка толкнул его в бок носком сапога. И в этот момент енот поднимает голову и смотрит мне прямо в глаза! Я оторопел от неожиданности. И тут же енот делает резкий прыжок и исчезает густом низкорослом еловом подлеске. Я бросаюсь за ним с ружьем наперевес, все обыскал, но енот как сквозь землю провалился. Так что случается.
8 ответов
Борис Соколов
Усомнюсь. В моём представлении это, скорее, миниочерки, а не художественные рассказы. Очерк, конечно, тоже отчасти художественное произведение, но всё же преимущественно документальное. На художественный рассказ, полагаю, ничего от Д.Бешули не тянет ни по одному параметру, да он, похоже, на этот жанр и не претендует.
От оценки, как таковой, воздержусь.
Владислав Шатилов
Он же победитель конкурса короткого РАССКАЗА! Так что мы с тобой, Борис, что то не понимаем! По поводу енота - согласен! Это бывает, НО! Опять же таки - зверь не бьётся в конвульсиях после промаха! А, скорее всего, енот, в случае описанном Алексеем, был контужен.( оглушён) близким выстрелом и придя в себя, сразу же сбежал. В чём хитрость?
Борис Соколов
Привет, Влад!
Если РАССКАЗ в смысле "А вот я вам сейчас расскажу!", тогда - да:) А то, что мы что-то не понимаем, так это наверняка. У каждого своя ниша. К примеру, у меня нет ни одного шанса выиграть конкурс короткого рассказа. Не владею, так сказать:)
Владислав Шатилов
Да не надо тебе короткие! Мы и длинные с удовольствием прочтём! А про фильмы и говорить нечего! Ну, сейчас мне модератор скажет...
КСН
Алексей, вот Ваш комментарий к другому рассказу Д.Б.:
"Недавно автор опубликовал книгу "Небольшие рассказы об охоте", которую можно было приобрести на последней выставке "Охота и рыболовство на Руси". Книга основана исключительно на личном охотничьем опыте автора, читается очень легко и буквально захватывает читателя. Есть в ней и рассказ, в котором изложены события упомянутые в настоящей статье. С моей точки зрения книга очень полезна нашим охотникам, особенно молодым".
Вы серьёзно считаете, что сборник творений Д.Б.полезен охотникам, особенно молодым? Рекомендуете почитать?
Алексей Стефанович
Я лично знаком с автором, хотя познакомились мы совсем недавно. За время общения с ним у меня сложилось впечатление, что Дориан Георгиевич Бешуля человек положительный, с большим жизненным опытом и опытом охоты и, вероятно, с непростой судьбой. Думаю, что в редакции РОГ к нему аналогичное отношение, иначе бы его так часто не печатали.Я давно читаю его рассказы в РОГ и они никогда не вызывали у меня отрицательных эмоций. Скорее положительные,а некоторые рассказы даже нравились, потому что не каждый автор отважится писать о своих неудачах на охоте и о неудачах и промахах своих друзей, то есть фактически о том как не надо охотиться.На мой взгляд это очень ценно и, прежде всего, для молодых охотников. Но одно дело отдельные рассказы,а другое дело книга.Она воспринимается как глубокое целостное повествование о том, как человек, не имеющий охотничьих корней, и который, казалось бы охотником быть не должен, тем не менее им стал и пошел своим, достаточно необычным путем.Об этом стоит почитать, особенно молодым охотникам, причем почитать вдумчиво. Читателю может не понравиться стиль изложения, поскольку автор использует язык разговора охотников на привале или за охотничьим столом. Мне такой язык "слух не режет". Поэтому книгу рекомендую почитать. Думаю, что польза от этого будет.
Борис Соколов
Не хотелось участвовать в очередной раз в обсуждении произведений этого автора, но Ваша убеждённость меня тронула.
И я попробую сформулировать своё отношение к теме.
Не сомневаюсь, что Д.Бешуля хороший человек. Это и по стилю текстов видно. Но Вы знаете, Алексей, на моей памяти это второй случай (вернее, первый, если по хронологии), когда автор, пишущий о том, как не надо охотиться, НИ СЛОВА НЕ ГОВОРИТ, что пишет ИМЕННО О ТОМ, как не надо охотиться. И в аннотации к своим литературным опытам не признаётся, дескать: "Ребята, я - косячник! Читайте и учитесь на чужом опыте, как не надо охотиться!"
Нет же! Пишется всё это с открытым забралом, со всею душой и искренним восторгом! С уверенностью, что ЭТО - интересно само по себе. Наверное, при этом авторы исходят из того, что искренность и открытость - первейшие качества литератора. Разумеется, всё это можно и НУЖНО читать вдумчиво. Всё нужно читать вдумчиво! Но по мне так это тот случай, когда простота хуже воровства. Совершенно искренне можно и голым по улице пройтись.
Но книгу попробую найти! Вы меня заинтриговали.
анатолий евменов
Речь, наверное, об енотовидной собаке ведете? Для нее не надо даже контузии или ранения, иногда достаточно неожиданно испугать,защитная реакция у него -притвориться мертвым.В случае , описанном Алексеем, енот, очевидно, воспринял толкание сапогом как будто его взяли в руки или в пасть, а затем отпустили, чем он и воспользовался.У лисы нет такой манеры поведения от природы, она всегда падает только от выстрела.Другое дело, что дробь иногда попадает по касательной, просто глушит зверя и зверь теряет сознание на время, может потерять сознание и от болевого шока.С хитростью это никоим образом не связано, не тот случай!Я знаю случай, когда после выстрела упал лось.Его сразу не прирезали, а присели на тушу, отставив ружья в сторонку.Как разбегались эти охотники, когда лось стал подниматься!
КСН
Ещё не видя автора, я уже догадался, кто мог написать такую чушь.
Мне кажется, что после прочтения целой книги таких "шедевров" любому охотнику станет стыдно за автора. Вроде как охотника.
Охота на коз со стрельбой лисиц, мгновенно размокшие в снегу папковые гильзы, хитрая лиса в конвульсиях.
На какого читателя весь этот бред?
По-моему, сочинять такое - не уважать себя.
3 ответа
Владислав Шатилов
С Сергеем, вероятно впервые, полностью согласен!
Вячеслав Дьяченко
Не любо не слушай,а врать не мешай.
Владислав Шатилов
Да ладно б врал интересно! А так...
Георгий
Жаль Маклауда нет.
13 ответов
Валентин Бодунков
Плюс до бесконечности!!!
Борис Соколов
И ещё столько же!
Георгий
Давайте объявим Маклаунда лучшим комментатором в номинации охотничья сатира, "посмертно".
Александр Васильев
Вспомнилось: "Иду на охоте, навстречу лисица, стреляю пала, подхожу-собака! Какой коварный зверь лисица."
Борис Соколов
Гениально. Его электронный адрес сохранился у кого-нибудь? Какой-нибудь наградной документ семье выслать. А может, его "душа" и сейчас с нами, где-то тут на сайте... Вот, наверное, ухахатывается мужик :)
Валентин Бодунков
ГеоргНий,
типун вам на язык, а МакЛауду дай бог здоровья на долгие годы и возвращения на сайт. Равно как и всех других, надуманно удалённых...
Георгий
Здесь его адрес есть, но он не работает, пробовал. Посмертно, конечно в кавычках, долгих лет ему, своим талантом, делавшего этот сайт живым и искрометным. Кто знает, за что его прогнали?
Борис Соколов
Конечно, в кавычках, как и "душа". Если не ошибаюсь, его сатирические пародии были квалифицированы как провоцирующие конфликты материалы. Может быть, и ещё что-то было, но я не успел это "что-то" увидеть и отметить.
Георгий
Так давайте всем миром походатайствуем, чтобы его вернули с "компенсацией" за время отлучения.
Александр Васильев
Думаю, ничего там крамольного с его стороны не было, к сожалению сайт покинули многие, не только он один.
Борис Соколов
Абсолютно ничего крамольного! Только не терпящие никакой критики, самовлюблённые авторы могли обижаться на его талантливые пародии. Да и не помню я никаких особых обид. Он получал предупреждение, насколько я помню, был забанен, потом как-то разочек появился опять (то ли бан был снят, то ли под другим ником), после чего исчез окончательно. Если ошибаюсь, администраторы мне сделают заслуженный выговор, а если нет... Не факт, что он и сам ещё захочет вернуться, он даже, вроде бы, писал что-то насчёт отсутствия юмора.
Борис Соколов
Это верно. И мне думается, что работа такая была бы даже приятна сотрудникам сайта, как приятно любое добро, которое делаешь людям. И вернулось бы сторицей. Просмотреть ещё раз основания банов , да и амнистировать (а то и реабилитировать) тех, кто либо по собственной небрежности, либо по надуманности обвинения попал под раздачу. И сделать людям и самому сайту весенний подарок. МакЛауду уж точно. Или, скажем, таким форумчанам, как С.Мартынов. На него , кстати, можно сказать разом целая куча бед свалилась: с любимого сайта выгнали, почти сразу отец умер, под Новый Год жена в больницу попала, а потом и сам ногу сломал, теперь со свинченной болтами ногой перед весенней-то охотой!!! Ну, бывает же!
Георгий
Во всяком случае доказать, что слово благородство не пропало после 1917 года.
КСН
Здесь, на сайте, можно прочитать 25 его душевных рассказов:
http://www.ohotniki.ru/authors/353230/articles.html
1 ответ
Борис Соколов
Читали большую часть... :((