Двое приятелей отправились на «тихую» охоту в сентябре прошлого года.
Впрочем, охота получилась не очень тихой: в какой-то момент к грибникам подошел пенсионер и потребовал, чтобы те ушли из лесопосадки – якобы этого его частная собственность.
Один из приятелей начал возражать и попросил показать документы, подтверждавшие имущественные права на участок.
Пенсионер разозлился и побежал домой – только не за документами, а за ружьем. Настигнув грибников у затона Волги, он прицелился своему обидчику в голову и выстрелил.
Первым попал. После второго выстрела, который пролетел мимо, пенсионер поспешил ретироваться. Телесные повреждения, которые получил грибник, относятся к тяжкому вреду здоровью.
На суде обвиняемый всячески отрицал вину и утверждал, что в тот день сидел дома и не видел никаких грибников. Впрочем, доказательства говорили об обратном.
Светлоярский районный суд назначил пенсионеру наказание, с которым не согласилась сторона защиты.
Апелляция не имела успеха: облсуд подтвердил справедливость наказания и по части срока, и по части суммы морального вреда.
Комментарии (4)
КСН
"Известно, что земля, которую он защищал таким странным и неадекватным образом, принадлежит ТОО «Райгородское», которое занимается животноводством. На самого стрелка зарегистрировано ИП".
Даже представить страшно, что произойдёт, когда разрешат защищать частную собственность с применением оружия.
владимир мазенков
Ну дык если это земля Маркиза Карабаса , должно быть какое то ограждение , соответствующие таблички. А то , что разрешат защищать свою собственность , так ни чего в том страшного нет , падут глупейшие , а дальше будет всё спокойно.
Антон Карелин
Вы не правы. Ни какой защиты собственности, в данном инциденте не происходило. Просто оборзевший (или уже выживший из ума) пенсионер решил права покачать. И даже при принятии соответствующих поправок к нашему законодательству они не у него на огороде грибы собирали. Даже если он является арендатором сельхозземель, охота, сбор грибов и т.д. его не касается. Он поступал абсолютно противозаконно.
Пользователь удалён
Мне кажется, что тут и обсуждать то нечего - "больному на голову" человеку место суд и определил.
PS. Один только вопрос возник: поинтересовался ли суд последней медкомиссией этого "стрелка"?