фото: Fotolia.com
Минприроды Удмуртии задержало троих жителей Перми за незаконную охоту. В ночь с 21 на 22 февраля 2019 года трое жителей Перми, не разобравшись, сделали четыре выстрела, как они думали, в лося, но это оказался макет, который изготовили по образу животного.
Сотрудниками управления охраны и использования объектов животного мира Минприроды Удмуртии охотники были задержаны.
На данный момент возбуждено уголовное дело.
Отметим, что такой способ провоцирования далеко не новый, а активно применяется в Америке и Канаде.
Комментарии (11)
КСН
Разве есть законная охота на макет лося?
Сергей Куш
Ахренеть!!!!
Что под "фанеру" поют, конечно известно, да и с рук сходит но. вот, чтоб за "добычу" оной фанеры дела возбуждали........???!!!!
НИК.ИВАНЫЧ
Вообще-то это называется незаконные действия к провоцированию правонарушения со стороны властных структур, в компетенции которых вменяется обязанность по профилактике и предотвращению преступлений...такой закон есть в США, но такого закона нет в РФ. У нас это может давать повод на задержание человека с последующей проверкой на предмет ранее совершенных преступлений, но по данному факту основания к возбуждению уголовного дела отсутствуют, хотя где мы живём, это надо учитывать...здесь может усматриваться только провокация на административный поступок.
Но у нас есть старички юристы из высших судов они все знают...как скажут так и будет.
КСН
Макет лося,оказывается, был установлен в заказнике.
А с ружьём там делать нечего.
1 ответ
Сергей Куш
Да можно. Как минимум транспортировать оружие
Александр Арапов
Даже страшно становится, до чего могут дойти воспалённые мозги людей, наделённых толикой власти.
владимир мазенков
А как же арестовывают заказчиков убийств с помощью подставных киллеров, так и браконьеров. Раз нет разрешения или не сезон, но стрельба ведётся по объекту животного мира, заведомо зная об этом стреляющим, будьте любезны понести наказание. Факт нарушения есть, умысел был, что ещё не хватает? Пусть радуются, что за лося платить не придётся, ну разве, что за дырки в макете.
4 ответа
Сергей Куш
А что, разве уже фанера отнесена к объектам охоты??? И каким же НПА ?
А, если серьезно, то, интересно получится, если, на следствии стрелки-злодеи станут утверждать, что стреляли именно в ФАНЕРУ, а не по живому лосю, скажем, занимаясь пристрелкой оружия в условиях, приближенных к реальности ?
владимир мазенков
Ну да, стреляли в тёмное время суток не разобравшись,по не ясно видимой цели и не ими поставленной. Да и дело не в этом. Умысел в браконьерских действиях был же. Разрешения на отстрел лося не было. Что же,теперь что бы поймать браконьера, егерь должен сам залезть в макет лося и бродить по лесу. Попали в макет - пристреливали,попали в егеря - заплати штраф за неосторожное убийство. Это всё тлетворное влияние запада извратило в нас понятие совести, чести и порядочности, как бы лучше не отвечать за свои поступки.
Сергей Куш
Напомню Вам, что есть ОХОТА
ФЗ 209 от 24.07.2009г.
Ст. 1
5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;
................
Т.е. самые главные слова в данном случае- ОХОТНИЧЬИ РЕСУРСЫ, к коим , упомянутая в статье фанера ну, ни каким боком.....
Далее, полагаю, понятно...., про пристрелку то....
Михаил Сёмин
Владимир, просьба ставить пробелы в своих комментариях. Уважайте других читателей. Честно говоря, устал править Ваши комментарии.