От чего мерить водоохранную зону

Ранее сообщалось, что законодателями из Оренбургской области в госдуму был направлен проект поправки в Водный кодекс. Суть в том, чтобы разрешить движение и стоянку личного транспорта в границах водоохранных зон. Суть предложения более чем понятна - где нет полиции все равно все ездят и ставят. Минрироды рассмотрело предложение путем опроса субъектов РФ. Правительство МО высказалось против.

Фото: ngs.ru.

Фото: ngs.ru.

«Мы не поддерживаем данный законопроект, - заявил заместитель Председателя Правительства Московской области – министр экологии и природопользования Дмитрий Куракин. – Неконтролируемый туризм, передвижение и стоянка автомобилей и других транспортных средств – один из главных факторов нанесения вреда водным объектам. Мы постоянно сталкиваемся с подобными нарушениями, в том числе в таких уникальных заповедных местах, как озера Белое, Сенеж, Бисерово, Соколово, Лебяжье и другие. Экологи ни в коем случае не против того, чтобы люди комфортно отдыхали у воды, но реки и озера мы обязаны беречь. Водоохранные зоны не так уж велики, чтобы отдыхающие испытывали неудобства». - сообщили в пресс-службе.

На сегодняшний день Водным кодексом установлены следующие размеры водоохранных зон: для озер, водохранилищ и рек протяженностью до 10 км – 50 метров, для рек протяженностью 10-50 км – 100 метров, от 50 км и более – 200 метров.

На первый взгляд все понятно, но, например, на днях Министерство природных ресурсов Бурятии по решению суда обязали установить границы четырех водных объектов — озер Арангатуй, Щучье, Гусиное и Котокельское.

Министерство будет обязано предоставить документы в Росводресурсы для внесения сведений о береговых линиях озер в государственный водный реестр с последующим их включением в единый государственный реестр недвижимости. Помимо этого, нужно согласовать включение мероприятий по определению береговых линий при предоставлении субсидий из федерального бюджета.
Возникает вопрос: если нет границ водного объекта, тогда от какой границы реки измерять водоохранную зону? Если отсчитывать от границы воды, то этим безводным летом можно будет ездить по дну рек.

Или нужно возить с собой кадастровый план - нет границ озера на плане, значит нет и водоохранной полосы.

Прокуратуру в случае с озерами интересует другой вопрос - отсутствие юридических границ дает возможность застраивать берега не обращая внимание на то, что должна существовать свободная для всех полоса шириной 20 м, на которой нельзя строить и возводить заборы и сараи.

Тогда следующий вопрос - почему ездить нельзя ближе 50-200 м, а строить можно не ближе 20? Здесь могут возразить, что дескать на авто приехали, намусорили и уехали. А на даче мусора не будет и стоки будут фильтровать, очищать, контролировать и только после этого сливать в водохранилище. Что-то не очень в это верится.

10 марта 2020 в 12:21






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 1
    Владимир Ковалев офлайн
    #1  29 марта 2020 в 16:46

    Разумным было бы запретить СТОЯНКУ автомобиля в ПРИБРЕЖНОЙ ЗАЩИТНОЙ ПОЛОСЕ.
    Подъехал, разгрузился, отъехал на 30 - 50 м. Но 200, это безумие.
    1. Кто назовет вред от автомобиля экологического класса безопасности, остановленного за 199 метров?
    2. Каково пожилому рыболову 200 м тащить на горбу лодку, мотор и прочее?
    3. Вред от лодочного мотора представляете? Выхлопная труба в воде. Ядовитые продукты горения бензина с не сгоревшим маслом рыбе под нос. Круги масляные по воде. Это можно.
    4. И еще один аргумент против этого безумия. Дачники почти всей страны живут на 6 сотках. Это значит, в одном углу "клозет" с выгребной ямой. В другом углу колодец. Между ними 20 метров. И ничего, пьет народ водицу, не воняет. Сей аргумент о фильтрующих способностях земли.
    Придумали 200 м по одной причине. Штрафов побольше собрать с народа.
    Справлять эту ахинею надо.

    Ответить
  • 0
    Дмитрий Астахов офлайн
    #2  29 марта 2020 в 17:03

    Там- в законе- по моему от водохранишишь-50метров.И вот приехали вы на Рыбинку.Так утром-один уровень воды, к ночи воду сбросили- другой.. ГЭС то работает.Тут по утру-один уровень, а через день другой. Вот репу то и чеши. Где и как можно оставить машину.. Приехал- вроде- расстояние-выше крыши.. А потом глядь- все-в урез попал.. Метры и остались. чтоб машину не затопило.

    Ответить
  • 1
    Леонид Галась офлайн
    #3  29 марта 2020 в 18:17
    Дмитрий Астахов
    Там- в законе- по моему от водохранишишь-50метров.И вот приехали вы на Рыбинку.Так утром-один уровень воды, к ночи воду сбросили- другой.. ГЭС то работает.Тут по утру-один уровень, а через день другой. Вот репу то и чеши. Где и как можно оставить машину.. Приехал- вроде- расстояние-выше крыши.. А потом глядь- все-в урез попал.. Метры и остались. чтоб машину не затопило.

    Расстояние на вдхр измеряется с учетом длины основного водотока на базе которого образован водоем. Для Рыбинки это Молога, т.ч. 200 м.

    Ответить
  • 0
    Дмитрий Астахов офлайн
    #4  29 марта 2020 в 19:01

    Опять "двадцать пять"
    Где вы видели эту Мологу?? На карте. . Ради бога- но общее название Рыбинское водохранилище- 50 метров от уреза. Точка. Вы хоть усритесь-. но так оно и есть. А что там под водою- историкам оставьте. Забыли. и все. Тем более летом катался- вода ниже крыши. А по осени- то что было "пешком ходим-"-уже и в болотниках не пройти.. Вода на метра полтора была выше уреза воды к летним высотам.

    Ответить
  • 1
    Леонид Галась офлайн
    #5  29 марта 2020 в 20:46
    Дмитрий Астахов
    Опять "двадцать пять"
    Где вы видели эту Мологу?? На карте. . Ради бога- но общее название Рыбинское водохранилище- 50 метров от уреза. Точка. Вы хоть усритесь-. но так оно и есть. А что там под водою- историкам оставьте. Забыли. и все. Тем более летом катался- вода ниже крыши. А по осени- то что было "пешком ходим-"-уже и в болотниках не пройти.. Вода на метра полтора была выше уреза воды к летним высотам.

    Прочтите как вычисляется водоохранная зона, чтобы чепуху не нести.

    Ответить
  • 0
    Леонид Галась офлайн
    #6  29 марта 2020 в 21:12

    Границу вдхр нужно считать от нормального подпорного уровня (НПУ).
    Водохранилище расположенное на водотоке - ширина ВОЗ водотока, в частности протяженность водотока более 50 км - 200 м.
    Молога 1500 км, НПУ Рыбинки 101,81 м, что соответствует наполнению вдхр. на сегодня.
    Не путайте с вдхр. наполняемых только осадками, где действительно ВОЗ 50 м.

    Ответить
  • 0
    Дмитрий Астахов офлайн
    #7  30 марта 2020 в 09:53
    Леонид Галась
    Границу вдхр нужно считать от нормального подпорного уровня (НПУ).
    Водохранилище расположенное на водотоке - ширина ВОЗ водотока, в частности протяженность водотока более 50 км - 200 м.
    Молога 1500 км, НПУ Рыбинки 101,81 м, что соответствует наполнению вдхр. на сегодня.
    Не путайте с вдхр. наполняемых только осадками, где действительно ВОЗ 50 м.

    Я что смотрю- как и что наполняет?? Общее название. А так-я там один раз видел ГЛИМС. Продефилировали мимо. У меня все на спине писано. Спас жилет, мотор 9.9, резинка-не коим образом на 200 кг не тянет. Волна выше крыши- Пришлось носом лодку ставить-иначе опрокинуться можно. Вот и все. А тут гляжу на берегам- так и машинки стоят рядом с водою. палаточки, мангалы дымят.А им по фиг все это.. Так и живем...
    Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения . Удачи. Ни чего личного.

    Ответить
  • 0
    КСН офлайн
    #8  19 ноября 2020 в 13:03

    В Басманный суд Москвы поступило ходатайство об аресте задержанного сотрудниками ФСБ зампреда правительства Московской области — министра экологии и природопользования Дмитрия Куракина. Об этом «Ленте.ру» сообщили в пресс-службе суда.
    Из ходатайства следователя следует, что чиновнику вменяется новый эпизод — получение особо крупной взятки. Вместе с Куракиным мера пресечения будет избрана его первому заместителю Владиславу Холодкову и руководителю компании «Оборонспецресурс» Максиму Ану.

    Ранее 19 ноября «Коммерсантъ» сообщал, что Куракин подозревается в организации незаконной масштабной вырубки леса на территории воинских частей, который затем продавался в Китай. Общий ущерб от действий фигурантов дела превысил четыре миллиарда рублей. Криминальная схема, придуманная Куракиным, использовалась в Западном военном округе с 2014 года. Она заключалась в том, что вырубка деревьев шла под видом санитарной, в процессе которой избавляются от погибшего и больного леса. По версии следствия, коммерсанты давали чиновникам взятки, чтобы получить освобожденные территории под мусорные полигоны.

    Преступные деяния, которые вменяются Куракину, приходятся на период его работы директором департамента имущественных отношений (ДИО) Минобороны.

    Он был задержан сотрудниками ФСБ 18 ноября после серии обысков.

    Ответить



Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑