Ширина водоохранной зоны разная

На сайте Липецкой природоохранной прокуратуры дано четкое разъяснение об ответственности за нарушения водоохранного законодательства:

Фото: Анатолий Маилков.

Фото: Анатолий Маилков.

«В соответствии с ч. 4 ст. 65 Водного кодекса РФ ширина водоохранной зоны рек и ручьев устанавливается от их истока для рек и ручьев протяженности: до 10 км - в размере 50 м; от 10 до 50 км - в размере 100 м; от 50 км - в размере 200 м.

Для реки, ручья протяженностью менее десяти километров от истока до устья водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой. Радиус водоохранной зоны для истоков реки, ручья устанавливается в размере пятидесяти метров.

Протяженность реки Дон равна 1870 км., реки Воронеж - 342 км., реки Матыра составляет 180 км., таким образом, размер водоохранных зон названных водных объектов равен 200 м.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает целый перечень составов административных правонарушений в сфере нарушения режима водных объектов.

Часть 2 ст.8.12. КоАП РФ закрепляет ответственность за нарушение режима использования земельных участков и лесов в водоохранных зонах, что влечет наложение штрафа на граждан в размере 3-5 тыс. руб.; на должностных лиц - 40-50 тыс.; на предпринимателей без юрлица - 40-50 тыс; на юрлица - 200-300 тыс. или приостановление деятельности на срок до 90 дней.

За несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе установлена ответственность ст. 8.12. КоАП РФ, согласно санкции которой возможно наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Часть 1 ст. 8.42. КоАП РФ предусматиривает, что использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Также возможно применение квалифицированных составов ст.8.13 и ст. 8.14. КоАП РФ за нарушением правил охраны водных объектов и условий водопользования.

10 июня 2019 в 10:09






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #1  10 июня 2019 в 11:29

    Может кто подскажет, что имел в виду этот умный прокурор написавший : - За несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе...далее по тексту...
    По моему разумению в Законе сказано о запрете передвижения и стоянок вдоль водных объектов на транспорте не имеющих твердого покрытия...то бишь их, дороги и подъезды, а так же стоянки сначала должны обустроить, а уж потом казнить тех, кто вне этих дорог и стоянок ездит и стоит. Хотя тот же прокурор или его самый главный начальник, Генпрокурор из Москвы, обязан был выразить несогласие с тем , что было принято в этом законе, обратиться в КС РФ, а именно в нарушение Конституции РФ граждане лишены свободы передвижения по территории своей страны в которой они живут. Обратить внимание "слуг" народа - депутатов ГД принявших этот закон, как граждане оставив свой транспорт за 200 метров от береговой линии, а не 50 метров для всех водоемов страны (не пойму в чем разница?), если они ещё доедут при отсутствии дорог и стоянок, перенесут свою лодку,. чтобы поплавать на ней по реке, отдохнуть с удочками у воды, с детьми покупаться, без цели помыть свою машину или браконьерить сетями вылавливая рыбу. Видать прокуроры, как судьи, и чиновники, и депутаты никогда не отдыхали в своей стране и не знают, как живут люди, для которых они и должны принимать законы, следить за их исполнением, и привлекать к ответственности лиц - "За несоблюдение условий обеспечения свободного доступа к водному объекту и береговой полосе..."
    Мудрёно то как сказано ОБЪЕКТ! а почему ни река, озеро, водоем, водохранилище и прочие простые русские названия...похоже депутаты совсем не думали, что и для чего они принимали. На самом деле мы видим только ЗАПРЕЩЕНО!!! Детский мультик "Чиполлино" напоминает...они видать и его не смотрели, а жаль.

    Ответить
  • 0
    Владимир Горлевский офлайн
    #2  10 июня 2019 в 13:26
    НИК.ИВАНЫЧ
    похоже депутаты совсем не думали

    А Вам это в диковинку?
    У нас под этот закон активно взялись "палки рубить", даже дроны используют.
    Нет у государства других источников пополнения казны, а на танчики\самолетики денежка нужна!

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #3  10 июня 2019 в 13:40

    Танчики и самолётики тоже нужны...иначе другие будут летать и ездить. Чуть было до этого уже не дошло...вам наверное тоже в диковинку? И ни такие уж суммы огромадные будут для бюджета поступать, только лишь на содержание проверятелей и исполнителей (доильный аппарат), а вот настроить против себя народ, людей - запросто! Если бы ввели драконовские меры, народ бы поддержал, для браконьеров, для тех, кто мусор вывозит на природу, для мойщиков машин у воды, ну и конечно же для промышленников, сельхозников, химиков , рубщиков леса...вот от кого вред всему живому, а не от людей...они хоть и большие налоги поставляют, но ответственности НОЛЬ, мздой оплачивают...

    Ответить
  • -1
    Дмитрий Астахов офлайн
    #4  11 июня 2019 в 10:35

    Тут понятия то разные.. Вы можетте на Волге рыбачить. а можно на том же озере Святое . Так у вас при подьезде к р. Волга-200 метров. А вот к озерам и водохранилишам-то всего 50 - ПЯТЬДЕСЯТ метров. Вы может и рабак- и на Волге рыбачишь. Это твое состояние. Ну чего на всех это распростронять то?? Море рыбаков рыбачат на водохранилишах или озерах..И там эти 200 меров пустой звук. Не--- нам талдычут 200 метров-не подходи. Достали Вы братцы-по самые гланды.

    Ответить
  • 2
    Леонид Галась офлайн
    #5  11 июня 2019 в 12:56
    Дмитрий Астахов
    Тут понятия то разные.. Вы можетте на Волге рыбачить. а можно на том же озере Святое . Так у вас при подьезде к р. Волга-200 метров. А вот к озерам и водохранилишам-то всего 50 - ПЯТЬДЕСЯТ метров. Вы может и рабак- и на Волге рыбачишь. Это твое состояние. Ну чего на всех это распростронять то?? Море рыбаков рыбачат на водохранилишах или озерах..И там эти 200 меров пустой звук. Не--- нам талдычут 200 метров-не подходи. Достали Вы братцы-по самые гланды.

    Читайте правила, на вдхр. расчет идет по реке на базе которой создан водоем.

    Ответить
  • 0
    Дмитрий Астахов офлайн
    #6  11 июня 2019 в 20:16
    Леонид Галась
    Читайте правила, на вдхр. расчет идет по реке на базе которой создан водоем.

    Читать чего?? Ну Рыбинка -где чего читать то??Там куча рек впадает. И что? Не надо пи-- дить. Думаю вы не вкурсах. Водохранилише-этим все сказано. 50- метров как и до озера.

    Ответить
  • 0
    Леонид Галась офлайн
    #7  11 июня 2019 в 21:29
    Дмитрий Астахов
    Читать чего?? Ну Рыбинка -где чего читать то??Там куча рек впадает. И что? Не надо пи-- дить. Думаю вы не вкурсах. Водохранилише-этим все сказано. 50- метров как и до озера.

    Глубоко ошибаетесь; по рыбинке 200 м т.к. расчет ро руслу затопленной реки Молога. Правила изучите и не хамите любезнейший.

    Ответить
  • 0
    Дмитрий Астахов офлайн
    #8  12 июня 2019 в 09:03
    Леонид Галась
    Глубоко ошибаетесь; по рыбинке 200 м т.к. расчет ро руслу затопленной реки Молога. Правила изучите и не хамите любезнейший.

    За дерзость извиняюсь. Но... почерпнул из инетета , если к реке Молога отсылаете.

    Около 17 тысяч лет назад на месте Рыбинского водохранилища было ледниковое озеро. Постепенно оно обмелело, и возникла обширная Молого-Шекснинская низменность[8][9].
    По жизни- там куча рек. Молога-одна из них. Но есть и более или менее длинные реки. На инете нашел-от 50-до 200 метров стоянка разрешена.
    Насчет Мологи и города связанного с этим местом- в этом городе был храм и монастырь. Который взорвали. Главное -взрывали несколько раз. Не хотел уходить.А так-да думаю там есть дороги с твердым покрытием и указатели. Всеж намоленное место. Да и нтересен вопрос о том что город то есть -но под водою. Могут привлечь-за стельбу в городе ??А как коленкор?? Удачи. Не берите в голову.Разберемся по месту.

    Ответить

Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑