Нет необходимости доказывать, что весенняя охота для многих охотников самая любимая, хотя и у нее есть противники. Но чем активнее весна вступает в свои права, тем беспокойнее становится на душе охотника. Причиной тому неясность со сроками открытия охоты. Чиновникам региональных охотуправлений, видимо, доставляет удовольствие держать охотников в неведении относительно сроков ее открытия. «Российская Охотничья Газета» раскупается нарасхват. Охотники хотят иметь более точную информацию о сроках проведения охоты в полюбившихся районах и областях, чтобы заранее спланировать свое время и вырваться на охоту.

Все это пришлось испытать и мне, выясняя сроки открытия охоты в Тверской области. Точно удалось выяснить, что 17 апреля охота открывается в Дубакинском охотхозяйстве Бежецкого района. По остальным районам данные были противоречивы – то ли с 17 апреля, то ли с 24. Мы с сыном отправились на открытие в знаменитое Дубакинское. В пути на границе Рамешковского и Бежецкого районов встретили группу охотников, отправлявшихся на глухариный ток. На мое замечание, что они собрались рановато, охота открывается вроде бы 24 апреля, они ответили: охота в области начинается завтра.

В офисе Дубакинского охотхозяйства без проблем приобрели лицензии и путевки, ознакомились с ценами на услуги:

– охота на глухаря – 15000 руб.;

– охота на тетеревином току – 3000 руб.;

– охота с подсадной (утро и вечер) – 3000 руб.;

– охота на гуся и селезня без обслуживания – 300 руб.

В стоимость путевки входили персональное обслуживание егерем с транспортом, гостиница и трехразовое питание. Как потом выяснил, все охоты были гарантированы.

Из офиса Дубакинского заехали в правление Бежецкого районного общества охотников и рыболовов с целью уточнить сроки открытия. Там встретили с десяток охотников из Москвы, имевших сведения, что охота в Бежецком районе открывается 17 апреля. Им толковали: охота открывается с 24-го, но нет ясности, кто будет выдавать лицензии. Справедливому возмущению охотников можно было только посочувствовать. Хлопоты, приятные ожидания предстоящей охоты, дальняя дорога – и все напрасно.

Отохотившись неделю в Дубакинском, 23 апреля отправился за лицензией и путевкой в Бежецк. Там меня ожидали довольно интересные новости. В правлении мне сказали, что лицензии и путевки они не выдают. Их теперь выдают в соседнем доме – в Бежецкой районной рыбинспекции. Я со своими вопросами отправился к председателю Бежецкого РООиР Н.И.Филипповичу. Николай Иосифович поведал грустную историю. Тверское облохотуправление приостановило действие их лицензии на аренду, и они не могут удовлетворить запросы охотников. На мой совет, мол, надо было обращаться в областное общество охотников, наконец, к самому Улитину, Николай Иосифович, безнадежно махнув рукой, ответил, что они со своей проблемой дошли аж до суда.

А пока суд да дело, шустрые ребята быстренько организовали на территории районного общества два коммерческих охотхозяйства – «Восход» во главе с С. Дунаевым и «Русь», которое возглавил бывший начальник Дубакинского Г.Васюков. Отхватили самые богатые угодья, а остальную территорию облохотуправление объявило угодьями общего пользования (УОП). Идет скрытая война за передел.

Мне ничего не оставалось, как отправиться к новым хозяевам. Хотя охотники народ закаленный, привыкший ожидать от охотничьих чиновников любых «выкидонов», но тут было чему удивиться. Две милые женщины пытались ответить на самые неожиданные вопросы охотников. Такие, например: раз угодья общего пользования, то почему кроме платы за лицензию надо платить еще 800 рублей. Нина Александровна, так величали женщину, занимавшуюся оформлением лицензий и приемом денег, как могла объясняла охотникам, что 800 руб. взимается с иногородних охотников как бы на развитие, как плата за трудоучастие. Стрелять вы стреляете, а лепту за пользование угодьями не вносите. На мой вопрос, а чье это решение, Нина Александровна ответила, что охотинспектора Смирнова. Местные охотники приобретали лицензию за 40 руб.

Лицензии выдавались только на гуся. Для охоты на селезня надо было предъявить подсадную. На мой взгляд, это правильно. В коммерческих хозяйствах охота проводилась с обслуживанием за 1500 руб. в день. У руководителей этих хозяйств был пример – Дубакинское. Но сервис их и Дубакинского – небо и земля. Поиски г-на Смирнова не увенчались успехом. Да и что спрашивать? И так все ясно. Пока мы спорим на страницах охотничьих изданий, обсуждая статью А.Тихонова «Нужно ли закреплять угодья», процесс идет. Охотугодья, где с боем, где молча, тихой сапой, отнимаются у общественных охотничьих организаций, и мирным исходом в этой «войне» не пахнет.

Выйдя во двор рыбинспекции, увидел двух курящих охотников. Лица их были угрюмы. На мой вопрос: «Чего загрустили, мужики? Завтра праздник!» – один из них, смачно выплюнув окурок, со злостью ответил: «Кому праздник, а тут хоть пой за упокой». И далее он пояснил, что в Присеках (самое гусиное место) его родной дом и там живут родители. Сам же он живет и работает в соседнем Рамешковском районе, приехал с другом пособить родителям на огороде и заодно поохотиться. «С меня, как с иногороднего, требуют эти проклятые 800 руб. А где я их возьму, если зарплату не получаем месяцами?» Он был не одинок. Я, как и многие приезжие охотники, взял лицензию в угодья общего пользования.

У охотников не сходил с уст вопрос: неужели Тверское облохотуправление через «Российскую Охотничью Газету» не могло известить охотников о конкретных сроках охоты, изменениях в предоставлении права на охоту в Бежецком районе, о взимании этих пресловутых 800 рублей? И на каком основании? Не мог же этот сбор охотинспектор Смирнов установить своим решением. Справедливости ради следует признать, что Тверское облохотуправление в прошлые годы всегда своевременно оповещало охотников о сроках открытия весенней охоты. Почему в этом году так – вопрос.

ОТКРЫТИЕ ОХОТЫ

С вечера 23 апреля и все утро 24-го на поля, как жуки, ползли автомобили. Охотников оказалось так много, что они располагались в 150–200 м друг от друга: поодиночке, парами и компаниями. Гуси обстреливались на любой высоте. Мы с товарищем от души потешались над «зенитчиками», пока из очередной стаи, летевшей на высоте не менее 200 м, после дружного и плотного огня не вывалился гусь. Мы, не мешкая, перенесли профиля несколько в сторону, обезопасив себя таким образом от «карабинеров». Все летающее и бегающее обстреливалось с каким-то ожесточением. Вот рухнул случайно пролетавший косач, такая же участь постигла и кроншнепа, кружившего над охотниками, расположившимися, по-видимому, у его гнезда. А вот не повезло и косому. Его подняли на поле при установке профилей. Я пытался спрашивать охотников: «Зачем вы это делаете? Вы что, «озверина» напились?» Ответы были не для печати.

Я думал, что такое положение сложилось только в Бежецком районе. Но знакомый охотник поделился своими впечатлениями об охоте в угодьях Гусь-Хрустального района Владимирской области, в округе д.Перово. Ему и его другу объяснили, что теперь здесь часть территории Мещерского заповедника и день охоты стоит 370 руб., хотя в близлежащих обходах 50. Местные охотники в знак протеста отказались брать путевки в «заповедный обход». Но кто-то на мотоцикле гонял по полям гусей. Попытки найти егеря оказались тщетными. Тогда до них дошло, что все это не что иное, как коммерция, попросту – надувательство.

Как-то все это в голове не укладывается. Государственная власть в лице Охотдепартамента и региональных структур никак не может найти общий язык с общественными охотничьими организациями. От этого противостояния страдают в первую очередь рядовые охотники и животный мир. Подтверждением этому явилась статья В.Лукашова, начальника облохотуправления Калужской области, «Кто в берлоге хозяин» («РОГ» №16, 2004 г.). Кто в берлоге хозяин – и ежу понятно.

Против отдельных утверждений автора трудно возражать, другие небесспорны, а третьи просто вредны и опасны. В.Лукашов поддерживает слабые усилия небольших охотколлективов. Я, как охотник, хотел бы быть членом такого независимого коллектива со своими угодьями, но, как охотовед, усматриваю в такой политике принцип «разделяй и властвуй». Тут и рассуждать нечего. Чтобы выполнить «весь комплекс биотехнических мероприятий», необходимы средства, а у малочисленного коллектива их не окажется. Он помыкается-помыкается, а потом или сам откажется от угодий, или их у него отберут из-за неспособности выполнять условия договора.

Госохотструктурам негоже во всех бедах охотничьей отрасли обвинять только охотничьи организации, не взяв и частицы вины за ее развал и на себя. А г-ну Лукашову не мешало бы прочитать статью И.Румянцева (своего земляка) «Похоже, отохотились» («РОГ», №21, 2004 г.). Нравятся кому-то или не нравятся общественные организации, но по закону они имеют право на жизнь. Если же областные охотничьи «номенклатурщики» ведут дело к «прихватизации», ущемлению прав охотников, оскудению угодий и браконьерству, то в руках госохотструктур имеется удобный инструмент – приостановка или отзыв лицензии на аренду. Только не бить этой дубиной, если «не сошлись характерами». От такой борьбы только вред.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать неутешительные выводы:

- зерна, брошенные А.Тихоновым, дали свои всходы. Угодья у общественных охотничьих организаций как изымали, так и продолжают изымать в пользу частных структур и, как правило, самые лучшие;

- коммерческие охотхозяйства неудержимо задирают цены на самые распространенные объекты охоты (кулики, утки, зайцы), что составляет основу любительской охоты, хотя участия в их воспроизводстве почти не принимают. Часто запрещают охоту с гончими, мотивируя это тем, что охотники распугивают диких копытных;

- упования на то, что «предприимчивый конкурент» (выражение А.Тихонова) общественным охотничьим организациям, т.е. собственник на землю, лес и воду, превратит наши угодья в «эльдорадо» и сделает охоту для простых охотников доступной, беспочвенны;

- российские охотники продолжают испытывать бесправие и унижение, страдают от чиновничьего беспредела, необоснованных запретов, непосильных денежных поборов и правовой неразберихи. Все это ведет к социальному напряжению и росту браконьерства. К сожалению, война за передел поделенного продолжается, и мира под березами, так украшающими наше охотничье поле, в ближайшее время не предвидится.




Что еще почитать