Добор с голосом: хорошо или плохо?

Я долгое время был ярым приверженцем гончих, которые не отдавали голоса до подъема зверя. Работа гончей в таком режиме имеет большое преимущество; ты всегда знаешь, если услышал голос — зверь поднялся.

Фото Сергея Фокна

Фото Сергея Фокна

Но прошло время, накопился солидный опыт охоты с разными собаками, и я теперь не столь категоричен в этом вопросе. Попытаюсь объяснить почему.
Для чего мы берем на охоту собак? Для того чтобы охота была красивее и успешнее, чтобы мы могли добыть больше зверя, во всяком случае, изначально это было так. Ведь и раньше охотились для души, но и прибавка в пище была немаловажна. Мало кому пришло бы в голову назвать охотника неправильным, если бы он добыл зайца с подъема каких-то двадцать лет назад. Это сейчас стало модным поймать рыбу и выпустить, погонять зверя и не стрелять. И назваться правильным охотником.


А раньше это не считалось зазорным (попробуйте еще его найти), но больше, чем надо для пропитания, не добывали, а если нужды не было, напрасно зверя не били. И это я считаю правильнее, но признаю, что бывают очень интересные охоты и без добычи. Исходя из того что собака нужна нам для получения результата на охоте, и будем вести разговор.


Представьте ситуацию: промозглый ноябрьский денек, то начинает моросить дождь, то перестает, погода — около нуля, продувает северным ветерком. Стоим уже сорок минут, что-то долго не видно нашего выжлеца Гобоя, не иначе как нашел след. Начинаем постепенно мерзнуть. И вдруг, на пределе слышимости, раздается голос выжлеца. Как мы обрадовались этому добору с голосом! Быстро подтягиваемся на голос, и еще через полчаса Гобой все-таки нашел енота в залитом водой болоте, пройдя по следу еще около 500 метров. Местность, где проходила охота, была пересеченной, не отдай выжлец голоса, мы мерзли бы еще долго, подъема не услышали бы. Добор помогает в случае, если у собаки широкий полаз и большая настойчивость в стремлении найти зверя. Когда гончая со свежего следа способна поднять зверя за 1,5-2 км, есть вероятность не услышать помычку. Если она ушла поднимать по ветру, да местность пересеченная, даже в полях, за такое расстояние голоса собаки не услышать, каким бы громким ни был голос у собаки и каким бы острым слухом ни обладал бы охотник. В этих случаях добор с отдачей голоса бывает во благо.


Конечно, отдача голоса при доборе бывает разной. Гобой, например, по еноту начинал отзываться после 40-минутного отсутствия. А другая из моих выжловок на свежем следе зайца-беляка лишь единожды взвизгивала, словно не могла сдержать эмоции (очевидно, радость), минут через 5–7 обычно следовал подъем зайца. А мы за это время уже занимали заячьи лазы. Добор (в данном случае выражавшийся в единичном взвизгивании) был вроде как сигнал к готовности. Охотиться с ней на беляка было просто потрясающе, выжловка была очень мастеровитой. А вот на полях отдача голоса при доборе у Найды была значительно большей, словно на ногах у нее стоял какой-то датчик, чем быстрее бежит, тем больше голоса.


Нельзя сказать, что я был очень рад такому добору, голоса было многовато. В половине случаев лисы и русаки покидали лежку заранее. Затем, обладая отличными охотничьими качествами, выжловка подбиралась к удалившемуся зверю, но результативность охоты, конечно, снижалась.


Очень удобно охотиться с собакой, имеющей небольшой добор на лису, в небольших массивах, окруженных полями. Особенно если охотников несколько. В таких местах у лис обычно есть 2-3 перехода из массива в массив, нужно их просто занять и ждать. Ориентируясь на редкое взлаивание собаки, можно подстроиться под нее и добыть лису с подъема, если не в первом массиве, так во втором или третьем. Охота с собакой без отдачи голоса во время добора в таких случаях бывает менее продуктивной, охотник ведь не знает, в этом массиве его собака или уже в другом месте. Во многих местах лисы не дают оборотки, а уходят со слуха сразу, поэтому взять лису с подъема порой бывает единственным методом охоты с гончей.


Мне однажды стало интересно, сколько может идти лиса напрямик. Через 15 километров я прекратил идти по гонному следу, так как хотел вернуться засветло, ведь зимний день короток, а голоса выжлеца, преследующего лису, я так и не услышал, гонял он где-то еще дальше. Зимой, по белой тропе, приспособиться легче, а вот по чернотропу добыть лисицу с подъема, имея гончую, ведущую добор без голоса, значительно труднее.


Мой сосед, заядлый охотник, любитель РПГ, однажды держал выжлеца, который во время добора голосил так, как не всякая гончая способна отдавать голос во время гона. Понять момент помычки мог только хозяин собаки, но гнал выжлец мастерски и парато. Очень часто любители подскочить под чужую собаку ошибались и бежали на перехват зверя, а выжлец еще и не побудил его. Добывал c ним сосед много дичи, так как охотился постоянно в одной местности и знал каждый переход зверя. Как только раздавался голос выжлеца, Иван Васильевич занимал один из лазов зверя, ориентируясь на голос собаки и подстраиваясь под ее ход.


Но время идет, выжлеца этого не стало. Сосед завел новых собак, добирающих зверя без голоса. Нельзя сказать, что собаки новые хуже работают, но Иван Васильевич грустит по добору с голосом. И хотя сосед признает, что шуму до помычки было много, но говорит: «А молчком еще хуже, я же охочусь один». Часто у него бывает такая картина: ушел на охоту с собакой, а встретился с ней через пять часов. На полях собаки далеко поднимают зверя (в основном это лисы), без голосового добора не услышать помычку, особенно если гон ушел по ветру.


Лично мне добор с голосом по зай­цу не нравится (заяц редко надолго уходит за пределы слышимости), не нравится и обилие голоса при доборе по любому другому зверю. А вот деликатную отдачу голоса, изредка, по лисе, еноту, я даже приветствую. Кстати, интересный факт: у одного моего выжлеца голос при доборе появился в возрасте четырех лет, до этого времени даже намека на добор с голосом не было. А отзываться выжлец стал так: пес работал по следу енота (как оказалось), и его не было около получаса. Мы решили отозвать выжлеца и сместиться в более сухой массив леса. В ответ на трубу раздался голос Гоняя, он добирал, а вскоре и нашел енота. Потом это стало нормой. Добор зверя с голосом с возрастом понемногу увеличивался, но зато и поднимать выжлец стал с более старого следа и на значительно большем расстоянии. Но отдача голоса была терпимой, а на зайца выжлец не отдавал голос до помычки.

Анатолий Евменов 17 октября 2014 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -3
    Сергей офлайн
    #1  19 ноября 2014 в 08:41

    Уважаемый Анатолий Евменов, Ваши личные ощущения, описанные в этой статье, подтверждают, что Вы и впрямь, только ярый приверженец долгое время. Сейчас развелось столько приверженцев, которые не утруждают себя, хотя-бы, почитать для начала специальную литературу о работе гончих, что мы докатились до публикации таких статеек. Охотники, любящие собак и желающие завести гончих, прочитав такое, сделают неправильные выводы. Как результат безграмотности, это появление бездарных гончих и потеря генофонда. Поэтому, что бы не быть, просто приверженцем долгое время, лучше будьте гончатником непродолжительный срок. С уважением к Вашей страсти.

    Ответить
  • -2
    Александр Арапов офлайн
    #2  19 ноября 2014 в 10:15

    Сергей, в чем разошелся А. Евменов с классиками? В заключении к статье он почти дословно повторил то, что кочует из одной книги в другую: добор по зайцу недопустим, а по лисе даже желателен (ну, или иногда допустим). То, что в статье приведены различные работы гончих с добором по зайцу, так это не от хорошей жизни. Просто, при всех прочих достоинствах или недостатках собаки охотнику с чем-то приходится мириться! Другой вопрос, что зачастую гончая, работающая с добором, может отдавать голос на проносах, сколах это уже ни к черту, с такой гончей невозможно охтиться. Но ведь на удивление, держат и таких гончих. Естественно, если такую собаку пустить в племя ничего хорошего не получится!
    Признаться, когда прочитал статью хотел написать комментарий, но, по сути дела, молча согласился с автором, поскольку все описано, как оно есть, а не как должно быть. Раньше, когда проводились испытания гончих, такие собаки получали соответствующую оценку за верность отдачи голоса и вряд ли были пущены в племя. Сейчас мало чему можно верить, и нужно самому во всем убедиться, или мириться и приспосабливаться!
    Что касается приверженца, то не совсем понятно, к чему это! Да автор описывает необычные охоты с гончей, но и это не идёт в разрез с классиками. Смею утверждать, что он с удовольствием охотился бы классически и с правильными собаками, но где это все? А с другой стороны, многие гончатники и этого лишены!

    Ответить
  • -1
    анатолий евменов офлайн
    #3  19 ноября 2014 в 18:40
    Сергей
    Уважаемый Анатолий Евменов, Ваши личные ощущения, описанные в этой статье, подтверждают, что Вы и впрямь, только ярый приверженец долгое время. Сейчас развелось столько приверженцев, которые не утруждают себя, хотя-бы, почитать для начала специальную литературу о работе гончих, что мы докатились до публикации таких статеек. Охотники, любящие собак и желающие завести гончих, прочитав такое, сделают неправильные выводы. Как результат безграмотности, это появление бездарных гончих и потеря генофонда. Поэтому, что бы не быть, просто приверженцем долгое время, лучше будьте гончатником непродолжительный срок. С уважением к Вашей страсти.

    Не надо только кипятиться, уважаемый.Для начала хочу сообщить Вам, что непродолжительный срок быть гончатником у меня не получится, я с пеленок уже общался с гончими, т.к в роду многие были охотниками, отец в том числе.Стаж охоты с гончими у меня уже за 40 лет, количество собак, которых я держал исчисляется не одним десятком, их у меня и сейчас 5.Мне есть с чем сравнить, хотелось бы узнать у Вас, стоит ли вообще с Вами дискутировать на эту тему, сколько собак вырастили Вы? Добор с голосом по еноту, лисе, если он нечастый и собака добычлива, я приветствую.И, если бы мне сейчас предложили выбрать собаку по лисе, которая обладает сильной страстью найти зверя, я бы предпочел гончую с добором.Надеюсь из статьи Вы поняли почему.Добор с голосом еще не означает, что собака слабоголоса.У многих собак, добирающих лису с голосом, с верностью отдачи голоса при работе по зайцу все в порядке.Возможно кто-нибудь из судей гончатников выскажется на эту тему, мне ведь все равно не поверите.А литературу о гончих я читаю, но своему опыту верю больше.Да и нет ничего крамольного в моей статье, чтобы делать такие выводы (на мой взгляд). У несогласных с моей позицией, есть собственный путь.Карты Вам в руки, Сергей, пополняйте генофонд собак талантливыми гончими своими методами.

    Ответить
  • -2
    анатолий евменов офлайн
    #4  19 ноября 2014 в 19:03
    Александр Арапов
    Сергей, в чем разошелся А. Евменов с классиками? В заключении к статье он почти дословно повторил то, что кочует из одной книги в другую: добор по зайцу недопустим, а по лисе даже желателен (ну, или иногда допустим). То, что в статье приведены различные работы гончих с добором по зайцу, так это не от хорошей жизни. Просто, при всех прочих достоинствах или недостатках собаки охотнику с чем-то приходится мириться! Другой вопрос, что зачастую гончая, работающая с добором, может отдавать голос на проносах, сколах это уже ни к черту, с такой гончей невозможно охтиться. Но ведь на удивление, держат и таких гончих. Естественно, если такую собаку пустить в племя ничего хорошего не получится!
    Признаться, когда прочитал статью хотел написать комментарий, но, по сути дела, молча согласился с автором, поскольку все описано, как оно есть, а не как должно быть. Раньше, когда проводились испытания гончих, такие собаки получали соответствующую оценку за верность отдачи голоса и вряд ли были пущены в племя. Сейчас мало чему можно верить, и нужно самому во всем убедиться, или мириться и приспосабливаться!
    Что касается приверженца, то не совсем понятно, к чему это! Да автор описывает необычные охоты с гончей, но и это не идёт в разрез с классиками. Смею утверждать, что он с удовольствием охотился бы классически и с правильными собаками, но где это все? А с другой стороны, многие гончатники и этого лишены!

    Спасибо, Александр, за поддержку. Вы знаете собаки бывает "чудят", так Гоняй начал отдавать голос при доборе с 4 лет, но охотиться с ним было удовольствие.Я сейчас понимаю, что доборить он стал от большого ума.Мы подтягивались на голос и все время были рядом с подъемом, поскольку чаще охотились втроем и хорошо знали переходы зверя, охоты по лисе и еноту бывали очень добычливы.А выжловка Свирель, способная отгонять лису световой день доборила по лисе, но после 6 летнего возраста бросила манеру добирать лису с голосом (по чернотропу, во всяком случае).И охота с ней сейчас это великая мука, пройдешь километр и все...собаки нет.Бывает повезет и услышишь ее где-нибудь на гону, когда она переваливает высокую гору.Как определить где она, если выжловка берет след и может поднять за пределами слышимости.Выжловку Вы видели на ролике Николая Шубы, там она поднимала зайца 40 минут, с верностью отдачи голоса по зайцу у нее все в порядке.

    Ответить




Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑