Филатов Андрей Александрович возглавит Департамент охоты Минприроды России.
Напомним, что до февраля 2012 года он возглавлял Департамент по охране объектов животного мира Вологодской области.
Его сменила на посту 28 февраля 2012 года Любовь Валерьевна Балаева, ранее возглавлявшая отдел муниципальной собственности Комитета по управлению имуществом мэрии г. Череповца.
Комментарии (115)
Валентин Бодунков
Благодарю за интересную и актуальную информацию, Михаил! В.В.Каплин будет очень рад...
Непонятно только, чем занимался Андрей Александрович с февраля 2012 года до настоящего времени?
5 ответов
Михаил Сёмин
На сколько владею информацией, некоторое время Филатов А.А. работал в Центрохотконтроле, что косвенно подтверждается информацией с их сайта: "...Руководителями ФГБУ «Центрохотконтроль» были Д.Д.Вачугов, А.А. Сицко, Филатов А.А., с июня 2015 года организацию возглавляет Моргунов Н.А..."
Валентин Бодунков
Увы, без обиды уважаемого Андрея Александровича, для радикального изменения государственной политики в отношении охоты, не тот масштаб личности... А там, "чем чёрт не шутит", подробности ведь неизвестны.
Борис Соколов
Ах, Валентин Львович, где б нам взять то второго (своего) Шойгу?! Все другие будут мелкомасштабны.
Валентин Бодунков
Не «Ах», Борис Сергеевич, а «Вот это да-а-а!» - Шойгу уже взяли в оборот военные охотники в целях возрождения ВОО в прежнем виде https://voorors.ru/viewtopic.php?f=69&t=4376
Как я предполагаю, (если не брать в расчёт Сирию) решение зависло в поисках правовой формы – как это сделать, не нарушая закон, запрещающий госорганам и его должностным лицам вмешиваться в деятельность общественных объединений и наоборот…
Если говорить о личности не меньшего масштаба, то это, например, Сергей Борисович Иванов - специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта. Понравилась его характеристика – «сам не ворует и другим не даёт».
Сергей Борисович – СТРАСТНЫЙ поклонник баскетбола, соответственно, может понять охотников; по нынешней должности самое то, да и объявленный 2017-ый годом экологии играет на поле охотников. Другое дело – я не вижу БАНАЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ необходимого масштаба, способного ПОДГОТОВИТЬ соответствующую ИНФОРМАЦИЮ (прежде всего – ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ, а вместе с ним и правовое, создания специальной структуры федерального уровня), донести до ОСОЗНАНИЯ спецпредставителя и УБЕДИТЬ его в этом ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОМ решении, особо подчёркивая – НА ДАННОМ ЭТАПЕ исторического развития. В другое время возможно будут нужны ИНЫЕ пути…
Вячеслав Михайлов
С Новым Годом! Успехов, здоровья и благополучия!
В Год Петуха, что настал и нам, всем кому есть дело о происходящем в сфере охоты, пора, думаю, от слов переходить к делу. Не просто распетушится, но предложить реальное.
Мест приложения наших сил масса.
В конце уходящего года, мониторя Проекте ФЗ и НПА на сайте Национальной Гвардии России (р-л Антикоррупционная экспертиза), нашел ТРИ профессиональных стандарта, которые вывешены для проведения общественной экспертизы до 6 января 2017 г..
Стандарты для настоящего и будущего охоты и охотничьего хозяйства знаковые.
Это профессиональные стандарты ОХОТОВЕДА, ЕГЕРЯ и ОХОТНИКА ПРОМЫСЛОВОГО.
Открыл специальную тему на ФОРУМЕ в разделе ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ОХОТЫ. За прошедшие несколько дней, почти нулевой эффект. Человек 12, включая автора, посмотрело, но выхода ноль. Никаких предложений...
Все, кто сейчас отметился в обсуждении темы, безусловно авторитеты и профессионалы. Может быть Вы со своей стороны сделаете предложения. Адресат, кому направлять предложения указал. Нет желания самим писать, то хоть прочтите эти стандарты и напишите свое мнение.
Сам я, не благодарной работой - работать с подобными прожектами в качестве независимого эксперта Минюста России по антикоррупционной экспертизе, начал. И ежегодно именно на период новогодних праздников начинается экспертиза самых спорных проектов, Об этом писал, пока, счет не в мою и нашу с Вами пользу. Может быть хоть сейчас продуктивно поработаем?
Иван Ларионов
Скорая и частая смена руководства, как маркер неблагополучия отрасли.
Юлиус Фучик
Пролетала тут мимо сорока из ин-сайда, обронила следующее:
Андрей Александрович Филатов человек печально известный в профессиональной среде. Был руководителем Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира по Вологодской области, откуда был уволен за полный развал работы. По результатам его «успехов» на этой должности в Вологде было возбуждено два уголовных дела, одно из них - дело №12022498 от 26 сентября 2012 года в производстве СЧ СУ УМВД по Вологодской области, не закрыто до сих пор.
Потом, недолго проработал, директором ВНИИ «Природа», и этот пост его также попросили покинуть за развал работы, в результате которого славнейший институт, бывший флагманом природоохранной научной деятельности, ведения Красной книги и развития заповедного дела, прекратил свое существование в качестве самостоятельного научного учреждения. Столь же недолго, всего 10 месяцев А.А. Филатов пробыл директором ФГБУ «Центрохотконтроль». За время своего короткого директорства он сумел создать абсолютно нетерпимую обстановку в коллективе. Основные научные и научно-практические работы были свернуты, многие видные специалисты были вынуждены покинуть учреждение. Вместо этого А.А. Филатов с одобрения бывшего директора департамента А.Е. Берсенева развил практику оказания давления на субъекты РФ при согласовании лимитов изъятия охотничьих ресурсов, в первую очередь – копытных. Основное время он тратил на устройство своих таинственных дел, а для присмотра за сотрудниками набрал в штат ряд сомнительных личностей, не компетентных в вопросах охотничьего хозяйства, но лично ему преданных.
Следует отметить, что при первой встрече А.А. Филатов умеет произвести впечатление на незнакомого с ним собеседника. Филатов – человек собою видный, представительный. Говорит складно, хорошо поставленным голосом, заученными округлыми фразами. Прекрасно понимает обхождение с начальством, всегда первым оказывается у дверного проема, если надо открыть начальству дверь. Поздравления, подарки, подношения к празднику «нужным людям», организовать приятное времяпровождение на начальственной охоте, распорядиться по-быстрому сообразить стол с питьем и закусками – в этом всем он большой мастер. Сказываются выучка и закалка смолоду, когда был Андрей Александрович комсомольским функционером средней руки.
Но при этом для всех, работавших с ним или под его руководством, очевидна полная неспособность господина Филатова к чему-либо кроме чисто представительской функции. Он абсолютно не владеет проблематикой охотничьего хозяйства, не способен грамотно составить профессиональный документ по этим вопросам. Странно об этом говорить, но он даже не умеет пользоваться компьютером. В связи с этим каждый раз и во ВНИИ «Природе» и в ФГБУ «Центрохотконтроль» созидательной осмысленной работы у него не получалось, все уходило в пространные и напыщенные рассуждения на тему того «как наши корабли бороздят просторы вселенной». Еще одно у него получалось организовать хорошо – это превращать атмосферу в рабочем коллективе в ад. В результате наиболее ценные кадры разбегались, работа угасала, превращаясь в писание пустопорожних бумаг с нулевым результатом на выходе. С поста директора ФГБУ «Центрохотконтроль» А.А. Филатов был уволен решением руководства.
После ухода А.А Филатова новому руководству ФГБУ «Центрохотконтроль» удалось вернуть специалистов и возобновить работу по ряду наиболее актуальных направлений, в том числе и связанных с исполнением обязательств Российской Федерации, проистекающих из участия страны в международных соглашениях, что ранее торпедировалось в том числе и А.А. Филатовым.
В случае прихода А.А Филатова к руководству Департаментом государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства Минприроды России неизбежен массовый исход ведущих специалистов и из Департамента, и из ФГБУ «Центрохотконтроль», и из региональных управлений охотничьим хозяйством. Люди, известные и уважаемые в профессиональной среде, хорошо зная отношение Филатова к людям и работе, не считают для себя возможным работать под руководством проходимца.
На сегодняшний день в результате многолетнего забвения система государственного управления охотой в нашей стране находится в критическом состоянии. Для исправления ситуации нужен компетентный и авторитетный в профессиональной среде руководитель, который бы смог приступить к вдумчивому и аккуратному лечению недугов системы, запущенных десятилетиями небрежения. А.А. Филатов на эту роль не годится ни по своим профессиональным, ни по человеческим качествам. Его на должность директора Департамента охоты будет иметь только один значимый результат – дискредитацию органов исполнительной государственной власти России в глазах охотничьей общественности.
И самое последнее. К великому счастью в самый последний момент уже подписанный приказ о назначении А.А. Филатова на должность директора Охотдепартамента Минприроды России был отозван с регистрации и отменен.
При оформлении на должность директора, он одновременно оформлялся на госслужбу. Человек, в отношении которого открыто уголовное дело не может претендовать на замещение должности государственной гражданской службы. По закону. Заполняя бумаги, Филатов это обстоятельство скрыл, т.е. при оформлении на госслужбу, он сообщил о себе недостоверные сведения. Надеюсь, что в свете всего этого путь ему к руководству охотничьим хозяйством страны теперь заказан
9 ответов
Людмила Линдблад
Слишком уж Ваша СОРОКА, Юлиус, выглядит заинтересованной в назначении на вышеуказанную должность, раз распространяет про уважаемых людей такую грязь, да ещё и чужими руками.
С Филатовым Андреем Александровичем я лично знакома с 2005 года по работе в Правительстве Вологодской области. На протяжении многих лет Вологодская область принимала активное участие в различных международных и российских выставках, где мне посчастливилось работать в команде профессиональных, искренне увлеченных своим делом, неравнодушных людей, одним из которых является А.А. Филатов. Мой первый международный выставочный проект («Охота, Рыбалка, Туризм» в г. Оулу, Финляндия) был успешно сделан именно под руководством Андрея Александровича, где он проявил себя как грамотный руководитель, умеющий поставить правильную задачу, объединить людей для сложной коллективной работы и создать благоприятную рабочую обстановку. На протяжении работы над этим проектом и последующим многочисленными работами я не наблюдала ни одного межличностного конфликта среди команды, более того, во время выставок Андреем Александровичем был проведён ряд официальных встреч, которые имели немаловажное значение для всего региона.
К счастью или сожалению, ни об одной из указанных Вами грубых подробностей работы А.А. Филатова на предыдущих должностях никогда ни от кого не слышала, несмотря на близкий круг общения в столь небольшом городе, как Вологда и столь величественном, как Москва. Я могу ручаться за его личные и профессиональные качества, как опытного руководителя и достойного человека, немало сделавшего для региона.
После Вашего отзыва, пропитанного грубостью и иронией, возникает сомнение, знакомы ли Вы вообще с Андреем Александровичем лично или судите человека с чужих слов, несомненно, человека пристрастного, неразумно прикрывая его неприятным и обезличенным прозвищем.
Людмила Линдблад
Член Совета Союза Дизайнеров России,
Вице-Президент Международной Академии Технологических наук.
Leonid Sonin
Уважаемые коллеги!
Жаль, что поздно узнал о возможном назначении А. А. ФИЛАТОВА на должность руководителя Депохоты РФ.Скажу прямо: Считаю, что лучшей кандидатуры в настоящее время - не найти!
Могу это утверждать, т.к. знаю Андрея Александровича уже около 20 лет, и в том числе по совместной работе. И в то время, когда он был охотоведом Управления, и в должности начальника оного, и позже, по совместной работе в Совете по охоте МПР РФ. Это очень порядочный и честный человек. Настоящий профессионал нашего дела.
А сорока по имени Ю.Фучик элементарно лжет, с некой понятной целью. Очевидно не сложились у "сороки" по жизни отношения с Филатовым, вот и чует теперь "чье мясо съела". Лжет и боится, поэтому и пишет анонимно, спрятавшись за псевдонимом. Мотив тоже понятен, а вдруг клевета не достигнет цели? Что будет с Фучиком-сорокой тогда? Один фучик от неё останется!
А если по-существу, то конечно не было никакого комсомольского прошлого (хотя, что в этом плохого?), не было никакой уголовщины, а Вологодское Охотуправление под руководством А.А. Филатова всегда было в числе передовых, и ставилось в пример. Это знают и помнят все, кто работал в то время.
Да, А. Филатов жесткий и требовательный руководитель, поэтому не всякому лентяю и бездарю удавалось при нем устроиться. Видимо, отсюда и тексты про "развал работы и разгон специалистов". Что, по-существу, лишь пустые слова. Ровно тоже можно сказать и об остальном.
Стыдно, господа сороки, юлиусы и фучики!
Леонид Сонин
Председатель правления Московского охотничьего клуба "Сафари"
Член Совета по охоте МПР РФ
Анатолий Можаров
Милый, милый Фулиус Хучик! Не знаю, кто скрывается под этим ником, но хорошо знаю, что анонимы никогда не переведутся в нашей многострадальной Родине. И ждут они всеми фибрами и хромосомами одного - чтобы кто-то из вышестоящего начальства к ним прислушался. Главное для них - оболгать человека, утопить в выдуманных ими "фактах".
У хорошего, порядочного человека, каким, по моему глубокому убеждению, является Андрей Александрович, всегда найдутся недоброжелатели, враги, твари, которые будут писать и писать клеветническое дерьмо, прячась под выдуманными псевдонимами.
То, что Фулиус написал лживый донос, я готов доказывать фактически, поскольку знаю Андрея Александровича с тех самых пор, когда о высочайших достижениях вологодских охотхозяйств еще мало кто знал. Он сумел из обычной области сделать передовой во всех отношениях охотничий регион. И снят он был с должности вовсе не потому, что были претензии к его работе, а по причине классического нашего абсурда - сменился глава региона, и новый провозгласил: "Охоту в Вологодской области уничтожим, как класс". Уволили всех, кто поднимал охотничье хозяйство в Вологодской области на недосягаемый для большинства российских регионов уровень, а начали с Филатова. Это была не просто глупость, это была подлость, и нашлось немало гнид, которые постарались побольнее уколоть Андрея Александровича наветами и оговорами. И увольнение из директоров в Москве произошло вовсе не из-за развала работы, как пишет Хулиус, а в одном случае из-за объединения двух организаций, а в другом из-за той же нелепой системы - смена руководителя головной организации повлекла за собой слишком решительные кадровые перестановки.
Лично я абсолютно убежден в том, что Андрей Александрович Филатов на посту директора департамента охоты МПР РФ сможет грамотно и в тесном контакте с общественностью начать решать затрахавшие всех проблемы охотничьего хозяйства страны. И решит их успешно!
Анатолий Можаров, главный редактор журнала "Магия настоящего САФАРИ"
Владимир Соколов
Я простой Вологодский охотник, ознакомился с измышлениями юлиуса фучека и не удивился. Еще много подлецов и прохиндеев под именем ведущих специалистов пригрелось у государственной кормушки. В комментарии явно чувствуется заказной характер и плод коллективного творчества. Испугались господа кабинетные охотники, что на должность Директора Департамента охоты назначат молодого, грамотного и требовательного человека. Я знаю Филатова Андрея Александровича лет двадцать пять. Познакомили нас собаки - западно-сибирские лайки. Только тот кто сам занимался воспитанием и натаской собак может представить сколько труда это стоит и без взаимной любви ничего не получится.Его лайки были удивительно послушны и воспитаны, по команде шли у ноги не натягивая поводка, в транспорте их было не видно и ни слышно. Филатовская пара западно - сибирских лаек Лютый и Зьяр стали абсолютными чемпионами Всероссийских состязаний лаек по кабану и медведю.На Вологодчине считается большой удачей иметь собак Филатовских кровей. Вам бы таких успехов господа юлиусы фучики.
Во время руководства Департаментом охоты Филатовым Андреем Александровичем численноть волка в Вологодской области с 1800 особей в 1996 году снижена до 230 особей в 2010 году. Сейчас охотники в отдельных районах не рискуют с собакой идти в лес - хозяином леса стал волк.
Даже те кто раньше не соглашался с Филатовым А.А. по истечении времени признают, что во многом он был прав.
При Филатове Андрее Александровиче Департамент охоты Волдогодской области был на слуху у многих работников охотхозяйств, многие приезжали перенимать опыт и делиться опытом.
Так что не зря Вы господа юлисы фучики испугались Ваше время ту-ту. Наводить порядок в нашем общем охотхозяистве надо профессионалам.
Mihas Mihasov
от лица Самарских охотников скажу что, Мы в немалой степени были удивлены, прочтя этот бред про Филатова! Фучик, ты перепутал время - на улице не 37, а 2017 год! Вот такая публика и писала тогда так про тех, кто им был поперек дороги. Как тут Высоцкого не вспомнить: "Сколько лесу и веры повалено, сколь изведано горя и зла...", вроде уже отошли, отучили от этих приемчиков - доносы писать, ан нет, глядишь - очередной гаденышь, "взошел в степень" и "пошла писать губерния"! Я знаю Филатова больше 20 лет - каждую осень ездим на охоту в Вологодскую область, однажды свела судьба с зам.начальника Охотуправления, на этой должности он тогда и работал. Очень грамотный и целеустремленный руководитель, принципиально и довольно жестко работающий по браконьерству и подчиненным, которые перепутали государственный карман со своим. Вот с такими расставался без жалости, освобождая их с должности, такие случаи помню очень хорошо. Общаясь с местными охотниками и егерями могу сказать, что Филатов пользовался высоким заслуженным авторитетом у тех, кто не сидел сложа руки и не ждал, пока лицензию на "блюдечке с голубой каемочкой" поднесут, те кто сеял кормовые поля, делал солонцы и подкормочные площадки, помогал в проведении учетных работ. Охотники и охотколлективы поощрялись за это. Теперь там все иначе, лучше не стало. Немаловажный факт - ведь именно А.Филатов в 2007 году инициировал создание мощнейшего Охотдепертамента в современной России и руководил им вплоть до 2012 года. Кто может оценить это, тот поймет каких усилий требуется руководителю для этого: от идеи создания до продуктивной работы слаженного профессионального коллектива, технически оснащенного и подготовленного. Кстати, уровень зарплаты у сотрудников в департаменте подняли очень здорово! И добился этого именно Филатов, которого Фучик называет "проходимцем". Побольше бы таких "проходимцев", глядишь и дело бы у нас в гору пошло! Убежден - если бы Филатова назначили руководить Охотдепартаментом МПР РФ пользы от этого назначения было бы больше и для охотников и для охотничьего хозяйства!
А К
Я бы ограничился мнением от своего лица...
Мужики! Или господа! Товарищи охотники одним словом!))) Со званиями и без.
Достаточно может быть дифирамбов под одного незадачливого Фучика. Таки непонятно уже становится... а шо, уже назначают? Или компания выборная? Так и я поучаствовать хочу может.)))
Я уже просто двумя руками "за!".))) Потому как имею много вопросов задать новому руководству!
Читатели, я думаю, давно усвоили, что при Андрее Александровиче все станет ровно наоборот.
Наоборот от чего, это мы конечно позже узнаем. Та дай бог друзья, шо бы все хорошо!
Чего и вам желаем!...
С уважением ко всем безусловно.
Евгений Быков
Уважаемые охотники и любители природы!
Казалось бы все уже сказано: и про Филатова, и про псевдоФучика и про "анонимных сорок"! И возможно не стоит на опровержение лживых "фучиковских" откровений тратить время. Однако я все же скажу, поскольку знаю Андрея Александровича Филатова с 1983 года. Знаю как:
1. Честного и порядочного человека.
2. Любящего природу и охоту человека.
3. Квалифицированного специалиста.
4. Надежного товарища.
5. Увлеченного наукой человека.
6. Человека, для которого нет неважных дел.
Я совершенно не знаю А.А. Филатова как комсомольского функционера. Просто потому, что он им не был.
А был он и остается специалистом, профессионалом высокого класса, человеком, который ответственно относится к любому делу, за которое он берется, например:
- изучать экологию рыси (институт проблем экологии и эволюции, ранее ИЭЭМЖ);
- организовывать на пустом месте первую экологическую службу в области (в непростые перестроечные и постперестроечные годы);
- руководить охотничьим хозяйством на уровне большой области;
- генерировать и воплощать идеи по совершенствованию охотничьего хозяйства России;
- создавать вокруг себя атмосферу доброжелательности, благоприятной рабочей обстановки и заражать своим энтузиазмом коллег.
Вот такой человек Андрей Александрович Филатов. Вот такой человек может стать руководителем многострадального охотничьего департамента России. Вот такой специалист и нужен Русской охоте.
Евгений Быков, заместитель директора по научной работе национального парка "Самарская Лука", кандидат биологических наук, доцент
ВЛАДИМИР РЯБОВ
Прочитав характеристику Андрея Алексеевича Филатова, написанная Юлиусом Фучиком, не я, многие кто его знают с этим не согласны. В 90-х годах, когда шла реорганизация охотуправлений Филатов А.А. и Булатов В.П. два руководителя по всей России смогли сохранить охотуправление, не развалив его, сохранив и помещение и технику, специализированных охотоведов. Когда везде шел развал, их предприятия работали в полную силу и охраняли угодья, сохраняя от браконьеров диких животных. Филатова А.А. знаю давно и знаю его как хорошего и грамотного руководителя. Мне как эксперту приходилось неоднократно бывать на состязаниях в Вологде, и я видел на каком высоком уровне - техника оснащена всем необходимым, квалифицированным штатом егерей,охотоведов и работниками. Организация Филатова функционировала. Общаясь с его егерями, охотоведом, с охотпользователями, я слышал только положительные отзывы.
Работая в Вологде, Филатов поднял собаководство на высокий уровень, на каком высоком уровне он проводил состязания и выставок в Вологодской области. Сам своим трудом вырастил не одну собаку до звания абсолютных полевых чемпионов и чемпионов выставки, сам личным примером ездил с командой и с гордостью выставлял своих собак на состязания и выставки, и его Вологодская команда всегда занимала призовые места. Только грамотный охотник, хорошо знающий охоты, сможет подготовить такого высокого уровня собак. Насколько я знаю после его ухода с должности - собаководство и его активность в Вологде упала. А какое недовольство выражали собаководы в России, когда запретили натаску охотничьих собак в межсезонье, разве это правильное решение, лишив многотысячную армию любителей собаководов и их любимого дела-натаскивать своих четвероногих друзей и много других ненужных запретов и распоряжений для охотпользователя. Я знаю многих охотпользователей,охотоведов, начальников охотуправлений, которые с большим уважением относятся к Филатову А.А., консультируются с ним и получают от него классифицированные ответы. Многие, в том числе и я считаю, что директором Охотдепартамента Минприроды должен быть именно Филатов Андрей Алексеевич. Человек грамотный специалист, охотовед, потомственный охотник с детства, добрый и отзывчивый, хороший руководитель, обладает хорошими организаторскими способностями,хорошо знает животный мир и специализируется в ведении охотничьего хозяйства.
По поводу заведенного уголовного дела против Филатова А.А.,как Вы пишите дело заведено в 2012 году, за это время Филатова давно бы привлекли, значит ничего нет. Если у нас так заведено, увольняют руководителя и тут же заводят уголовное дело, также было и с Булатовым В.П. уволили с должности и тут же завели уголовное дело. Хорошо тем, кто ничего не делает.
Эксперт-кинолог Всероссийской категории по лайкам Рябов В.А.
1979-1990 гг. - егерь Государственного заказника
1990-2015 гг. - Директор ГУП "Удмуртский питомник ЗСЛ"
2015- 2016 гг. - Председатель Правления МОО"Клуб Охотничьих Собак", охотпользователь Кырчминского охотхозяйства.
Геннадий Вышедко
Филатов - не сахар, не ангел и не святой. Но уж точно не тот, которого вылепил Фучик. Мы работали под его началом в разных организациях больше десятка лет, уж знаем его со всех сторон, бывали во всяких ситуациях, в том числе и очень критичных. Системно всегда организовывал работу, основательно и с головой ко всему подходил, мелочей не было у него. Никогда своих не бросал, защищал и отстаивал до конца! А у Фучика " мутатор слабоват" для Филатова, не того калибра. Все, что нагородили - ложь и бред сивого мерина!
Т.к ранее работали с этим человеком под одной крышей с 2002г по 2005г был охотоведом Вологодской обл. Вологдаоблхотуправления теперь работаю в
Охотхозяйства медвежий угол и южное ныне -
Заместитель генерального директора центр 911
Вышедко Геннадий Степанович
1)Вышедко Геннадий Степанович (охотовед 2002-2005г по ВО)
2)Усов Николай Петрович( инспектор Оболоохотуправление Вологодской обл 2002-2005)
3)Овчинников Юрий Иванович(старший егерь охотхозяйства Северное по Вологодской обл 2002-2005)
4)Казначеев Александр Алексеевич ( подполковник милиции, межрайонный отдел по борьбе с организованной преступностью УБОП ВО 1999-2002)
5)Агафонов Дмитрий Дмитриевич (зам начальника УБОП по ВО 1999-2002)
6)Шитов Андрей Александрович (майор милиции УБОП старший оперуполномоченный 1999-2002)
7)Шевченко Сергей Анатольевич (бывший инспектор рыбинспекции Верхневожрыбвод 1999-2002)
8)Григорьев Александр Николаевич ( бывший егерь охотхозяйство Северное 2005-2013г)
9)Багулина Надежда Ивановна (руководитель инспекторского отделения г.Череповца ФКУ Центр ГИМС МЧС России по ВО 1983- по настоящее время)
10)Выдрин Виктор Васильевич Генеральный директор ООО Стройметиз, охотхозяйство Остров -директор 2007-2015г в Вологодской обл)
11)Пахолков Николай Степанович (охотник 1979-по настоящее время)
12)Куринов Георгий Витальевич (1995-2002 зам командира Череповецкого ОМОНа при УВД)
Валентин Бодунков
Ну-у-у-у, очень осведомлённая сорока...
Но, ведь кто-то же его рекомендовал на должность и этот "кто-то", судя по всему, обладает определёнными возможностями...
Василий Булатов
С возмущением прочитал пасквиль Юлиуса Фучика. Сплошной наговор и клевета. Знаю Филатова А.А с начала 90-х годов, когда он был зам. начальника Вологодского Охотуправления ( начальником был Солдатенков, который очень хорошо отзывался о Филатове А.А как специалисте охотоведе, ценил его, видел в нем своего приемника). Позднее Филатов А.А стал начальником Вологодского Охотуправления, и мы более часто и тесно общались. Несмотря на его молодость, я часто с ним советовался, т.к этот человек никогда не стоял на месте, всегда был новатором. Хорошо знает природоохранное и особенно охотничье законодательство, причем не только Советское и Российское, но и зарубежное. Хорошо знает и понимает российского охотника, охотника-собаковода. Работал всегда в тесном контакте с обществом охотников Вологодской области. За время его руководства Вологодским Охотуправлением (позднее Охотдепартаментом). Управление стало одним из самых передовых в России, численность многих видов охотничьих животных в области выросла. Охрана, воспроизводство и учет охотничьих животных было поставлено на самом высоком уровне. А был уволен Филатов А.А при смене руководителя области, как это у нас всегда бывает, - пришел новый губернатор и привел свою команду.
Я не сомневаюсь, что под руководством Филатова Андрея Александровича охотничье хозяйство России поднимется на самый высокий уровень. Для этого у Филатова есть все - знания, опыт, желание сделать лучше. Более достойной кандидатуры руководителя Охотдепартамента России я сегодня не вижу.
Человек, который прячет свое имя, никогда не бывает искренним. Кто такой Юлиус Фучик в охотничьем мире - никто, трус. Я Булатов Василий Прокопьевич с 1978г по 1985г районный охотовед, с 1985г по 1993г начальник оперотряда, замначальника Охотуправления Удмуртии, 1993г по 2014г начальник Охотуправления Удмуртской республики.
1 ответ
НИК.ИВАНЫЧ
Чтобы подняться, надо сначала из гробовой ямы выкарабкаться...:-))) без поданной руки помощи от государства этого сделать сейчас не возможно., если конечно он ни копия ВВП :-)))
НИК.ИВАНЫЧ
А что вам слабо вычислить это Фучика? Мне кажется раз плюнуть...:-)))
Сергей Найденко
Перед Новым Годом в ленте попалась знакомая фамилия – Филатов А.А., его назначение. К сожалению, был без нормального интернета на праздники, и только залез посмотреть повнимательнее на текст заметки и комментарии. Обычно не влезаю в такие разборки, тем более в анонимные (а именно так, наверное, стоит расценивать Юлиуса Фучека), да и здесь не буду, но комментарий (личное мнение) все-таки оставлю, уж больно в фантазию народ ударился. Так получилось, что Филатова знаю со студенческих времен, когда и вместе в экспедиции ездили, и научной работой занимались. Отношения поддерживаем до сих пор и всегда относился к нему как к грамотному высококвалифицированному специалисту. Кстати, «комсомольским функционером средней руки» он в молодости никогда не был, тут уже фантазии начинаются, а вот нормально организовать рабочий процесс у него всегда получалось, поэтому в полный развал работы везде и всюду – не верю. После окончания ВУЗа пересекались гораздо реже, так что если бы писал кто-либо из работавших с ним, то даже не стал бы вмешиваться в полемику. Но у анонимного автора фантазий много, в первую очередь - про развал работы. В Вологодской области, насколько я знаю, была достаточно отлаженная работа охотдепартамента (хотя пусть оценки дают специалисты), а уволился Филатов после смены губернатора и прихода новой команды. Во ВНИИ природы, «славнейший институт, бывший флагманом природоохранной научной деятельности» лет так уже 20 назад и более, его назначали после такого директора, что разваливать там уже нечего было. Да и решение о закрытии/слиянии ВНИИ природы обсуждалось уже давно. Затем Филатов работал в Центрохотконтроле, собственно, до смены непосредственного начальника, после чего перешел на другое место работы, кстати госслужащим, и как понимаете анкету там тоже проверяли, в том числе, на предмет незакрытых уголовных дел. Вообще, больше всего комментарий Юлиуса Фучека по форме напоминает аномнимку браконьера, пойманного на месте преступления, и затаившего обиду, хотя по стилю изложения – скорее какой-нибудь сотрудник Центрохотконтроля, пострадавший от начальства. Вы бы тогда хоть подписывались…
В общем, безусловно состояние в отрасли, да и в стране в целом, оставляет желать лучшего и требует обсуждения и активности людей, но все-таки хотелось бы более конструктивного и ответственного подхода в таких обсуждениях. Всех c прошедшими и приближающимися праздниками!
Сергей Найденко,
канд. биол. наук, ведущий научный сотрудник,
Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН
1 ответ
ramil rasaev
Прочитал комментарий Юлия Фучека и был неприятно удивлен написанному выше. У меня сложилось мнение что этот человек или не знает Филатова Андрея или у него закралась какая то желчная обида. С Андреем я знаком и дружу с 1984 года. Еще с тех пор когда мы служили во взводе управления батальона в одном из полку особой горнострелковой дивизии располагавшейся в г. Мукачево Закарпатской области в тогда еще Советской Армии. По специфике нашей службы нам часто приходилось бывать на полигонах по всей Украине. Знаете медом службу в те времена назвать было сложно. А мы участвовали во всевозможных учениях , в том числе и международных. С Андреем мне приходилось спать на мерзлой земле и укрываться одной шинелью , делить хлеб и есть из одного котелка.Не ужели под этим лицом скрывался " НЕХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК " с которым я дружу уже более 30 ти лет. Человека можно узнать только тяжелых условиях , что это армейские будни , что жизненные ситуации. Но более доброго . внимательного и порядочного человека в своей жизни я встречал редко. Это человек слова и дела. Это не только мое мнение. Так думают по крайней мере все наши однополчане с кем мы до сих пор общаемся . Это и наш непосредственный командир , начальник штаба на тот момент еще майор Ниаскин Д. Д. Так вот Андрей ему помогает до сих пор с того момента когда Дмитрий Дмитриевич вышел на пенсию. Я считаю что более достойного человека на эту должность найти тяжело . Я очень рад за Андрея.Я не могу давать оценку его как чиновника .Врать не буду.Просто зная его деловые качества могу с уверенностью сказать что Андрей на любом посту свои обязанности всегда выполняет четко. У любого государева человека всегда найдутся недоброжелатели. Всем угодить тяжело. По всей видимости этот Фучек один из таких людей ,а может выполняет чей то заказ.И потому Андрей я желаю тебе спокойствия и выдержки , а этого тебе не занимать.
С уважением Расаев Рамиль. г. Уфа
Иван Ларионов
Та-а-а-к, а что нам скажет "начальник транспортного цеха"? :) То бишь работники "Центрохотконтроля". Тут даже недавно и статья от них была.
А К
Не думаю, что защитникам Филатова А.А. нужно следовать совету "вычислить Фучика".))) Совершенно недостойное занятие надо сказать.
Хочу заметить однако, что для меня например, с определённого момента, информация двух противостоящих сторон, стала совершенно равнозначна в восприятии. Истина ведь мне неизвестна, а оказаться в конечном итоге она может любой, если понимать где мы живём. Примеры тому не редки и все мы это понимаем. А факт тому, что никто до сих пор не назначен после столь утвердительного анонса, дает повод для разных размышлений.
Однозначно заслуживает уважения открытость и честность мнений в защиту Филатова А.А.
Однозначно вызывает неприятие анонимность "обвинителя".
Вместе с тем, хотелось бы заметить ещё и то, что в нашей стране открытое и смелое высказывание своих мыслей (или не своих?!), не всегда связано с честной позицией, а анонимность порой исходит совсем не из-за подлости души.
Это я НЕ к тому, чтобы бросить тень на кого-то из высказавшихся.
Это я к тому, что поживем - увидим. В наших краях такие Лазари напевали!!!...
Мне сегодня больше интересно то, откуда вообще взялся этот анонс. Может это "утка" была?... А тут такой сыр-бор...
Не президент,.. не заслуженный,.. не главный,.. от Вологды и МПР далёкий,.. простой охотник–любитель, Александр Кардапольцев.)))
И с уважением, естественно, ко всякому мнению с открытым лицом.
И с надеждой, что величественные особы, когда будут участвовать в решении вопросов охотничьей отрасли на самом высоком уровне, не забудут про интересы простых, законопослушных охотников.)))
2 ответа
НИК.ИВАНЫЧ
Это ваше мнение...
Возможно у меня сказываются последствия профессии... когда иногда приходилось выявлять и вычислять гадёнышей, и в своей собственной среде обитания кстати тоже :-))) анонимный стукачок и осведомитель, это разные понятия однако.
Но Фучик то в их среде живет, крутится, общается, здравицы говорит, и глаза не отводит и...гадит сволочь по тихому...а мы остаемся такие чистые, потому что это занятие видите ли не достойное нас. Ну-ну.
А с остальным согласен.
Михаил Сёмин
Согласен с Вами. Отправитель данной информации, возможно он исполнитель и не автор ("Ю.Фучик"), весьма и весьма точно локализован географически. Я бы сказал, подозрительно точно... И обнародование данной информации может привести к сведению счетов, если за псевдонимом вскроется реальный человек который работал в охотничьей системе. А вдруг хотят подставить другого человека? В общем, время покажет...
Владимир Донец
У Юлиуса Фучика была знаменитая строчка: "Люди, я люблю вас. Будьте бдительны".
Но я буду цитировать статью другого Юлиуса Фучика: "Филатов умеет произвести впечатление. Человек собою видный, представительный, говорит складно хорошо поставленным голосом, заученными округлыми фразами. Прекрасно понимает обхождение с начальством. Поздравления, подарки, подношения к празднику, организация приятного времяпровождения на начальственной охоте, сообразить стол с питьем и закусками - в этом он большой мастер".
Прекрасная рекомендация для руководителя на такой не простой должности, как главного охотника России. Но далее рекомендация превращается в "кляузу" - (словарь Даля - донос, сплетни, наговор. Обстоятельство, запутывающее дело или представляющее его в ложном виде).
Я не верю, что кляузник не знал о закрытии уголовного дела 27 мая 2013 года, в связи с непричастностью Филатова к этому преступлению, руководствуясь Пунктом I частью I статьями 27, а также статьями 212 и 213 УПК РФ.
Хочется задать вопрос: где найти руководителя охотничьего хозяйства на которого "доброжелатели" не провоцировали уголовного преследования.
И дальше цитирую Юлиуса Фучика (кляузника): "Складываются выучка и закалка смолоду, когда был Андрей Александрович комсомольским функционером средней руки. Он обсолютно не владеет проблематикой охотничьего хозяйства, он даже не умеет пользоваться компьютером".
Я точно знаю, что Филатов не был комсомольским функционером, и помимо компьютера он умеет пользоваться и факсом.
Автор пасквиля пытается нас убедить, что Филатов кабинетно-карьерный чиновник от охоты. И вот ещё одна цитата: "Люди хорошо знающие Филатова не считают для себя возможным работать под руководством проходимца".
А когда автор кляузы скатился до оскарбления и назвал Андрея Александровича проходимцем, он полностью разочаровал своим аналитическим произведением.
И чтобы не вводить охотничью общественность и некоторых депутатов, высших руководителей в заблуждение считаю сообщить следующее:
Филатов Андрей Александрович
- страницы биографии:
Июнь 1984 - май 1986 Служба в ВС СССР старший сержант.
1990г. Окончил Самарский университет. Специальность - биология.
2001г. Северо-Западная Академия Государственной Службы. Диплом с отличием.
2011г. Награждён знаком "Почетный работник охраны природы".
2015г. Награждён знаком "Почётный работник охотничьего хозяйства"
Стаж государственной гражданской службы 27 лет.
Классный Чин. Действительный государственный советник Вологодской области 1 класса.
С июня 2015г. Советник члена Коллегии (Министра) по промышленности и агропромышленному комплексу Евразийской экономической комиссии.
Зная Филатова А.А. многие годы в разных ситуациях: в лесу среди егерей и сельских жителей, и в кругу австрийских аристократов он отличается чувством такта и воспитания.
Абсолютно убеждён в правильном и дальновидном кадровом решении Министерства Природных Ресурсов о назначении Филатова Андрея Александровича на должность Руководителя Департамента Охоты.
Директор Русской Ассоциации Профессиональных Охотников Донец В.И.
Igor Prohorov
В рамках обсуждения, хочу сказать, что с Филатовым Андреем Александровичем знаком по работе. Я возглавлял данную отрасль по Ленинградской области, он - по Вологодской области.
Лично рад, что к руководству охотничий отраслью привлекают людей, которые прошли школу становления от охотника до главного государственного инспектора и до назначения на государственную должность - руководителя департамента.
Знаю Андрея Александровича как хорошего руководителя, честного, целеустремленного, готового работать и способного заставить работать других на благо развития охотничьего хозяйства России.
А вопросов нет только к тем, кто не работает и не имеет своего мнения.
С уважением, член общественного совета при департаменте по охоте МПР
Прохоров И.В.
Дмитрий Вахрушев
Внимательно прочел сорокину недостойщину, вытащенную из под её хвоста неким "фучиком". Видимо золотарь со стажем и большим опытом компиляции подобных провокаций. Однако как говорили древние: "Образование может превратить дурака в ученого, но оно никогда не изгладит первородного отпечатка", очевидно, что и с подлецами подобное, как правило, не редкость. Я Филатова знаю давным-давно, когда он еще простым спецом в комитете по охране природы работал, вся работа его в области как на ладони для всех. Ничего общего с изложенным "фучиком" и в помине нет и не было (пишу фучик в кавычках, потому что с достойным писателем это нечто не имеет ничего общего). А таких личностей как Филатов надо еще поискать, с такой организаторской экспрессией и умением гасить конфликты в самом зародыше! Например, несколько лет назад закончился срок пользования охотугодьями у Вологодского областного охотничьего общества (а отношения у Филатова и председателя Каплина были ох какими непростыми - это все знают, но немногие теперь помнят). Казалось бы, тут теперь и конец обществу - будут резину тянуть и откажут в конце концов под разными предлогами! Но Филатов напротив, пошел на встречу охотникам, которые были членами общества, сумел убедить руководство области и дать возможность получить право пользования охотугодьями на новый срок (на территории, площадью более 3 млн.га)! Но кто это теперь вспомнит! Классные трофейные выставки и праздники открытия сезонов охоты ( ежегодно ), состязания охотничьих собак ( различных пород ), причем как областные и межрегиональные, все это совсем непросто организовать и провести на уровне, не забывая об основной работе. Но и нарушителям конечно при Филатове доставалось не слабо - за год до сотни материалов передавали в органы для возбуждения уголовных дел по 258 статье - Незаконная охота! Кому такой понравится? Вот и гадят сороки где хотят! В разных ситуациях приходилось и видеть и оценивать действия этого человека. Конечно порядочный и честный, а таким всегда непросто, да еще и на руководящей должности. А подлость низкая, увы, не редкость в наши дни! И сильней отличается выстрел от выстрела, чем сегодняшний день от вчерашнего дня!
p.s. Я очень давно снимаю и на фото и на видео животный мир России. Наблюдаю так сказать жизнь "братьев наших меньших" со стороны. Почему то в природе зверей нет никакой подлости в отношении друг друга. Я имею ввиду нагадить так, чтоб другому от этого было хуже. И почему же у нас, у людей, это становится таким естественным. Кто то, что то сказал, где то услышал,как то написал - а Мы, уши распустили и давай принимать все за правду.
В народе говорят: "На заборе тоже написано. Да, что то девки не бросаются."
А Андрею Александровичу хочется пожелать доброго пути на новом поприще Директора Департамента охоты Минприроды Росси.
С уважением Д.М.Вахрушев,
Лауреат Государственной премии РФ в области кинематографии,
художественной фотографии и прикладному искусству.
Евгений Самаркин
Простой и краткий комментарий относительно Андрея Филатова. Во-первых, когда кто-то прячет свое лицо, распространяя информацию, уже это само по себе плохо пахнет. Во-вторых, я с 2005 по 2009 работал заместителем руководителя Управления Росприроднадзора по Санкт-Петербургу, а с 2009 по 2011- начальником юридического отдела и заместителем начальника Департамента Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу, так что знаю, о чем говорю. Мой личный опыт общения с Андреем Филатовым характеризует его как порядочного профессионала, как раз именно то, что нужно для назначения на должность директора Департамента охоты МПР России. Надеюсь, что всякие пасквили не помешают этому назначению.
КСН
Цыплят по осени считают.
Прошлые заслуги и достижения - это хорошо.
Через год своими делами либо подтвердит, либо опровергнет предоставленную здесь информацию.
НИК.ИВАНЫЧ
Мама дорогая, сколько же у нас тут спецов, знатоков, заслуженных, активных членов, президентов и предов и охотоведов различных мастей...не вольно спрашиваешь себя, а кто же тогда развалил охоту и охотничье хозяйство в стране? Точно не охотник. Не уж то один пьяный Ельцин и фучики...
Борис Соколов
Нам - простым охотникам, без должностей, званий, знакомств и связей, только время может показать, кто есть кто. Вполне может статься, что А.А Филатов - счастливая находка для отрасли, её палочка-выручалочка и спасение. А может и не статься. Пока же ощущение от происходящего здесь странное: с одной стороны, доверие к анонимным сорокам заведомо невелико; с другой - массовые выступления доцентов, членов, председателей и вице-председателей, простых охотников (то бишь, "кухарок" и "станочников"), директоров и их заместителей вызывают колоссальное дежавю и наводят на мысль об очень срочно и мощно организованной пиар-компании ( где все эти люди были, когда мы тут обсуждаем другие вопросы? Где их мнения касательно отдельных событий, фактов, очерков, рассказов и прочего? Чего это они вдруг резко ознакомились с фучиковым пасквилем, размещённым на сайте, и так массированно высказались?)
Короче говоря, будем поглядеть...
VT compress
Наболело у всех. Зацепило. Предлагаю всем желающим озвучить три тезиса-пожелания новому руководству Охотдепартамента. Просьба участникам: не устраивать здесь аналог собрания жильцов многоквартирного дома, давайте наконец-то говорить коротко и по делу, без околополитической трескотни.
1.Упростить учеты зверей (мониторинг), хватит смешить народ рассказами о "поштучном" учете кротов, горностаев и т. д. Упрощенный вариант ЗМУ - для копытных - И ВСЕ! Остальных - экспертная оценка: "много-мало", "больше стало, или меньше". Хватит заниматься оптимизмом.
2. Упростить форму и выдачу путевок. Положите рядом путевку из 80-х годов прошлого века (тысячелетия) и кучу макулатуры сегодняшней, для которой отдельный пакет нужно носить. Сравните.Во времена исторического материализма придешь - потратишь минут десять на получение путевки, а сейчас минут сорок голову морочат, и себе, и клиентам-охотникам. Многие постоят в очереди в рабочее время
, разворачиваются и уходят - не забывайте про протестное браконьерство: " Я вам деньги принес и не маленькие, и еще больше часа ждать буду, чтобы их отдать?" Будьте проще - получите больше денег в бюджет!
3. Нужен нормальный охотминимум - книжка читаемая и хорошо иллюстрированная, страниц на двести. На следующий день после получения путевки охотник-новичок радостно присылает директору охотхозяйства фото с первой добычей: застреленным коршуном и радостно спрашивает "А кого это я?". Про "действующий охотминимум" говорить ничего не буду - все слова буду нецензурные - придется "запикать"
Валентин Бодунков
Удивлён озлобленностью доброжелателей А.А.Филатова в адрес некоего "Юлиуса Фучека". В моём понимании нормальные, добропорядочные сограждане не станут неврастенически утверждать, что "всегда найдутся недоброжелатели, ВРАГИ, ТВАРИ, которые будут писать и писать КЛЕВЕТНИЧЕСКОЕ ДЕРЬМО, прячась под выдуманными псевдонимами". При этом НИКТО ИЗ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЕЙ не опроверг информацию про уголовное дело, возбужденное в отношении А.А.Филатова… Значит он заслуженно не допущен на государственную должность. Главное – в этом! Единожды совравший и уличённый во лжи врёт постоянно.
Успокойтесь, ГОСПОДА - "одного поля ягоды", проклинаемый Вами «Юлиус Фучек» лишь подтвердил знаменитую строчку: "Люди, я люблю вас. Будьте бдительны", ОЗВУЧИВ здесь информацию, ПРИНАДЛЕЖАЩУЮ ПЕРВОИСТОЧНИКУ. «Зри в корень», учит Козьма Прутков… Эту же информацию без ссылки на первоисточник, слово в слово, мне прислал другой весьма осведомлённый и уважаемый мною человек и специалист…
С А.А.Филатовым проехали, теперь главное – кто следующий? По моему разумению худшим вариантом будет, если директором назначат биолога-охотоведа советской школы, типа Кузенкова, тот непременно потянет в прошлый век, восхваляя былые «заслуги». Тогда о североамериканской модели можно забыть и не мечтать. Уж лучше пусть будет управленец-Будилин, с ним проще вести переговоры о будущем охоты, который на первый взгляд ничего не сделал, но и не нагадил, как Берсенёв – до сих пор никак не разгребут…
10 ответов
Борис Соколов
Мне тоже.
Валентин Бодунков
Поэтому и пытаюсь донести до сознания доброжелателей, причём здесь "Юлиус Фучек" и ну-у-у-у очень осведомлённая сорока??? Ищите "мальчика"...
владимир козявин
Как- то непонятна откровенная неприязнь к"типа Кузенков".И что плохого было в Главохоте,когда Валерий Петрович и иже с ним там работали? И откуда такая предвзятая, и ничем не обоснованная уверенность,что"тот непременно потянет в прошлый век",имея опыт работы на этом поприще?
И как можно представить себе "североамериканскую модель" слившуюся с днем сегодняшним, имеющим,(солидарен с Н. Григорьевым),"урода Закона об охоте"?И чем лучше" управленец Будилин"?Возможностью вести переговоры?
Валентин Бодунков
На Ваши многочисленные вопросы отвечу тезисно:
а) Вы продолжаете жить прошлым;
б) категорически не согласны с настоящим и прошедшими переменами и
с) исходя из первых двух, чтобы двигаться вперёд, не способны прогнозировать каким должно быть будущее.
«Типа Кузенкова, Ершова» и т.д. – такие же, как и Вы.
С.Н.Будилин сделать ничего не успел, но и не нагадил, как Берсенёв. Предпочтение С.Н.Будилину-управленцу отдаю потому, что СЕГОДНЯ проблемы охоты надо решать, в первую очередь, с правовых (устранение нарушений положений конституции и ранее принятых законов), экономических (обоснование новой модели природопользования) - исходя из финансовых интересов государства, и только потом биологических вопросов .
Приводить какие-либо доказательства правильности своей позиции считаю бессмысленным, Вы с ними всё равно не согласитесь. Сорри.
С уважением,
Дмитрий Сергеев
Вся беда в том, что у нас потеряна преемственность кадров. Как А.Е.Берсенева так и С.Н.Будилина в"кресло надуло сверху", а не "снизу, и своими ногами", как это было раньше в организациях, типа Главохоты РСФСР. В.П.Кузенков может подтвердить.
Вся их, "не системных" беда в полном отсутствии понимания "что было и что стало" и "что делать и как делать".
На сколько я помню, "непутевый" ФЗ-209, достался А.Е.Берсеневу в "наследство" от законодателей. Вот он и "наштамповал" за короткий срок приказов, благодаря своей твердолобости и любви к волкам.
За другого "специалиста" особо говорить нечего. У двух юристов всегда бывают три мнения.
НИК.ИВАНЫЧ
Вот, вот. А мнение должно быть ОДНО, с двумя различными обстоятельствами, допускающими для каждого свое, отягчающими или смягчающими...
Валентин Бодунков
А на сколько помню я, Берсенёва "посадили в кресло" за 10 дней до вступления ФЗ-209 в силу, чтобы он - бывший охотпользователь-аутфиттер, не понаслышке знающий эту систему, начал реализовывать его положения. Причём, в одном судебном заседании в качестве эксперта показания давал автор ФЗ "Об охоте..." директор Союза охотпользователей России г-н Останин...
Что касается разного рода мнений, то я их терпеть не могу:
"Мнение есть субъективное представление, произвольная мысль, плод воображения: я могу иметь такое-то мнение, а другой может иметь совершенно другое мнение. Мнение принадлежит мне" (Гегель. Лекции по истории философии. М., 1932. Т. IX. с. 19).
Не мнением следует КОЗЫРЯТЬ, правильнее приводить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА своей позиции.
Дмитрий Сергеев
Уважаемый Валентин Львович!!!
Мы с Вами разговариваем на разных несистемных языках и попросту не слышим друг друга. Я Вам пытаюсь донести, что А.Е.Берсенев, до своего "прихода" в кресло Директора Департамента, НЕ РАБОТАЛ в СИСТЕМЕ "ГОСУДАРСТВЕННЫХ органов управления охотничьими ресурсами"!!!!!!! А знал эту систему "ПО НАСЛЫШКЕ", работая в Ярославском ОООиР и как аутфитер. НИЧЕГО ОБЩЕГО с госслужбой!!!!
Г-н Останин, как соавтор ФЗ-209, также длительное время трудился в одном из областных обществ охотников и рыболовов Зауралья и к " системе государственного управления ОХОТНИЧЬИМИ РЕСУРСАМИ" имеет "поверхностное отношение". Ни коим образом не хочу обидеть их обоих.
Потому ФЗ-209 у нас с Вами и страдает тяжелой формой недуга....... (как хотите, так и понимайте), именно по причине недопонимания, как на государственном уровне рационально управлять государственными охотничьими ресурсами, без ущерба для всех: граждан, охотпользователей. Как эксперт, Останин выступал в защиту некоего фермера, устроившего охоту в вольере на купленных охотничьих животных. Если об этом идет речь??? Но это уже совсем другая история.
Возьмите за образец ФЗ-52 «О животном мире», написанный еще в 1995 году. Его статьи более четко сформулированы и выверены в юридическом плане. Прописаны с минимальным количеством отсылочных законодательных норм, а к разработанным и утвержденным нормативным правовым актам было гораздо меньше нареканий со стороны охотничьего сообщества, нежели к ФЗ-209. Потому как готовили его специалисты с большим опытом государственного управления и понимания отрасли.
Валентин Бодунков
Не менее уважаемый Дмитрий Сергеев!
Благодарю Вас за доброжелательный ответ и с самыми наилучшими пожеланиями поздравляю с праздником Крещение Господне!
Согласен, мы не слышим друг друга, пытаясь доказать свою правду, забыв известную аксиому : "Правд много и у каждого она своя, а истина - одна".
Если брать за образец ФЗ-52, то ФЗ-209 должен быть отменён, как несоответствующий его положениям, например:
- вместо понятия "среда обитания животного мира" введено новое понятие "охотничьи угодья", не применяемое в ФЗ-52;
- нарушен основной принцип в области охраны и использования животного мира - отделение права пользования животным миром от права пользования землёй...
Прошу прощения, ранее не знал, что есть такая профессия "госслужащий" :-)))
Дмитрий Сергеев
Благодарю Вас Валентин Львович. И Вас также с Крещением, и дай Вам бог здоровья!!!!
Дмитрий Сергеев
Юлиусу Фучику и его сороке!!!
Возмущены трескотней московских сорок, которые в место слов поддержки в адрес опытного и заслуженного руководителя распространяют на электронных просторах России, в том числе и через столь популярный в интернет-сообществе Портал Ohotniki.ru., сомнительные сведения, порочащие честь и достоинство человека.
За более чем 25-летный период государственной гражданской службы в Вологодской области, (c 1993 г.) А.А.Филатов прошел путь от специалиста в Комитете охраны природы Вологодской области, начальника отдела охотничьего хозяйства, заместителя начальника Управления охотничьего хозяйства Вологодской области до начальника Управления по охране, контролю и регулирования использования охотничьих животных Вологодской области, Руководителя Управления Россельхознадзора по Вологодской области. За 25 лет службы ни одного дисциплинарного взыскания.
В 2005 году по инициативе А.А.Филатова в Вологодской области был образован Облохоткомитет, а в 2007 г. Департамент по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области.
С 2007 г. А.А.Филатов назначен начальником Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области.
А.А.Филатов зарекомендовал себя как грамотный специалист и опытный руководитель, а Вологодская область один из немногих субъектов Российской Федерации, может похвастаться не только высокой численностью и разнообразием диких охотничьих животных, обитающих на территории области, но и специалистами с высшим профессиональным образованием, работающими в государственном органе исполнительной власти.
Впервые в Вологодской области должностные лица и специалисты этого государственного органа исполнительной власти стали государственными служащими с достойной зарплатой.
Вологодская область одна из первых, где был создан Общественный совет при губернаторе Вологодской области, куда вошли не только представители общественных организаций охотников и рыболовов, иные охотпользователи, но представители СМИ, а также областного УВД.
Благодаря, в том числе и А.А.Филатову на территории Вологодской области была реализована областная программа по сохранению зубров, поддержанная и на федеральном уровне в Минприроды России.
Вологодская область многие годы является как традиционным организатором, так и участником областных и международных трофейных выставок, а также ежегодных праздников охотников - открытия охотничьих сезонов.
Одно из призовых мест Вологодская область заслужила на Международной выставке охотничьих трофеев в 2002 г., проводимой в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации (г. Москва, спорткомплекс «Олимпийский»), а на Всероссийских состязаниях лаек по кабану и медведю в 2003 году, пара Лютый и Зъяр (владелец А.А.Филатов) стали абсолютными чемпионами состязаний, причем были и другие заслуженные победы на различных межрегиональных состязаниях лаек.
За годы государственной гражданской службы А.А.Филатов был отмечен грамотами Минсельхоза России и губернатора Вологодской области, а также награжден званиями Почетный работник охраны природы и Почетный работник охотничьего хозяйства.
Без сомнения, А.А.Филатов человек видный, представительный и уверенный в себе, говорит складно и хорошо поставленным голосом и умеет произвести впечатление на незнакомого собеседника. Но именно таким и должен быть руководитель государственного органа исполнительной власти, под руководством которого в разные годы несли нелегкую службу порядка 250 должностных лиц, большая часть из которых районные инспекторы, осуществляющие контроль за соблюдением природоохранного законодательства. Уверенность в своем руководителе и есть основной принцип работы в природоохранном ведомстве, где специалисты работают не на свой страх, а на совесть. К слову сказать, комсомольским функционером «средней руки» А.А.Филатов никогда не был.
Свой профессиональный опыт и знания А.А.Филатов применил и в ФГБУ «ВНИИприроды» в 2014 г., где в сжатые сроки удалось сдвинуть с «мертвой точки» работу по подготовке материалов эколого-экономических обоснований и проектированию трех национальных парков и государственного природного заповедника федерального значения на территориях Ульяновской, Кировской, Томской и Новосибирской областей, план реализации которых был утвержден Распоряжением Правительства Российской Федерации.
Учитывая руководящий практический опыт работы в природоохранной деятельности на различных должностях государственной гражданской службы, трудно представить и тем более обвинить А.А.Филатова в «развале» работы славнейшего института, бывшего «флагмана природоохранной научной деятельности», ведения Красной книги и развития заповедного дела, хотя бы потому, что благодаря его инициативе Министром природных ресурсов и экологии Российской Федерации С.Е.Донским был отменен в 2014г. приказ Минприроды России о реорганизации ФГБУ «ВНИИприроды» и ФГБУ «Центрохотконтроль», путем объединения этих Учреждений.
Без сомнения десять месяцев короткий срок для того, чтоб вернуть ФГБУ «Центрохотконтроль» былую славу Центральной научно-исследовательской лаборатории Главохоты РСФСР, а заслуженных ученных уговорить возобновить внезапно «свернутые» исследовательские работы по ряду наиболее актуальных природоохранных и охотхозяйственных направлений, но абсолютно уверены и готовы поддержать А.А.Филатова, «печально известного в профессиональной среде», что эта задача ему по силам, даже в должности Директора Департамента государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства Минприроды России.
С уважением,
Коллеги, друзья и единомышленники:
Б.В.Лякин, Руководитель Департамента по охране и развитию охотничьих ресурсов Минсельхоза России 1998-2002 гг.
Ю.П.Русинов, заместитель Руководителя Департамента по охране и рациональному использованию охотничьих ресурсов Минсельхозпрода России 1993-2000 гг.
С.В.Чукальский, начальник Управления по охране, контролю и регулирования использования охотничьих животных Архангельской области, 1991- 2005 гг.
А.А.Кожаев, начальник Управления по охране, контролю и регулирования использования охотничьих животных Ленинградской области, 1997 - 2005 гг.
В.И.Лутовинов, начальник Управления по охране, контролю и регулирования использования охотничьих животных Новгородской области, 1994 -2005 гг.
В.Т.Ермолаев, начальник Управления по охране, контролю и регулирования использования охотничьих животных Мурманской области, 1992 -2005 гг.
А.А.Сидоренков, начальник Управления по охране, контролю и регулирования использования охотничьих животных Смоленской области, 1999 -2005 гг.
А.И.Филиппов, начальник Управления по охране, контролю и регулирования использования охотничьих животных Тверской области, 2001 -2005 гг.
А.И.Борисов, начальник Управления по охране, контролю и регулирования использования охотничьих животных Воронежской области, 1980 -2005 гг.
Г.П.Порохин, начальник Управления по охране, контролю и регулирования использования охотничьих животных Курганской области, 1994 -2005 гг.
О.В.Титивин, начальник Управления по охране, контролю и регулирования использования охотничьих животных Калининградской области, 2000 -2005 гг.
В.П.Булатов, начальник Управления по охране, контролю и регулирования использования охотничьих животных Удмуртской Республики, 1993 -2004 гг.
В.В.Морозов, начальник Управления по охране, контролю и регулирования использования охотничьих животных Ростовской области, 1999 -2005 гг.
Ю.Н.Трудов, директор ФГБУ «Вологодское ГООХ» Минприроды России, 2001-2011 гг.
К сведению сороки: Уголовное дело, находивщееся в производстве СЧ СУ УМВД России по Вологодской области, было закрыто в мае 2013 года, без предъявления обвинений А.А.Филатову, в связи с его непричастностью к совершенному правонарушению.
2 ответа
Валентин Бодунков
Ба-а-а-а, это тот самый Борис Васильевич Лякин, который за наш счёт объехал полстраны "изучая охотхозяйства", поохотился всласть... Недобрые мысли навевает этот доброжелатель.
Валентин Бодунков
Ну, вот, хоть кто-то после подсказки...
Дмитрий, в подтверждение своих слов дайте ссылочку, мы сами почитаем...
НИК.ИВАНЫЧ
Причем здесь подсказка...об этом сказал ещё Донец В.И....вчера.
За 5 минут подсказка не могла появиться, чай не секретарша-пулеметчица её печатала...
5 ответов
Валентин Бодунков
Вчера не читал - не было возможности...
Сегодня уважаемый Дмитрий Сергеев, вместо подтверждения своих сведений и банальной ссылки на уголовное дело, начал давать советы и ссылаться на книгу двадцатилетней давности...:-)))
Может уважаемый Владимир Донец даст ссылку на дело №12022498 от 26 сентября 2012 года и подтвердит озвученную им информацию о закрытии уголовного дела 27 мая 2013 года?
Николай Иванович, может быть вы владеете этим вопросом?
НИК.ИВАНЫЧ
Нет, к сожалению. Вряд ли кто сбросит сюда сноску, если только у кого есть копия на руках...но если уж сильно постараться, то можно и раздобыть, хотя бы выписку из постановления о прекращении...
Михаил Сёмин
Есть поиск по делам ГАС РФ "Правосудие". Там, по данному делу, ничего нет. Номер дела не соответствует указанному?!
Вот ссылка: https://sudrf.ru/index.php?id=300&searchtype=sp
https://sudrf.ru/
НИК.ИВАНЫЧ
Михаил, там и не будет. Это дела, которые поступили в суд и были там рассмотрены по подсудности и территориальности и по ним были приняты какие либо решения...и не все дела подлежат огласке.
Здесь же дело возбуждено в СУ по Волгоградской области и если там же прекращено по любым обстоятельствам, оно направляется в архив. Обстоятельства дела могут сообщить либо лицо проводившее следствие, либо лица в нем фигурирующие, на свое усмотрение. Лицу в отношении которого дело возбуждалось при прекращении уголовного дела направляется Постановление о прекращении уголовного дела по реабилитирующим либо другим основаниям предусмотренным УПК РФ...
Валентин Бодунков
Благодарю за справочную информацию, Михаил! Как я понял, дело не рассматривалось в суде, может быть поэтому его и нет в ГАС РФ "Правосудие"?
Номер дела мною процитирован из сообщения "Флиуса Фучека" и его Первоисточника.
Здесь есть двое - Владимир Донец и Дмитрий Сергеев - кто заявил о закрытии уголовного дела без предъявления обвинений. Вот я и попросил обоих подтвердить изложенную ими информацию...
А К
Уважаемые заслуженные граждане Российской Федерации!
Откровенно скажу - удивлён тем фактом, что Вы заглядываете на подобные сайты. В немалом, надо отметить, числе. Читая Ваши замечательные отзывы о Филатове А.А., начинаю верить, что нас действительно ждёт светлое будущее в охотничьем хозяйстве. И Вы думаете мы против? Ни в коем случае! Мы исключительно ЗА!
Однако, в моей непросветлённой голове простого охотника возникает правомерный вопрос:
Чего это Вы нас то "трамбуете"? Если Андрей Александрович столь исключительная кандидатура, то срочно направьте Ваши усилия в правительственные структуры. Мы ж то не назначаем! )))
Мы только пожинаем потом плоды! )))
У Вас, с Вашими званиями, есть хоть какие-то шансы лоббировать хорошее (равно как и плохое). У нас то, их нет вовсе!
Вообще, странная тут история разворачивается. Что ж это за Фучик такой, что так сильно взволновал охотничье-чиновничий бомонд.
Впрочем, справедливости ради надо заметить, что среди защитников Филатова А.А. не видно ни одного действующего функционера. Это наводит, в общем, на положительные мысли.
Русский простодушный народ верит исторически. Он всему верит. Разочаровывается и верит вновь… Вот и мы надеемся…
Однако, от такой активности и оперативности защиты, где-то в глубине рождается вопрос:
-А был ли мальчик?
P.S. Полезно было бы сохранить эту тему в архиве надолго.
Я лично, с огромным интересом бы вернулся к ней в светлом будущем.
Исключительно почитать…
6 ответов
Борис Соколов
Солидарен. Очень странная история. Даже уже начинаю улыбаться... Полное ощущение, что по неким множественным лично-служебным каналам прошла командная информация: "Вы гляньте, а на "Охотниках"-то! Быстро все туда!"
Даже если все хвалебные комментарии "правда, одна правда и ничего, кроме правды", всё равно забавно...
НИК.ИВАНЫЧ
Присоединяюсь. Но мне вот печально что-то...
А то постоянно здесь бывают только 19 человек и 100 проходящих мимо, а тут...
Как ни как, а 19 тыщ подписчиков стало. И все с именами, а не с никами собачьими.
Александр. Просто сбросьте себе в закладки, всегда можете найти , прочитать, поднять затем тему. Я так сделал...
Борис Соколов
Друзья! Нам оказана огромная честь! До сих пор всевозможные статусные люди коллективные обращения только Президенту писали, а тут нам - простым охотникам! А раньше здесь, действительно, только зелёное хамло появлялось постоянно. Неужели что-то меняется в этой жизни и наше мнение о личности того или иного чиновника начинает кого-то настолько беспокоить, что организуются такие "хакерские атаки" :)) Это ж хорошо!!! Вода камень точит...
А К
Ага, так и сделаю.
А где это видно, что стало вдруг 19 тыс. подписчиков?
Михаил Сёмин
Это про группы в соцсетях, подписчики на материалы в ВК, ОК, Фэйсбук. Резко подписчиков не менялось никогда, это результаты постепенной работы
НИК.ИВАНЫЧ
Я и не говорил вдруг или резко увеличилось число...:-))) просто с подоплекой, сколько вдруг активистов неожиданно появилось при обсуждении, а то всё охотники со своими жалобами и бедами...
А по соцсетям, да, за несколько лет наблюдал постепенный рост, ещё когда в контакте было 7 тысяч, в одноклассниках 4 и т.д. и ну и с учетом того один подписчик может быть в разных группах одновременно, где то так и получается. Хотя их может быть и значительно больше. И это хорошо...плохо что зелени много.
Андрей Тютюнник
С Андреем Александровичем Филатовым я познакомился в начале 2000-х годов. По пути на охоту я заехал в г. Вологду (областное Управление охотничьего хозяйства). Знал, что Филатов занимается племенным разведением западно-сибирских лаек, и я хотел переговорить с ним на эту тему. Встретил меня Андрей Александрович как старого знакомого, хотя до этого мы ни когда не встречались. Поговорили долго о собаках, об охоте. Андрей Александрович приглашал меня по возможности заезжать еще.
С тех пор мы встречались неоднократно. По приглашению Андрея Александровича удалось мне побывать на испытательной станции в пос. Новленском (Вологодская область) на межобластных состязаниях лаек по медведю и кабану. Приятно поразила отличная организация состязаний, уровень судейства, широкое представительство команд из многих регионов России, уважительное отношение Андрея Александровича ко всем участникам состязаний. Чувствовалось что душа этого мероприятия - Филатов. После окончания официальных состязаний, он показал работу своих собак, знаменитых чемпионов Зьяра и Лютого (в состязаниях они не участвовали). В лучших традициях северного гостеприимства, Андрей Александрович оказывал помощь, в т.ч. и мне, в племенной работе с западно-сибирскими лайками.
В майском номере журнала «Охота и охотничье хозяйство» N 5 за 2011 год было опубликовано интервью корреспондента журнала А.М.Блюма с начальником Департамента по охране, контролю и регулированию животного мира Вологодской области А.А. Филатовым. Это интервью, на мой взгляд, показало высокий уровень профессионализма А.А. Филатова, знающего проблемы охотничьей отрасли изнутри, способного предложить решение их не только на уровне отдельного региона, но и в России в целом. Охота в настоящее время переживает не лучшие времена: почти разрушено охотничье хозяйство, охотничьи традиции в значительной степени утрачены, кризис охотничьего собаководства и т.п., об этом много написано и сказано. Ведущие ученые и практики в сфере охоты и охотничьего хозяйства выработали комплекс мер и рекомендаций по восстановлению охотничьего хозяйства в стране. На этой основе восстанавливать охоту в широком смысле могут люди, обладающие знаниями и опытом в области охотничьего хозяйства, видящие проблемы и что главное-люди, способные взять на себя смелость и ответственность за их решение.
На мой взгляд, Андрей Александрович Филатов, является именно таким человеком.
Охотник с 50-летним стажем Г.А. Тютюнник (г. Москва)
Дмитрий Сергеев
Валентин Бодунков офлайн
#41 12 января 2017 в 13:18
Дмитрий Сергеев
Б.В.Лякин, Руководитель Департамента по охране и развитию охотничьих ресурсов Минсельхоза России 1998-2002 гг.
Ба-а-а-а, это тот самый Борис Васильевич Лякин, который за наш счёт объехал полстраны "изучая охотхозяйства", поохотился всласть... Недобрые мысли навевает этот доброжелатель.
Уважаемый Валентин!
Недобрые мысли гоните дальше.
Валентин Бодунков
Эту же информацию без ссылки на первоисточник, слово в слово, мне прислал другой весьма осведомлённый и уважаемый мною человек..
Эта информация двадцатилетней давности, из книги этого действительно уважаемого человека.
Юрий Трудов
Не смогли остаться в стороне, прочтя сорочью трескотню Фучика про А.А. Филатова. Вот уж на самом деле - с больной головы на здоровую! Мы знаем А.А. Филатова с начала девяностых годов прошлого века (!) так как работали вместе с ним, под его началом 20 лет и с полным правом можем судить о нем как о человеке, руководителе и уровне его профессиональной подготовки. Филатов - это личность. И личность незаурядная! С таким лентяям и бездельникам не просто, не всем "по нутру", т.к. это руководитель с характером, в хорошем смысле этого слова. В самые тяжелые времена различных реформаций и реорганизаций А.А. Филатов не только сумел сохранить кадровый потенциал ликвидированного Охотуправления, но и здорово укрепил его! Укрепил в кадровом, техническом и финансовом отношении. И люди, работавшие А.А. Филатову всегда верили ему, шли за ним, знали - этот руководитель никогда не подведет. Огромной потерей был уход его с этой должности, последствия этого кадрового коллапса чувствуют все кто работает в охотничьем хозяйстве Вологодчины. Конечно, бывали у нас в коллективе и досадные срывы у некоторых работников, но А.А. Филатов всегда давал человеку шанс исправиться, организовать работу эффективнее. И эти "штрафники" работают до сих пор. Отличает Филатова А.А. высокий профессионализм, умение видеть перспективу и "держать удар", высокая работоспособность и инициатива, безусловно - дар аргументированно доказать свою позицию как подчиненным, так и руководству, убедив их, добиться конечного результата. Немаловажная его черта - умение сконцентрироваться, мобилизоваться и организовать продуктивную работу (не взирая на личные симпатии и антипатии к тому, или иному человеку), служебные интересы всегда ставит выше личных. И еще может быть и не главная, но существенная особенность характера этого человека - это его человечность, как по отношению к подчиненным, так и к окружающим людям, тактичность и выдержка.
Говорят, чтобы узнать человека, нужно съесть с ним пуд соли. С А.А. Филатовым мы съели не один пуд, поэтому с полным правом можем говорить о том, что А.А. Филатов, в случае назначения на должность директора Депохоты сможет на достойном уровне организовать деятельность этого органа и оживить работу в охотничьем хозяйстве страны!
Бывшие и действующие сотрудники Облохотдепартамента Вологодской области, всего 32 подписи:
Трудов Ю.Н.
Вакуленко С.В
Архутик В.В.
Баженов М.Н.
Бугаев Д.Н.
Зарянский Ю.Н.
Попов В.Я.
Попов С.В.
Вячеславов И.А.
Полищук В.Г.
Архутик С.В.
Письменный А.В.
Лихачев В.А.
Куканов Н.В.
Петухов А.Н.
Шаров П.А.
Коноплев А.В.
Анфалов С.Н.
Кий М.С.
Попов Н.П.
Смирнов С.М.
Краев В.А.
Краев А.В.
Кумов С.С.
Парфенов И.Н.
Рыжков М.М.
Тимофеев Е.И.
Коробейников В.М.
Парыгин С.Н.
Белозеров А.В.
1 ответ
Сергей Симак
С Андреем мы вместе учились в университете. Занимались наукой, ездили в экспедиции, работали на биостанции ИЭМЭЖ в Черноголовке. Точно могу сказать, что комсомольским функционером он никогда не был, вопреки утверждениям анонима под ником "ЮлиусФучик". Поэтому лично у меня и все остальные его утверждения выглядят сомнительно. "Единожды соврамши...". После Университета мы с Андреем пересекались нечасто, но, регулярно встречая людей, работавших с ним и в Вологде, и во Внииприроде, я слышал о нем только хорошие отзывы и как о руководителе, и как о человеке. Сейчас не стал бы писать, но неприятно видеть чёрный пиар.
Сергей Симак
Проректор по научной работе СГОАН, председатель Центрального Совета Российской зеленой лиги, член ОПРФ четвертого состава
Пользователь удалён
К анонимам отношусь однозначно негативно и не стал бы даже читать пост этого самого "Фучика", если бы не этот профессионально организованный "хор в поддержку...".
После такого выступления "стройными рядами" невольно закралось подозрение, что есть у "Фучика" основания к своем словам о Филатове.
PS. Просто зависть берет к организаторам "сбора подписей" - вот бы эту энергию и оперативность в обсуждении действительно актуальных вопросов охотничьего дела.
7 ответов
Валентин Бодунков
Солидарен. Только по анонимным письмам сейчас от должности не освобождают...
НИК.ИВАНЫЧ
Поддерживаю тоже.
Но по ним всё же проводят проверку, если указанные моменты заслуживают интереса...:-)))
Валентин Бодунков
Значит проверка всё таки неизбежна...
Борис Соколов
Да, ребята переборщили, ментальность чиновничья - она своё берёт, долго ещё не научатся изящно и тонко общественное мнение формировать. Обязательно вылезают совковые уши при организации осуждения/поддержки. Наивные. Даже из серьёзного дела посмешище могут сделать.
Пользователь удалён
Пожалуй точнее и не сказать...
PS. А заметили, что "фонтан иссяк"?
Евгений Быков
О "фонтане".
Ты сказал раз - и я поверил. Ты сказал второй раз и я засомневался. Ты сказал третий раз и я понял, что ты лжешь (восточная мудрость).
Иван Максимов
А может быть всё проще: фучек это не состоявшийся претендент?
Дмитрий Сергеев
Уважаемые форумчане!!!
Мы вологодские, "так нехорошо" о своем руководителе никогда не напишем, потому как в обиду он нас не давал перед всякими... Почитайте хотя бы наш вологодский сайт. http://www.vologohota.ru/
А "московские спецы" ( да и нет их у Вас в Москве совсем) то и делают, что поливают всех, и нашего в том числе.
Пусть проверяют. Весна покажет кто где с......л
Люди, долгие годы проработавшие в старой системе, друг друга давно знают, а Вы нет.
А потому и поддерживают друг друга, даже сидя на пенсии.
Так что не удивляйтесь. Обсуждать актуальные вопросы в отрасли уже некому.
НИК.ИВАНЫЧ
Да здесь "московских" мало ходит...в основном мы, провинция здесь плачем, возмущаемся и негодуем...а вот заступников различных тоже ни кого здесь ранее не встречали. А как почитал, обалдеть! Это какая же сила могла бы обернуться против всего этого безобразия! Что-то не слышно было их ни после принятия урода Закона об охоте, ни Правил охоты, ни при деятельности министров МПР и Директоров Департамента охоты. Что ж сидели молча, чего ждали? Видать места теплые, усиженные...это я вас спрашиваю, простой охотник с Кубани. Думаю и все остальные тоже хотели бы знать...
НИК.ИВАНЫЧ
Вот и я за ПЯТЬ лет общения ни разу не заметил приязни хоть к кому нибудь...
Нет, я тоже не паинька и бывает грубость вырывается, однако в основном не к охотникам, а в адрес идиотов с оружием и к зелено-голубой нечисти...
4 ответа
Валентин Бодунков
Странное заявление...
Помнится, Вы самый первый обрадовались моему возвращению на сайт...
Что это было, лицемерие? Неподдельная искренность? Не понимаю, как так можно...
Только не надо всё обращать в шутку, так не шутят.
Указывать администраторам кто, когда и как хамит не в моих правилах, я не Ярковой, поэтому более не стану утомлять Вас своими комментариями. Всего доброго.
Я не для ангелов и рая
Всесильным богом сотворен;
Но для чего живу, страдая,
Про это больше знает он,
Как демон мой, я зла избранник,
Как демон, с гордою душой,
Я меж людей беспечный странник,
Для мира и небес чужой;
Прочти, мою с его судьбою
Воспоминанием сравни
И верь безжалостной душою,
Что мы на свете с ним одни.
НИК.ИВАНЫЧ
Конечно же я не шутил и говорил серьезно, но...я не собираюсь вас уговаривать о наилучшем расположении ко мне лично или ждать той приязни, которой нет и не будет, наверное. Мне иногда интересно вас читать и слушать. Иногда соглашаюсь, бывает и нет. И говорю об этом либо молчу. У меня свое мнение, у вас свое...ладно бы с иронией и подковыркой, я охотник, я пойму, и не собираюсь обижаться, но без высокомерного изречения в адрес оппонента, вы, наверное, просто не можете...
Стихи ваши? Автора не вижу.
Валентин Бодунков
Это не я не могу, а вы не способны понять моего юмора. Мы- разные. Борис Сергеевич Соколов тоже по-первости обижался, пока меня "не раскусил"...
М.Ю.Лермонтов. Обычно кто читали ранее, автора не спрашивали...
НИК.ИВАНЫЧ
Хорошо, теперь будут пробовать "раскусывать"...:-)))
Дык, я к тому, что чужие стихи выставляя, принято автора указывать...строки помню, а чьи нет. У меня два тома Лермонтова, подаренных мне ещё 44 года назад, лет 10 уже не заглядывал. Как и многие в то время пробовал даже сам что-то сотворить, но...прошло время и в топку всё. Сверхпамятью, как мой покойный тесть не обладаю. Он два томика стихов Есенина от корки до корки знал
Петр Нечитайлов
Доброго Вам пути, Андрей Александрович!
«Не солнце: всех не обогреешь», - говорит вековая народная мудрость. Недоброжелатели, завистники, критиканы всегда были, да и неизбежно будут, особенно, когда занимаешься конкретным делом, имеешь весомую должность и твоя деятельность на виду у большого количества людей. Слова, наполненные агрессивными эмоциями, кроме разрушения не несут в себе никакого смысла, а, чем больше в них желчи, тем менее они интересны для внимания, размышления и траты душевных сил. Состояние охотпользования России на сегодняшний день переживает не лучшие времена, являясь заядлым охотником более 20-ти лет, знаю об этом не понаслышке. Поэтому, Андрей Александрович, вложите лучше свои силы на созидание, развитие и подъем охотничьего дела, которым во все времена славилась Россия. Путь Вам предстоит непростой и труда вложить придется много, но уверен, что Ваша любовь к природе, к стране, к русским традициям, Ваш большой профессиональный опыт, практика приведут Вас к высоким результатам. И я с удовольствием присоединяюсь к тем, кто в Вас верит, кто Вас поддерживает и уважает. А таких единомышленников у Вас много. На протяжении многих лет каждый сезон возвращаясь и возвращаясь на охоту в любимую мною Вологодскую область я имел достаточно случаев и поводов лично услышать теплые слова в Ваш адрес: о вкладе в отрасль, о компетентности, о широте души. Но, главное, что эти слова были сказаны непринужденно и искренне устами совершенно разных людей, как властьдержащих, так и егерей, деревенских жителей, таких, как я, любителей охоты.
Добра Вам и творческих успехов!
С наилучшими пожеланиями, Петр Нечитайлов.
НИК.ИВАНЫЧ
Так все таки назначили этого товарища или нет? Сегодня уже работа кипит? Задачи поставлены? Цели определены?
Много было сказано пожеланий успехов в творчестве и деятельности. Дай, та бог.
Через год-два-три посмотрим...дожить бы :-)))
1 ответ
А К
Кадровая "оптимизация" в любом случае ещё впереди. Судя по всему.)))
Лариса Шарапова
Работала с Филатовым более шести лет, но как-то не разглядела в нем качеств, описанных Фучиком! К тем комментариям, которые дали его коллеги из регионов и мои сослуживцы по Вологдаоблохотдепартаменту, от себя могу добавить, что он настоящий лидер (есть такое слово - харизма, так вот Филатов и по природе, и по складу характера, и по результативности деятельности - харизматичный лидер) порой очень жесткий, когда дело касается сроков исполнения поручений. Именно жесткий, а не жестокий, требовательный и ответственный. Молодые специалисты многому у него учась выросли и в профессиональном и в карьерном отношении (все же на виду). И последнее: вот Губернатор области Позгалев В.Е. разглядел в Филатове много положительных качеств и два раза назначил его руководить Вологдаоблохотуправлением и Вологдаоблохотдепартаментом, Министр сельского хозяйства Гордеев А.В. тоже как-то не считал Филатова "никчемным специалистом", назначил его руководителем управления Россельхознадзора по области (причем во всех случаях его кандидатура рассматривалась и согласовывалась Полпредом Президента РФ по СЗФО). И охотоведы (с многолетним стажем работы) и егеря, и руководители структурных подразделений Правительства области и территориальных органов федералов - никто и никогда не считал его слабым в профессиональном отношении руководителем, это же просто нелепость!
А вот "кабинетно-асфальтовый охотоведик" как я предполагаю никогда реально никем и ничем не руководивший, вдруг озаботившись моральным и профессиональным обликом А.А.Филатова, внезапно разглядел в нем "проходимца"! Непорядочно, противно, не по-мужски! Как не вспомнить тут И.Губермана: "Все нежней и трепетней мужчины, женщины все крепче и железней, скоро в мужиках не без причины, женские объявятся болезни"! Просто со стороны Фучика это низко и подло!
Константин Любомудров
С чувством крайней брезгливости прочитал публикацию Фучека.Очень низкопробная работа и сляпано на скорую руку.(очевидно надо было успеть к сроку).Нет ничего проще- взять рабочую биографию человека и не задумываясь добавить что на всех должностях он развалил дело и разогнал хороших сотрудников.Сто процентный отрицательный образ чиновника готов.А все мы знаем и зачастую на собственной шкуре как потом сложно восстановить справедливость. Поэтому считаю своим долгом внести свою лепту в защиту честного имени Филатова Андрея Александровича.Человек претендующий на столь высокий и крайне не простой пост должен обладать очень широким спектром профессиональных и человеческих качеств.От знания охотничьего хозяйства страны понимания проблем трудностей и задач до чаяний рядового охотника и проблем обычного егеря. Почти весь трудовой путь Андрея Александровича был связан с охотничьим хозяйством и что важно начинался он с должности рядового сотрудника.Его карьерный рост убедительное доказательство тому что со своими обязанностями он справлялся и имел необходимый потенциал для дальнейшего продвижения.На сегодняшний день это один из опытнейших и профессионально подготовленных управленцев в сфере охотничьего хозяйства.Не занимать ему и опыта в вопросах общения с руководством самого высокого ранга.Говорю об этих вопросах так уверенно потому что знаю Андрея Александровича с тех пор когда он был просто сотрудником охотдепартамента Вологодской области а так как наши пути в дальнейшем постоянно пересекались я был свидетелем его роста и становления.И еще о якобы обиженных им сотрудниках.Никогда за эти годы не было информации о трудовых конфликтах.
Константин Любомудров
Геннадий Вышедко
Филатов - не сахар, не ангел и не святой. Но уж точно не тот, которого вылепил Фучик. Мы работали под его началом в разных организациях больше десятка лет, уж знаем его со всех сторон, бывали во всяких ситуациях, в том числе и очень критичных. Системно всегда организовывал работу, основательно и с головой ко всему подходил, мелочей не было у него. Никогда своих не бросал, защищал и отстаивал до конца! А у Фучика " мутатор слабоват" для Филатова, не того калибра. Все, что нагородили - ложь и бред сивого мерина!
Т.к ранее работали с этим человеком под одной крышей с 2002г по 2005г был охотоведом Вологодской обл. Вологдаоблхотуправления теперь работаю в
Охотхозяйства медвежий угол и южное ныне -
Заместитель генерального директора центр 911
Вышедко Геннадий Степанович
1)Вышедко Геннадий Степанович (охотовед 2002-2005г по ВО)
2)Усов Николай Петрович( инспектор Оболоохотуправление Вологодской обл 2002-2005)
3)Овчинников Юрий Иванович(старший егерь охотхозяйства Северное по Вологодской обл 2002-2005)
4)Казначеев Александр Алексеевич ( подполковник милиции, межрайонный отдел по борьбе с организованной преступностью УБОП ВО 1999-2002)
5)Агафонов Дмитрий Дмитриевич (зам начальника УБОП по ВО 1999-2002)
6)Шитов Андрей Александрович (майор милиции УБОП старший оперуполномоченный 1999-2002)
7)Шевченко Сергей Анатольевич (бывший инспектор рыбинспекции Верхневожрыбвод 1999-2002)
8)Григорьев Александр Николаевич ( бывший егерь охотхозяйство Северное 2005-2013г)
9)Багулина Надежда Ивановна (руководитель инспекторского отделения г.Череповца ФКУ Центр ГИМС МЧС России по ВО 1983- по настоящее время)
10)Выдрин Виктор Васильевич Генеральный директор ООО Стройметиз, охотхозяйство Остров -директор 2007-2015г в Вологодской обл)
11)Пахолков Николай Степанович (охотник 1979-по настоящее время)
12)Куринов Георгий Витальевич (1995-2002 зам командира Череповецкого ОМОНа при УВД)
Daynyus Parimskis
Cкажу, как простой охотник с 1995 года. Когда Андрей Филатов руководил охотхозяйством области, здесь был железный порядок. Лицензии выдавались с умом, а не как попало, всегда была возможность взять зверя. О том, чтобы по одной лицензии взять нескольких животных, не могло идти и речи! Егеря были трезвые и строгие, и в каждом районе их боялись и уважали. К охотхозяйству был настоящий, вдумчивый подход. Уверен, что если Филатов займет такой высокий пост, порядок будет во всей стране. А видимо, кому-то это не нравится, вот и пишут гадкие комментарии. Нам, простым и честным охотникам порядок не страшен, а вот браконьерам.... Ну вы сами понимаете. С уважением, Паримскис Дайнюс Юозович.
Иван Ларионов
Ух ты! Какая хорошая "целевая" аудитория собралась? Как хорошо! А теперь момент истины. Давайте проверим всех нас (и меня в том числе) на "вшивость". Уважаемые друзья, вот тут такой дружный хор "за" господина Филатова А.А. что хочется прыгать от радости: "Ну наконец-то"! Вот буду первым со своими мелкими бедами, напутствующий претенденту на пост, и заодно буду нижайше ПРОСИТЬ столь большое количество здесь собравшихся, не побоюсь этого слова, СВЕТИЛ охотоведения и охотопользования, а также и управления, о реальной помощи нам простым охотникам рязанщины.
Друзья, у нас в Рязанской губернии проблема, да ещё какая! Многие наверное помнят о нашей борьбе против создания заказника "Ухорский". (для тех кто не в теме: http://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2016/02/15/645588-ohotniki-protiv-novogo-zakaznika.html)
Так вот тихой сапой, начхав на многотысячные протесты граждан, не только охотников но и местных жителей, организаторы ООПТ протащили это дело уже до финальной стадии - подписи у Губернатора. Сейчас тема активно бурлит почти всё охотсообщество рязанского края, вот тема:
https://vk.com/rzn_hunt?w=wall-13047982_31354.
Самое отвратительное что действия организаторов и местных чиновников от МПР ведут не честную игру, знают что большинство против, и всё равно настойчиво двигают его вперёд. Саму экспертизу на сайте не выложили, но выложили уже благополучное её завершение:
http://minprirody.ryazangov.ru/announcements/ смотрите на дату 07.10.16г.
Проект создания заказника выложили на сайте 28.12.16г. и 05.01.17г - тихонько убрали его?!! Это нормально? И ещё возмущает цинизм нашего МПР России, оказывается когда уже Будилина перевели, кто-то из МПР всё же согласовал этот противоречивый документ о создании "Ухорского". А ведь наверняка знали что большинство против этого заказника!!! И всё же согласовали! А наши местные чиновники без московского "Одобрям-с" врят ли бы так смело себя вели. И что же мы получаем на выходе? Охотники настроены решительно, тем кто проживает в пос. Лесном вообще охотится НЕГДЕ! Они на общественных слушаньях внятно сказали: "если Ухорский создадут, мы перекроем трассу М5 "Урал". Люди добрые, а если по горячности своей они и впрямь выйдут? Господа, оно того стоит этот чёртов заказник? Бля-ха муха, СПОКОЙСТВИЕ ДОРОЖЕ, тем более в год Президентских выборов.
Уважаемые господа: Leonid Sonin, Сергей Найденко, Анатолий Можаров, Донец В.И.,Прохоров И.В., Mihas Mihasov, Д.М.Вахрушев, Евгений Быков, Лебедев В.М., Дмитрий Сергеев с друзьями и единомышленниками, Рябов В.А., Трудов Ю.Н. и сотрудники бывшие и действующие,Сергей Симак,Петр Нечитайлов, Геннадий Вышедко и товарищи,Константин Любомудров и все неравнодушные, ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ НАМ РЯЗАНЦАМ!!! Наверняка у кого-то есть личные контакты с нашим Губернатором О.И. Ковалёвым, либо с Министром Донским С.Е. - ну позвоните и попросите чтобы НЕ ПОДПИСЫВАЛИ этот чёртов заказник "Ухорский". Поймите ну ведь пострадают простые охотники и их семьи, которые выйдут перекрывать дорогу - и ЭТО БУДЕТ НА НАШЕЙ С ВАМИ СОВЕСТИ!
7 ответов
Дмитрий Сергеев
Уважаемый Иван Ларионов!!! Полностью разделяю Ваш и всех охотников Рязанской области "крик души". Личных контактов здесь явно недостаточно. Если это особо охраняемая природная территория регионального значения, то Минприроды России к этому заказнику никакого отношения не имеет. Это инициатива Ваших Рязанских властей. В Минприроды России есть Департамент, курирующий только федеральные ООПТ. Лучший способ "обозначить проблему" и достучаться до "небес" это многочисленные обращения (именно письменные и многочисленные, а не одно и коллективное) от ряда граждан в адрес как Губернатора Рязанской области, так и Министра С.Е.Донского и этот профильный Департамент. Хоть пусть весь Ваш район подпишется. В письме следует излагать лишь конкретные факты имеющие место, а не свои "эмоции". Это мой Вам Вологодский совет.
Николай Краев
Мужики!
Какие-то вы робкие.
В комментариях к статье по развалу охотничьего хозяйства России я разместил следующий пост:
Не надо просить, надо требовать!
Николай Краев онлайн
#19 16 января 2017 в 18:47
Геннадий Левчук
И я о том же,что касается госдумы. И всё-же надо собирать подписи на сайте госуслуг за отмену нынешнего закона об охоте, иначе мы другими методами ничего не изменим.
Какие на фиг подписи!
Надо выходить не на одиночные пикеты, как Яблоков ("Мозги менять надо, а не Конституцию" и т.д.), Фирсов ("МПР убивает охотничье хозяйство Великой России. Федеральное руководство охотой в отставку") или обаятельная женщина, которая стояла у Госдумы с плакатом "Закон об охоте нужен только правящему классу России", а на массовые демонстрации, как рыбаки, но пока лишь с демонстрацией чехлов от оружия! Попутно вопрос к модераторам Диме и Мише, как разместить эти фото?
А потом...
"Получал Голдмановскую премию вместе с JoAnn Tall из племени Лакота. Как же блестели её глаза, когда она рассказывала - как мочила агентов ФБР из винта вместе с Леонардом Пелтиером. А мы-то что можем?"
А мы до фига чего можем, если объединимся.
Бросим лозунг "Охота для всех".
Петроград. Интимный театр. 17 апреля 1917 г. "На собрание охотников Петрограда, созванное... для обсуждения вопросов об охране разоряемых браконьерами охотничьих хозяйств Обществ и Кружков Правильной охоты, явилась непрошенная толпа ленинцев-большевиков, разогнавшая инициаторов собрания и приглашенных, избившая чуть ли не до смерти кого-то из вздумавших не подчиниться ее требованиям, и образовавшая свой большевистско-ленинский Союз" , - писала буржуазная пресса того времени рукой своих бойких репортеров. Петроградский союз охотников начал "жить на медяки, кем-то собранные в шапку среди обуховских и путиловских рабочих" . Так началась революция в охотничьем деле и правовом регулировании охоты.
Основные цели Петроградского союза охотников вылились в политическом лозунге - "Охота для всех", а не только для имущих классов. Вслед за провозглашением этого лозунга последовало провозглашение и второго - объявление дичи и зверя не собственностью арендатора или владельца охотничьих угодий, как это было раньше, а достоянием всего государства.
27 января 1918 г. этот лозунг превратился в правовую норму. Декрет "О социализации земли" констатировал: "Всякая собственность на землю, недра, воды, леса и живые силы природы... отменяется навсегда" .
Петроградской Союз возник в бурные дни революции по инициативе нескольких охотников, поставивших себе задачей борьбу за свободную охоту. Лозунги учредителей Союза «вольная дичь – вольным охотникам» и «дичь общенародное достояние» зажгли широкие охотничьи массы, бывшие бесправными и они быстро сплотились вокруг организации, открыто выступившей против аренды охотничьих угодий, против кружковщины, словом, против всего того, что превратило право на охоту в привилегию немногих. Необычайно быстрый рост Петроградского Союза, созданного несколькими охотниками показал, что его лозунги были не только популярными, но и верными и глубоко жизненными. Союз сплотил вокруг себя в самый короткий срок около 10 000 членов и организовал несколько Отделов. Таким образом, началась организационная работа".
А нам, что СЛАБО!
Струн вещих пламенные звуки
До слуха нашего дошли,
К мечам рванулись наши руки,
Но лишь оковы обрели.
Но будь спокоен, бард: цепями,
Своей судьбой гордимся мы
И за затворами тюрьмы
В душе смеемся над царями.
Наш скорбный труд не пропадет:
Из искры возгорится пламя,
И просвещенный наш народ
Сберется под святое знамя.
Мечи скуем мы из цепей
И вновь зажжем огонь свободы,
И с нею грянем на царей.
И радостно вздохнут народы.
=======================
«Не верь, не бойся, не проси». Александр Солженицын
А я всего навсего лишь информирую.
Кланяюсь!
НВ
Дмитрий Сергеев
Николай Васильевич, Вы поосторожнее с лозунгами, 2017 год уже наступил.
А К
Осторожней, чтоб не началось или чтоб не услышали?)))
Дмитрий Сергеев
Имеющий уши, да услышит, все наши комментарии в защиту!!!
А К
Ясное дело!
А наши комментарии в поддержку...)
У кого-то, впрочем, может и в целях...
Николай Краев
Уважаемый Дмитрий Сергеев!
Спасибо, что напомнили о том, что СТОЛЕТНИЙ юбилей рождения пролетарского охотничьего движения надо бы отметить! И отметить с размахом, чтоб «полыхнуло» по всей России, чтобы нас, наконец-то, услышали! Слава Богу время для подготовки еще есть (17 апреля 1917 г.).
Хватить бздеть (в смысле бояться) и ссать!!!
У моего отца был один, единственный тост, который он произносил всегда и везде: «Ну, будем живы, здоровы, непобедимы!». А выпить он был не слабак. Долгое время тост казался мне дурацким. Когда отца не стало, до меня дошел глубокий философский смысл и оптимистический настрой этого тоста.
Предлагаю и другие тосты в этот праздник: «Да отвратит Судьба свой лик суровый от тех, кто ходит по лесам. Да отвратит! Да отвратит! Да отвратит!».
А ещё: «За веру, за надежду, за самопожертвование! За бесстрашие любви!»
(Виктор Дольник — самый известный этолог России -
https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/12/23/70989-za-togo-chervyachka).
Иван Максимов
Господа комментаторы!!!! Можно до бесконечности восхвалять и осуждать личность нового главы охотдепартамента, но за чиновника будут говорить его конкретные дела... Я отдаю себе отчет в том, что разгребание "Авгиевых конюшен" (я иначе положение дел в охотничьем хозяйстве России не назову) дело "архиважное" и "Архисложное". Но тем не менее я выделю одну и из проблем которую новый глава Российской Охоты должен начинать решать незамедлительно: проблема - ВОЛКИ! По существующим правилам охоты добыча волка отсутствует в круглогодичный период, а это НЕПРАВИЛЬНО!!!
Если А.А. Филатов начнет это делать, то честь ему и хвала!!!!
Вот только начнет ли... По полученным (неофициальным) сведениям , подписанный приказ АННУЛИРОВАН! И исполняющим обязанности является, первый заместитель бывших глав охотдепартамента.
4 ответа
НИК.ИВАНЫЧ
Ну, вот, как всегда бабка на базаре или сорока на хвосте...:-)))
Что никто точно не знает что-ли? Тогда к чем был этот хор мальчиков...
Дмитрий Сергеев
Уважаемый Иван!!
Волками e у нас в Вологде, как в прочем и в в Великом Новгороде, Твери, да и по всей стране, занимались централизованно и системно, каждый государев начальник региона в силу своего ума и понимания проблемы. На то и существовали единые органы управления охотничьими ресурсами (до 2004 г., их просто "ликвидировали" указом президента РФ) Эта проблема решалась ежегодно и довольно таки успешно. И ядами травили и авиацию применяли (средства для этого тоже из бюджета выделяли) и авиаучет проводили централизованно (последний в 2003 г.). Также для этого привлекались сформированные бригады волчатников. Существовала программа по регулированию численности волка в РФ. Наш шеф это прекрасно знает и это проблему знает "изнутри", как и другие, потому как прошел все ступени руководства не за один скачок. Мы сейчас о другом. Нынешний Департамент это всего лишь структурное подразделение Министерства без терорганов, и по существу занимается только госполитикой. ВСЕ!!!!! Ждать от него особо нечего. Все остальные функции в том числе, в сфере управления, охраны, контроля, воспроизводства и регулирования использования ПЕРЕДАНЫ органам власти субьектов РФ, а тех волки интересуют в последнюю очередь, пока!!! Потому и бессистемная анархия на местах, сплошные реорганизации и преобразования "бывших охотуправлений" вплоть до отдела в 5 человек, на местах.
На сколько я "понимаю" эти неофициальные сведения, министр равнодушен к этим проблемам, как никак 2017-год экологии, и многое "нуно" успеть "преобразовать", а тут еще эти охотники лезут со своими "ценными пушными" волками. А он не охотник, как я вижу у Вас в Москве это становится не очень модно, а зря!!!
Николай Краев
Дискуссия, начавшаяся с письма из Республики Коми, о "терроризме" волков в Коми, с широким разбросом мнений и точек зрения, по данной проблеме, вплоть до выживания человечества, о вере в Бога и т.д., вылилась в то, что из наиболее содержательных сделал подборку озаглавив ее "О ВОЛКАХ, АНТИОХОТЕ, ВЕРЕ, НЕИЗБЕЖНОЙ ГИБЕЛИ И ВОЗРОЖДЕНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА" опубликована:
http://ohota-kuzenkov.ru/
На сайте "Ассоциации профессиональных охотников" она разбита на два
куска (части):
О волках, антиохоте, вере, неизбежной гибели и возрождении человечества -
http://ihunter.pro/posts/na-dosuge/432
Вторая часть "О духовном" находится по адресу:
http://ihunter.pro/for-clubbers/433
Что получилось, судите сами…
==========================================
Дополнительная информация о волчьей проблеме:
=============================
В социальной сети ВКонтакте появилось просьба о помощи. В выложенных
видеороликах рассказывается о том, что в поселке Лунданка (Кировская область) волки едят собак, которые находятся на привязи прямо у жилых домов. Жители ставят вопрос, как жить - если свет на улицах где и горит, то включается очень поздно. Мер к уничтожению волков не принимается.
Автор одного из выложенных роликов Anna Zayka:
"Съели нашу любимую собаку, ему 9 лет было. И вот честно при съемке даже не думаешь как снимает камера вертикальное или горизонтально, на это вообще пофиг, когда волки ходят у твоего крыльца и могут сломать тебя в любой момент, т.к. собак больше нет!
Анна просит распространить данную информацию, так как в поселке
становится опасно".
http://podosinovets.info/news/krik_dushi_spasite_ot_volkov/2016-12-26-2888
==================================
Один из комментариев к статье на ту же тему на другом местном сайте:
KaterinaZ:
"Хорошо рассуждать, когда сидишь в городе...
Уважаемый гости и читатели, я родом из небольшого поселка Лунданка в глубинке Кировской области. У меня там живут родители и родные. Поэтому знаю ситуацию изнутри. На ваш комментарий, в части "выйти со стволом и спасти" отвечу: к сожалению не в каждом доме, где есть мужчина, есть "ствол", не говоря уже о тех домах, где живут либо одинокие бабушки или женщины с детьми.
К сожалению, в нашем поселке мало осталось мужчин с ружьями и опытом.
Вся эта история с волками началась уже как года 4 назад, когда волки заходили в единичном случае в крайние от леса подворья. Были и единичные случаи поедания собак.
Но сейчас история достигла апогея. Волки заходят в самый центр поселка, сразу, как только стемнеет, т.е. уже в 17 часов вечера были их приходы.
Администрация и лесничество в курсе происходящего, но видимо егеря нам нужны, только для того, чтобы отлавливать браконьеров, а на то, что волки скоро на людей начнут нападать (собак скоро не останется), их это не волнует.
Год назад, волки устроили "лежанку" в 100 метрах от нашего дома и других
(прошу не путать с логовом). У меня папа хоть и охотник, но в одиночку на волков сложно и опасно охотиться. Требуется не только опыт, но и как минимум человека 3.
Поэтому когда произошло осознание проблемы односельчанами, и что помощи ждать неоткуда, они открыли на волков серьезную охоту с подготовкой.
Папа вабил волков по старинке, как еще дед учил, еще 2 человека были на чеку и на подстраховке вабщика, чтобы "завабленного" волка можно было сразу подстрелить и не дать ему напасть. Кому интересно можете здесь почитать, какое это опасное и тонкое дело http://www.zatrofeem.ru/articles/255/
Мужики из нашего поселка и соседнего вместе уже 4 особей в этот сезон убили, но это очень мало по сравнению с их численностью, которая в 3-4 раза превышает норму. В общем, все равно жители в страхе, собак на ночь некоторые закрывают дома в коридоре - это единственный пока выход, чтобы уберечь своего питомца и друга.
А охота продолжается - волки на собак, люди на волков...".
http://kirov-portal.ru/news/poslednie-novosti/v-kirovskoy-oblasti-svirep...
===================================================
По данным министерства охраны окружающей среды Кировской области, численность волков в настоящее время превышает оптимальную. Это представляет угрозу для населения, в том числе и в вопросе распространения инфекции бешенства.
- Для того, чтобы волки выполняли функции санитаров леса и не наносили вреда охотничьему и сельскому хозяйству, достаточно двух волков на 100 тысяч гектаров. Таким образом, при общей площади охотничьих угодий в Кировской области в 11 миллионов гектаров оптимальными являются порядка 200 хищников. Но сегодня численность волка, особенно на севере области, значительно больше - свыше 600 особей, - пояснили в региональном министерстве охраны окружающей среды.
http://kirov-portal.ru/news/poslednie-novosti/chislo-volkov-v-kirovskoy-...
==========================================================
"Во время руководства Департаментом охоты (в Вологодской области - НВ)
Филатовым Андреем Александровичем численность волка в Вологодской области
с 1800 особей в 1996 году снижена до 230 особей в 2010 году. Сейчас охотники в отдельных районах не рискуют с собакой идти в лес - хозяином леса стал волк". Владимир Соколов. Пост #25 11 января 2017 в 15:57
(http://www.ohotniki.ru/archive/news/2016/12/27/647128-naznachen-direktor-departamenta-
ohotyi-minprirodyi-rossii.html#start=61)
==================================================
Каковы же выводы? Проблема роста численности волка и его
"терроризма", как, впрочем, и бурого и гималайского медведей, это совокупный результат действия антинародного Закона об охоте, безмозглой "Стратегии развития охотничьего хозяйства в Российской Федерации до 2030 года" (утверждена распоряжением Правительства РФ от 03.07.2014 N 1216-р; ее основная цель - не развитие охотничьего хозяйства, не рациональное использование и регулирование численности ресурсов зверей и птиц, а увеличение их численности в два раза), неквалифицированного руководства и нормативно-правового регулирования Минприродой России этой сферы деятельности, боязливостью ее руководства (кабы чего не вышло), кадровой чехардой (с момента создания Охотдепартамента
Миприроды России его возглавлял А.Е. Берсенев (2010-2012), причинивший
отрасли, по почти единодушной оценке, огромный вред, затем на смену
пришел С.Н. Будилин, который за полтора года ничего не сделал для
отрасли (см. "Охота должна стать отраслью". Интервью с директором Департамента охоты С.Н. БУДИЛИНЫМ и обсуждения:
http://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2016/04/28/645951-ohota-dolzhna-stat-otraslyu.html#start=25
Специалисты отзываясь об этом периоде руководства Охотдепартаментом, говорят спасибо за то, что не навредил.
См. также Краев Н.В. Припарки мертвому или новый закон об охоте? // Российская Охотничья Газета. 2016.
25 мая-7 июня. № 21-22. С. 1-2. Газета по адресу:
http://pressa.ru/files/issue/private/rossijskaya-ohotnichya-gazeta/2016/21-22-2016/raw_issue/rossijskaya-ohotnichya-gazeta-2016-21-22-2016.pdf
На сайте Охотники.ру:
http://www.ohotniki.ru/hunting/article/2016/05/31/646079-priparki-mertvomu-ili-novyiy-zakon-ob-ohote.html
Ну и каков результат руководства и действий Будилина С.Н.?
К нам в институт охотничьего хозяйства (ФГБНУ ВНИИОЗ им. Б.М. Житкова) для
налаживания контактов с наукой он не только не приехал, но даже не позвонил его директору И.А. Домскому. Минприродой России в его бытность руководителем были подготовлены половинчатые изменения в Правила охоты, потом сами же и «зарубили» их (пост № #34 от 13 октября 2016).
В настоящее время он назначен советником С.Е. Донского - Министра Минприроды России.
В декабре 2016 года приказом Минприроды России директором Департамента охоты Минприроды России был назначен Филатов Андрей Александрович. Согласно приказу предписывалось ему приступить к исполнению своих обязанностей с 28 декабря 2016 года (http://www.ohotniki.ru/archive/news/2016/12/27/647128-naznachen-direktor-departamenta-ohotyi-minprirodyi-rossii.html
Напомню, что это он, возглавляя Департамент по охране объектов животного мира Вологодской области организовал сокращение численности волков в этом субъекте РФ (см. выше).
Но... не успели высохнуть чернила на приказе о его назначении, как «пролетала тут мимо сорока, ну-у-у-у, очень осведомлённая сорока и обронила», что приказ о назначении А.А. Филатова отменен. Вот таковы пироги (фуйня, если употреблять более смачные выражения) в высших
эшелонах власти, подборе и назначении кадров для руководства целой
отраслью. Кто, кого и за какие веревочки дергал и продолжает дергать? Смотрите, какой хор организован в защиту Филатова. Или это всё по зову сердца?
И... извечный вопрос: "Что делать?"
НВ
Иван Максимов
А они ничего не знают, похоже. А информация мною получена от сотрудника МПР, до селе он меня не обманывал. Так что все вопросы к г-ну Донскому.
Елена Кузьмина
Поздравляю с назначением на должность Филатова А.А. Я проходила обучение на биофаке самарского университета вместе с Филатовым А.А. ,который специализировался на кафедре зоологии и все курсовые работы и дипломный проект был связан с охотоведением , он уже тогда готовился работать в отраслях связанных с охотой.Прочитав отзыв Юлеуса Фучека ,который характеризует его как некомпетентного специалиста, не могу согласиться ,что оклеветали очень хорошего человека,прекрасного организатора и профессионала ,который целенаправленно готовился для работы связанных с охотой......кандидат биологических наук Кузьмина Е.В.
VT compress
А кто вообще из руководителей Охотдепартамента имел серьезный опыт работы в госучреждениях?
Дмитрий Сергеев
Если брать всех, В.Д.Голованов. Приезжал к нам на охоту, правда давно это было.
Юлиус Фучик
Давно я тут не был. Зашел на сайт, а тут страсти кипят. Всколыхнулся народ, встал на защиту Андрея Александровича Филатова.
А тут и сорока снова ко мне прилетала. Я к ней с претензией, что же ты, вертихвостка белобокая, на столь достойного человека напраслину возвела? Смотри, сколько заслуженных людей на его защиту выступили. Я тебе верю, а ты?
Глянула на меня сорока-белобока круглым птичьим глазом, да молвила голосом человечьим:
«Народ, что на защиту встал не столько заслуженный, сколько уже давно своё отслуживший. На покое находятся, не у дел. А тут им позвонили, настойчиво так попросили из небытия выйти и в защиту Филатова голос свой возвысить. Ну как тут не откликнуться? Сам посуди, многие тексты друг на друга похожи, если уж не как близнецы, то как близкие родственники уж точно. Правильно там на вашем сайте-шмайте простой народ пишет, сорганизованная пиар-кампания это. Обзванивали и бывших заслуженных, и действующих, и некоторых крупных охотпользователей. Кто на просьбы настоятельные откликнулся, а кто не торопится. Но, уж поверь мне, топорно сработали. Умные пиар-кампании так не делают. Уж мы, сороки, толк в трескотне знаем!»
Я сороке говорю: «Погоди трещать. Это что же за маг-чародей так на людей воздействовал?»
А она мне в ответ: «Дурак ты наивный, никого чародейства, а только административный ресурс. Есть люди наверху, которые Филатова на директорство настырно продвигают. Но не потому, что он специалист величайший и государственной пользой, да думами об охотниках озаботится, а потому, что он на должности директора этим людям удобен. А уж кто эти люди - догадаться несложно. Не так уж и давно ушли директора Департамента охоты А.Е. Берсенева, которого до сих пор ваша охотничья братия самыми недобрыми словами вспоминает. Чуть ранее на повышение ушел и замминистра, который его, Берсенева, художества покрывал, и им обоим очень хочется продолжить «рулить» в охоте. А Филатов работал с ними, ловил начальственное слово и выполнял самые причудливые пожелания. Потому и удобно бывшему замминистра и другу его Берсеневу, чтобы стал Филатов директором. Они из-за кулис командовать будут, за ниточки дергать, а Андрей Александрович будет выполнять пожелания тех, кому обязан назначением на должность.
Сказала сорока, хвостом качнула и улетела по своим птичьим делам. А я сижу и не знаю, во что теперь уже верить…
Дмитрий Сергеев
Цинизм предполагает общее наличие идеалов.
Преступление – общее наличие законов.
Богохульство – общее наличие веры.
И т.д.
А что предполагает убожество?
Ничего.
Последнее в полной мере относится к Юлиусу Фучику.
Константин Любомудров
Давно тебя здесь не было и лучше бы не появлялся.Слишком сильно смердишь.
И пожалуй еще. На защиту Андрея Александровича народ действительно всколыхнулся,а на твою поддержку нет.
Константин Любомудров
2 ответа
Иван Ларионов
А Вы сами то чего можете сказать относительно моей просьбы о помощи к Вам. Я вперёд этого злосчастного Фучика здесь к Вам обратился. Скажите что думаете о нашей беде, может что присоветуете, кого порекомендуете? Путина, Медведева,Ковалёва и Валуева не рекомендуйте, мы им уже всем направили свои мольбы...
НИК.ИВАНЫЧ
Я смотрю , что здесь вся тема какой-то плесенью отдает...
Никто ничего не знает, назначили-не назначили, в какой стадии сейчас это всё находится, вот я и спрашиваю тоже, для чего был хор мальчиков? Кому следующему оду петь будут или частушки сочинять...
А за "своих охотников" они все горой, они "охотников" обожают, они народ охотничий не любят...достаточно сравнить как они с людьми разговаривают на собраниях и как потом в угодьях при проверках и собеседованиях в офисе, кабинете, впечатление такое, что для них все нарушители и браконьеры...
А К
Ну с мальчиком определились. Одушевлённый оказался. С народом, что колыхается, тоже.
А что с Митрофаном, интересно бы узнать?)))
И вообще, может быть самым приближённым пора уже открыть охотникам, чего нам ждать от претендента в практических делах?
Может и мы тогда поколыхаемся?
4 ответа
Николай Краев
Буря! Скоро грянет Буря…
НА! (Это Николай Александрович Лопан, коорднатор сайта
"Ассоциация профессиональных охотников" http://ihunter.pro/).
А это моё видение современной ситуации в охотничьем деле.
Уже слал тебе мои "провокационные" посты на "Охотниках.ру".
============================================
(Здесь повторяю некоторые.
Николай Краев офлайн
#3 17 января 2017 в 19:42
Вячеслав Михайлов
Если все будет идти, как сейчас. Настроения потребительства среди ...части охотников не поменяются, а
"запала" и "буйных", которые могли бы сплотить тех, кому охота действительно нужна, то результат
такой же, как в Казахстане, получить возможно...
Почитайте, хотя бы, наш сайт, выпишите ФИО активных пользователей, и погрустнеет... Число тех,
кто хотя бы высказывает свое мнение не увеличивается. Критики много, а вот реальных дел...
Мне и моим ровесникам - охотникам хоть вспомнить истинно русскую охоту можно...
А можно ли к таковой относить современную охоту с помощью мехсредств, электронных манков и
с использованием нарезного оружия?
==========================
Уважаемый Вячеслав Михайлов!
Чтоб не получить такой же результат как в Казахстане, надо объединяться и действовать.
Мужики!
1. Александр Петрович Бербер, выпускник охотфака КСХИ (это его личный адрес berber05@mail.ru)
председатель Казахстанского общества охотников (официальное наименование - Республиканская
Ассоциация общественных объединений охотников и субъектов охотничьего хозяйства "Кансонар").
Вот у него и запрашивайте интересующую вас информацию, в том числе - Пушкин:
«Как-то бы ещё заполучить официальный текст этого биологического обоснования
(сложилось впечатление, что это нечто шедевральное!).
2. Если такие личности, как С. Матвейчук, А. Пушкин, В. Тетера, другие, а также пока лишь хотя бы
охотничьи СМИ (печатные и электронные А.Лопан, А. Лисицын, М.Кречмар, В.А.Ольшанский и т.д.),
не среагируют на запрет весенней охоты в Казахстане, то считайте, что при нынешнем сыкливом
(бздливом – кабы чего не вышло) руководстве охотой С.Е. Донским и его советником С.Н. Будилиным
, это наш даже не завтрашний, а день сегодняшний!
========================================================
Ниже помещаю мои вопли, обнародованные на сайте "Охотники.ру" под другими статьями.
Надо выходить не на одиночные пикеты, как Яблоков ("Мозги менять надо, а не Конституцию" и т.д.),
Фирсов ("МПР убивает охотничье хозяйство Великой России. Федеральное руководство охотой в
отставку") или обаятельная женщина, которая стояла у Госдумы с плакатом "Закон об охоте нужен
только правящему классу России", а на массовые демонстрации, как рыбаки, но пока лишь с
демонстрацией чехлов от оружия! Попутно вопрос к модераторам Диме и Мише, как разместить
эти фото?
А потом...
"Получал Голдмановскую премию вместе с JoAnn Tall из племени Лакота. Как же блестели её глаза,
когда она рассказывала - как мочила агентов ФБР из винта вместе с Леонардом Пелтиером.
А мы-то что можем?"
А мы до фуя чего можем, если объединимся.
Бросим лозунг "Охота для всех".
Петроград. Интимный театр. 17 апреля 1917 г. "На собрание охотников Петрограда, созванное...
для обсуждения вопросов об охране разоряемых браконьерами охотничьих хозяйств Обществ и
Кружков Правильной охоты, явилась непрошенная толпа ленинцев-большевиков, разогнавшая
инициаторов собрания и приглашенных, избившая чуть ли не до смерти кого-то из вздумавших не
подчиниться ее требованиям, и образовавшая свой большевистско-ленинский Союз" , - писала
буржуазная пресса того времени рукой своих бойких репортеров.
Петроградский союз охотников начал "жить на медяки, кем-то собранные в шапку среди обуховских
и путиловских рабочих". Так началась революция в охотничьем деле и правовом регулировании охоты.
Основные цели Петроградского союза охотников вылились в политическом лозунге - "Охота для всех",
а не только для имущих классов. Вслед за провозглашением этого лозунга последовало
провозглашение и второго - объявление дичи и зверя не собственностью арендатора или владельца
охотничьих угодий, как это было раньше, а достоянием всего государства.
27 января 1918 г. этот лозунг превратился в правовую норму. Декрет "О социализации земли"
констатировал: "Всякая собственность на землю, недра, воды, леса и живые силы природы...
отменяется навсегда".
Петроградской Союз возник в бурные дни революции по инициативе нескольких охотников,
поставивших себе задачей борьбу за свободную охоту. Лозунги учредителей Союза
«вольная дичь – вольным охотникам» и «дичь общенародное достояние» зажгли широкие
охотничьи массы, бывшие бесправными и они быстро сплотились вокруг организации,
открыто выступившей против аренды охотничьих угодий, против кружковщины, словом,
против всего того, что превратило право на охоту в привилегию немногих. Необычайно быстрый
рост Петроградского Союза, созданного несколькими охотниками показал, что его лозунги
были не только популярными, но и верными и глубоко жизненными. Союз сплотил вокруг себя
в самый короткий срок около 10 000 членов и организовал несколько Отделов.
Таким образом, началась организационная работа".
А нам, что СЛАБО!
«Струн вещих пламенные звуки
До слуха нашего дошли,
К мечам рванулись наши руки,
Но лишь оковы обрели.
Но будь спокоен, бард: цепями,
Своей судьбой гордимся мы
И за затворами тюрьмы
В душе смеемся над царями.
Наш скорбный труд не пропадет:
Из искры возгорится пламя,
И просвещенный наш народ
Сберется под святое знамя.
Мечи скуем мы из цепей
И вновь зажжем огонь свободы,
И с нею грянем на царей.
И радостно вздохнут народы».
=======================
«Не верь, не бойся, не проси». Александр Солженицын
А я, всего навсего, лишь информирую.
Кланяюсь!
НВ
Ответить
Николай Васильевич, Вы поосторожнее с лозунгами, 2017 год уже наступил. Дмитрий Сергеев онлайн
=======================================
#83 17 юбилей января 2017 в 13:29
Спасибо, что напомнили о том, что СТОЛЕТНИЙ юбилей рождения пролетарского охотничьего
движения надо бы отметить! И отметить с размахом, чтоб «полыхнуло» по всей России, чтобы нас,
наконец-то, услышали! Слава Богу время для подготовки еще есть (17 апреля 1917 г.).
Хватить бздеть (в смысле бояться) и ссать!!!
У моего отца был один единственный тост, который он произносил всегда и везде: «Ну, будем живы,
здоровы, непобедимы!». А выпить он был не слабак. Долгое время тост казался мне дурацким.
Когда отца не стало, до меня дошел глубокий философский смысл и
жизнеутверждающий, пофигистический настрой этого тоста.
Предлагаю и другие тосты в этот праздник: «Да отвратит Судьба свой лик суровый от тех, кто ходит
по лесам. Да отвратит! Да отвратит! Да отвратит!»
"А ещё: «За веру, за надежду, за самопожертвование! За бесстрашие любви!»
(Виктор Дольник — самый известный этолог России -
https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/12/23/70989-za-togo-chervyachka).
Кланяюсь!
НВ
==============================================
Предлагаю
стать тем сайтом, который, наряду с другими сайтами и печатными СМИ,
будет координировать оргработу по подготовке
празднования 100-летия образования пролетарского союза охотников,
обсуждению выработке наших требований к властям (замена Закона об охоте,
Стратегии развития охотничьего хозяйства до 2030 г., воссоздание
отдельного самостоятельного специального органа по охоте - наподобие
Главохоты РСФСР и т.д.).
Надо готовить акции (пикеты, шествия, демонстрации и т.д.) в
рамках действующего законодательства, писать инструкции, как их организовывать,
как привлекать в союзники работников правоохранительных органов, спецслужб,
военных охотников, предотвращать возможные провокации во
время митингов, шествий, как организовать обратную связь, поставку
информации, видео, фото и т.д.
Обсуждения по выработке лозунгов, содержания плакатов, слоганов,
тостов во время застолий и т.д.
Сбора подписей под выработанными "Требованиями к властям в сфере охоты
и охотничьего хозяйства".
Надо сделать так, чтоб действительно полыхнуло по всей России, чтоб
власть услышала охотников и прекратила издеваться над ними и
лицами, которые искренне болея за дело охоты и охотничьего хозяйства
вносят обоснованные предложения, а в ответ получают лишь
отписки-издевательства. Доколе?!!!
Над статьями и инструкциями работаю.
Как первый этап, предлагаю разместить на сайте прилагаемые книги и
статьи, чтоб можно было на них ссылаться.
С искренним почтением НВ
Вы писали 25 января 2017 г., 1:39:30:
А К
Уважаемый Николай Васильевич! Вы ко мне обращаетесь? Или цитируете меня до "кучи" в своём революционном порыве? Я право нахожусь в некотором замешательстве и не могу припомнить Ваших персональных ко мне призывов.
Прошу прощения, если такое было, а я отнёсся к ним легкомысленно.
Прошу так же прощения и в обратном случае - если Вы не ко мне, а я тут умничаю.)))
Стихи Одоевского конечно замечательные! Но вряд ли они своевременны и даже уместны.
Я вот например, как представитель общественной организации, вижу причины проблем не вне, а внутри нас.
Ну появится вместо существующего «плохого» закона, закон «хороший». Вы думаете уйдут проблемы? Я глубоко в этом сомневаюсь. Уж в ОООиР, никакой существующий закон, не мешает навести порядок в интересах охотников и ныне. И кроме охотников никто в бардаке (где он есть) не виновен!
Ну посостязаются охотники с зелеными в сквернословии? Исчезнут проблемы в охотничьей отрасли? Ерунда!
Порядок настанет не когда изменят закон, или сменят главного руководителя в области охоты, а когда мы изживём всё, что мы ругаем, в себе и в ближайшем с собой окружении. Вы верите, что это произойдёт скоро?
После прочтения нижеприведённого письма и ознакомления с иными примерами подобного мышления, я лично, несколько в этом сомневаюсь.
http://ohota-kuzenkov.ru/images/15.01.2017-1.pdf
Пользователь удалён
Не стоит противопоставлять существование "хорошего" закона и "незрелость электората" - это звенья одной цепи. В одном с Вами абсолютно согласен - в массе своей охотничье сообщество ещё "не созрело", потому и помыкает им государство как хочет.
Николай Краев
Уважаемый коллега А. Кардапольцев (простите великодушно, что не знаю Вашего имени и отчества)!
Я обращаюсь ко всем неравнодушным людям (охотникам, охотоведам, к их семьям и т.д.). Немножко напомню и о том, что надо собрать воедино тосты, которые мы будем произносить отмечая юбилей.
#83 17 юбилей января 2017 в 13:29
Спасибо, что напомнили о том, что СТОЛЕТНИЙ юбилей рождения пролетарского охотничьего
движения надо бы отметить! И отметить с размахом, чтоб «полыхнуло» по всей России, чтобы нас,
наконец-то, услышали! Слава Богу время для подготовки еще есть (17 апреля 1917 г.).
Хватить бздеть (в смысле бояться) и ссать!!!
У моего отца был один единственный тост, который он произносил всегда и везде: «Ну, будем живы,
здоровы, непобедимы!». А выпить он был не слабак. Долгое время тост казался мне дурацким.
Когда отца не стало, до меня дошел глубокий философский смысл и жизнеутверждающий, пофигистический настрой этого тоста.
Предлагаю и другие тосты в этот праздник: «Да отвратит Судьба свой лик суровый от тех, кто ходит
по лесам. Да отвратит! Да отвратит! Да отвратит!»
"А ещё: «За веру, за надежду, за самопожертвование! За бесстрашие любви!»
(Виктор Дольник — самый известный этолог России -
https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/12/23/70989-za-togo-chervyachka).
Новые тосты для застолий в честь 100-летия рождения пролетарского охотничьего движения:
Славушка Кощеев, охотник с 50-летним охотничьим стажем, заводчик русских охотничьих спаниелей (г. Киров):
«Я предлагаю выпить за хороших людей. Нас так мало осталось!».
Владимир Алексеевич Торопов, директор частного охотничьего хозяйства (Орловский район, Кировская область), вернувшись с того света (медведь на него напал), построил часовенку:
«Тот кто должен сгореть, тот никогда не утонет!»
Около часовенки
Внутри часовенки. Светлана Дмитриевна Войлочникова, эксперт по собакам, соавтор книги «Охотничьи лайки». Игорь Александрович Домский, доктор ветеринарных наук, профессор, выпускник Кировского охотфака, директор ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства им. проф. Б.М. Житкова. Владимир Алексеевич Торопов, директор частного охотничьего хозяйства. Дата съемки 25.01.2017 г.
Фото Н.В. Краева
Кланяюсь!
НВ
Кто подскажет, как вставить фото?