Оружие-компаньон

В «РОГ» № 26 была опубликована статья об оружии для путешественника, и среди других образцов в ней упоминалось ружье ТОЗ-106. Как мне кажется, оно заслуживает отдельного рассказа. Прежде всего потому, что оно самое компактное из всех когда либо выпускаемых нашей промышленностью.

Фото автора

Фото автора

Конструкторы оружия подошли к закону весьма скрупулезно, учли оговорку, что «длина ствола или длина ствола с затворной коробкой» должна быть не менее 50 см, а оружие в «рабочем состоянии» не менее 80 см, и на базе известного ружья МЦ 20-01 сделали очень компактный и удачный образец.

Внешне ружье выглядит как настоящий обрез мосинской винтовки времен гражданской войны. Именно это сходство дало ему одно из имен — «Смерть председателя». Конечно, конструктивно ружье имеет мало чего общего с винтовкой Мосина. По сути, их объединяет только продольно-скользящий затвор, запирающийся поворотом на два боевых упора, в остальном же винтовки совсем разные.

ТОЗ-106 имеет отъемный однорядный магазин; в комплекте к ружью шло два магазина, оба были пригнаны к конкретному оружию (сторонние магазины обычно требуют пригонки и отладки). В моей практике родные магазины всегда работали хорошо, без сбоев. Множественные жалобы на «выпадения магазина» обычно объясняются его плохой подгонкой или неполной фиксацией. Защелки магазина находятся с двух сторон, и при несрабатывании одной из них возможно выпадение магазина при стрельбе.

Получается следующее: стрелок вставляет магазин, слышит щелчок и думает, что магазин пристегнут, но сработала только одна из защелок. В этом легко убедиться, покачав магазин. Многие борются с этой проблемой, досылая магазин на место резким ударом, в большинстве случаев это помогает. Видел, как проблема магазина решалась глобально: его просто приваривали двумя точками. Заряжать ружье становится мешкотно и крайне неудобно.

Владелец говорил, что снаряжает его в спокойной обстановке, а если понадобится стрелять больше трех раз, пользуется оружием как однозарядным, просто бросая патрон в окно для выбрасывания гильзы.

Кроме родных двухзарядных магазинов, в продаже встречаются четырехзарядные. К сожалению, они не такие надежные и очень дорогие (до 2000 рублей). Совсем недавно увидел в продаже новые магазины: 3- и 5-зарядные, оригинального дизайна, хорошо подходящего к профилю ружья, но проверить их надежность пока не удалось.

Благодаря своей компактности (50 см в сложенном состоянии) ружье влезает в любой рюкзак, его удобно брать с собой на выезды, где охота не предусматривается, а иметь оружие при себе хотелось бы.

Есть рюкзаки, в которых ТОЗ помещается даже во внешних карманах. Для ружья выпускались несколько видов чехлов, в том числе по типу пистолетной кобуры, у меня же прижился чехол от автомата АКСУ. Удивительно, но он идеально подходит по размеру, дешев (300–350 рублей), практичен. Кроме того, ни один сотрудник полиции не скажет, что такой чехол не соответствует каким-либо требованиям.

Интересно и техническое устройство ружья. Оно просто и надежно. Очень хорошо сделан блокиратор: блокирует спусковой крючок, что правильно и грамотно.

Во-первых, можно заряжать и разряжать ружье со сложенным прикладом. Во-вторых при сложенном прикладе можно снимать предохранитель, при этом ружье остается полностью безопасным, в то же время для начала стрельбы нужно только откинуть приклад. Из вышесказанного следует, что ружье со сложенным прикладом всегда безопасно. Можно носить или хранить оружие, а при необходимости мгновенно разложить приклад и начать стрельбу, не заморачиваясь поисками предохранителя. Сравните это с блокиратором «Сайги», и вы поймете, насколько ТОЗ-106 выигрывает в этом аспекте.

Много спорят о калибре. Говорят, что 12-й калибр был бы лучше. Не могу с этим согласиться. Дело в том, что при ограниченной длине ствола (а у ТОЗ она крайне мала для гладкоствольного оружия) калибр становится единственной возможностью оптимизировать оружие, ведь длину ствола правильнее мерить не в сантиметрах, а в калибрах, и тут, конечно, в 20-х калибрах ствол длиннее, чем в 12-х.

То же относится и к претензиям, почему не сделали 20-магнум. Конечно, приятно, когда ружье «всеядно», но стрелять магнумом из такого короткого ствола бесполезно: прирост скорости будет незначительным, только вспышка станет еще больше, а она и так не маленькая.

 

Фото автора

Что можно сказать об опыте использования? Ружье очень удобно в транспортировке, может быть спрятано даже под одеждой, не говоря уже о сумках или рюкзаках. Неприхотливое в уходе, надежное и недорогое. Удивительно хорошо бьет пулей. Практически не уступает другим моделям дробовых ружей со стволами нормальной длины.

Некоторые владельцы даже устанавливают оптический прицел на ТОЗ-106 и радуются точности боя. Удовлетворительно стреляет дробью, крупной получше, мелкой похуже, но при необходимости вполне можно подстрелить «для котла» дичь на 25–30 м. А что еще нужно в походе, который не планировался как охота?

Благодаря своей компактности, ружье всегда под рукой, в машине его можно сунуть под сиденье или положить за ним — другие модели на такое не способны. Видел, как его носят на бедре, в кобуре, как пистолет. Правда, мне кажется в этом мало смысла, такой способ хорош, если можно стрелять сразу после извлечения, а на ТОЗе приклад еще надо разложить. Мне больше всего нравится носить его в кармане рюкзака, там оно и под рукой и не мешает.

Конечно, есть специфика стрельбы из короткого ружья со складным прикладом, да еще и продольно-скользящим поворотным затвором. Чтобы научиться быстро и точно стрелять из него, нужно тренироваться. Так ведь освоение любого оружия требует тренировки и наработки мышечной памяти. Неплохо наработать навык быстро раскладывать ружье, особенно в условиях ограниченного пространства (разумеется, такие тренировки надо делать с разряженным оружием).

Среди владельцев 106-го встречаются любители, которые возвращают его в разряд полноразмерного оружия. Для этого ствол со ствольной коробкой перекладывается в ложе от МЦ 20-01, а приклад немного укорачивается, в результате получается очень симпатичное ружье по типу «карпатского карабина», с цевьем до конца ствола, разворотистое и компактное. Конечно, из такого ружья гораздо удобнее стрелять, но присущая 106-му сверхкомпактность утрачивается.

К сожалению, сегодня ТОЗ-106 не выпускается, и купить его можно только с рук или через комиссионный магазин. Цена подержанного ружья в хорошем состоянии колеблется от 7 до 9 тысяч рублей. Вполне доступно для оружия с описанными особенностями.

При покупке следует обратить внимание прежде всего на блокиратор. Он должен работать, это критичный момент. Со сломанным, а тем более снятым блокиратором ружье на учет не поставят, да и доказать, что это сделали не вы, будет нелегко. Механика ружья должна работать четко, без утыканий и перекосов. Желательно, чтобы в комплекте было два магазина. И хорошо бы родных — на них выцарапаны номера ружья.

Как я писал, сторонние магазины могут работать некорректно или вообще не будут пристегиваться. Дерево ложи имеет острые углы и склонно к сколам, поэтому ружье, которое долго было в эксплуатации, часто выглядит побитым, пошарпанным.

Что можно сказать в заключение? По моему мнению, ТОЗ-106 — лучшее ружье-компаньон. Его не жалко таскать с собой в любых условиях и при любой погоде. Возможно, лучше него был бы только помповик с такой же компоновкой и в тех же габаритах, но его нет, и не предвидится.

Александр Кудряшов 18 июля 2014 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -1
    Фёдор Фёдоров офлайн
    #1  18 июля 2014 в 15:42

    Можно бы и согласиться с описанным выше.....но БОЛЬШОЕ НО!!!!, сточки зрения закона за такое пользование задр....чат, а то и привлекут не только к административной, но и уголовной.

    Ответить
  • -1
    Михаил Иванович Андреев офлайн
    #2  18 июля 2014 в 18:47

    Спасибо за статью. Мне по случаю достолось ТОЗ-106. В походе применить ещё не пришлось, но уверен, что ружьё для таких целей подойдёт прекрасно.

    Ответить
  • -1
    Филипп Стогов офлайн
    #3  18 июля 2014 в 19:37

    Последний абзац раскрывает всю примитивность информации нового автора. Нечто подобное уже рассматривалось в статье "Ружье для путешественника", которую рекомендую Андрееву Михаилу Ивановичу, которому ружье "по случаю досталось", а после применения можно "по случаю сесть".

    Ответить
  • -1
    Владислав Шатилов офлайн
    #4  18 июля 2014 в 22:34

    А трижды одно и то же для большей убедительности?

    Ответить
  • -1
    Александр Кузнецов офлайн
    #5  18 июля 2014 в 23:20

    В руках сей "шедевр" не держал, только на снимках видел. Господи, вид у пулялки..., какое нужно иметь представление об охотничьем оружии, чтобы спроектировать этот ужас, одна спусковая скоба чего стоит. А розовый цвет пулялки,- с нормальной ориентацией можно было посадить мусчину? В своё время, помнится мне, чечены в своих кузницах выпускали оружие, внешний вид которого не вызывал отторжения и неприятия, как эта "спринцовка". Теперь завод, закусив удила, начнёт выпускать эту нежить в количествах неимоверных, мне кажется.

    Ответить
  • -1
    Никита Кедровский офлайн
    #6  19 июля 2014 в 02:41

    Шесть лет назад приобрел себе "Мечту кулака" или как еще называют "Смерть председателя". Нареканий никаких нет. Проблем с магазином тоже нет. Очень хорошо стреляет пулей "Полева" и "Стрела". Отличный звуковой эффект при стрельбе. Для охоты использую МЦ 21-12 и "Вепрь 7,62х39", однако из этого "ружа" довелось добыть косулю и уток. С моей точки зренеия прекрасно подходит для походных условий (так, на всякий случай). В результате небольшого тюнинга, вид ружья резко изменился скорее в лучшую сторону, установил коллиматорный прицел закрытого типа и подствольный фонарь.

    Ответить
  • -1
    Aleks Jarkovoj офлайн
    #7  19 июля 2014 в 03:18

    С точки зрения "на всякий случай" стрелялка эта годиться. Эффективность применения весьма условна. А правовые ограничения и вовсе сводят на нет возможности как транспортировки, так и использования. Такое ружье лет на 50 опоздало. Это я к тому,что ружья возили, носили открыто и т.д. По крайней мере у нас в Сибири за спинкой сидений грузовиков ездило не мало ружей и никто на это внимания не обращал. Сегодня же из-за ужесточения ответственности за стрельбу в не положенном месте с этим ружьем даже пострелушек для внуков не устроишь.

    Ответить
  • -1
    офлайн
    #8  19 июля 2014 в 11:56
    Aleks Jarkovoj
    С точки зрения "на всякий случай" стрелялка эта годиться. Эффективность применения весьма условна. А правовые ограничения и вовсе сводят на нет возможности как транспортировки, так и использования. Такое ружье лет на 50 опоздало. Это я к тому,что ружья возили, носили открыто и т.д. По крайней мере у нас в Сибири за спинкой сидений грузовиков ездило не мало ружей и никто на это внимания не обращал. Сегодня же из-за ужесточения ответственности за стрельбу в не положенном месте с этим ружьем даже пострелушек для внуков не устроишь.

    Совершенно..в "десятку".

    Ответить
  • -1
    Александр Кудряшов офлайн
    #9  24 июля 2014 в 11:43
    Фёдор Фёдоров
    Можно бы и согласиться с описанным выше.....но БОЛЬШОЕ НО!!!!, сточки зрения закона за такое пользование задр....чат, а то и привлекут не только к административной, но и уголовной.

    пожалуйста уточните, за что наступает "уголовная" ответственность.

    Ответить
  • -1
    Александр Кудряшов офлайн
    #10  24 июля 2014 в 11:44
    Филипп Стогов
    Последний абзац раскрывает всю примитивность информации нового автора. Нечто подобное уже рассматривалось в статье "Ружье для путешественника", которую рекомендую Андрееву Михаилу Ивановичу, которому ружье "по случаю досталось", а после применения можно "по случаю сесть".

    за что можно "по случаю сесть"?

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все



Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑