Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  1 / 24 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1 / 24 Next Page
Page Background

В

от уж действи-

тельно: «ударили

в колокола, не

заглянув в свят-

цы». В министерс-

тве, конечно же, есть

экземпляры Красных

книг МСОП, СССР и РСФСР, где дан статус

каждого редкого вида и определены пять

категорий опасности, поэтому стратегия охра-

ны редких видов давно определена и вместо

написания абсурдного документа заглянули

бы лучше в уже опубликованные материалы,

разработали бы конкретные меры по охране и

занялись бы самой охраной. Но вот незадача!

Международный союз охраны природы

остался, а российские государственные орга-

ны, которые создавали Красную книгу, осу-

ществляли охрану и контроль численности

редких видов, поддерживали охотничье

хозяйство, приказали долго жить. Пришед-

шие им на смену революционные реформато-

ры в первую очередь поспешили разрушить и

забыть все, что до них было сделано.

Само по себе выделение редких видов из

фаунистического комплекса абсурдно, пос-

кольку нельзя сохранить любой редкий вид в

отрыве от биоценоза.

Как, например, прикажете понимать выра-

жение: «…объекты животного мира, прежде

всего являющиеся объектами охоты, составля-

ют важную часть природного капитала Россий-

ской Федерации и обеспечивают поток экосис-

темных услуг потребительского и средообразу-

ющего характера… и организации охотпользо-

вания на устойчивой основе»? Сразу возникает

вопрос: а как же остальные виды – не охотни-

чьи? Являются ли они «природным капиталом»

или так, щебенка?

Можно подумать, редкие виды особенно

выделяются в природе и привлекают к себе

внимание рачительных охранников. Мы наблю-

даем обратную картину: они, как правило,

скрытны, не бросаются в глаза, и поэтому опре-

делить их численность и границы занимаемого

ареала крайне затруднительно, и это требует

больших усилий высококвалифицированных

специалистов. Вообще абсурдно отделять,

выделять редкие виды. Они обитают в сооб-

ществе, и охранять необходимо сообщества

животных и их экологическую составляющую,

что, по сути, составляет «государственный

охотничий фонд» – очень правильное, на мой

взгляд, выражение из главохотовского «Поло-

жения об охоте и охотничьем хозяйстве», – а не

«природный капитал», как выражается автор.

А куда прикажете отнести (с точки зрения «при-

родного капитала») гигантскую землеройку,

крапивника, красноголового королька, прыт-

кую ящерицу, чесночницу, лесных муравьев,

майского жука, пауков и других позвоночных и

беспозвоночных животных? Какой же это капи-

тал, если его активы не имеют денежного

выражения! А как оценивать (с той же точки

зрения) мигрирующих животных? На террито-

рии России это капитал, а улетел на зимовку –

стало быть, улетевший капитал. Интересно,

сколько стоит улетевший на зимовку чирок или

вальдшнеп?

На это мы получаем ответ в тексте «Страте-

гии». Она, мол, учитывает положения и реко-

мендации Конференций ООН по окружающей

среде, биологическому разнообразию и «явля-

ется составной частью реализации целей госу-

дарственной политики в области развития по

решению задачи сохранения биологического

разнообразия и природных ресурсов для удов-

летворения потребностей настоящего и буду-

щих поколений». (Каков слог! Понимай, как

можешь!)

Или вот еще сакраменталь-

ная фраза-шедевр: «…био-

разнообразие необходимо

стр.

стр.

21

15

стр.

5

СУДАК

СРЕДИ

ЗИМЫ

СУДЬБА

ВЕСЕННЕЙ

ОХОТЫ

СОБАКА

МАРШАЛА

ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ИЛЛЮСТРИРОВАННОЕ ИЗДАНИЕ ДЛЯ ОХОТНИКОВ, РЫБОЛОВОВ И ЛЮБИТЕЛЕЙ ДИКОЙ ПРИРОДЫ

(966)

6

30 ЯНВАРЯ – 5 ФЕВРАЛЯ

2013 ГОДА

• З ИМНЯЯ РЫБА ЛК А С ДОНКОЙ В ОТ Т Е П Е ЛИ •

www.ohotniki .ru

16+

ОБСУЖДАЕМ ПРОБЛЕМУ

НА САЙТЕ

www.ohotniki.ru

АБСУРД НАШЕГО БЫТИЯ

Опять наш главный охотничий законодатель «разродился» проектом странного

документа, почему-то названным «Стратегией» («Стратегия сохранения редких

и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений и развития

охотхозяйственной деятельности в Российской Федерации до 2030 года»).

Складывается впечатление, что авторы, выполняя невнятное поручение,

сами не верили в то, о чем писали.

Евгений КАНДАУРОВ, кандидат биологических наук

Фото Олега ПАНТЕЛЕЕВА

1-8.indd 1

28.01.2013 16:09:56