Новый порядок не позволит зарегистрировать или иметь оружие человеку с неустойчивой психикой
Поддержанными поправками в законодательство предлагается введение запрета на приобретение, хранение, ношение и использование оружия лицами, не прошедшими медосвидетельствование. Председатель ГД подчеркнул, что новый порядок медосвидетельствования не позволит зарегистрировать оружие человеку с неустойчивой психикой.

фото: Fotolia.com
Законом, который депутаты приняли в третьем, окончательном чтении, вводит запрет на приобретение, хранение, ношение и использование оружия лицами, не прошедшими медосвидетельствование на наличие медицинских противопоказаний.
Перечень таких противопоказаний, а также методику тестирования установит Правительство.
Освидетельствование, которое смогут проводить только государственные и муниципальные медорганизации, должно будет включать психологическое тестирование и анализы на наличие в организме наркотиков, психотропных веществ и их метаболитов.
Документом также «устанавливаются основания для лишения человека права на хранение и ношение оружия по результатам проведенных исследований».
Данная система будет носить цифровой характер, чтобы исключить фальсификацию медсправок.
Заключение о проведении медицинских исследований загрузят в реестр Минздрава, соответствующее уведомление получит Росгвардия, уточнил соавтор инициативы Председатель Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.
Также вводится прямая обязанность лица, в случае если у него были обнаружены противопоказания к владению оружием, незамедлительно сдать это оружие. Срок для повторного внеочередного переосвидетельствования расширяется с одного месяца, как предлагалось ранее, до двух.
По мнению Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина, новый порядок медосвидетельствования не позволит зарегистрировать оружие человеку с неустойчивой психикой.
«Справки покупают, обращаться с оружием не умеют, человек сам может пострадать от этого оружия. Новый порядок не позволит взять в руки оружие и тем более зарегистрировать его», — подчеркнул он.
9 июня 2021 в 14:44
Оставьте ваш комментарий
Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Войти ЗарегистрироватьсяВы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".
ФЗ приняли, думаю и подпишут. Шума много, но уже не ко времени.
Удалось поучаствовать в его подготовке, как надоедливому независимому эксперту по антикоррупционной экспертизе проектов законов, аккредитованном Минюстом РФ. В итоге из трёх проектов, прошедших первое чтение в прошлом и этом году родился один. Большинство из того, что критиковал и предлагал поправить, исправили. Правда осталась горчинка от того, что все же любое обращение к врачу может привести к внеочередной медкомиссии для права на оружие. Но, как на это посмотреть. Ведь с другой стороны с любым человеком может произойти всякое. Думаю, что с началом действия этого закона эта проблема может вылезти на первый план.
Плохо, что последний текст законопроекта готовили очень срочно, призвав много спецов и учёных от юридической науки. В этом году уже не очень заинтересованные лица писали мне, что стоит ли мне писать им какие то экспертизы, если проект писали уважаемые специалисты, а смотрели учёные. Другие предлагали озаботился этим на стадии, когда его опубликовали на сайте проектов правительства. Все правы, но не согласен, что нам надо подсказывать где и как исполнить свой общественный, а может и повыше долг. Действующий закон о такой экспертизе разрешает действовать на любой стадии принятия закона. До даты указанной при принятии законопроекта в первом чтении.
Почему так подробно? Не для пиара, мне это уже не нужно. Возраст уже уважительный, да и служить родине можно в любом статусе.. пишу это для того, чтобы наши молодые пленники царицы Дианы поняли, что, кроме критики всего и вся в соцсетях, есть и другие пути исправления в жизни всего, что им не нравится. В том числе и через независимую экспертизу проектов законов. Путь не благодарный, стремный, но он законный. Воятели же законов обязаны прислушиваться к вашим рекомендациям, читать ваши предложения. Наконец отвечать вам на них официально.
а они сами верят, что это как-то повлияет на пару-тройку террористов, а не напряжет 5 млн. добропорядочных владельцев гражданского оружия? на расходы и нервы?
или снова деньги делят?
ситуация вокруг охоты превращается в непрекращающуюся дойку охотника, как и автомобилистов, к слову,
итого, мы можем получить нападения на владельцев легального оружия, коли уж террористам приспичит,
или это цель?
что делать? вернуть испытательный срок, отработки и пару рекомендаций от охотников, неустойчивая психика и вылезет наружу
что делать? вернуть испытательный срок, отработки и пару рекомендаций от охотников,
Кто или что этому мешает, кроме самих охотников? Никто и ничто!
Вообще, меня удивляет стремление изменить правила игры на федеральном уровне, и полная несостоятельность (нежелание быть может или скорее всего) в исправлении ситуации внутри самой общественной организации.
А там проблем и минусов поболее будет...
Кто или что этому мешает, кроме самих охотников? Никто и ничто!
Вообще, меня удивляет стремление изменить правила игры на федеральном уровне, и полная несостоятельность (нежелание быть может или скорее всего) в исправлении ситуации внутри самой общественной организации.
А там проблем и минусов поболее будет...
закон об оружии федеральный, об охоте тоже, если общество принимает само это решение, набегут йуристы с песнями об ущемлении прав тех .кто хочет купить билет и оружие без задержек - было многократно
закон об оружии федеральный, об охоте тоже, если общество принимает само это решение, набегут йуристы с песнями об ущемлении прав тех .кто хочет купить билет и оружие без задержек - было многократно
К деятельности общественной охотничьей организации, и закон об оружии, и закон об охоте имеют исключительно косвенное отношение. Членство в ОО добровольное. Условия членства определяются участниками самостоятельно, кроме тех условий, что непосредственно предусмотрены законом. Ни пара рекомендаций, ни кандидатский стаж, ни отработка - законам не противоречат. Там, где этого нет, этому противодействуют в первую очередь руководящие органы ОО, пользуясь безразличием к "своей" организации основной части охотников. Причины этому могут быть разные в деталях, но схожи в своей основе, я думаю.
"Туристы" на правила игры в ОО повлиять не могут. Пусть поют, если хотят. Их права тут ни при чем.
Пусть члены о своих правах беспокоятся лучше.))
К деятельности общественной охотничьей организации, и закон об оружии, и закон об охоте имеют исключительно косвенное отношение. Членство в ОО добровольное. Условия членства определяются участниками самостоятельно, кроме тех условий, что непосредственно предусмотрены законом. Ни пара рекомендаций, ни кандидатский стаж, ни отработка - законам не противоречат. Там, где этого нет, этому противодействуют в первую очередь руководящие органы ОО, пользуясь безразличием к "своей" организации основной части охотников. Причины этому могут быть разные в деталях, но схожи в своей основе, я думаю.
"Туристы" на правила игры в ОО повлиять не могут. Пусть поют, если хотят. Их права тут ни при чем.
Пусть члены о своих правах беспокоятся лучше.))
госбилет в помощь террористам и все дела, итого, коли охота дело федеральное, то без федералов никак
А почему для наглядности тех, кому не удастся продлить разрешение на оружие, поместили фото пожилой пары?
К сожалению, не имею проверенной инфы по психбольница и по психическому здоровью преступников, кто использовал охотничье оружие или оружи самообороны. Может все же стреляют больше не ветераны охотники уважаемого возраста?
Лучше бы уж совсем без фото, чем с таким, ведь тема горячая.
Конечно, не психбольница, а психбольным
Принятый днями ещё один проект ФЗ, похоже, позволит не только больных лишать оружия, но любителям спиртного.
Принятый днями ещё один проект ФЗ, похоже, позволит не только больных лишать оружия, но любителям спиртного.
В СМИ прозвучало невнятно, но лицензия на оружие не будет выдаваться тем, кто был выявлен пьяным за рулём. А как быть с теми, кто уже владеет оружием и попался пьяным за рулём?