Новый порядок не позволит зарегистрировать или иметь оружие человеку с неустойчивой психикой

Поддержанными поправками в законодательство предлагается введение запрета на приобретение, хранение, ношение и использование оружия лицами, не прошедшими медосвидетельствование. Председатель ГД подчеркнул, что новый порядок медосвидетельствования не позволит зарегистрировать оружие человеку с неустойчивой психикой.

фото: Fotolia.com

фото: Fotolia.com

Законом, который депутаты приняли в третьем, окончательном чтении, вводит запрет на приобретение, хранение, ношение и использование оружия лицами, не прошедшими медосвидетельствование на наличие медицинских противопоказаний.

Перечень таких противопоказаний, а также методику тестирования установит Правительство.

Освидетельствование, которое смогут проводить только государственные и муниципальные медорганизации, должно будет включать психологическое тестирование и анализы на наличие в организме наркотиков, психотропных веществ и их метаболитов.

Документом также «устанавливаются основания для лишения человека права на хранение и ношение оружия по результатам проведенных исследований».

Данная система будет носить цифровой характер, чтобы исключить фальсификацию медсправок. 

Заключение о проведении медицинских исследований загрузят в реестр Минздрава, соответствующее уведомление получит Росгвардия, уточнил соавтор инициативы Председатель Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.

Также вводится прямая обязанность лица, в случае если у него были обнаружены противопоказания к владению оружием, незамедлительно сдать это оружие. Срок для повторного внеочередного переосвидетельствования расширяется с одного месяца, как предлагалось ранее, до двух.

По мнению Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина, новый порядок медосвидетельствования не позволит зарегистрировать оружие человеку с неустойчивой психикой.

«Справки покупают, обращаться с оружием не умеют, человек сам может пострадать от этого оружия. Новый порядок не позволит взять в руки оружие и тем более зарегистрировать его», — подчеркнул он.

9 июня 2021 в 14:44







Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Вячеслав Михайлов офлайн
    #1  10 июня 2021 в 08:15

    ФЗ приняли, думаю и подпишут. Шума много, но уже не ко времени.
    Удалось поучаствовать в его подготовке, как надоедливому независимому эксперту по антикоррупционной экспертизе проектов законов, аккредитованном Минюстом РФ. В итоге из трёх проектов, прошедших первое чтение в прошлом и этом году родился один. Большинство из того, что критиковал и предлагал поправить, исправили. Правда осталась горчинка от того, что все же любое обращение к врачу может привести к внеочередной медкомиссии для права на оружие. Но, как на это посмотреть. Ведь с другой стороны с любым человеком может произойти всякое. Думаю, что с началом действия этого закона эта проблема может вылезти на первый план.
    Плохо, что последний текст законопроекта готовили очень срочно, призвав много спецов и учёных от юридической науки. В этом году уже не очень заинтересованные лица писали мне, что стоит ли мне писать им какие то экспертизы, если проект писали уважаемые специалисты, а смотрели учёные. Другие предлагали озаботился этим на стадии, когда его опубликовали на сайте проектов правительства. Все правы, но не согласен, что нам надо подсказывать где и как исполнить свой общественный, а может и повыше долг. Действующий закон о такой экспертизе разрешает действовать на любой стадии принятия закона. До даты указанной при принятии законопроекта в первом чтении.
    Почему так подробно? Не для пиара, мне это уже не нужно. Возраст уже уважительный, да и служить родине можно в любом статусе.. пишу это для того, чтобы наши молодые пленники царицы Дианы поняли, что, кроме критики всего и вся в соцсетях, есть и другие пути исправления в жизни всего, что им не нравится. В том числе и через независимую экспертизу проектов законов. Путь не благодарный, стремный, но он законный. Воятели же законов обязаны прислушиваться к вашим рекомендациям, читать ваши предложения. Наконец отвечать вам на них официально.

    Ответить
  • 1
    Андрей М офлайн
    #2  10 июня 2021 в 11:56

    а они сами верят, что это как-то повлияет на пару-тройку террористов, а не напряжет 5 млн. добропорядочных владельцев гражданского оружия? на расходы и нервы?
    или снова деньги делят?
    ситуация вокруг охоты превращается в непрекращающуюся дойку охотника, как и автомобилистов, к слову,
    итого, мы можем получить нападения на владельцев легального оружия, коли уж террористам приспичит,
    или это цель?
    что делать? вернуть испытательный срок, отработки и пару рекомендаций от охотников, неустойчивая психика и вылезет наружу

    Ответить
  • 0
    Александр К офлайн
    #3  10 июня 2021 в 12:51
    Андрей М
    что делать? вернуть испытательный срок, отработки и пару рекомендаций от охотников,

    Кто или что этому мешает, кроме самих охотников? Никто и ничто!
    Вообще, меня удивляет стремление изменить правила игры на федеральном уровне, и полная несостоятельность (нежелание быть может или скорее всего) в исправлении ситуации внутри самой общественной организации.
    А там проблем и минусов поболее будет...

    Ответить
  • 0
    Андрей М офлайн
    #4  10 июня 2021 в 21:38
    Александр К
    Кто или что этому мешает, кроме самих охотников? Никто и ничто!
    Вообще, меня удивляет стремление изменить правила игры на федеральном уровне, и полная несостоятельность (нежелание быть может или скорее всего) в исправлении ситуации внутри самой общественной организации.
    А там проблем и минусов поболее будет...

    закон об оружии федеральный, об охоте тоже, если общество принимает само это решение, набегут йуристы с песнями об ущемлении прав тех .кто хочет купить билет и оружие без задержек - было многократно

    Ответить
  • 0
    Александр К офлайн
    #5  10 июня 2021 в 23:09
    Андрей М
    закон об оружии федеральный, об охоте тоже, если общество принимает само это решение, набегут йуристы с песнями об ущемлении прав тех .кто хочет купить билет и оружие без задержек - было многократно

    К деятельности общественной охотничьей организации, и закон об оружии, и закон об охоте имеют исключительно косвенное отношение. Членство в ОО добровольное. Условия членства определяются участниками самостоятельно, кроме тех условий, что непосредственно предусмотрены законом. Ни пара рекомендаций, ни кандидатский стаж, ни отработка - законам не противоречат. Там, где этого нет, этому противодействуют в первую очередь руководящие органы ОО, пользуясь безразличием к "своей" организации основной части охотников. Причины этому могут быть разные в деталях, но схожи в своей основе, я думаю.
    "Туристы" на правила игры в ОО повлиять не могут. Пусть поют, если хотят. Их права тут ни при чем.
    Пусть члены о своих правах беспокоятся лучше.))

    Ответить
  • 0
    Андрей М офлайн
    #6  11 июня 2021 в 15:25
    Александр К
    К деятельности общественной охотничьей организации, и закон об оружии, и закон об охоте имеют исключительно косвенное отношение. Членство в ОО добровольное. Условия членства определяются участниками самостоятельно, кроме тех условий, что непосредственно предусмотрены законом. Ни пара рекомендаций, ни кандидатский стаж, ни отработка - законам не противоречат. Там, где этого нет, этому противодействуют в первую очередь руководящие органы ОО, пользуясь безразличием к "своей" организации основной части охотников. Причины этому могут быть разные в деталях, но схожи в своей основе, я думаю.
    "Туристы" на правила игры в ОО повлиять не могут. Пусть поют, если хотят. Их права тут ни при чем.
    Пусть члены о своих правах беспокоятся лучше.))

    госбилет в помощь террористам и все дела, итого, коли охота дело федеральное, то без федералов никак

    Ответить
  • 0
    Вячеслав Михайлов офлайн
    #7  11 июня 2021 в 17:30

    А почему для наглядности тех, кому не удастся продлить разрешение на оружие, поместили фото пожилой пары?
    К сожалению, не имею проверенной инфы по психбольница и по психическому здоровью преступников, кто использовал охотничье оружие или оружи самообороны. Может все же стреляют больше не ветераны охотники уважаемого возраста?
    Лучше бы уж совсем без фото, чем с таким, ведь тема горячая.

    Ответить
  • 0
    Вячеслав Михайлов офлайн
    #8  11 июня 2021 в 17:31

    Конечно, не психбольница, а психбольным

    Ответить
  • 0
    Вячеслав Михайлов офлайн
    #9  17 июня 2021 в 16:21

    Принятый днями ещё один проект ФЗ, похоже, позволит не только больных лишать оружия, но любителям спиртного.

    Ответить
  • 0
    Александр Арапов офлайн
    #10  18 июня 2021 в 14:38
    Вячеслав Михайлов
    Принятый днями ещё один проект ФЗ, похоже, позволит не только больных лишать оружия, но любителям спиртного.

    В СМИ прозвучало невнятно, но лицензия на оружие не будет выдаваться тем, кто был выявлен пьяным за рулём. А как быть с теми, кто уже владеет оружием и попался пьяным за рулём?

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все


Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований





наверх ↑