Одним словом, рыбачил я на спиннинг в урочище Вауч и временами забирался немного на заповедную территорию за границу хозяйства, уж больно заманчиво там щука малька била.
Знакомство
Вижу, подходит к берегу, где припаркована моя «Нива», моторная лодка. Рулевой ждет, когда я на своей надувной «посудине» причалю.
Заповедник, рыбалка только по разрешению, нарушаете, товарищ! Прикинулся «чайником», мол, думал, что граница дальше за островком. Разговорились.
Слово за слово, в итоге пригласил меня новый знакомый в заповедник да еще пытался презентовать добытую им кряковую утку. Естественно, поблагодарив, подарок я отклонил, как-то не совсем по-охотничьи чужую добычу брать.
Объяснив, какой дорогой до центральной усадьбы заповедника добраться, на мой вопрос: «Как вас там найти», ответил: «Спросите директора Нестеренко Василия Васильевича».
Выписал мне «начальник» разрешение на рыбалку и охоту в охранной зоне заповедника. Для любителей-законников разъясню, что раньше и теперь любительская охота в буферной — охранной зоне положением о заповедниках разрешается.
Было это в начале 80-х годов, и дружба наша прервалась спустя почти сорок лет.
Директор заповедника
Трагический случай! Краткий некролог, опубликованный в «Российской Охотничьей газете», всего лишь казенные слова: «Трагически ушел из жизни Василий Васильевич Нестеренко.
На страницах «РОГ» многие читатели высоко оценили его публикации, посвященные юбилею Дарвинского государственного заповедника.
Василий Васильевич долгие годы возглавлял Дарвинский заповедник, работал межрайонным охотоведом Вологодской области, но, главное, был заядлым охотником. Выйдя на заслуженный отдых, вел активную общественную работу, неоднократно избирался в местные законодательные органы.
Все, кто был знаком с В.В. Нестеренко, высоко ценили его принципиальность, доброе отношение к людям, беззаветную преданность охотничьему делу и охране природы. Простились с Василием Васильевичем 23 февраля, в «День защитника Отечества», что более чем символично. Ушел просто хороший человек».
На самом деле Василий, его жизнь — пример человека пусть прошедшей эпохи, время которой мы с каждым днем теряем, но теряем с болью, с нестерпимым желанием вернуть те времена, когда слово «товарищ» звучало просто и естественно, которое нынешней «элитой» используется как уничижительная форма обращения и не резало слух сегодняшним новоявленным обращением «господин», подразумевая, что есть «холопы».
Много вместе охотились, сидели за столом, обсуждали и намечали совместные дела, вынашивали планы будущих охот. Вот об одной такой охоте, для меня первой на медведя, а потому запоминающейся, рискну поведать.
Опасная охота
Никто раньше специально под охоту овсов не сеял, хватало полей колхозных. Кабанам и медведю было раздолье, пока злаки не попадали под ножи комбайна. Зверь ходил на поля смело, да и было его в достатке.
Особых проблем лицензию на медведя получить не составляло, конечно, с некоторой оговоркой, кто в «нужных кругах охотничьих» вращался. Да и медведь в те годы, недавно перешедший из вредных хищников в разряд лицензионных, такой востребованности, как в наши дни, не представлял.
Охота на овсах стояла не так высоко, на порядок ниже, чем на берлоге.
Сложнее было договориться, где разрешение на отстрел косолапого «отоварить». Но так или иначе все вопросы были урегулированы.
Василий заехал за мной ближе к вечеру, до места охоты у деревни Пленишник было порядка десяти километров, но поторопиться стоило, по словам местного егеря Анатолия Боярского, медведь выходит на поле рано, добавив, что хоть зверь не очень крупный, но ведет себя агрессивно, гоняет с поля кабанов и делал броски в сторону егеря.
Вот с такими напутствиями мы и отправились на охоту. Несколько слов о «вооружении». У меня МЦ21 с покупными пулевыми патронами, правда, не проверенными в деле. Василий, кроме самодельного ножа, имел весьма интересное ружье. Старый курковый тройник.
Что в нем было особенного, так это снятые нарезы с нижнего пулевого ствола 8х57 мм и неумело раскуроченный разверткой патронник под отечественный патрон 7,62х53, в котором пуле придавался дополнительный объем ударом молотка.
Не судите строго за такие откровения, этого ружья давно не существует, да и предшественники Росгвардии тогда так не лютовали.
Особенно с обстановкой разбираться было некогда. Я устроился у края поля на земле за кустами, а Василий на другой стороне поля забрался на разлапистую сосну.
Сижу очень тихо, белка буквально проскакала по сапогам, меня не увидев, и я не заметил, как медведь оказался посередине поля. Еще светло. Привстав, наблюдаю за зверем с надеждой, что подойдет на выстрел.
Василий с сосны жестом просит присесть, а сам слез с импровизированного лабаза и пополз по полю к медведю (как потом скажет, боялся, что стемнеет, но, я думаю, взыграл охотничий азарт). Подполз Василий на выстрел. Треск выстрела из прошустованного «нарезного» ствола, и медведь бросается в сторону охотника. Медлить нельзя. Вскакиваю и бегу по полю к месту стрела.
Все стихло. Зверя не видно, кругом только высокий овес. Медленно, с ружьями наготове идем, подминая колосья к месту, где предположительно должен быть медведь. В овсе замечаем темную тушу зверя.
Палки нет, зайдя со спины толкаем медведя ногой, можно выдохнуть, готов! Выстрел был точен, и «хозяин леса» после выстрела сделал свой последний прыжок. Хотя зверь и не очень крупный, вдвоем с большим трудом запрокидываем его через заднюю дверь «Нивы».
По прошествии нескольких десятков лет что можно сказать о той охоте? Неподготовленная, бесшабашная, на авось, засидка на земле, ползанье, не совсем подходящее оружие…, следует согласиться, что необдуманно подвергали себя опасности.
А если по-другому, оба охотника были уверены, что товарищ никогда не оставит напарника один на один со зверем.
Давя совхозный овес, просевшая от груза машина понесла счастливых охотников к позднему ужину, где еще раз пережили перипетии прошедшей охоты. И медведь становился все крупнее, и выстрел точнее, а вина все меньше...
P.S. К сожалению, не имея привычки вовремя использовать фотоаппарат, а позднее соответствующие функции телефона, практически большинство не только охотничьих, но и жизненных перипетий остались без фотофиксации.
Так что предложенные фотографии Василия Нестеренко непосредственного отношения к охоте на медведя не имеют. Просто дань памяти товарищу.
Комментарии (20)
Леонид Галась
Интересно, все узнали на втором фото человека слева?
18 ответов
Александр Арапов
Знатоки молчат. Не томите, кто же этот осанистый человек слева в форменной фуражке?
Леонид Галась
Джеральд Даррелл во время поездки в Дарвинский заповедник, в фуражке лесничего, подаренной ему Василием. Вспомните сериал им снятый "Даррелл в Росси".
Леонид Галась
Кстати, здесь на сайте должен быть материал "Даррелл и заповедная Россия, о пребывании Даррелла в заповеднике.
Александр Арапов
Что-то не удалось найти указанный материал.
Замаскировали Даррела так, что не узнать. Вылитый директор лесхоза. Да ещё, наверное, поездке его по России сопровождали вещи, которые немцу, англичанину и прочим шведам-смерть: водка, баня и соответствующая еда. Впрочем, это мои домыслы, а с другой стороны, как не встретить всем этим дорогого гостя...
Леонид Галась
Вот здесь на сайте:
https://www.ohotniki.ru/hunting/article/2011/07/05/603007-darrell-i-zapovednaya-rossiya.html
Александр Арапов
Спасибо, прочитал.
К сожалению, мои предположения о водке и прочем подтвердились. В то же время, в таких жизненных ситуациях проявляются качества человека. Тоже просто хороший человек Даррел.
Леонид Галась
В первоисточнике статья шла под другим названием "Первый медведь", но редакция проявила инициативу... Кстати за сутки на сайте всего один комментарий, не считая этого, что-то похоже у издателя и читателя не всё складывается.
Александр Арапов
Если сравнивать посещаемость сайта при большом количестве комментариев и при их практическом отсутствии, то можно сделать вывод, что наличие или отсутствие комметариев особо и не влияет на эту посещаемость. Так что у издателя и читателя всё складывается. Не складывется у комментаторов, проще-мы тут на хрен не нужны со своими мнениями. Да и в лучшие годы Сергей Матвейчук, проводя анкетирование по лицензированию, насчитал всего-то порядка 35 более-менее активных комментаторов. Многие уже это поняли, а те, что остались, лишь себя тешат.
Леонид Галась
Здесь что-то другое, малообъяснимое. На рыболовном сайте, где всегда комментарием море, а посещаемость зашкаливает, при чем всё это наглядно освещается, вплоть до имен, сегодня совсем тихо. Видно год тяжелый вышел, не до развлечений.
Александр Арапов
Леонид, всё как раз объяснимо, если владеть информацией и проанализировать её.
Если число просмотров не зависит от наличия комментариев, то, на ваш взгляд, какой в них смысл для сайта? Что давали 35 комментаторов ранее, и 5 в настоящее время- сайту?
Леонид Галась
Так просмотры упали в разы.
Александр Арапов
Так нет никакого падения, тем более в разы. Все предыдущие страницы просматривались 40-50 тыс. раз. Сайт по рейтингу просмотров в первой тридцатке, если я правильно понимаю эту всю бухгалтерию. Обычно, тде-то на 15 месте, рядом с порносайтами. Думаю, довольно почётное место.
Мы тут толчём воду в ступе. И в который раз подбираемся к ситуации, когда опять 25, снова да ладом и так далее. Нет никакого интереса у руководителей сайта к увеличению комментариев. По их мнению, видимо, и так всё хорошо. А вот здесь я уже в который раз помяну забаненных и удалённых комментаторов. При чём злобных и злостных нарушителей правил среди них единицы. Не мне вам об этом говорить. Убраны самые неудобные, и самые беспокойные, и активные, и неравнодушные, кто может высказать своё неординарное мнение, вокруг кого и возникала полемика, дискуссии иногда, не скрою, довольно острые и на грани или за гранью. Видимо, в этом нет необходимости, о чём я уже говорил неоднократно. При чём это всё идёт не на уровне администратора сайта, естественно, а свыше и свыше.
Отсюда, даже проблемные статьи на сайте остаются без внимания комментаторов. А это плохо в первую очередь для самого сайта. Сайт с подобным содержанием, без обратной связи с читателями, -нелепица.
Леонид Галась
Что-то нет уверенности в приведенных данных. Вспомните как многие издания тираж завышали, в т.ч. и РОГ с ОиР 21 век. Если бы было как Вы говорите, то РОГ была бы еженедельной и 32 стр.
Vladimir Gorlevskiy
Абсолютно с Вами согласен! Более "дремучего" в техническом плане сайта, пожалуй и не найти (о чем неоднократно уже говорил).
По-моему, это элементарное крохоборство со стороны Гусева.
Именно по этой причине "ходить" сюда, а тем паче "активничать" желания уже нет.
Михаил Сёмин
Счетчики и места - на главной странице сайта, в самом низу. Первая тройка - все годы существования сайта.
Александр Арапов
Обычно смотрю первые три цифры.
Александр Арапов
При чём тут печатные (на бумаге) издания. Снижение их тиражей-увы, объективный процесс, никакими призывами эти тиражи не повысить. Причин много, но все они на поверхности.
Леонид Галась
При том, что показатели намеренно искажаются для получения рекламы, как в "бумаге", так и в "цифре".
Леонид Галась
Вот ссылка по которой можно посмотреть фильм о пребывании Даррелла в ДГЗ, к которому "герой" этого материала имеет непосредственное отношение.
https://ok.ru/video/198880661877