Кировский губернатор не захотел прислушаться и открыть весеннюю охоту

Вот мой доклад на 5 минут часового совещания у губернатора 27 апреля в 11 часов. Встреча длилась ровно час и сказать удалось совсем немного. Сказано было то, что я выделил двойными скобками (( )) и отдельные предложения. Большую часть времени говорил губернатор и полноценного обмена мнениями не произошло…

фото: Fotolia.com

фото: Fotolia.com

И если губернатор уже решил, а это было заранее спланированное действо, где у каждого была своя речь, и даже звонок Е.Волкову, директору Кировохоты, заранее был спланирован и обговорен с самого раннего утра, то это на его совести.

Даже, если он не собирался открывать охоту можно было спокойно поговорить о проблемах стоящих перед отраслью и охотничьим сообществом.

И все бы покинули совещание с совершенно другим настроением.

Ведь приглашение на совещание анонсировано было пресслужбой на котором будут обсуждаться предложения активистов относительно организации весенней охоты.

И мы готовились два дня к этой встрече, готовили доклады, таблицы, выкладки и шли с хорошим настроением и распахнутой душой. Что разговор будет доверительный и конструктивный. Всегда хочется верить в здравый смысл и что власть работает прежде всего для большинства.

Доклад

Добрый день, Игорь Владимирович! Добрый день коллеги!

Игорь Владимирович, спасибо что пригласили, что вам не безразлична судьба Вятской охоты и людей, занятых в охотничьей отрасли нашего края!

Представляю моих коллег: Таякина Елена Вячеславовна – председатель правления Кильмезского районного общества охотников и рыболовов. Единственное районное общество во всей России, получившее Президентский грант на развитие институтов гражданского общества.

В рамках проекта был создан клуб юных охотников, в котором занимаются 23 подростка от 10 до 18 лет и воспитываются в бережном отношении к природе и любви к ней. Некоторые из них собираются поступать на факультет охотоведения нашей вятской сельхозакадемии.

Растет наша смена преемственность поколений охотоведов Вятки. То есть общества охотников не только охотой но и воспитанием подрастающего поколения, проводят массу соревнований биатлон и по рыболовству и тд

Пушкин Александр Викторович – руководитель регионального отделения общероссийского общественного движения Живая Россия, член эскпертного совета рабочей группы по совершенствованию правового регулирования в области охоты Государственной Думы Российской Федерации, биолог-охотовед, и я Бушменёв Виктор Анатольевич, директор оружейной компании, магазины «Полигон». 15 лет отслужил в рыбоохране и 4 года возглавлял областной охотнадзор.

Киров – столица российского охотоведения. С 50-х годов в КИРОВЕ находится единственный в мире специализированный институт охоты ВНИИОЗ, факультет охотоведения в Вятской сельхозакадемии, выпускники нашего факультета работают по всему миру. Много известных ученых.

Вообще, Киров является законотворщиком в мире охотоведческой науки и законов. И обычно со всей страны звонят и спрашивают у нас совета по многим вопросам, касающихся охотничьего хозяйства. Во многих вопросах мы первопроходцы. (Дмитрий Сергеевич может это подтвердить) И конечно нам очень обидно, что в самом охотничьем регионе закрыли охоту).

В области 30тыс. охотников, а вместе с членами их семей получается 100 тыс. Это большой отряд наших с вами граждан, в том числе избирателей и власти никак нельзя оставлять без внимания я бы сказал передовую часть общества.

Так как владение оружием подразумевает прежде всего здоровье нравственное и физическое. Я не побоюсь, если скажу, что большая часть руководителей всех рангов и фирм – охотники.

Весенняя охота – очень коротка всего 10 дней, но эти дни очень насыщены событиями и красивыми мгновениями. Все с огромным нетерпением с нового года ждут эту охоту, готовятся к ней, это целый ритуал.

На весеннюю охоту в отличие от осенней выезжают все от мала до велика. Это одни из красивейших охот с подсадной уткой, на тетеревином току, на глухарином, на вальдшнепиной тяге.

Глухаря, в отличие от КОМИ, в области много и это благодаря хорошей охране и биотехническим мероприятиям. (Глухарь-это гордость Кировской области, я бы сказал фишка, и за глухарем едет к нам много иностранцев. Киров и глухарь – это как синоним. Работая на оружейной выставке в Нюрнберге много раз к нашему стенду подходил народ со всей Европы, как только видели слово KIROV, будто родню встретили!

 

фото: Семина Михаила

Потом охота – это добавка к семейному бюджету экологически чистого мяса. Кстати за последние 10 дней в Америке, Канаде и Европе мясо выросло в цене на 20% и местами в магазинах ощущается его нехватка.

(( Охота на сегодня прошла в Пскове, Новгороде и нигде не выявлено какого либо резкого скачка заболеваемости. Собираются открываться КОМИ, ХантыМАО, Ямало НАО, Пермский край, открылась Башкирия.

В Коми охоту открывает губернатор Уйба, врач высшей квалификационной категории, доктор наук, эпидемиолог. В КОМИ пришел с должности замминистра здравоохранения РФ.

Если кто-то и способен оценить одновременно политические и эпидемиологические ситуации, то как раз такой человек, от которого уж никак не может быть никакого легкомыслия. Думается, он как никто понимает ответственность перед жителями республики. ))

(( Весенняя охота – это прежде всего благополучие охотхозяйств и охотобществ, коих у нас в области более 80. Большая часть этих хозяйств в отсутствии весенней охоты могут не дожить до осени. Выживут только те, кто под крылом у крупных компаний и заводов. Хочу чтоб вы обратили внимание на общества охотников.))

Общества охотников – это общественные организации, которые содержат сами охотники, платя членские взносы. То есть они ничего не получают от государства, сами себя содержат, дают людям работу в самых отдаленных районах, поселках и деревнях и платят налоги.

Благодаря обществам охотников и охотхозяйствам в глубинке не вычёркиваются с карты области населенные пункты, дающие работу там, где работу найти невозможно и этим предотвращают миграцию из области.

Благодаря обществам охотников ни на какую компенсацию рассчитывать не приходится, так как они не попали в реестр организаций, кому может быть оказана финансовая помощь. И вообще по данным Агенства стратегических инициатив, АСИ лишь 3% малого и среднего бизнеса отвечают критериям федеральной поддержки по КОВИД.

Мы, охотоведы, призывали и призываем на борьбу с волком и охотники области помогают областной власти, бескорыстно сдерживают рост численности волков за свои деньги покупая бензин, тратя силы и средства, отрывают время от семьи, гробя личную технику.

Все знают, как непросто добыть волка, ликвидировать стаю, терроризирующую жителей отдаленных поселков и деревень. И первейшая обязанность государства защитить жителей области от волчьей напасти.

Вы знаете, что стоимость добычи одного волка равна стоимости одной тонны бензина?

И добыча волка начиная с 2013 года стабильно растет. В позапрошлом году добыто 299 волков, прошлом 254. Необходимо ежегодно добывать, чтобы сдержать рост численности не менее 300-350 волков.

Охотники купируют бешенство в области, регулируя численность лисы и енотовидной собаки. Раскладывают в охотугодьях по всей области вакцину против бешенства,

Повторюсь, что большую часть этих работ делают простые охотники, а не штатные работники. В области за последние годы существенно снизился рост браконьерства, все популяции охотничьих зверей и птиц находятся в устойчивом состоянии В ОТЛИЧИЕ ОТ ТОЙ ЖЕ КОМИ РЕСПУБЛИКИ.

Сейчас уже в соцсетях звучат призывы чтобы не реагировать и не собираться в бригады и НЕ добывать волка, и все пишут: мы все равно поедем на весеннюю охоту. Уже сейчас звучат выстрелы.

Я хорошо владею информацией. Нас просто может захлестнуть этой весной ПРОТЕСТНОЕ БРАКОНЬЕРСТВО. Малому количеству охотинспекторов, которым практически не выделяется областью бензин, не сдержать вал браконьерства и самое главное велик риск возникновения множества конфликтных ситуаций, между охотнадзором и охотниками.

Наказание сейчас сильное и когда охотник может потерять право охоты, право на владение охотничьим дорогим ружьем с конфискацией, а что такое ружье для охотника вы понимаете, да еще в это лютое безденежье заплатить большие штрафы и иски, могут произойти настоящие трагедии.

Мы сами подтолкнем к этому и многие порядочные охотники превратятся в браконьеров. Гасить этот вал браконьерства такой же какой был в 90-х годах придется не менее 5 лет.

 

фото: Рудмана Виктора

Если говорить про зарубежный опыт то охоту в той же Германии не остановили. Цитирую правительство Германии: Охотники имеют чрезвычайно важное значение когда речь идет о защите сельского хозяйства от ущерба нанесенного дичью. Борьба с африканской чумой также является важной причиной освобождения охотников от общего комендантского часа.

ВНИИОЗ вчера опубликовал к вам открытое письмо с просьбой не закрывать охоту, обоснования более чем весомые.

(( Председатель Военно - охотничьего общества охотников С.Хорошилов, возглавляющий всех военных охотников страны, направил письмо Председателю Правтельства Михаилу Владимировичу Мишустину, с просьбой продлить охоту в тех регионах, где сроки ещё позволяют.

Также Мишустин позавчера дал указание РОСпотребнадзору организовать совещание с бизнесом для обсуждения вопросов связанных с началом и продолжением работы в условиях распространения короновируса и Подготовить и представить согласованные предложения по поэтапной отмене ограничений для некоторых организаций и ИП.

Поручение должно быть выполнено до 30 апреля. И получается мы сейчас закроем охоту, а через неделю, другую будет ясно, что этого делать совсем и не надо было. Вот тогда мы все попадем в очень неловкое положение. Охотники нас не поймут.))

Уважаемый Игорь Владимирович! Открытие весенней охоты благо для всех и для власти и для граждан , которые видят, что власть к ним прислушивается. Прежде всего это благополучие охотничьих хозяйств и их работников. Это пополнение бюджета в столь непростое время.

Заверяю, что рейтинг доверия к власти возрастёт в разы. Это кстати видно по тем регионам где охота прошла или подписан документ об открытии.

Почему я так уверен? На сайте Короновирус Кировская область вчера был проведен опрос, да он идет и сейчас, открывать охоту или нет. И представляете за короткое время практически за день порядка 35 тысяч!!! просмотров!

За то чтобы открыть охоту проголосовало в два раза больше участников. Представляете, сколько граждан сегодня ждут положительного решения и сколько будет сказано добрых слов в ваш адрес. Действия власти вызывающие раздражение и недовольсство людей способствуют снижению доверия к ней. Тем более сейчас такое непростое время.

Да и вам и самому, Игорь Владимирович, будет приятно и у вас будет чувство удовлетворения от хорошо сделанного дела, потому что вы как охотник хорошо понимаете те чувства что сейчас бушуют в душах охотников и какого они ждут от нас решения.

Переделывать указ об ОХОТЕ нет необходимости . Достаточно внести дополнения что охота допускается только для граждан проживающих на территории Кировской области. С юридической точки зрения в период эпидемии это допускается. Во всяком случае мы не первые. Впереди нас по меньшей мере шесть субьектов российской федерации.

Как сделать всю остальную работу - все уже написано и разработано в охотнадзоре и охотничьих хозяйствах. Да и дорога нам уже протоптана Новгородом, Коми и Башкирией. У них прописаны все шаги.

Охотники Кировской области готовы разделить ответственность и не приглашать в Кировскую область охотников из других регионов. Для них охота у нас будет нарушением. Разрешения на охоту будут выдаваться только для своих и только в одно угодье и маршрут движения будет прописан.

Также при движении не заезжать в населенные пункты, не все и захотят так как сейчас вирус словить иногда проще в районе, так как туда вернулись вахтовики из Москвы. (Вчерашний случай в АФанасьево ярый тому пример когда отец заразил своего ребенка) не заходить в магазины, в машине могут ехать только члены одной семьи отец и сын к примеру. В охотничьиъ угодьях соблюдать дистанцию итд.

Я обзвонил много хозяйств и все готовы соблюдать эти правила. Все понимают ответственность перед обществом и прежде всего перед своими семьями. Мы разработали памятку, которая у меня с собой и я готов вам и всем заинтересованным службам ее вручить.

А сейчас я готов передать слово моим коллегам. Спасибо за внимание.

Виктор Бушменев 29 апреля 2020 в 14:02






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Александр Воробьев офлайн
    #1  29 апреля 2020 в 14:50

    Менеджеры правят... Не думают. Не хотят брать на себя ответственность.

    Ответить
  • 0
    Андрей Краснов офлайн
    #2  29 апреля 2020 в 21:28

    Что вы паритесь, кому надо, тот охотился, охотится и будет охотиться. Мне тут приснилось давеча, что наш вологодский губер уже съездил с департаментом и пострелял гусей на болотах под Устье-Кубенским. А ваш тоже, кристально честный, и тоже будет сидеть дома и разбирать рюкзак? Поэтому или сидим, боремся с вирусом и не высовываемся, или становимся губерами. (Оценочное суждение)

    Ответить
  • 0
    Petr Shmakov офлайн
    #3  30 апреля 2020 в 15:26

    Хороший доклад Виктор. Много полезных и здравых суждений, безусловно подобные запреты стимулируют протестное браконьерство и другие негативные явления. Очень жаль, что губернатор не прислушался к мнению охотничьего актива, в отличии от губернаторов Архангельской, Псковской, Коми и ряда других регионов.
    Короче, ваш губернатор, оказался слабаком. В принципе, он же пришлый, так сказать назначенец, и безусловно эти его деяния, нужно будет учитывать при очередных выборах. Кировская область, это моя малая родина, и хотя я уже более 40 лет живу в другом регионе, на открытие весенней охоты почти каждый год приезжаю на свою Родину, последние десять лет это точно, естественно кроме этого года.

    Ответить
  • 0
    Иван Максимов офлайн
    #4  30 апреля 2020 в 23:44

    Виктор, разработанная вами памятка, безусловна будет полезна: на растопку пойдет, после дефекации можно будет использовать, в общем применение ей найдется.На самом деле никто ничего не знает, правильно ли закрыта охота или нет.Ситуация ОЧЕНЬ неоднозначная.

    Ответить
  • 0
    Валерий Поздняков офлайн
    #5  1 мая 2020 в 20:21

    Автор статьи не совсем умный или шутник. Ставить условия власти бунтом охотников? А если власть пошлёт усмирить бунтарей пару подразделений спецназа? Мало не покажется охотничкам? и перещёлкают их, как тех глухарей.

    Ответить
  • 0
    КСН офлайн
    #6  23 мая 2020 в 07:14

    В отношении вятских охотников, выступавших за открытие весенней охоты-2020, возбуждено административное дело и, возможно, зреет уголовное. Об этом представители охотничьего сообщества Александр Пушкин и Сергей Матвейчук рассказали в группах Вконтакте «Охотоведение/Охотфак-Киров» и «Охотоведение».

    Они сообщили о возможном привлечении некоторых вятских охотников к административной ответственности по части первой статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поводом стали заявления, в том числе некоего именующего себя юристом Ярослава Михайлова (настоящая фамилия Свинин), поступившие в электронном виде в областное УМВД.

    Согласно этой административной статье, виновным грозит предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей. Виновным может быть признан тот, кто не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

    «Тема и сама ситуация, на наш взгляд, весьма важные, заслуживающие пристального внимания всего охотоведческого и охотничьего сообщества России и зарубежных коллег, — считает автор размещенной в группе «Охотоведение/Охотфак-Киров» информации , — Мы ведём сбор и анализ информации по ситуации, в том числе в рамках реализации проектов и согласно тематическим планам исследований АНО «ИПРИЭП»: «Социология охоты и охотничьего хозяйства» и «Защита прав охотников и иных субъектов охотхозяйственной деятельности».

    Законы для бодрствующих

    Биолог-охотовед Александр Пушкин рассказал, что 14 мая 2020 года посетил УМВД России по городу Кирову, так как получил повестку о вызове. «Насколько я понял из состоявшейся беседы, — рассказывает
    Пушкин, — в полицию поступило несколько обращений граждан, которых вроде как обеспокоило то, что вроде бы как охотники собрались 24 апреля 2020 года в центре города у Вятской ГСХА и планировали провести акцию — «автопробег», чтобы привлечь внимание властей к проблеме необоснованного, по мнению многих и неправомерного, запрета весенней охоты губернатором Васильевым. В целом, конечно же, меня удивило, что к охотникам у некоторых жителей Вятки вообще возникли какие-то «претензии». Что это? Антиохотничья деятельность? Веление от куда-то «сверху»? Просто какие-то личные устремления? Пока не ясно».

    Он отметил, что по информации, полученной в полиции, УМВД проводится проверка по факту обращений нескольких граждан. Рассматривается и вопрос о составлении протоколов об административном правонарушении по части первой статьи 20.6.1. Кодекса на лиц, которые присутствовали в указанном в заявлениях граждан месте — возле Вятской ГСХА 24 апреля.

    Как считают сами охотники, событие правонарушения по статье 20.6.1. Кодекса в данном случае отсутствует, так как, согласно постановлению регионального правительства, 24 апреля 2020 года на территории Кирова и Кировской области было не запрещено покидать места проживания и пребывания для целей следования к месту или от места осуществления деятельности, которая не приостановлена. Список приостановленных был указан четко. В итоге, всё просто.

    «24 апреля и в другие дни я передвигался по Кирову и покидал место своего проживания исключительно в целях осуществления деятельности, которая не была запрещена ни одним из действующих нормативных правовых актов, а также я передвигался по городу к местам и от мест осуществления деятельности, которая не была приостановлена постановлениями Правительства Кировской области. Какая это деятельность? Да, любая! Любая – та, которая не приостановлена. А деятельности, которая приостановлена Правительством Кировской области, как говорится, «раз, два и обчёлся». И вот эту приостановленную деятельность я точно не осуществлял. А для того, чтобы попробовать привлечь к ответственности по статье 20.6.1. Кодекса, надо как минимум доказать, что я покинул место своего проживания/пребывания (бремя доказывания – на стороне обвинения, а я ничего доказывать не обязан, хотя бы уже и потому, что не хочу) именно с целью осуществления приостановленной деятельности. К примеру, из массы не приостановленной деятельности я осуществлял, помимо прочего, и деятельность научную, будучи директором научной организации», —
    прокомментировал свою позицию Александр Пушкин.

    Компромисса не случилось

    Напомним, 17 апреля 2020 года губернатор Кировской области Игорь Васильев принял указ № 58 «О запрете весенней охоты на территории Кировской области в 2020 году». При этом ещё 15 апреля базирующийся в Кирове Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства им. проф. Б.М.Житкова (далее – ВНИИОЗ) обратился к губернатору области с письмом «Об открытии весенней охоты», в котором указал на ряд доводов, требующих учёта при принятии решения. Письмо подписано директором ВНИИОЗ — членом-корреспондентом РАН — Игорем Александровичем Домским.

    После издания указа о запрете охоты охотники и другие жители Кировской области стали направлять обращения президенту России, губернатору области, записывать видеообращения с просьбой пересмотреть это решение. В социальных сетях и на охотничьих форумах развернулось широкое обсуждение проблемы. Тем не менее, всё это не привело к ожидаемому результату, народ услышан не был. Охотники организовали одиночные пикеты на балконах. Начали проводить иные мероприятия, чтобы привлечь к себе внимание властей. Когда ситуация значительно накалилась, губернатор отреагировал и пригласил представителей охотничьего сообщества на встречу, однако диалога на ней не состоялось. Губернатор в ультимативной форме заявил, что сезон весенней охоты открыт не будет.

    При этом, действительно, министр природных ресурсов и экологии РФ Дмитрий Кобылкин рекомендовал главам регионов рассмотреть вопрос об ограничении весенней охоты 2020 года. Но ведь этой рекомендации последовали далеко не все, рассмотрев ее тщательно, в отличие от Вятки, взвесив риски и придя к выводу о целесообразности открытия охоты с определёнными ограничениями. Таким образом в нескольких регионах охоту разрешили, например, в Псковской и Новгородской областях, в Башкирии, КОМИ, Ямало-Неенецком автоноомном округе, Ханты-Мансийском автономном округе — Югра, Пермском крае.

    Основной аргумент запрета, который привел кировский губернатор — это ограничение распространения коронавирусной инфекции в регионе, в том числе, за счет возможного приезда в Кировскую область охотников из соседних субъектов. Но ведь можно же было открыть охоту только для «своих». Тем более, что большая часть охотников — это жители отдаленных деревень, для которых это и работа, и способ пропитания, и смысл жизни.

    Как ранее отмечал «Наблюдатель», на сегодня ряды вятский охотников насчитывают более 30 тысяч человек по всему региону, а вместе с членами их семей выходит более 100 тысяч жителей области, что является немалой частью электората. Охотники еще надеялись на некое благоразумие и компромисс, но сейчас готовы защищать свои права в суде.

    Юлия ШЕВЦОВА

    Ответить
  • 0
    Фёдор Фёдоров офлайн
    #7  23 мая 2020 в 11:03
    КСН
    В отношении вятских охотников, выступавших за открытие весенней охоты-2020, возбуждено административное дело и, возможно, зреет уголовное. Об этом представители охотничьего сообщества Александр Пушкин и Сергей Матвейчук рассказали в группах Вконтакте «Охотоведение/Охотфак-Киров» и «Охотоведение».

    Они сообщили о возможном привлечении некоторых вятских охотников к административной ответственности по части первой статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поводом стали заявления, в том числе некоего именующего себя юристом Ярослава Михайлова (настоящая фамилия Свинин), поступившие в электронном виде в областное УМВД.

    Согласно этой административной статье, виновным грозит предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей. Виновным может быть признан тот, кто не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

    «Тема и сама ситуация, на наш взгляд, весьма важные, заслуживающие пристального внимания всего охотоведческого и охотничьего сообщества России и зарубежных коллег, — считает автор размещенной в группе «Охотоведение/Охотфак-Киров» информации , — Мы ведём сбор и анализ информации по ситуации, в том числе в рамках реализации проектов и согласно тематическим планам исследований АНО «ИПРИЭП»: «Социология охоты и охотничьего хозяйства» и «Защита прав охотников и иных субъектов охотхозяйственной деятельности».

    Законы для бодрствующих

    Биолог-охотовед Александр Пушкин рассказал, что 14 мая 2020 года посетил УМВД России по городу Кирову, так как получил повестку о вызове. «Насколько я понял из состоявшейся беседы, — рассказывает
    Пушкин, — в полицию поступило несколько обращений граждан, которых вроде как обеспокоило то, что вроде бы как охотники собрались 24 апреля 2020 года в центре города у Вятской ГСХА и планировали провести акцию — «автопробег», чтобы привлечь внимание властей к проблеме необоснованного, по мнению многих и неправомерного, запрета весенней охоты губернатором Васильевым. В целом, конечно же, меня удивило, что к охотникам у некоторых жителей Вятки вообще возникли какие-то «претензии». Что это? Антиохотничья деятельность? Веление от куда-то «сверху»? Просто какие-то личные устремления? Пока не ясно».

    Он отметил, что по информации, полученной в полиции, УМВД проводится проверка по факту обращений нескольких граждан. Рассматривается и вопрос о составлении протоколов об административном правонарушении по части первой статьи 20.6.1. Кодекса на лиц, которые присутствовали в указанном в заявлениях граждан месте — возле Вятской ГСХА 24 апреля.

    Как считают сами охотники, событие правонарушения по статье 20.6.1. Кодекса в данном случае отсутствует, так как, согласно постановлению регионального правительства, 24 апреля 2020 года на территории Кирова и Кировской области было не запрещено покидать места проживания и пребывания для целей следования к месту или от места осуществления деятельности, которая не приостановлена. Список приостановленных был указан четко. В итоге, всё просто.

    «24 апреля и в другие дни я передвигался по Кирову и покидал место своего проживания исключительно в целях осуществления деятельности, которая не была запрещена ни одним из действующих нормативных правовых актов, а также я передвигался по городу к местам и от мест осуществления деятельности, которая не была приостановлена постановлениями Правительства Кировской области. Какая это деятельность? Да, любая! Любая – та, которая не приостановлена. А деятельности, которая приостановлена Правительством Кировской области, как говорится, «раз, два и обчёлся». И вот эту приостановленную деятельность я точно не осуществлял. А для того, чтобы попробовать привлечь к ответственности по статье 20.6.1. Кодекса, надо как минимум доказать, что я покинул место своего проживания/пребывания (бремя доказывания – на стороне обвинения, а я ничего доказывать не обязан, хотя бы уже и потому, что не хочу) именно с целью осуществления приостановленной деятельности. К примеру, из массы не приостановленной деятельности я осуществлял, помимо прочего, и деятельность научную, будучи директором научной организации», —
    прокомментировал свою позицию Александр Пушкин.

    Компромисса не случилось

    Напомним, 17 апреля 2020 года губернатор Кировской области Игорь Васильев принял указ № 58 «О запрете весенней охоты на территории Кировской области в 2020 году». При этом ещё 15 апреля базирующийся в Кирове Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства им. проф. Б.М.Житкова (далее – ВНИИОЗ) обратился к губернатору области с письмом «Об открытии весенней охоты», в котором указал на ряд доводов, требующих учёта при принятии решения. Письмо подписано директором ВНИИОЗ — членом-корреспондентом РАН — Игорем Александровичем Домским.

    После издания указа о запрете охоты охотники и другие жители Кировской области стали направлять обращения президенту России, губернатору области, записывать видеообращения с просьбой пересмотреть это решение. В социальных сетях и на охотничьих форумах развернулось широкое обсуждение проблемы. Тем не менее, всё это не привело к ожидаемому результату, народ услышан не был. Охотники организовали одиночные пикеты на балконах. Начали проводить иные мероприятия, чтобы привлечь к себе внимание властей. Когда ситуация значительно накалилась, губернатор отреагировал и пригласил представителей охотничьего сообщества на встречу, однако диалога на ней не состоялось. Губернатор в ультимативной форме заявил, что сезон весенней охоты открыт не будет.

    При этом, действительно, министр природных ресурсов и экологии РФ Дмитрий Кобылкин рекомендовал главам регионов рассмотреть вопрос об ограничении весенней охоты 2020 года. Но ведь этой рекомендации последовали далеко не все, рассмотрев ее тщательно, в отличие от Вятки, взвесив риски и придя к выводу о целесообразности открытия охоты с определёнными ограничениями. Таким образом в нескольких регионах охоту разрешили, например, в Псковской и Новгородской областях, в Башкирии, КОМИ, Ямало-Неенецком автоноомном округе, Ханты-Мансийском автономном округе — Югра, Пермском крае.

    Основной аргумент запрета, который привел кировский губернатор — это ограничение распространения коронавирусной инфекции в регионе, в том числе, за счет возможного приезда в Кировскую область охотников из соседних субъектов. Но ведь можно же было открыть охоту только для «своих». Тем более, что большая часть охотников — это жители отдаленных деревень, для которых это и работа, и способ пропитания, и смысл жизни.

    Как ранее отмечал «Наблюдатель», на сегодня ряды вятский охотников насчитывают более 30 тысяч человек по всему региону, а вместе с членами их семей выходит более 100 тысяч жителей области, что является немалой частью электората. Охотники еще надеялись на некое благоразумие и компромисс, но сейчас готовы защищать свои права в суде.

    Юлия ШЕВЦОВА

    ////защищать свои права///// НА ВЫБОРАХ ГУБЕРНАТОРА!
    Создать агиткомпанию, разъяснять СВОЮ позицию в массы...
    Суды - всегда риск неожиданного решения. Да если не оправдает действия губера - СЕЗОН ТО УШЁЛ!!!! Или 1 тр штрафа....

    Ответить



Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑