Нужно навести порядок в охоте в Белгородской области

Президенту Российской Федерации В.В. Путину. Копия: губернатору Белгородской области Е.С. Савченко. Копия: «Российская Охотничья газета». Уважаемый Владимир Владимирович! К Вам обращаются простые россияне, не имеющие толстых кошельков, — белгородские охотники!

Мы наблюдаем уже не первый год за развалом охотничьего хозяйства в России, и нас охватывает тоска оттого, что к управлению таким серьезным делом допущены безынициативные и не подготовленные в этих вопросах люди, что обнулило многолетний труд миллионов людей.

С целью исправления сложившейся ситуации предлагаем:

— в отдельных регионах Российской Федерации более внимательно и принципиально подойти к отдельным видам охоты и применяемому оружию.

Разве это охота, когда охотник (его трудно назвать охотником) находится от объекта охоты (сурок-байбак) на большом удалении, сидя в мягком кресле (стуле), за столом, под зонтиком и даже не держит в руках оружия (нарезное с оптическим прицелом), т.к. оно находится (лежит) на столе.

Вероятность поражения цели 80–90%. А у браконьеров ко всему этому оружие оснащено глушителями. Что может остаться после таких охотников? Охота должна быть построена на равных условиях для зверя и охотника!

С этой целью:

— запретить в Белгородской области использование на охотах нарезного оружия, за исключением охоты на копытных зверей (лось, олень, кабан);

— выяснить причины низкой исполнительности отдельных губернаторов, у которых в районах остался вместо трех один охотинспектор. Обязать в кратчайшие сроки восстановить указанную Президентом Российской Федерации численность охотинспекторов в районах и городских округах.

Кроме того, для успешного выполнения своих должностных обязанностей обеспечить охотинспекторов квадроциклами и снегоходами (вот тогда будет по-государственному);

— внести в Федеральный закон «Об охоте» и Правила охоты забытый, ранее успешно применяемый метод общественного контроля: предъявление документов на право охоты друг другу двумя охотниками, находящимися в охотничьих угодьях;

— дикого кабана в наших белгородских охотничьих угодьях выбили полностью, т.е. нанесли материальный ущерб охотничьим хозяйствам, но не возместили им материальный ущерб.

В целях компенсации материального ущерба за выбитых здоровых животных обязать тех должностных лиц, которые подписывали постановления на выбивание дикого кабана, приобрести фотоловушки для борьбы с браконьерством и контроля за частотой посещения зверями подкормочных площадок и выдать их охотничьим организациям.

Кроме того, субвенции из федерального бюджета на осуществление переданных полномочий субъекту Федерации (Белгородская область) регулярно выделяются, но куда уходят, мы не видим и не знаем.

А выбитого кабана региональная администрация намеревается заменить другими животными, но опять за счет народа и охотничьих организаций;

— всякий охотник после приобретения охотничьего оружия осуществляет пристрелку данного оружия.

Причем он добивается подбора того заряда, который его устраивает (кучность, резкость, равномерность осыпи и нормальная отдача) для летних охот (в рубашку одет) и осенне-зимних, когда на нем теплая куртка. Что же у нас для этого сделали МВД России и РГ?

Запретили пристрелку гладкоствольного (и нарезного тоже) оружия в течение года, за исключением охотничьего сезона и в специально оборудованных местах (тирах). Получается: купил ружье в апреле и жди ноября?! Так может поступать человек, лишенный дальновидности.

Ведь охотник к сезону охоты должен пристрелять свое оружие, а «не кормить собаку, когда нужно на охоту идти». А где сельским жителям найти тир для пристрелки оружия?

Предлагаем внести изменения в Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ:

— пристрелку охотничьего гладкоствольного оружия осуществлять в течение года в специально выделенных охотничьими организациями местах (балка, овраг, карьер и т.п.) при условии обеспечения безопасности для людей и животных пристреливающим оружие по письменным разрешениям охотпользователей.

Так было указано в Пр. МВД РФ от 12.04.1999 г. № 228 «О мерах по реализации... постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814».

Пора обратиться к трезвой оценке ситуации! Им бы (МВД, ФСРГ) установить ограждения, «колючку натянуть, под замок и сигнализацию все поставить, а им бы в карманах купюрами шелестеть;

— только злейший враг культуры своего народа, его уклада жизни и многовековых традиций может внести предложение в развал по ведению кровного собаководства, которое разрешает осуществлять нагонку и натаску охотничьих собак только в период с 1 по 14 сентября ежегодно (п. 47 Правил охоты). Все остальное время под запретом.

Как можно вырастить, воспитать мастера своего дела, если ему разрешено тренироваться только раз в год — с 1 по 14 сентября?! Это большая глупость и непрофессионализм!

Предлагаем внести изменения в Правила охоты: нагонку и натаску собак охотничьих пород осуществлять в специально выделенных участках для нагонки и натаски охотничьих собак, за исключением марта — июня.

— В 2011 году Совет безопасности г. Губкина вынес свое решение о запрете охоты на водоплавающую дичь на водоемах цеха хвостового хозяйства ОАО «Лебединский ГОК», т.к. оно находится на арендуемой ГОКом территории.

Теперь на этих водоемах процветает «барская охота удельных князей» под охраной ведомственной охраны, а правильным охотникам туда въезд категорически запрещен. Почему законы действуют на одних и бездействуют для других? Пора эту «малину» прикрыть!

— В связи с большими обязательствами перед избирателями и загруженностью освободить губернаторов (руководителей регионов) от несвойственной им работы — открывать (устанавливать сроки) на охоту.

Большинство руководителей регионов не являются сами лично охотниками, и им эти сроки абсолютно безразличны.

Только волокита добавляется и охота открывается через 2-3 дня после подписания постановления губернатором, что создает большие трудности в получении (выдаче) разрешений (путевок) в столь ограниченные сроки.

Предлагаем: предоставить охотпользователям самостоятельно открывать охоту (мы ближе к земле и воде) с последующим информированием органов специально уполномоченных в вопросах охоты в регионах.

А сроки и свое-временное окончание охоты должны контролировать органы, специально уполномоченные в регионах. У охотпользователей остались одни обязанности и никаких прав!

— Восстановить на законодательной основе институт общественных охотинспекторов с правом составления протоколов об административной ответственности за нарушение Правил охоты и рыболовства.

Алексей КОРШИКОВ, Юрий АРТАМОНОВ, Виктор ЕРЕМИН и др. охотники Белогородской обл. (всего 166 подписей — переданы в редакцию «РОГ»).