Охота: зло или благо? На боксерском ринге выступят эксперты

Охота – это абсолютное зло или самой природой заложенный механизм обновления биоресурсов планеты? В таком неожиданном ракурсе развернется дискуссия во время интеллектуального поединка «Охота: зло или благо?».

фото: Мухамедшина Рафаэля

фото: Мухамедшина Рафаэля

13 марта 2019 года на боксерском ринге в центре Москвы отстаивать свою позицию и отношение к охоте будут эксперты:

  • СЕРГЕЙ ЯСТРЖЕМБСКИЙ - режиссер-документалист, трофейный охотник
  • ТАТЬЯНА АРАМИЛЕВА - президент «Росохотрыболовсоюза»
  • ПЕТР ОСИПОВ - сооснователь сообщества «Бизнес молодость», основатель Фонда поддержки и развития природоохранных и других социально-значимых проектов «Наш Фонд»

 

  • ИГОРЬ МГЕЛАДЗЕ - владелец финансовой группы MG.Capital, член Попечительского совета Фонда поддержки и развития природоохранных и других социально-значимых проектов «Наш Фонд»
  • НИКОЛАЙ ДОНЦОВ – член Правления WWF Россия, управляющий партнер финансовой группы ITI, владелец портала путешествий Turbina.ru и сервиса активных путешествий TurbinaTrip
  • НИКОЛАЙ ВАЛУЕВ - депутат Государственной Думы РФ, первый заместитель председателя комитета ГД по экологии и охране окружающей среды.

Драматические линии поединка разворачиваются вокруг характерного для XXI века восприятия охотника как безусловного «злодея», который в поисках «удовольствия от убийства» истребляет целые популяции животных.

Сергей Ястржембский готов оспорить это предубеждение - и на конкретных примерах покажет, как сегодня страсть к этому традиционному для многих народов занятию помогает не только восстановить ресурсы дикой природы, но и возродить к жизни целые ареалы обитания людей и животных. «Дикая природа - это бездонная чаша, если уметь из неё пить», - считает эксперт.

С этой позицией солидарна и Татьяна Арамилева, которая напоминает, что в отличие от недр земли, дичь способна к воспроизводству – и глупо не пользоваться этим богатством: «Охрана природы без её использования – это вообще бессмысленный процесс».

На другом полюсе экспертной оценки сути и последствий охоты выступает Николай Донцов:

«Человек иерархически воспринимает дикую природу как свой личный ресурс. И к чему приведет игра в богов? Не пришло ли время спуститься с небес на землю в своём отношении к природе?».

Игорь Мгеладзе также обращается к моральному аспекту проблемы:

«Человек пришел в этот мир, чтобы быть сопричастным к эволюции и развитию. И когда мы, наоборот, занимаемся истреблением этого мира, то, по сути, предаём себя, свою человеческую миссию».

Охотник охотнику рознь, считает Пётр Осипов: «Охотники, как и все остальные люди – разные. И во многом всё зависит от человека. Я лично знаю людей, которые, будучи охотниками, относятся к природе бережнее и трепетнее многих записных экологов».

Арбитром в этом непростом поединке мировоззрений выступит Николай Николаев - депутат Государственной Думы РФ, председатель Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям.

«Охота - часть культуры России, но меняется время, меняются представления о традициях. Сегодня охота является предметом живой, общественной дискуссии. Найти компромисс, выйти на взвешенное законодательное решение - это задача, которую сегодня нужно решать!» - убежден депутат.

Победитель баттла определится голосованием гостей мероприятия и интернет-пользователей: во время поединка будет организована онлайн-трансляция дискуссии.

Охотники, поддержите мероприятие голосованием!

Интеллектуальный баттл «ОХОТА: зло или благо?» открывает серию общественных дискуссий по устойчивому развитию в сфере экологии и сохранению биологического разнообразия планеты, инициированных Фондом поддержки и развития природоохранных и других социально-значимых проектов «НАШ ФОНД».

Задачи мероприятия:

  • создание авторитетной экспертной площадки по вопросам сохранения окружающей среды
  • реальное включение участников в поиск решения задачи сохранения биоразнообразия в России
  • популяризация идей устойчивого развития в массовом сознании.

Мероприятие стартует в 19:30 в фитнес-клубе «Секция» по адресу: Москва, Трехгорная мануфактура, улица Рочдельская, дом 15, строение 16/19-20.

Организатор: Фонд поддержки и развития природоохранных и других социально-значимых проектов «НАШ ФОНД» http://nash-fund.ru/

Официальный партнер: Национальный лесной форум https://леснойфорум.рф/

Информационный ТВ-партнер: Телеканал "Дикий" http://dikoe.tv/

Информационный радио-партнер: Радио "Комсомольская правда https://www.kp.ru/radio/

Партнер по организации мероприятия: Агентство «EVENT Profi» http://event-profi.msk.ru/

Партнеры:
Торговый Дом ВиВиДи lightwater.ru
Компания Coffee Workshop http://coffeeworkshop.ru/
Компания «Королевская Вода» https://kingswater.ru/

Сотрудничество с фондом «НАШ ФОНД»: Ольга Лазарева, +7 (916) 563-33-99

Приглашаем СМИ к информационному партнерству
Контакты для СМИ
: Алла Шишкова, +7 (926) 428 7669, allashishkova@yandex.ru

1 марта 2019 в 11:51






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Александр К. офлайн
    #1  1 марта 2019 в 12:29

    Мнение Петра Осипова можно итогом "батла" и записать в протокол. Впрочем, сказки про полезность вольерной и трофейной охоты в деле воспроизводства послушать можно.
    Для госпожи Арамилевой охрана без использования - нонсенс. Для кого то, использование без охраны, вполне нормальное явление. Понятное дело, если в иной голове такое не укладывается, то надо обсуждать.))
    Да и целеполагания при пользовании "бездонной чаши" похоже разные. Кто-то хлыщет, кто-то похлебывает, а кто-то и близко скоро не подойдет.

    Ответить
  • 0
    Вадим Фролов офлайн
    #2  1 марта 2019 в 14:53

    На мой взгляд, это пустопорожняя затея, которая ни к чему не приведёт.
    Отношение обывателя к охоте и к охотникам формируется не батлами на ринге, а формой существования этих самых обывателей. На данном этапе развития цивилизации роль охотника в жизни обывателей не имеет никакого значения. Это раньше охотник был кормильцем, добытчиком и защитником. Сейчас мир изменился. Сытность обывателя зависит больше от владельца магазина, логиста, водителя, руководителя агрохолдинга и так далее. Именно по этому люди готовы плюнуть в сторону того, от кого их жизнь и насыщение не зависят. Такие обыватели не утруждают себя мыслью, что привычный для них мир может измениться и тогда охотник вдруг опять окажется в их мозгах на почётном месте. Лично я никогда не пытаюсь спорить с антиохотниками. Единственное, что я им говорю (в шутку, конечно), что если я и они вдруг окажемся на каком-нибудь острове или в глухой тайге, оторвавшись от цивилизации, то я с удовольствием буду слушать их осуждения в свой адрес, уплетая, при этом, кусок отварного мяса под громогласное урчание их пустых желудков))))) Я уверен в том, что через пару дней они будут меня любить и уважать, а некоторые начнут даже заискивать. Я, имея навыки охоты, всегда добуду себе пропитание, одежду и сумею уберечься от хищников и непогоды. А вот смогут ли они это сделать?
    Дело в том, что охота - это целый пласт навыков, умений и пониманий. Сохранить их в современных условиях - это основная задача охотников.

    Ответить
  • 0
    Александр К. офлайн
    #3  1 марта 2019 в 15:24
    Вадим Фролов
    Дело в том, что охота - это целый пласт навыков, умений и пониманий. Сохранить их в современных условиях - это основная задача охотников.

    Ибо... все равно вернемся к пещерам.)))
    Шутка конечно, но с намеком пошевелить мозгами некоторым движителям "прогресса".)

    Ответить
  • 0
    Иван Максимов офлайн
    #4  1 марта 2019 в 23:10

    Сама постановка вопроса тупая. Можно слово охота менять на рыбалку, онанизм, наркотики,и везде найдутся приверженцы и противники

    Ответить
  • 0
    Александр Владимиров офлайн
    #5  2 марта 2019 в 21:04

    Дурацкий баттл.
    Государственное отношение к охоте у нас всегда зависело от отношения к охоте действующего руководителя государства. А холуи, подхалимы, политические проститутки уже развивали тренды и делали темы для зарабатывания политических очков.
    Любил Брежнев охоту - и охота у нас была.
    Не любит Путин охоту и оружие - значит, эта тема будет отдана на откуп соросячьим "зелёным" и тренд будет ограничительным и запретительным. Уже притравку сделали "понарошку", капканы только "гуманные" и т.п. Да, с карабином он фоткается для пиара среди гопоты, быдла и климактеричек. Но это ничего не значит.
    Поэтому, всё просто. Те, кому ситуация нравится, пусть банкуют. При жизни Путина ничего в лучшую сторону не изменится. Скорее, запретят весеннюю, ещё какую гадость сделают, хоть вы оборитесь на своих баттлах.
    А те, кому не нравится, должны терпеливо ждать, пока Володино место не освободится и его место не займёт руководитель страны, любящий охоту. Вот и всё.

    Ответить
  • 0
    Алексей Клешнин офлайн
    #6  2 марта 2019 в 23:24

    хотелось бы, чтоб не пропало даром! так много всего, а слов нет! надеюсь на то, что все будет хорошо и не у них, а все ж у нас - простых охотников, а также ценителей и любителей оружия. а то уже волосы шевелятся везде от происходящего. скоро в лес погулять нельзя пойти будет - посодют!.. что уж с ружьецом - сразу без суда и следствия на месте!

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #7  3 марта 2019 в 09:13
    Алексей Клешнин
    скоро в лес погулять нельзя пойти будет - посодют!.. что уж с ружьецом - сразу без суда и следствия на месте!

    А вы оптимист ! :-)))

    Ответить

Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑