Генеральный прокурор доложил Президенту о ситуации с охотой в России
Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка доложил Президенту РФ о состоянии законности в сфере сохранения и использования объектов животного мира.
Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка доложил Президенту РФ о состоянии законности в сфере сохранения и использования объектов животного мира.
Комментарии (23)
НИК.ИВАНЫЧ
Всегда смотрю скольким исполнителям дано поручение и можно безошибочно сделать вывод - угробят на корню любое хорошее дело :-))) Свалить не на кого...если только как всегда на "стрелочника", рядового инспектора...
олег крымцев
По крайней мере, площадь ОДОУ, возможно, приведут в соответствие с нормами, изъяв(или не сдавая в аренду) часть "выгодных " площадей у заевшихся арендаторов.
Жаль, что ничего в прямой постановке не сказано об общественном контроле с участием добровольных объединений охотников
12 ответов
КСН
А что вы хотите увидеть? Не все егеря в состоянии осилить экзамен на производственного инспектора, а общественный контроль - стукачество - никто никогда не отменял. Или вы хотите удостоверения общественника с полномочиями госинспектора и вольницу?
Иван Максимов
А я вот внезапно поймал себя на мысли, а нужны ли ОДОУ вообще?
КСН
Если вам ОДОУ не нужны, то другим нужны. Люди жалуются на навязанные услуги и отсутствие альтернативы, прокуратура реагирует.
Лучше поздно, чем никогда. В прошлом году владельцы долгосрочных лицензий - помещики - получили возможность приоритетного заключения охотсоглашений без проведения аукционов. Видимо, что-то пошло не так.
Иван Максимов
А что лучше охотится в пустом ОДОУ, или в "помещачьем"(как вы их называете), хозяйстве, где дичь есть и даже случается относительный порядок.
Александр Стефанович
Зарплатой Вы уже похвастались, там полный порядок.
Интересно, а со здоровьем у Вас тоже все хорошо? Это я к тому, что может и больницы нафиг не нужны, по крайней мере бесплатные. Да и образование никчему. Вы то его уже получили, причем уверен, что качественное и совершенно бесплатное, старорежимное.
Поэтому с мыслью Вашей согласиться нельзя, ибо не мысль это вовсе. Мысль свойство человеческое, такое же как, к примеру, способность поставить себя на место другого и понять его нужды. А это просто скотство.
Иван Максимов
Я доходами не хвастаюсь, здоровьем тоже, тут уж что Господь дал . Образование да, большей частью Советское (человек то всю жизнь учится), а вот, коль Вы в отсутствии мысли упрекаете, а как насчет утверждения про "бесплатный" сыр?, или тоже это не мысль. А ставить себя на место другого и мне и Вам (наверное) приходится периодически. Вот только вся защита ОДОУ рассматривается его защитниками только с одной позиции, что там путевка на массовые виды несколько дешевле. Вот свежий пример: егерь одного из ОДОУ обратился в городское общество за лицензией на лося (как заслуженный работник охотничьего хозяйства), и ему не отказали. На мой вопрос а чего ОДОУ лицензию не возьмет, честно ответил, а не там ничего... Вот тут я малость прифигел, дело в том что до выделения этого участка в угодья общего пользования зверя там было предостаточно, всего лишь несколько лет и там пустота... Вот и цена этому "ОДОУ" ничтожная, тем более что в глубинке не "ОДОУ", не менее доступны.
Просто общества, частники и иже с ними, хоть что то делают для развития угодий, а в ОДОУ?
Я знаю только ОДИН такой участок, да и тот общедоступный только на бумаге. У охотничьих угодий должен быть ХОЗЯИН!!!!
Александр Стефанович
Вы не хотите понять или не можете? Если в угодьях нет копытных, это не значит, что они пустые. Вы не поверите, но не все едут на охоту за мясом. Мне, например, мясо не нужно. Я с собакой по перу предпочитаю. И дичь найду сам и почти везде, лишь бы не мешали. Тот же вальдшнеп практически повсюду есть.
Только вот эти частники и иже с ними очень не любят таких охотников. Мы им видите ли, их мясо распугиваем. Многие просто не пускают, другие цены выставляют нереальные, чтоб отсечь. У них же сплошь вышки, подкормки, солонцы и так до бесконечности. Все собачники с этим сталкиваются.
Вы, кстати, легашатником представлялись. Для красного словца похоже?
Иван Максимов
Ну почему же, только мне ни один частник, районик, одушник, при проведении охот с легавой препятствий НИКОГДА не чинил, а про распугивание мяса, Вы похоже от кого слышали, и эту чушь повторяете. Что Вам с собакой у подкормочной площадки делать? Возможно у владельцев гончих трения с "мясниками" и существуют, но скорей всего с теми кто по "черной тропе" ходит. За мясом я не езжу, я езжу на охоту. Про полунереальные цены услышал только в одном месте (Собинка). Ну а про постулат что если в угодьях не копытных, то они пустые, хочется сказать следующее: угодьях, описанных в посте #12, было два глухариных тока, выбиты, была самодельная запруда, благодаря которой в оном месте была неплохая утиная охота, так она пришла в негодность и не утки не гуся там не стало, просеки чистились последний раз до организации ОДОУ. Так в такое г...о путевка вообще бесплатной должна быть.
НИК.ИВАНЫЧ
Похоже я здесь один, кто идет на охоту за мясом? :-))) иногда и за мехом, шкурой, пером и пухом :-)))
Не могу понять , а зачем идти на охоту, с ружьем, как не за мясом?
Не за мясом, тогда надо на стрельбище, в тир...зачем на природе стрелять? И в путевке, и в разрешении указано - утка, гусь, заяц, кабан, олень...то есть мясо! :-))) Мы же не за прогулку с ружьем на свежем воздухе платим...
Иван Максимов
Николай Иванович,тут вопрос этики, за мясом идем на рынок, а на охоту идем за трофеем.
Пострелять идем в тир, или на стенд, а на охоту идем добыть.Как то так.
Иван Иванов
Вот, вот...
НИК.ИВАНЫЧ
Вот! Добыть, мясо! :-))) Трофеи на стене, а мясо в холодильнике, морозильнике, в подвале в виде тушенки...:-)))
Я мясо ни на рынке ни в магазине не покупаю...может скоро буду :-)))
Как отметил D Dinatron за мясом в магазин...городским. Согласен с ним. :-)))
Кола Бельды
Всех чиновников с охотой все устраивает.
Так, есть отдельные недостатки...
Иван Иванов
Опять попытка возложить полномочия охотинспектора на рыбоохрану и лесников... было, результатов нет.
Возродить общественный охотнадзор? На бумаге можно, в реальности нет. Только вред будет.
Имхо, единственный вариант немного улучшить охотничий надзор - создание специализированных подразделений в полиции, или нац.гвардии, или типатово.
владимир мазенков
А я считаю,что ОДОУ это весьма полезное изобретение для простого и не богатого охотника. Особенно охоты по перу. По границе моей деревни проходит разделение охотхозяйств на закреплённое и ОДОУ. Если посмотреть с высоты утиного полёта-разницы абсолютно никакой,но с высоты прилавка сбербанка,разница на порядок в рублях. Для крестьянина это весьма значимо,тем более,что дичь ни там ни там не выращивается,ни выкармливается. Она сама по себе гнездится,прилетает,улетает,и не догадывается,что её отценили в закреплённых угодьях в 4000р. ,а в ОДОУ в 650 р.
2 ответа
Иван Максимов
А я почему то брал сезонку за 1300 рублей, правда при наличии билета Ассоциации "Росохотрыболовсоюз"
владимир мазенков
Вот где кто во что горазд цены ломит. У нас заплати взнос с отработкой ежегодный и получай сезонку за 4000р.,и то в ней вписана только утка. А если у тебя только ОБЕФО,то в 5(!)раз дороже.
Кола Бельды
Охотхозяйства в их нынешнем виде - зло, работают исключительно на карман охотхозяйчиков и их покровителей.
Задаю себе, обычному рядовому российскому охотнику, вопрос - зачем лично мне нужно охотничье общество?
Кормить своими взносами и трудоучастием председателя и его прихлебателей?
Ждать милости и местнических разрешений?
Долой эту отрыжку сталинского охотничьего колхоза, где партия руководила, направляла и распределяла! А председатель и его прихлебатели набивали карманы!
Я свободный российский гражданин!
Я хочу и умею охотиться самостоятельно, со своей семьей, со своими друзьями.
Пусть на уток, зайчиков и рябчиков, коль бедна дичью наша Родина!
Я готов заплатить государству разумную охотничью пошлину, но я хочу охотиться по всей территории России (понятно, исключая ООПТ, с внятными законными ограничениями) без «разрешений» и вымогательств самозваных феодалов от охоты!
Иван Ларионов
И то, и то должно быть! И имеет право на жизнь. Даже вот в нашем мелком междусобойчике уже обозначились приверженцы разных форм доступа к охотничьим ресурсам. УОПы даже и "пустые" - в чём я искренне сумлеваюсь (многие животные мигрируют) - должны иметь своё место и необходимое количество, хотя бы даже для сохранения спокойствия НАШИХ граждан с обострённым чувством справедливости. Я лично приверженец коллективно-общественных форм собственности. С моей точки зрения, всегда "гуртом легче", да и возможность подвинуть зажравшегося и распоясавшегося Председателя всегда имеется, можно сместить, нужно только не бздеть и не скулить от своей немощности, а работать в коллективах, искать единомышленников, и тогда всё получится.
олег крымцев
Хотел бы ещё раз вернуться и ОДОУ и к общественным инспекторам. И то и другое на мой взгляд полезно. Нельзя по одному своему узкому опыту судить об интересах людей, живущих в разных регионах. А то получается, обжегшись на молоке-дуют водку. Мне много раз приходилось охотиться и в арендованных хозяйствах и в ОДОУ в различных регионах. И там и там была живность и вполне можно было охотиться на птицу и зверя. Нам далеко ещё до выравнивания заработков жителей малых городов и поселений с заработками аналогичных жителей в западных странах, а потому ОДОУ - очень подходящая форма хозяйствования для многих охотников. Что же касается общественных инспекторов, всё же они принесут больше пользы, чем вреда для сохранности дичи. К сожалению, неизбежны превышения полномочий в любой сфере деятельности человека, но коллективные действия предполагают исключение безответственных решений отдельного человека.
Кола Бельды
///Не могу понять , а зачем идти на охоту, с ружьем, как не за мясом?///
Охота - она пуще неволи...
А за мясом - это в магазин.
Для городского охотника.
А на Северах: в Норильске, Хатанге, Чиринде, Ессее, Эконде и др. охота - это чаще мясо...