Обращение к Медведеву Д.А.

В редакцию поступило письмо от А.В.Фирсова, знакомого нашим читателям по публикациям в газете и на нашем сайте. Не можем не опубликовать и данное письмо-обращение.

фото: Fotolia.com, Николая Сорокина

фото: Fotolia.com, Николая Сорокина

Председателю правительства Р.Ф. Д.А.Медведеву
от охотника А.В.Фирсова
Ярославская область, Переславский район,
посёлок Берендеево.

 

Дмитрий Анатольевич!

Прошу Вас лично, в «ручном режиме» разобраться в следующей сложившейся ситуации, так как она позорит государство Российское и его правительство. Так же прошу Вас напомнить помощникам, что, руководствуясь частью 6 статьи 8 федерального закона 59-ФЗ, запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

Речь пойдёт о государственной политике в сфере охоты, разработкой и реализацией которой занимается профильный департамент при МПР Р.Ф. На сегодняшний день, охотничье хозяйство России находится в шаге от точки невозврата. Уничтожены законодательство, система госохотнадзора, общественные организации, наука, подготовка специалистов, воспроизводство животных, этические нормы поведения охотников. Абсолютно все организации охотпользователей безнадёжно убыточные и по закону подлежат расформированию, что только усугубит существующую картину. Вся официальная информация, цифры и отчёты недостоверны.

Скоро праздник Великой Победы. Мы не забудем Подвиг Народа, и если потребуется, то пойдём и до Берлина, и дальше. Только вот с точки зрения охотоведения: в Германии ежегодно отстреливается 1 млн.40 тыс. косуль в год, а в России выдаётся 30 тыс. разрешений.

Подобная ситуация и пропорции существуют по большинству видов охотничьих животных применимо ко всем странам Европы. Пересчитывать в соотношении площадей государств не буду. Ещё три года назад в России выдавалось 60 тыс. разрешений на отстрел кабана в год. В Германии отстреливается 700 тыс. кабанов ежегодно. А сейчас у нас совсем нет кабанов, и это результат проведённой Правительством Р.Ф. и МПР «операции» по предотвращению АЧС.

Уже многие годы, в связи с ситуацией в охотничьем хозяйстве России, от граждан и организаций во все органы государственной власти рекой текут жалобы и письма с мольбами о помощи. Охотничья пресса наполнена статьями, жёстко критикующими государственную политику в сфере охоты. Пишут охотоведы, учёные и даже госчиновники.

Внимательно отслеживаю ситуацию, и думаю, что если озадачиться и поднять все материалы, то таковых наберётся порядка тысячи. В ответ мы получаем некомпетентные отписки. В конце декабря 2014 года депутатом Г.Д. Н.С.Валуевым было направлено обращение в адрес министра С.Е.Донского с просьбой прекратить безобразную государственную политику в отношении охотничьего хозяйства страны.

К письму было приложено сто тридцать пять публикаций только за 2014 год о том, что на самом деле происходит. В ответ была получена банальная отписка за подписью министра. Всё вышесказанное прекрасно известно охотничьему сообществу, не требует доказательств и не опровержимо.

Департамент госполитики в сфере охоты при МПР уже пять лет возглавляет А.Е.Берсенёв. Он родом из Ярославской области, мы знакомы, считаю его адекватным человеком. Наши Ярославские мужики испокон веков все крутые. Антон Евгеньевич не смог бы терпеть такой позор и уже давно сам бы подал в отставку, тем более, что ещё года два назад в одном из интервью он говорил, что за место не держится и всегда готов уйти. Не уходит. Почему? Могу предположить одно: на то есть некая установка вышестоящего руководства.

Будучи охотоведом и гражданином, в феврале 2015 года я вышел к зданию МПР с бессрочным одиночным пикетом.

На плакате текст (и ссылка одновременно): МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ УБИВАЕТ ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО ВЕЛИКОЙ РОССИИ! ФЕДЕРАЛЬНОЕ РУКОВОДСТВО ОХОТОЙ – В ОТСТАВКУ!

 

фото: Николая Сорокина

Одновременно с тем организовывалась массовая акция протеста. Уже на второй день пикета ко мне подошёл один из высокопоставленных чиновников министерства, признав, что проблема существует, и предложил её обсудить с заместителем министра, курирующим «департамент охоты», И.В.Валентиком.

Утром третьего дня состоялся разговор. Иван Владимирович так же подтвердил, что знает о существовании проблемы, выслушал моё мнение, пообещал, что обо всём доложит министру, и в ближайшие дни охотничьим хозяйством России начнут заниматься в обмен на прекращение протестов.

Прошло два месяца, но ничего не происходит. Из всего вышесказанного следует, что министр С.Е.Донской, обладает информацией о критической ситуации в вверенной его руководству сфере, но не принимает мер. Сомневаюсь, что без веской на то причины министр стал бы хранить эти проблемы и позор. Технически проблема решается просто сменой руководства «департамента охоты», но он этого не делает. Опять единственное, что можно предположить: и здесь действует установка вышестоящего руководства.

Если я правильно понимаю, то вышестоящее руководство над министром, это есть президент В.В.Путин, Вы и Ваши заместители. Из Ваших заместителей имеют отношение к охотничьему хозяйству России: Ю.П.Трутнев, он работал главой МПР и назначал на должность А.Е.Берсенева; А.В.Дворкович, он до не давнего времени курировал МПР; А.Г.Хлопонин курирует МПР в настоящее время.

По поводу всего происходящего в охотничьем сообществе существует серьёзная напряжённость. Более того, сообщество оппозиционно настроено по отношению к «департаменту охоты», и на сегодняшний день в стране нет ни одного охотоведа согласного с проводимой политикой. Но назначить новым директором «департамента» возможно только человека из оппозиции, потому что любая «тёмная лошадка» сразу же вызовет противодействие сообщества, это ещё раз усугубит ситуацию, и тогда уже точно будет настоящий бунт.

А вот если предположить, что в стенах «департамента охоты» или даже главного корпуса МПР хранится некая величайшая тайна, которую всякий охотовед из оппозиции, назначенный во главу охоты непременно узнает и получит возможность её обнародовать, то тогда всё сходится. Только это не оправдывает уничтожение природы и отрасли народного хозяйства.

Три миллиона охотников, наши семьи, родные и близкие хотим знать следующее: « Кто убивает охотничье хозяйство Великой России?»

Ещё раз, убедительно прошу Вас лично, разобраться в сложившейся ситуации.

Ответ прошу прислать на электронную почту: firsovandrey@yandex.ru

Фирсов Андрей 6 апреля 2015 в 11:12






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Валентин Бодунков офлайн
    #1  6 апреля 2015 в 12:21

    Андрей, с письмами такого содержания и стиля к председателю правительства не обращаются. Поэтому и ответ вы получите соответствующий: "Каков привет, таков ответ".

    Могу "раздраконить" ваше Обращение "в пух и прах", потому что вы изложили одни эмоции, не подкрепив их ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, т.е. логической очевидностью излагаемого положения.
    Вот конкретный пример, вы пишите: «Так же прошу Вас напомнить помощникам, что, руководствуясь частью 6 статьи 8 федерального закона 59-ФЗ, запрещается направлять ЖАЛОБУ (выделено мной, В.Б.) на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется». Улавливаете ход моих мыслей? Вы направили ОБРАЩЕНИЕ, а в законе речь идёт о ЖАЛОБЕ - просьбе гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц… Посмотрите ст.4 упомянутого вами федерального закона, содержащую основные используемые термины.

    И такая туфта присутствует далее по всему тексту. На мой СУБЪЕКТИВНЫЙ взгляд, вы просто опозорили себя и нас, охотников, своим безграмотным обращением.

    Ответить
  • 0
    Андрей Фирсов офлайн
    #2  6 апреля 2015 в 12:51
    Валентин Бодунков
    Андрей, с письмами такого содержания и стиля к председателю правительства не обращаются. Поэтому и ответ вы получите соответствующий: "Каков привет, таков ответ".

    Могу "раздраконить" ваше Обращение "в пух и прах", потому что вы изложили одни эмоции, не подкрепив их ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, т.е. логической очевидностью излагаемого положения.
    Вот конкретный пример, вы пишите: «Так же прошу Вас напомнить помощникам, что, руководствуясь частью 6 статьи 8 федерального закона 59-ФЗ, запрещается направлять ЖАЛОБУ (выделено мной, В.Б.) на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется». Улавливаете ход моих мыслей? Вы направили ОБРАЩЕНИЕ, а в законе речь идёт о ЖАЛОБЕ - просьбе гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц… Посмотрите ст.4 упомянутого вами федерального закона, содержащую основные используемые термины.

    И такая туфта присутствует далее по всему тексту. На мой СУБЪЕКТИВНЫЙ взгляд, вы просто опозорили себя и нас, охотников, своим безграмотным обращением.

    Ключевое слово - СУБЪЕКТИВНЫЙ. Сидите уж на печке ровно и не мешайтесь.

    Ответить
  • 0
    Валентин Бодунков офлайн
    #3  6 апреля 2015 в 13:32

    Вот следующий абзац из вашего Обращения, изложенный мною в несколько ином виде:

    «Речь пойдёт о государственной политике в сфере охоты, разработкой и реализацией которой занимается профильный департамент при МПР РФ:
    - на сегодняшний день, охотничье хозяйство России находится в шаге от точки невозврата;
    - уничтожены законодательство, система госохотнадзора, общественные организации, наука, подготовка специалистов, воспроизводство животных, этические нормы поведения охотников;
    - абсолютно все организации охотпользователей безнадёжно убыточные и по закону подлежат расформированию, что только усугубит существующую картину;
    - вся официальная информация, цифры и отчёты недостоверны».

    Приведите конкретные ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в подтверждение правильности сделанных вами выводов.
    На мой СУБЪЕКТИВНЫЙ взгляд:
    - законодательство существует, принят даже специальный ФЗ «Об охоте…», а для реализации его положений – ДЕСЯТКИ подзаконных нормативных правовых актов;
    - закон плохой? так вы это докажите...;
    - система госохотнадзора существует, пусть не в том виде, как хотелось бы, но не уничтожена;
    - общественные организации как были, так и есть;
    - наука, подготовка специалистов однозначно существуют, но не уничтожены;
    - воспроизводство животных есть и даже обещает их двукратное увеличение;
    - так называемые «охотхозяйства» однозначно прибыльны, причём прибыль некоторых из них однозначно зашкаливает: например, наше районное охотобщество при 10 млн руб доходов имеет 3,5 млн руб прибыли;
    - а вот упомянутых вами «охотпользователей» – тех «организаций», которые заключили ОХОТХОЗЯЙСТВЕННЫЕ СОГЛАШЕНИЯ и ДОГОВОРА АРЕНДЫ ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ – практически нет по всей России, отсюда – нет соответствующих платежей в бюджет;
    - вот цифры, которые министр С.Донской озвучил на заседании правительства 21 августа прошлого года:
    - 1,5 млрд га составляет общая площадь охотничьих угодий, которая разбита на
    - 6050 участков охотничьих угодьев, на обихаживание которых занято
    - 80 тыс человек, входящих в состав
    - 4500 организаций и ИП, при этом общая сумма вложений составляет не более
    - 600 млн рублей ежегодно, при необходимых около
    - 18 млрд рублей по оценкам экспертов».

    Так какие из этих цифр ПО-ВАШЕМУ являются НЕДОСТОВЕРНЫМИ ???

    Ответить
  • 0
    Валентин Бодунков офлайн
    #4  6 апреля 2015 в 13:35
    Андрей Фирсов
    Ключевое слово - СУБЪЕКТИВНЫЙ. Сидите уж на печке ровно и не мешайтесь.

    А вашими устами глаголит истина?

    "Чья б корова мычала..." (детская поговорка).

    Ответить
  • 0
    Валентин Бодунков офлайн
    #5  6 апреля 2015 в 15:02

    Господа администраторы,

    зря удаляете комментарии, они представляют возможность пользователям и посетителям сайта судить об их авторах, их знаниях, моральном облике и внутреннем духовном содержании, душевном состоянии...

    Ответить
  • 0
    Борис Соколов офлайн
    #6  6 апреля 2015 в 15:42

    А по-моему, ключевые слова здесь "ярославские мужики испокон веков все крутые" и "точно будет настоящий бунт" :)))
    Короче, либо доиграется Фирсов, либо будет, как с отменой пригородных электричек, когда ВВП сказал чиновникам: Вы что, с ума посходили что ли?!"

    Ответить
  • -1
    Филипп Стогов офлайн
    #7  6 апреля 2015 в 15:50
    Борис Соколов
    А по-моему, ключевые слова здесь "ярославские мужики испокон веков все крутые" и "точно будет настоящий бунт" :)))
    Короче, либо доиграется Фирсов, либо будет, как с отменой пригородных электричек, когда ВВП сказал чиновникам: Вы что, с ума посходили что ли?!"

    "Ярославские ребята, захотели молока
    Их послали под корову, они сели под быка
    Тянут быньку за бубыньку, дай нам бынька молока
    Бынька высунул бубыньку и написал 3 ведра..."

    Ответить
  • 0
    Георгий офлайн
    #8  6 апреля 2015 в 15:59
    Борис Соколов
    А по-моему, ключевые слова здесь "ярославские мужики испокон веков все крутые" и "точно будет настоящий бунт" :)))
    Короче, либо доиграется Фирсов, либо будет, как с отменой пригородных электричек, когда ВВП сказал чиновникам: Вы что, с ума посходили что ли?!"

    Похоже "успех" первого мероприятия вскружил голову. Забыв, что оно прошло под руководством и помощи товарищей в таких делах более компетентных, решил действовать самостоятельно. ДАМ наверно по несколько десятков на день таких "угрожающих" меморандумов получает. Так что ничего не произойдет от открытого письма А.Ф. Посмеются, если до конца дочитают и ответ по шаблону накатают.

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #9  6 апреля 2015 в 16:17

    А фигня эта пошла с первого явления этого теоретика, возомнившего из себя стратега и тактика, борца с системой. Такого предводителя масс... Первые замечания и предостережения в его адрес на этом и не только сайтах были напрочь отметены...все весело похлопали его по плечу за геройский поступок (и я тоже) и тут Остапа понесло...
    Не, ну ладно не совсем грамотен, ладно выскочка, ладно не совсем доучен...но ко всему ещё и не воспитан и хамовит. Вот по одному такому и паре-тройке подобных могут в высоких кабинетах и сделать окончательный вывод...а стоит ли на таких обращать внимание и с этими охотниками разговаривать. И душком экстремизма от этого товарища попахивает...
    Так что Валентин Львович, когда я делал вот таким вот и подобным ему говорунам -"Не много ли они на себя берут", вы одергивали меня, а они тут же уверовали, что они настоящие "миссионеры" и им идти во главе колонны. Ну, а нам с вами на печи сидеть и не мешать этим майдаунам...:-)))

    Ответить
  • 0
    Андрей Фирсов офлайн
    #10  6 апреля 2015 в 16:28

    Ну вы прямо, банда.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑