Некоторые исследователи охоты с подсадной уткой высказывали предположение, что первым дал описание этой охоты Ч. Дарвин. Однако А. В. Кулишовым, сопредседателем Клуба любителей русской подсадной утки (г. Тула), был восстановлен приоритет России в этом вопросе.
В книге «Совершенный егерь...» рус-ского просветителя В. А. Лёвшина, опубликованной в 1779 г., еще за 89 лет до Дарвина, дано подробное описание весенней охоты с уткой-крикушей. Известно, что В. А. Лёвшин постоянно проживал в Белевском уезде Тульской губернии, и, вероятно, не случайно утки-белевки ценились в Туле до середины 70-х годов ХХ столетия.
В целях возрождения этой древней русской традиционной охоты, повышения качества племенного поголовья с 2008 г. при поддержке московского Клуба любителей охоты с подсадными и манными птицами (председатель В. А. Лобанов) в Тульской области начались разноплановые мероприятия по отбору лучших манных уток. В 2012 г. в Туле был образован Клуб любителей русской подсадной утки, и работа стала приобретать черты полного законченного ежегодного цикла селекционной работы. В настоящее время запланировано и исполняется следующее:
- Выставка как зоотехническое мероприятие со снятием различных морфометрических показателей и оценкой экстерьера участниц (февраль – март);
- Состязания (начало апреля) как комплексная оценка соперниц;
- Испытания рабочих качеств уток в охотничьих угодьях с добычей селезня на воде в период открытия весенней охоты или с имитацией выстрела после окончания сезона (конец апреля);
- Выставка молодняка как смотр селекционных достижений заводчиков (сентябрь).
23 марта 2013 г. при поддержке Тульской региональной общественной организации охотников и рыболовов (председатель И. Н. Вишнякова) была проведена выставка подсадных уток. После окончательной обработки результатов морфометрических данных мы надеемся, с разрешения редакции «РОГ», ознакомить ее читателей с вердиктом судейской бригады во главе с вице-президентом ВОЛП А. В. Никишиным.
13 апреля 2013 г. прошли VI межрегиональные состязания подсадных уток, и на них мы остановимся более подробно.
При солнечной и теплой погоде на тер-ритории водохранилища г. Советска Щекинского района Тульской области, при поддержке главы администрации города Н. В. Мясоедова, учредившего специальные призы участникам состязаний, и строгом контроле ветеринарной службы района (О. Н. Еремин) председателем ТРОООиР И. Н. Вишняковой состязания были открыты. Административный контроль за меро-приятием осуществлял старший инспектор Комитета по охоте и рыболовству правительства области В. Н. Медведев. Подготовительную работу обеспечил председатель РООиР Е. С. Пименов с командой егерей района.
Ввиду излишней масштабности прошлогоднего мероприятия, затруднявшей работу судейской бригады и качество судейства, впервые пришлось ввести определенные ограничения для приглашения заводчиков уток. Кроме туляков, защищать честь своих регионов приехали представители Владимира, Липецка, Москвы, Московской области, Твери и Чувашии. Помогло ограничить количество участников и открытие охоты в соседних регионах.
Существенную финансовую поддержку для поощрения заводческой работы предоставил многолетний партнер многих охотничьих мероприятий области Национальный фонд Святого Трифона (президент В. М. Беленький), а заместитель председателя А. М. Михайлов выступил с теплыми приветственными словами.
Впервые, но зато веско, центральное правление Ассоциации Росохотрыболовсоюз (президент Э. В. Бендерский) оказало содействие в формировании призового фонда, а представлявший его начальник Управления А. В. Покровов подчеркнул общественную инициативу и значимость проводимых состязаний.
Бурными аплодисментами, переходящими в овацию, встретили собравшиеся выступление председателя правления клуба «Сафари» Л. А. Сонина, предложившего в приветственном слове совместными усилиями добиваться расширения сроков весенней охоты на две недели для объединений заводчиков зарегистрированных породных уток.
Участник коллегии судей, действительный член Всемирной научной ассоциации птицеводства доктор с/х наук профессор А. В. Аралов, подчеркнул важность научного подхода для племенного разведения подсадных уток.
Главный судья соревнований А. В. Кулишов познакомил участников с порядком проведения состязаний и судейства.
Состязания проводились в два тура. В первом туре все 32 претендентки, а именно столько участниц «скрестили клювы в ринге», оценивались по качеству голосовых данных, манере отдачи голоса, кондициях экстерьера и подготовке к охоте. Четыре опоздавшие к началу судейства утки были расценены вне ринга. Судьи, разделенные на две независимые бригады, отдельно оценивали группу из 16 уток с последующей оценкой другой, такой же группы, через час. На подготовку уток отводилось 30 минут.
Зима сказалась на готовности многих уток к соревнованию. Чуть более половины соперниц с начала судейства отдавали голоса в ответ на «жваканье» селезней. Однако весеннее солнце постепенно раззадорило уток и позволило по достоинству оценить их работу. Причем мнения судейских бригад немного не совпали при оценке всего двух уток.
Несколько непрошедших во второй тур уток, тем не менее, обладали рядом выдающихся качеств. Так одна из уток С. А. Арифметчикова даже получила специальный приз за великолепные кондиции и нарядный экстерьер. А одна из уток клуба «Сафари», при хороших кондициях, показала независимую манеру держаться перед судьей и, вероятно, считая себя полноправным членом престижного клуба, с достоинством отстаивала право на свою территорию.
Во второй тур вышли 9 участниц, расположившихся полукругом от объединенной судейской коллегии.
И здесь начались неожиданности. Утка Е. А. Братчикова, бывшая по сумме баллов первого тура лишь девятой, стала уверенно теснить своих более «рейтинговых» соперниц и в итоге взяла «бронзу». Утка С. В. Зубова, бывшая восьмой, отбросила ложную скромность и стала манить ярко, в хорошей манере, почти без перемолчек, и в результате вышла на 2-е место в общем зачете!
Зато уткам А. Д. Антонова слава лидеров первого тура явно вскружила голову и едва не стоила победы. Одна из них в итоге заняла лишь 6-е место, но зато вторая порадовала владельца и с минимальным отрывом стала победительницей двух туров, сделав своего владельца первым дважды чемпионом весенних тульских утиных соревнований, повторив успех 2010 г.
К сожалению, подготовка победительниц прошлогодних испытаний оказалась недостаточной. Утки с огромным потенциалом чемпиона 2012 года В. И. Чебараки из г. Чехова не прошли во второй тур. Может быть, рано ослабил бразды правления питомником вице-чемпион, не передав еще всего своего опыта сыну Дмитрию? Выдающаяся чубарая «семеновка» А. М. Георгиева из Республики Чувашии, бронзового призера 2012 г., хотя и прошла во второй тур, заняла в итоге 8-е место.
Однако сладость памятных тульских пряников и другие подарки, врученные всем участникам состязаний, дипломы и плотный обед от ТРОООиР, а более того, возможность пообщаться с единомышленниками, создали праздничную атмосферу и позволят в копилке памяти участников отложить еще один приятный день. Запомнится этот день и самому молодому заводчику уток из г. Долгопрудного С. А. Хныкову, получившему из рук председателя правления клуба «Сафари» Л. А. Сонина традиционную серебряную уточку тонкой итальянской работы.
Ценные призы в виде генератора, комфортного скрадка, станка для чистки оружия, духовых манков ведущих мировых производителей и множество других приятных сюрпризов, надеемся, помогут привлечь охотников к «правильной охоте», напомнить еще раз о богатой и самобытной русской охотничьей культуре.
Комментарии (36)
КСН
Как помешанные голубятники.
алекс корчагин
Бурными аплодисментами, переходящими в овацию, встретили собравшиеся выступление председателя правления клуба «Сафари» Л. А. Сонина, предложившего в приветственном слове совместными усилиями добиваться расширения сроков весенней охоты на две недели для объединений заводчиков зарегистрированных породных уток.--- Может у нас и эксперты появились как породную от не породной отличить.Или та что из клуба люителей охоты с манными птицами,породная,а из деревни какой нет.Очередной раскол намечаеться по моему на породных и без породных.Мы из провинции опять похоже к беспородным попадем.
14 ответов
Юрий Александров
Вот скоро дипломы за работу будут уткам присуждать. А без дипломированной подсадной на охоту не допустят.
Филипп Стогов
А Вы еще сомневаетесь? Г-н Сонин же четко выделил, что расширение срока охоты - "для объединений заводчиков зарегистрированных породных уток". Типичный подход чиновника и дельца (пардон, бизнесмена). А дядя Вася из Мендюкина + дядя Петя из Жоково - это за объеинение считаться не будет, так что придется им куда-нибудь вступать, а значит платить взносы.
Сергей Осокин
Здоровый скепсис в любом деле приветствую. Однако 8 массовых мероприятий проведенных за 6 лет(выставки, испытания, состязапния) среди заводчиков подсадных уток 12 регионов страны показали:
1. Разнотипность и разношерстность "Русской подсадной утки" по экстерьеру.
2. Неустойчивость рабочих (манных) качеств в гнездах даже у именитых заводчиков.
3. Отсутствие надежных методов научной селекции для закрепления в потомстве выдающихся рабочих качеств.Примитивность и непредсказуемость по результатам методов "народной селекции" (вплоть до наличия в поголовье уток признаков близкородственного скрещивания и вырождения, грозящая утратой ценных манных качеств).
4. Наличие выдающихся подсадных в ряде регионов (Московская область, Чувашия, Рязань) при более высокой концентрации рабочих качеств в тульских утках.
5. Стабилизация уменьшавшегося числа заводчиков уток и 12-15% прирост поголовья через 3 года после начала нашей работы.
Новое-хорошо забытое старое. Приведу несколько цитат (http://www.hunt-dogs.ru/29/): "В 1896 году в Москве состоялся съезд псовых охотников, который принял стандарт русской гончей, составленный известным знатоком и заводчиком гончих П. Н. Белоусовым. Этот стандарт лег в основу экстерьерного описания признаков данной породы и не утратил своего значения и поныне.
С создания стандарта у нас и началось введение экстерьера русских гончих в строгие породные рамки.
Ко времени Октябрьской революции в России считались реально существующими следующие породы и помеси гончих: русская, арлекин, англо-русская, с включением сюда першинской англо-франко-русской, русско-польской и брудастой; предполагалось также, что в России имеются чистые польские гончие двух видов: польская тяжелая и польская паратая.
Собравшийся в 1925 г. в Москве 1 кинологический съезд выработал стандарты перечисленных основных пород"."При дальнейшей племенной работе русская гончая достигла очень высокого экстерьерного уровня и породности и небывалой прежде однотипности". "Если на Всесоюзном кинологическом совещании в 1939 году все еще считали нужным стандарт русско-польской гончей, то Всероссийское кинологическое совещание 1947 года признало эту породу не существующей и исключило стандарт русско-польской гончей из обихода".
Таким образом, только оформление однотипности пород гончих РГ и РПГ заняло 51 год.
Наши цели:
1. Сохранение русского исторического наследия-охоты с подсадной как таковой (см. попытки МПР совместно с Евросоюзом).
2. Увеличение количества заводчиков и поголовья уток у них, путем предоставления разных преференций в т.ч. увеличенных сроков охоты, поощрение призами и проч.).
3. Всяческая популяризация этого вида охоты.
4. Налаживание научно-обоснованной селекции поголовья.
5. Регистрация охотничьей (пользовательской или спортивной) породы (пород уток).
Для всего этого - создание сети клубов любителей охоты с подсадными в регионах и "беспородных провинциях". Присоединяйтесь!
Борис Соколов
Это всё понятно и правильно, сам этой весной охотился с двумя заметно отличающимися экстерьером и голосом утками. И что ? Это повод для : "...добиваться расширения сроков весенней охоты на две недели для объединений заводчиков зарегистрированных породных уток." ????!!!!
Соблюдайте приличия и корпоративную солидарность, не вносите раскол и в без того нестройные ряды истинных охотников. По-русски говоря, не бесите на ровном охотничий люд, вы - его часть. Элит всяких нам и так выше горола хватает.
Сергей Осокин
"Чиновники и дельцы (пардон, бизнесмены)" оказывают реальную помощь в развитии движения заводчиков России по сохранению охоты с подсадной (кроме Л.А. Сонина в эту группу входит и редакция "РОГ"+"ОиР XXI век",и Нац. Фонд св.Трифона, и РОРС и выставочный комиитет "Крокуса" и многие другие). Опыт показал, что "дядя Вася из Мендюкина + дядя Петя из Жоково", даже имея "рабочих" уток, часто не знают, что в соседнем районе есть утки превосходящие их по всем статьям. Куда уж тут до породного разведения.
Филипп Стогов
Деревенские мужики (дядя Петя и дядя Вася) про соседских районных уток, Вы правы, могут и не знать (вопрос о том, кто кого превосходит - спорный, сравнивать некому), но они точно знают, что со своими утками охотиться можно, а в случаях когда понадобиться, в помощь подсадной, подманивают селезня умело крякая "в ладошку", а не дуют в импортной манок. И точно знают, что никакая организация за их интересы бороться не будет и ничего кроме взноса от них не ждет. В лучшем случае о них, тот же Сонин и члены различных редакций и объединений вспомнят чтобы напроситься (за деньги, конечно же) на охоту. В наш век - беззастенчивого обиралово, нет веры чинушам, чьи словеса даже направлены, как может показаться, в нужное русло. Как и в Вашем случае, можно было бы и присоедениться к бурным аплодисментам, но оговорочька - что льготы будут выбиваться только "для заводчиков зарегистрированных уток" заставляет держать руки в карманах с пальцами сложенными в дулю. Нет сейчас организаций-филонтропов, радеющих бескорыстно за простых смертных, нету. Даже в храмах обряды совершаются не за посильные людям пожертвования, а по прейскуранту подобному в парикмахерской.
Борис Соколов
+1000
Филипп Стогов
"Куда уж тут до породного разведения".
Хотелось бы узнать, что Вы понимаете под породным разведением, наличие родословных, дипломов и т.п. А Вас не смущает обилие "липовых" дипломов и "липовых" чемпионов у тех же гончих, на которых Вы сослались в одном из откликов. Далеко не факт, что зарегистрированные гончие лучше гоняют, нежели гончие "местного разлива", обделенные вниманием кинолога. Как-то в одном из районных обществ Рязанской области был свидетелем такой сцены. Сидим, с меня уже деньги содрали, гутарим за жизнь. Входит месный охотник (оформлял бесплатную путевку на утиную охоту) и пока суть, да дело, начал выспрашивать у кого бы ему лучше купить щенка русской гончей. Компания знатная: председатель, охотовед, да егерь с отдаленного кордона (я не в счет) и все в один голос советуют: "Бери у Петровича" и называют адрес. Но охотник замялся, дескать у него же собаки без родословной. На что последовал типичный для российской глубинки ответ: "Тебе собака рабочая нужна или с документами?"
Борис Соколов
Да ладно, Филипп, понятно уже, что, как говорил Остап Бендер, один джентльмен в обществе других джентльменов делает свой маленький бизнес.
Есть у меня с другом прекрасные утки, беру я с ними селезней и буду брать, и понты эти околостоличные мне ни на нагавку не спёрлись. Ну, если вдруг из любви к чистому искусству захочу "документированную" и (кто ж спорит) почти наверняка рабочую утку - ну, куплю, но кричать при этом, что давайте мне теперь две недели сезона, а друг мой и десятью днями перебъётся - по-моему, хамство.
Филипп Стогов
Истинно так, Борис. И тот кто живет в коттедже с чучелами, и тот у кого охота за околицей и единственным украшением дома является вальдшнепиное крыло или заячий хвостик должны иметь одинаковые права. Так было в прошлом, правда, весьма далеком, так должно быть и теперь.
Борис Соколов
У нас тут Марк Семёнович Кацман в Президенты РФ баллотироваться собрался вчерась, таки вот ему предвыборный лозунг и обещание избирателям :)
Филипп Стогов
Я смотрю Вам тоже не спится, я-то по натуре сова, да и сына жду с гуляний. Марка Семеновича поддержим, кстати, читая Ваши переживания по поводу вальдшнепихи, вспомнил, что несколько лет назад также мучался, подстрелив весной утку. Во многих книгах (у А. Ливеровского, Германа, Раснера и др.) написано, что селезень кряквы всегда взлетает после утки и летит всегда сзади. В тот год - полная невезуха, а возвращаться пустым - сами знаете. А тут, практически в потьмах, летит пара с кряканьем и жваканьем. Выцеливаю заднего и встречным выстрелом сбиваю, подхожу - утка. Дальше можно не объяснять.
Сергей Осокин
Поправочка вышла... Аплодировали Сонину "Деревенские мужики (дядя Петя и дядя Вася)" - заводчики уток из разных регионов России. Почему бы это? А кто дулю в кармане держит часто с ней и остается. В участники Клубов любителей подсадных уток никто заводчиков силком и не тащит. Дело добровольное.
Сергей Осокин
Лет 30 назад повстречался я с охотником из глухой деревеньки отдаленного Белевского района Тульской области. Он рассказал, что охотится с беспородной собакой похожей на гончую. Гоняла отлично. Была неказиста, даже глаза по цвету РАЗНЫЕ. Один голубой, другой коричневатый. И я и тот охотник тогда еще ничего не знали про арлекинов. Однако теперь знаю, что об арликинах писал и Сабанеев и белевский помещик-просветитель Лёвшин в своей "Книге для охотников". "Лучший критерий для подбора - была непрерывная практика в поле, и неудавшиеся неублюдки исчезали в общей массе довольно скоро. Постепенно эти неублюдки дали новую породу гончих-арлекинов...". Известно, что и в Першинской охоте были гончие-арлекины. Деревенские пользователи (да к сожалению и некоторые форумчане РОГ), часто не осознают что в жилах их "рабочих" собак течет кровь тщательно отобранная ПОКОЛЕНИЯМИ заводчиков, разбиравшихся в деле и внедривших племенную систематизацию (в т.ч. через студбуки) в практику России. Видимо это сегодня не для всех очевидно.
КСН
Похоже, он перепутал слова "породных" и "подсадных" .
Если регистрировать всех подсадных, то это опять взносы.
Дмитрий Чабарака
Фамилия вице-чемпиона 2012года из г. Чехова пишется Чабарака В.И. и не как не склоняется.
МакЛауд
Радуйтесь, что Чебурахой не окрестили, а то у журналистов всякое бывает!
алекс корчагин
Я думаю что вы заблуждаетесь и дядя Вася из Липецка уже давно общаеться с дядей Петей из того же Воронежа или Рязани.Просто внутри МКАД любят предавать своим мероприятиям чуть ли не международный маштаб и под это дело льготы выбивать, но только для себя любимых.Плохо что нет в наших рядах сплочённости и те кто побогаче хотят законов правильных,но только для себя.А помниться раньше и начальник цеха заводского мог стопочку с электриком своим на кровях жахнуть и было не заподло.Ох и времена настали.
1 ответ
Борис Соколов
Вот и я про то...
алекс корчагин
Тут и проблема вся наша охотничья ,в не согласованности нашей.Есть "Сафари"клуб и он только для своих членов так сказать льгот добиваеться,бабла то у них много,но вот уничтожат как класс простых охотников и поглядим тогда кто их на охоту водить будет.Сами то они спецы в этом деле ох-какие.Все только покупают,судя по объявлениям.В России во всяком случае.
Михаил Сёмин
Да, надежда только на себя и своих уток. В нашей компании почти все легашатники, у каждого свои обязанности по совместным охотничьим делам. Держим подсадных уток. Несколько лет назад, когда начинали, брали уток из разных мест, были заводчики и на слуху у народа... Теперь селекция идет только по принципу "взяли для вливания крови у дяди Васи", потом у "дяди Пети", им отдали других, проверенных.
Считаю, что именно такие местные завязки наиболее полно позволяют доверять друг другу. Утки на виду и на слуху, часто просят другие охотники на день-два, все всё видят и знают. Обмана нет и не может быть, так как идет живой обмен без денег, а люди любят охоту с подсадной. Плюс, когда междусобойчик, каждый отвечает за свои дела, держит репутацию...
Но не скрываю, есть излишки по поголовью, расходятся по друзьям и знакомым за символичные суммы. Народ доволен.
Были несколько жутко диких ситуаций, когда знакомые просили продать подсадных своим знакомым, короче, пятая вода на киселе...
Приезжает человек, утку от селезня не отличает... Объяснили, показали, уехал. Проходит время, звонит и благодарит, "утка-огонь"(его слова), работала отлично, селезней манила, настрелял тот стрелок несколько штук... А на вопрос, мол где утка сейчас? А он её застрелил в последний день, куда мол ее девать...?! Хотя говорили, что можно вернуть, а потом забрать... Теперь тщательно фильтруем, кому отдаем уток... Некоторые после сезона привозят на передержку, а весной берут их же...
Если вплести сюда документы на уток с подтверждением рабочих качеств, с проблемным их получением, а на нашей Родине только так, сразу всё пойдет под откос. Начнется жуткая подтасовка и спекуляция...
Вывод, мне кажется один - держится с подсадными все на энтузиазме, нельзя сюда запускать регулирующие и документирующие щупальцы!
3 ответа
Юрий Александров
Хотя собака не утка, но бывшие раньше ограничения, охота только с дипломированной собакой, была снята, и это решение на мой взгляд было правильным. Ненужные ограничения и "бумаги", пользы делу никогда не приносили.
Пользователь удалён
"Обмана нет и не может быть, так как идет живой обмен без денег..."
"Вывод, мне кажется один - держится с подсадными все на энтузиазме, нельзя сюда запускать регулирующие и документирующие щупальцы!"
Это - основополагающие выводы!!! Там, где появляется "золотой телец", там заканчиваются духовные и общественные начала, а с ними и интерес к рабочим качествам...
Категорически нельзя допускать "регулирующие и (особенно!!!) документирующие щупальцы!" Невозможно измерить и подсчитать тот урон, который был нанесён охотничьему собаководству введением "документов"... Хотя, по моему убеждению, избежать этого невозможно и надо быть к этому готовым. Всё равно документы и нормативы продавят свеху...
Настоящим ценителям придётся держаться обособленно, как, например, держаться промысловые охотники в поддержании своих линий рабочих собак в дали от существующей системы охотничьего (казалось бы) собаководства.
P.S. Прочитал в ОД №6 с.г. интервью с Берсенёвым, впечатления - удручающие: русской охоте и охотникам - конец!!!
Филипп Стогов
Помнится на выставке Ю. Антонов (многолетний заводчик ЛЗС, эксперт высочайшей категории) на вопрос одного из зрителей, пожелавшего иметь рабочую лайку, но не знавшего какой породе отдать предпочтение, ответил: "Бери аборигентку или выбирай породу наименее испорченную экспертным влиянием".
алекс корчагин
Полность согласен с Вами на счёт ограничений.Жаль что в нашей сегодняшней России становиться их слишко уж много помоему.А насчёт селекции, так она за МКАДОМ начала вестись гораздо раньше,чем появилось Общество любителей охоты с манными птицами и "Сафари" клуб во главе с Л.Сониным.
1 ответ
Филипп Стогов
Совершенно верно. Из книги Я.С. Русанова "Водоплавающая дичь": "...в различных районах нашей страны сформровали четко выраженные типы подсадных уток, отличившихся друг от друга экстерьером и манерой работы. Это тульские, воронежские, семеновские и некоторые другие породы подсадных. Однако впоследствии все они были перемешаны друг с другом и в чистом виде сохранились в ограниченном количестве у отдельных любителей, так что нет надобности заниматься их описанием". Книга издана в 1987 году. Из сказанного следует, что долие годы разведение и отбор подсадных проводился и проводится в настоящее время исключительно по рабочим качествам и ни о какой исключительной породе не может быть и речи, даже если она будет зарегистрирована хоть в государственном кадастре.
Хотите, господа хорошие, привлечь к себе внимание охотников - добивайтесь увеличения сроков охоты ДЛЯ ВСЕХ, а не только для себя любимых.
Сергей А.
Еще не факт, что утки, привезенные из Москвы или Тулы будут работать на Урале.
5 ответов
Пользователь удалён
Удивили...
А что, Ваша гончая (или щенки от неё), если её привезти в Москву или Тулу, перестанет работать из "географических соображений"? Или по дороге растеряет рабочие качества?
У знакомого гончатника из г. Кушва из пяти собак лучшей по рабочим качествам оказалась выжловка, привезённая из Подмосковья...
Сергей А.
Так то собаки, а это утки. Почему утки делятся на тульских, ярославских, рязанских и пр. Почему птицы гнездятся практически всегда в тех местах, где их вывели родители. Прошлый год мы с другом приобрели уток в количестве 4 шт.у чемпиона состязаний в Чехове при отборе утки показали хорошие рабочие качества. Осенью проверял их дома (в Пермском крае), они работали, а ВЕСНОЙ ОНИ НЕ ЗАХОТЕЛИ РАБОТАТЬ И ВСЮ ВЕСНУ ПРОМОЛЧАЛИ. Я не знаю, надо спрашивать у орнитологов, почему так, но я думаю что в утках заложены биологические часы, ведь весна у нас приходит на много позже, чем в центральной России.
Михаил Сёмин
Сергей, а как и где Вы их содержите, в каких условиях они провели зиму, перед охотой вызаривали и как?
Сергей А.
Михаил условия содержания у нас идеальные.На речке которая не замерзает построены вольеры.Практически полу вольное содержание.Свои-то утки у нас работали.
Сергей Осокин
Не в бровь, а в глаз!!! Действительно, при движении стай уток с юга на север "созревание половых продуктов" происходит постепенною. Соответственно и поведение селезней сильно разнится. Например: по мнению наших украинских братьев по охоте пролетные утки у них движутся часто в парах и разбить их подсадными удается не всегда. По окончании пролета,после гнездования местовой утки т.е. почти через месяц(!)от начала пролета, охота с подсадной (до запрета) была добычливой. На севере же России и возможно на Урале от прилета до гнездования уток всего 5-7 дней. И "южные" подсадные могут вероятно "тормозить", тогда как местные вызариваются ко времени. Надо понаблюдать. А вообще охота с подсадной по срокам у нас регулируется варварски! Разрешать охоту с подсадной можно только после откладки яиц уткой. Т.е. как писал еще Лёвшин в 1779 г.по "желтому цвету" когда болота желтеют от цветущих ккалужниц и проч. («Совершенной егерь, стрелокъ и псовой охотникъ»). Утка тогда сидит крепко и даже под случайный выстрел не попадает. А селезень, выполнив ф-цию оплодотворения, может быть изъят из природы без вреда для нее. Утята так и так выведутся. Повсеместное оскудение уткой, на мой непросвещенный взгляд, как раз и обусловлено стрельбой селезней до биологического срока. Даже уцелевшие утки часто остаются холостыми и потомства не выводят. Деды же стреляли селезней исключительно по "желтому цвету" - важному фенологическому признаку для любого региона.
алекс корчагин
Ничего не могу сказать по этому поводу,но утки вывезенные из нашей области в соседние работают нормально.Пустите под своего селезня,может потомство разговорчивее будет.
алекс корчагин
Лет 30 назад повстречался я с охотником из глухой деревеньки отдаленного Белевского района Тульской области. Он рассказал, что охотится с беспородной собакой похожей на гончую. Гоняла отлично. Была неказиста, даже глаза по цвету РАЗНЫЕ. Один голубой, другой коричневатый. И я и тот охотник тогда еще ничего не знали про арлекинов. Однако теперь знаю, что об арликинах писал и Сабанеев и белевский помещик-просветитель Лёвшин в своей "Книге для охотников". "Лучший критерий для подбора - была непрерывная практика в поле, и неудавшиеся неублюдки исчезали в общей массе довольно скоро. Постепенно эти неублюдки дали новую породу гончих-арлекинов...". Известно, что и в Першинской охоте были гончие-арлекины. Деревенские пользователи (да к сожалению и некоторые форумчане РОГ), часто не осознают что в жилах их "рабочих" собак течет кровь тщательно отобранная ПОКОЛЕНИЯМИ заводчиков, разбиравшихся в деле и внедривших племенную систематизацию (в т.ч. через студбуки) в практику России. Видимо это сегодня не для всех очевидно.
Я думаю что это не заслуга сегодняшнего клуба любителей манных птиц.Занимаються люди своей породой и дай бог им успехов.На выставке показывали как новою породу.Хотя посути это старая Тульская линия,ничего радикально нового помоему там нет.Есть и другие рабочие линии не хуже.Еще раз повторюсь все проблемы наши в том что нет в наших рядах сплоченности.